Предлагаю раз в неделю увольнять депутата.
Какого именно - решать голосованием на госуслугах.
На законотворческую деятельность, да и вообще ни на что это не повлияет. Но зато нам, россиянам, будет приятно.
Лучшее разыгрывать в лотерею право уволить любого депутата на выбор. Методом пинка под зад.
Почему так сразу - "увольнять"!
Нужно возродить старинную традицию, производить усекновение главы на Лобном месте.
За вход на Красную площадь - брать деньги с населения, примерно как за концерт Маккартни.
Только вот госуслугам веры нет, увы.
Как программисту начальство скажет, так и будет, а-ля "всеобщее одобрение повышения пенсионного возраста", не говоря про все остальное.
А потом того программиста можно и в "дальнюю командировку по обмену опытом" услать, чтоб не вякал лишнего.
wasting the dawn ★➦НМ• 16.04.25 23:14
"Я против увеличения возраста выхода на пенсию. И пока я президент, такого решения принято не будет", - заявил глава государства, отвечая в прямом теле- и радиоэфире на вопросы россиян.
https://ria.ru/20050927/41522428.html
Вы тут, уважаемые коллеги, хихикаете - каждый в меру своих, как говорится.
А вот 1 апреля 2025 года (денёк-то какой выбран!) Госдума в первом чтении рассмотрела и приняла( за - 305 голосов, против - 84) проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".
Одна из ключевых поправок касается более широкого использования в избирательном процессе ДЭГ (дистанционного электронного голосования) -с использованием интернета и личного гаджета избирателя, и ЭГ (электронного голосования) на самих избирательных участках в качестве альтернативы бумажным бюллетеням.
И вроде бы всё в ногу со временем. Однако имеются нюансы.
Пока не буду утяжелять коммент.
Скажу только одно. В своё время в США, Великобритании, Германии, Австралии и других 40 странах Европы, Азии и Южной Америки проводились эксперименты по этому самому ЭГ.
На февраль 2022 года они были признаны неудачными и проекты по внедрению ЭГ были свёрнуты.
Но у нас, похоже, своя стать и гордость.
Или всё же?..
Надо убрать выборы "по партийным спискам". А то в этих списках такие ... лица, что ужас берет.
Поэтому нужен царь. Чтобы никто не передрался, пока выбирает депутатов.
Вау, и проведайте пож-та успешные случаи, а-то кроме Умного голосования с вполне предсказуемым результатом для его создателя ничего на ум не приходит.
Инициатива хорошая, но остался лишь один вопрос: кто эту процедуру запустит на Госуслугах?
Наличие депутатов и возможность их выбирать - это есть одна из составляющих демократии.
Каких выбрали - такие они и будут.
Mutalov ★➦wasting the dawn• 16.04.25 19:12
Не факт, просвещённый диктатор вполне может быть эффективнее толпы бездарей.
Но несмотря на несовершенство демократии надо её использовать для управления.
wasting the dawn ★➦Mutalov• 16.04.25 19:21
«Голосуй, или проиграешь» — один из лозунгов предвыборной кампании Бориса Ельцина во время президентских выборов в России 1996 года, в которой была сделана ставка на молодёжь. Организатором этой кампании был Сергей Лисовский.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голосуй,_или_проиграешь
Esengoy➦Mutalov• 16.04.25 21:26
хоть одного депутата назовите за которого реально проголосовало хотя-бы 30% избирателей. Именно реальных людей.
Кто, блть, выбрал?) вот ты конкретно кого выбирал?))
Мальчик, верни родителям телефон))
Mutalov ★➦Prtk• 17.04.25 10:05
Я выбирал Путина на президентских выборах. Фетисова - в госдуму. Воробьёва - на выборах губернатора Московской области.
Все прошли.
И не надо матюки писать. Ведите себя культурно.
Недопущение женщин к избирательному праву аргументировалось в том числе тем, что они будут голосовать по принципу "у какого кандидата лицо красивее".
Муталов голосовал за хоккеиста). То что в остальных двух случаях твой голос даже не считали - промолчу.
Mutalov ★➦wasting the dawn• 17.04.25 12:36
Да, это выборные технологии. Манипуляции сознанием избирателя и введение в заблуждение избирателей.
И просто откровенное враньё.
Демократия несовершенна, но это лучше чем диктатура.
Mutalov ★➦Esengoy• 17.04.25 12:38
Если Вы знаете чего-то чего я не знаю - пишите.
Я вижу только официальные результаты выборов.
Если Вы им не верите - имеете право.
А я имею право Вам не верить.
Mutalov ★➦Prtk• 17.04.25 12:48
Да, то о чём Вы не можете сказать достоверно незачем говорить.
А если Вы можете доказать, что мой голос не считали - доказывайте. Никто же не против.
А насчёт Фетисова всё гораздо проще.
Я голосовал не за хоккеиста, а за опытного руководителя. Хоккеистом он был до 1998 г.
Это было давно.
И он состоит в той партии, с политикой которой я согласен-Единая Россия.
Так за кого же я тогда должен голосовать?
Кроме того, я от своей мамы знал, что у него есть хорошие деловые качества.
Она с ним взаимодействовала по работе.
Невозможно переубедить ребёнка, верящего в Деда Мороза, если ребенок сам не захочет повзрослеть.
С тобой ситуация схожая, только картина клиническая)
Сколько раз слышал (не обязательно в свой адрес) эту фразу - никогда её не произносил хоть сколь-нибудь разумный человек.
Mutalov ★➦Prtk• 18.04.25 07:54
Такую фразу говорят людям с раздутым самомнением. Ее говорят тем, кто считает себя умнее других, без всяких на то оснований.
Если непонятно, проще скажу -Вас называют дураком, но вежливо.
Слууууш, да ты ж, наверное, вообще из дома не выходишь.
Это бы абсолютно всё объяснило.
Mutalov ★➦Prtk• 18.04.25 09:49
Я действительно на удалёнке работаю, но Вы тоже не в избирательном участке всё свободное и рабочее время проводите.
Нене, чувак. Ты похоже не просто на удалёнке работаешь, ты вообще наверное из дома не выходишь. Ну может в ближайший магазин.
Это бы прекрасно объяснило и то, что ты в каком-то своём мирке живёшь. И твои суждения о жизни, уровня пятиклассника.
Mutalov ★➦Prtk• 18.04.25 11:35
Не хожу я в магазин. Вернее редко хожу. Мне доставка всё приносит.
А мирок у меня простой -96 сотрудников, сотня клиентов, семья, родственники, друзья.
И ещё отслеживаю KPI страны.
Распределение партий в парламенте, итоги выборов, объём золотовалютных запасов и их динамика изменений, карта боевых действий, уровень зарплат, ставки по депозитам и т.п.
Если Вы знаете какую-то тайную тайну и осмыслили её своим умным умом, то можете со мной секретно посекретничать или открыто её всем открыть.
Кстати, я не быдло и привык на Вы общаться с незнакомыми людьми.
А Вы?
Ага, ну ясно. Сидишь безвылазно дома, пяток рандомных блогеров смотришь. Формируешь, так сказать, своё особое мировоззрение.
Дело раскрыто, расходимся.
Mutalov ★➦Prtk• 18.04.25 12:18
Ну если Вам нечего сказать, значит нечего.
Не надо было умничать.
Ничего себе нечего сказать. Я удалённо раскрыл загадку причины абсолютной деревянности одного конкретного, реально существующего индивидуума.
Люди про подобное целые книжки умудряются сочинять, а этот "ну если вам нечего сказать...". Ну баран, а...
Mutalov ★➦Prtk• 18.04.25 12:57
Вы до оскорблений опустились. Похоже действительно нечего сказать.
Иначе оскорбления были бы не нужны.
Пффф. Ну допустим я говорю "последняя годовая декларация Фетисова - под 2 млн долларов и недвижимость больше 10000м2.
При нулевом количестве толковых работающих законопроектах. Да и на момент выборов у него "опыт руководителя" примерно такой и был. Так за что именно ты голосовал-то"
Ну ответишь ты что-то типа "пофиг/не верю/меня устраивает ".
Ну и всё равно я тебе в итоге напишу "баран ". А ты с пустым взглядом ответишь "так вам нечего сказать больше ".
Ну и зачем все эти дополнительные сложности ради неизменного результата. Я-то не баран ввязываться в дело, успех которого очевидно нулевой.
Я ж тебе выше и сказал - муталов голосует за хоккеиста.
А ты в ответ буквально _соврал_ что-то о его опыте руководства. Ну ок, могу вместо "баран" печатать "балабол", если тебе это принципиально
Mutalov ★➦Prtk• 18.04.25 13:51
Так это хорошо, что у него декларация 2 млн. долларов.
И хорошо, что у него есть недвижимость.
Он мой соотечественник и я рад, что он живёт богато. И налоги он заплатил. За это я ещё больше рад.
Если у него есть незаконные доходы - например, уклонение от налогов, торговля наркотиками, оружием, людьми, то просьба это изложить здесь.
А если законные доходы - то он молодец, а Вы нет, потому, что у Вас нет таких доходов.
Вы пишете о том, о чём ничего не знаете. И прочитать не удосужились. Вы буквы все знаете? Или Вы не читатель? Вы только писатель?
Вот его государственная деятельность. Это я из Википедии скопипастил
С апреля 2002 по март 2004 года — председатель Государственного комитета Российской Федерации по физической культуре и спорту (Госкомспорт). Под контроль ведомства Фетисова был передан игорный бизнес[29].
В сентябре 2003 года Фетисов стал членом Высшего совета партии «Единая Россия». С 2003 года Фетисов также активно работал и выступал как член Высшего совета единороссов.
С 2003 года — действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса.
С марта по ноябрь 2004 года — руководитель Федерального агентства по физической культуре, спорту и туризму.
С ноября 2004 по октябрь 2008 года — руководитель Федерального агентства по физической культуре и спорту (Росспорт)[30].
В ноябре 2007 года Фетисову был официально вручён партбилет «Единой России».
В сентябре 2008 года «Ведомости» сообщили, что президиум генерального совета «Единой России» рекомендовал кандидатуру Фетисова для избрания его представителем законодательного собрания Приморского края в Совете Федерации (это место стало вакантным после того, как представлявший краевое заксобрание Игорь Пушкарёв в мае того же года был избран мэром Владивостока). В тот же день Фетисов дал своё согласие стать приморским сенатором. 17 октября 2008 года избран членом Совета Федерации от Приморского края. С 27 октября 2008 года — председатель Комиссии Совета Федерации по физической культуре, спорту и развитию олимпийского движения. Член Комитета Совета Федерации по вопросам местного самоуправления. Член Комиссии Совета Федерации по делам молодежи и туризму[31].
4 декабря 2011 года избран депутатом Законодательного собрания Приморского края, однако, вновь будучи избран представителем регионального парламента в Совете Федерации, отказался от депутатского мандата.
С 16 декабря 2011 года — первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике[32][33].
С 5 октября 2016 года — депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи[34].
С 16 декабря 2017 года заместитель председателя Попечительского совета Всероссийского общества охраны природы.[35]
12 февраля 2021 года единогласным решением всех участников XVIII съезда ВООП избран председателем Центрального совета Всероссийского общества охраны природы[36].
А это - законотворческая:
С 2016 по 2019 год, в течение исполнения полномочий депутата Государственной Думы VII созыва, выступил соавтором 24 законодательных инициатив и поправок к проектам федеральных законов, в том числе 17 были внесены Фетисовым в период исполнения им полномочий члена Совета Федерации в период полномочий Государственной Думы V и VI созывов.
И просьба не бросаться безответственными и заведомо ложными заявлениями вроде - "Я-то не баран".
У него в стране депутат не имеет права заниматься предпринимательской деятельности, а он радуется доходу депутата в 2млн в год. Ну не баран даже. Полyдypoк самый настоящий.
Mutalov ★➦Prtk• 18.04.25 14:00
Кошки мяукают, собаки лают, а Вы блеете. Блеете о том, в чём Вы ничего не смыслите.
Заниматься не имеет права, а получать доход от собственности имеет право.
И Россия здесь ничего особенного не придумала.
В других странах так же.
Иначе всем кто идёт на выборы пришлось бы продавать всё имущество - недвижимость, акции, предприятия и т.п.
А потом устраивать костёр. Чтобы наличные сжечь.
И? Ты сам перечислил, что он всю жизнь на госдолжностях. И не каким-нибудь менеджером Газпрома (а даже если б и им).
И у него, допустим, в собственности недвижки на годовую аренду с доходом, повторюсь, в 2млн долларов.
И муталова ничего не смущает. Ну работал человек, трудился честно заместителями всяких предов по охране природы, и честно наработал на мультимиллионера.
Ай, что с тобой говорить вообще...
Mutalov ★➦Prtk• 18.04.25 14:16
Не надо говорить. Издайте звук б-е-е-е.
Это вполне отразит Ваш уровень развития.
Намекну, что в Нью-Джерси Девилз очень неплохие гонорары у звёзд хоккея.
И в Детройт Ред Уингз тоже неплохо кормят.
И есть в тех местах ещё и другие щедрые работодатели.
Он, так он ещё и с американцами поякшался? Ох, как же ты классно депутатов выбираешь, моё почтение.
Погуглил, Нью Джерси Девилз заплатили ему 250к уе. Ты понимаешь что это даже не один миллион?
Муталов. Успокойся. Ты баран. Этого не изменить. Перестань ёрзать - утомляешь. Весь разговор о его доходах был упомянут в качестве примера, что тебе, барану, хоть кол на голове чеши. Ну так и оказалось. Что и требовалось доказать.
Ещё и в собственности жилой дом 1200м2 в США...
Баран ты, муталов. Просто баран.
Публикация в Форбс за 2010 даёт ему 23е место по официальным доходам среди чиновников РФ.
Муталов, я ошибался. Ты не баран и даже не полудypoк. Ты самый настоящий сказочный дол6ое6).
Mutalov ★➦Prtk• 18.04.25 16:18
Не суетитесь под клиентом. Не стучите по клавишам.
Спокойнее.
Ну не гений Вы. Ничего страшного. Жуйте травку и не любите депутатов.
И продолжайте блеять, что он кроме этих 250 ничего никогда не зарабатывал.
Вы просто с собой его сравниваете. Не надо.
Он-способный человек, а Вы-посредственное парнокопытное.
23ий в списке, Карл. 23ий.
Меньше пафоса, больше голосования. Может он при тебе ещё миллиардером на госслужбе станет. А ты ещё и порадуешься за хозяина, как и подобает настоящему барану)
Mutalov ★➦Prtk• 18.04.25 20:15
Так официальные же доходы. Пусть налоги платит. Вот всего и делов-то.
Только есть некоторые подробности. Я знаю все буквы в отличие от Вас, и мне не трудно их читать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2010)
Вот он список Forbes за 2010.
Фетисов там на 42 месте а не на 23.
И это Глеб Фетисов, а не Вячеслав.
Это всё равно как примата с парнокопытным перепутать.
Не занимайтесь сложными случаями. Занимайтесь простыми, где ничего не перепутаешь.
Вот Вы - это простой случай. Явно...
Сразу видно...
Не примат.
На тебе и ссылку на всякий случай.
https://www.forbes.ru/profile/240727-fetisov
Баран.
Б - баран.
А столько пафоса, боже мой. Приматы, не приматы. Днище.
Mutalov ★➦Prtk• 19.04.25 09:37
Я был не прав.
Я ошибался.
Я сравнил Вас с бараном.
Я оскорбил умное, смекалистое по сравнению с Вами, и ни в чём не повинное животное.
Посыпаю голову пеплом.
Если что, смотреть надо этот список:
Смотреть надо этот список https://www.forbes.ru/milliardery/535280-146-milliarderov-rossii-rejting-forbes-2025 ,
он действительно называется списком Forbes,
а не тот который Вы прислали.
Если признаете, что не правы, я признаю Вы Ваши мыслительные способности равны мыслительным способностям барана.
Это будет большая честь для Вас и признание Ваших заслуг - явный прогресс.
Я говорил про список чиновников РФ от 2010. Дал тебе ссылку на аккаунт, где чётко написано что он в том списке на 23ем месте.
Ты мне скинул за 25ый год, и не список чиновников. Хорошо хоть список россиян.
Ну баран же.
На тебе прям скрин того списка, если ты, калеч, вообще не в состоянии что-то найти.
Не, ну ты конечно можешь ещё раз скинуть мне список каких-нибудь Телепузиков или миллионеров Гаити - где его нет, и делать пафосный вид что всё хорошо. Ты ж баран - тебе можно)
А вообще, знаешь, ты тоже немножко прав. Я и сам в какой-то степени баран, раз с тобой пытаюсь на серьезных щах общаться. Тебе ж не правда нужна, а сохранение целостности своего убого мирка. Уверен ты готов сюда до посинения всё подряд скидывать ради попытки себя как-то успокоить. Только мне то зачем весь этот нелепый процесс?
И знал же что так будет, буквально предсказал твоё поведение. Но повёлся. Глупо.
Mutalov ★➦Prtk• 19.04.25 12:33
А что дает Вам знание того, что он богатый?
Трамп богатый, Риши Сунак богатый, Зеленский богатый, Фетисов богатый.
Так и должно быть незачем во власть отправлять людей, которые не смогли сами себя обеспечить.
Ну хоть не новый список - и то спасибо.
В остальном - чувак, хватит. Я изначально сказал что ты не вдуплишь потому что баран - всё так и происходит.
Mutalov ★➦Prtk• 19.04.25 13:47
Что-то Вам везде бараны мерещатся. Посмотрите в зеркало.
Вы там ещё одного увидите.
Голосовалка будет напоминать общедомовой чат: одни и те же (1%), у которых есть свободное время и куча энерги, будут активно ставить галочки на "Госуслугах", остальным (99%) вообще насрать, что твориться в законодательстве
Megafanat➦oleg67• 17.04.25 11:32
Пока не прижмёт. Как только на голосование будет выставлен действительно важный вопрос, то количество голосующих за него резко возрастёт.
Лет 20 назад я встречал проект который назывался "Облачная демократия", по аналогии с облачными сервисами, которые тогда появились. И этот проект должен был как раз решить эту проблему прямой демократии.
В этом проекте предлагалась такая схема: каждый гражданин имеет право сам голосовать по всем вопросам. Но если ему лень во всех вопросах разбираться, то он может делегировать право голоса другому человеку, кому угодно. Типа как фолловить в соцсетях. Причём по разным областям можно делегировать разным людям. То есть человек может сказать "По вопросам спорта я буду голосовать так же как Фетисов, а по экономическим вопросам так же как сосед Вася". И система будет автоматом голосовать за него в соответствии с этими правилами. Причём в любой момент можно проголосовать по тому или иному вопросу самостоятельно, а не так как указанный тобой человек. И в любой момент можно поменять человека, который за тебя решает как голосовать.
В принципе, такую систему не обязательно внедрять сразу на уровне государства. Можно для начала как раз начать на уровне дома. Чтобы это активное меньшинство (1%) приносило пользу всем остальным 99%, представляя их интересы, а не просто активничало.
Судя по каментам, инициатива встретила бурное одобрение масс.
Значит, воля народа ОБЯЗАТЕЛЬНО будет рассмотрена на ближайшем заседании Госдумы. Ей обязательно будет дана правовая оценка, как и всем поддержавшим.)))
Aex1➦Серж Скоров• 16.04.25 20:29
>А что дешевле: расстрелять или повесить?
На таком вопросе не надо экономить!
При такой схеме будут выигрывать люди, которые не особо светятся. Ибо кто этот Петр Иванов?
Bassplayer➦Серж Скоров• 16.04.25 15:38
Тогда смысл будет больше наворовать в самые короткие сроки, ибо завтра может не быть. А тут хоть и воруют, но размеренно и что-то строят параллельно.
Labalka➦Bassplayer• 16.04.25 15:49
Действительно, инициативе не хватает пряника, есть только кнут.
Например, выбирать не только худшего но и лучшего депутата.
Зарплата уволенного переходит к лучшему :)
Bassplayer➦Labalka• 16.04.25 16:10
Вот это уже интересно. 😅 Хотя татупеды будут стремиться только в короткую перспективу, а не на длинные дистанции.
Помнится был такой кандидат в президенты, в соседней стране, который обещал, если его выберут, каждый вопрос на электронный референдум выводить и все согласовывать исключительно с волей народа. Как же его звали? 🤔
Prtk➦Bassplayer• 17.04.25 07:57
Там, нынче, вроде бы немного не до того сейчас, мягко говоря...
Автор излишне уверен, что:
а) такое «голосование» не будет сфальсифицировано;
б) его не станут преследовать за «неправильный» голос.
а) В отличие от бумажных бюллетеней, которые считает группа "ответственных товарищей" и к которым ни у кого нет доступа (соответственно, возможны манипуляции), любой зарегистрированный на ГосУслугах может проверить, за кого он отдал голос. И если в новом разделе "Голосование против долбоебизма в Госдуме" указано, что ты голосовал против Петрова, хотя по факту ранее ты выбрал Иванова - это серьезная компрометация ГосУслуг.
б) Кто Вас будет преследовать, депутатишка этот? Да бросьте!
evengerova➦Denial• 16.04.25 13:30
С бумажными хоть наблюдатели есть (хотя с каждым годом все больше и больше препятствий к наблюдению, в последний раз вообще полный пипец был).
Свой голос Вы проверить можете, а вот как проверить итог? Опять-таки в случае с бумажными есть открытые данные по всем УИК на сайте госвыборов. Понаблюдал, с утра проверил, что итог хотя бы с протоколом сходится (а бывает и не сходится, и мой друг даже однажды смог добиться пересчета).
Преследовать будет не депутатишка. Просто все, кто вообще в этом поучаствуют, немного рискуют. "И комитет госбезопасности припомнит наши имена". Хотя, я бы рискнула, наверное...
Коммутатор➦evengerova• 16.04.25 15:26
Кто программирует арифметическую операцию сложения (голосов в данном случае), тот правит миром.
В комнате тайно проголосовали 3 человека
Результат голосования не 100%
Доказуемо ли голосование каждого?
Согласен. И будет все достаточно просто и справедливо: чем бОльшую хуйню сморозит депутат под видом нового законопроекта, тем больше шансов вылететь с работы у него будет. В следующий раз трижды подумает, чем предлагать такую ерунду.
У меня ощущение, что они там все глумятся над нами, придумывая самые бредовые законопроекты. Похоже, у них там свой конкурс и победитель срывает банк.
Итак, лишь некоторые и, видимо, чрезвычайно нужные инициативы депутатов:
1) Получение разрешения на продажу алкоголя через ГосУслуги
2) Заставить бездетных россиян платить налоги
3) Отказаться от словосочетания «лежачий полицейский», мол обычные полицесйкие обижаются )))
4) Сажать в тюрьму за оскорбление чиновников
5) Штрафовать за подарки в виде алкоголя
6) Приносить иконы (!) на ЕГЭ
7) Разрешить депутатам носить оружие. Следующий шаг, как я понимаю - разрешить безнаказанно стрелять в кого хочешь?
Labalka➦Denial• 16.04.25 13:26
Полностью с Вами солидарен. Есть ощущение что многие заявления уже делаются по принципу блоггеров: больше дичи и хайпа - тем лучше. Но хочется чтобы в законотворчество участвовали люди несколько с иным менталитетом
