Читал каменты.
Короче, так: "настИж" - это неодушевлённое существительное,
конечный и положительный результат
глагола "настигать".
Ты и сюда решил влезть? По правилам не наречия, заканчивающееся на "ж", а наречия, оканчивающиеся на шипящие. Т.е., ещё и на ш,щ и ч.
Генрих Монт ★➦tlittle• 15.04.25 18:31
Это ты всюду затычкой влезаешь. В каждую бочку.
Ничего ж своего: ни работ, ни оценок, ни баллов. Сплошняком комменты нелепые и стоп-листы. Стыдно быть таким...
Из правила "наречия, оканчивающиеся на шипящие" я самостоятельно выделил правило "наречия, на "ж" заканчивающиеся". Имею право.
tlittle➦Генрих Монт• 15.04.25 20:00
Ты считаешь, что лучше прислать какое-то говно, чем ничего не присылать? Соболезную.
Некто Леша ★★★★★• 15.04.25 16:24
Уж замуж невтерпёж,
Но юбку настежь
Ты не носи, а то ведь промеж(ь) глаз получишь!
Если все правила русского языка столь же логичны, написавший "настиж" ни в чём не виноват.
tlittle➦Tio Marcos• 15.04.25 18:08
Кроме того, что он - неграмотный долбоёб. Хотя, может это и не его вина.
Вообще говоря, общее правило в том, что в конце наречия после шипящего ставится мягкий знак. Наречий, заканчивающихся на шипящий, 12. Из них 9 подчиняются общему правилу, а 3 - нет.
Так что все логично: исключений хоть и много, но подчиняются правилу все же больше.
уж/замуж/невтерпёж образованы от мужского рода, 2 склонения. т.ч. в реальности они должны бы быть не исключения, а правилом (мягкий знак после шипящих в наречиях - этих наречий 12, разные "вскачь/наотмашь/невмочь")
А вот "настежь" действительно должно бы считаться исключением (стеж = столб, мужской род)
Но современное упрощение языка толкует правила исходя не из этимологии слов, а по появившимся последствиям, т.ч. "настежь" - исключение из исключений )))
>А сформировано правило именно так потому, что вот это "страстное желание обрести мужа" легко запоминается.
Ну, внести сюда четвертое тоже можно:
"уЖ настеЖ: замуЖ невтерпеЖ" :)