>>Не очень четкая формулировка, согласен, но уместно ли требовать
>>многого от перестройщиков? Им хоть какая-нибудь филькина грамота
>>требовалась для оснований развала Союза.
>Все правильно, только не развала, а сохранения.
Зачем для сохранения нужен референдум - достаточно действующей
Конституции.
Как часто в США проводят референдумы о сохранении США?
- ------------------------
>Непонятно, правда, о чем вы сожалеете. Может быть о том, что
>американские рабочие разрешают противоречия с капиталистами с помощью
>судов и профсоюзов...
Не смешите. Зарплата рабочих на западе - не более, чем "налог с
капиталистов на социальный мир" (по меткому выражению Паршева). Живут и
те и другие за счет рабочих в третьем мире и дешевых ресурсов,
поступающих оттуда в обмен на подкрашенную воду, цветные бумажки и
бирюльки для местной "элиты".
В странах "золотого миллиарда" работают около 250 млн. рабочих,
получающих около 10$ в час, в странах третьего мира и СНГ работают около
1 млрд. рабочих сходной квалификации, получающих меньше 1$ в час.
На то, что такая ситуация в условиях развитого капитализма неизбежна,
Энгельс писал еще 150 лет назад.
- -----------------------
>Извините, но именно результатами ответа на эту бредятину как раз
>обосновывалось стремление большинства населения к сохранению СССР.
Нет. Эта "бредятина" нужна была для оправдания развала СССР.
Иначе какой был смысл перестроечному Верховному Совету выносить этот
вопрос на обсуждение?
Как часто в США проводят референдумы о сохранении США?
- -----------------------
>>даешь СССР, где каждая кухарка могла управлять государством
>Полегче, батенька, это известная ленинская фраза (о кухарке).
Ленинская? К моменту его смерти руководитель у СССР был только один - он
сам. Просветите меня, что за фраза (ведь не буквально же то, что
написано?), из какой работы?
- -------------------------
>Точнее:
>1. Роман М. А. Шолохова "Поднятая целина" о ДОНСКОМ КАЗАЧЕСТВЕ в
>20-30е годы.
>2. Книга Л. И. Брежнева "Целина" о его работе в КАЗАХСТАНЕ, в 50-е
годы.
>Про Украину ни в одной, ни в другой книге ничего нет.
Спасибо за поправку, действительно, про коллективизацию на Дону, а не на
Украине.
Но 20-х годов все же там нет; читаем на первой же странице:
"По крайнему в степи проулку январским вечером 1930 года въехал в хутор
Гремячий Лог верховой."