Помню как жил в СССР и в 1989-м слушал Севу Новгородцева в его "Севаобороте". Он рассказывал о происходившем тогда серьёзном экономическом кризисе в странах Запада. И я радовался, что экономика СССР независима от мировой и нас это не затронет. Какой же я был наивный и уже через три года я стал из бедного нищим.
Ага, в сторонке. С ценами на нефть ниже плинтуса в сторонке долго простоит, стопудово
>А Россия (которую тарифы не затронули, плюс торговли с Америкой почти нет)
>стоит в сторонке с попкорном и с интересом наблюдает.
Таргетные препараты для онкобольных - где теперь брать? И в добрые-то времена одна инекция стоила 160 тыс.руб.!
Alex Kritcheck• 05.04.25 23:26
Пендосы на собственном примере показали - открытые рынки, свобода торговли и прочая шляпа для бантустанов хорошо работают только в метрополиях с печатным станком подкреплённым дипломатией АУГ и то, собственная промышленность высоких переделов схлопывается (см. "Ржавый пояс") и "хорошие" времена заканчиваются, когда заигрываются с печатным станком.
Только нашим не в коня корм. Сейчас вся эта мудерастия с санкциями закончится и снова заработают в полном объеме (в ограниченном так и не прекращали) все неоколониальные механизмы по откачке ликвидности из РФ.
kamakama ★➦Volodjaz• 05.04.25 22:18
На общих эмоциях. Потому что нихуя непонятно, как это может взаимовлиять, пока очевидно только что перекроят энергоносители. По факту сейчас разваливают систему, которая работала 80 лет. И все выходные умные дядьки с калькуляторами будут пытаться это все оценить и посчитать
wasting the dawn ★➦Volodjaz• 05.04.25 23:13
Индекс Мосбиржи упал до минимума за три месяца https://www.rbc.ru/quote/news/article/67efbb849a7947e0712c8e0e
...
это не фатально
Последний раз такой кипишь был, когда Кеннеди хотел взять под контроль эмиссию ФРС и Никсон провернул аферу с золотым обеспечением. Одного превратили в труп физический, другого в политический. Интересно, что будет сейчас
Петруха: - Главное, чтобы капитализация Эппла увеличилась!
Сухов: - Эт вряд ли...
Тим Кук, гендиректор Apple ещё в прошлом году сказал:
«Распространено мнение, что компании приходят в Китай из-за низкой стоимости рабочей силы. На самом деле Китай перестал быть страной с низкой стоимостью рабочей силы много лет назад."
"Мы в Китае не из-за низких затрат на рабочую силу. Если бы мы устроили встречу [достаточно квалифицированных] инженеров в США, мы не смогли бы заполнить комнату. Если мы захотим сделать такое в Китае, нам понадобится [помещение площадью в] несколько футбольных полей.
https://www.news18.com/viral/old-video-of-tim-cook-explaining-why-apple-manufactures-its-products-in-china-viral-9042472.html
Pierre Valenkoff➦Пейто• 05.04.25 19:25
Мудак и мудозвон этот Тим Кук - при нём Apple уходит всё дальше в ж...
А США всегда славилась именно своими инженерами, и никуда они не исчезли. Но в Китае они гораздо дешевле, поскольку их гораздо больше. Квалификация ниже, но ваять то г..., которое любит этот Тим, вполне могут. Главное, за недорого.
Ещё образчик его говнистости:
“Главная причина, по которой нам нравится бывать в Китае, - это люди. Китай обладает выдающимися навыками. И что самое неизвестное, так это то, что в Китае почти 2 миллиона разработчиков приложений, которые пишут приложения для iOS App Store. Это одни из самых инновационных мобильных приложений в мире, а предприниматели, которые их используют, - одни из самых вдохновляющих и предприимчивых в мире. Они продаются не только здесь, но и экспортируются по всему миру.”
https://www.linkedin.com/pulse/apple-ceo-tim-cook-number-one-reason-we-make-iphones-china-leibowitz/
Американцы создали большинство языков программирования, а тут вдруг разучились программировать, ага? Да можно школьников обучить, и они буду ваять аппсы немеряно и уж точно не хуже китайцев.
wasting the dawn ★➦Pierre Valenkoff• 05.04.25 19:40
"Американцы создали большинство языков программирования," - сколько поколений сменилось с тех пор?
Си (от лат. буквы C англ. языка) — компилируемый статически типизированный язык программирования общего назначения, разработанный в 1969—1973 годах сотрудником Bell Labs Деннисом Ритчи как развитие языка Би
Clopodav➦wasting the dawn• 05.04.25 19:43
Язык Ада делали французы под заказ Пентагона. Да и что вообще за мера успеха, придумать язык программирования?
Pierre Valenkoff➦wasting the dawn• 05.04.25 20:23
А в 80-х Страуструп создал С++ как развитие языка BCPL в той же Bell Labs. Но к чему вы это? Я преподавал этот язык по его книге, когда больше ничего не было. Это наше поколение.
wasting the dawn ★➦Pierre Valenkoff• 05.04.25 20:28
это просто Си с доп плюшками, есть еще C#...
wasting the dawn ★➦Pierre Valenkoff• 05.04.25 20:42
Страуструп родился и учился в Дании...
wasting the dawn ★➦Pierre Valenkoff• 05.04.25 20:47
"Чем отличается C от C++
На 99% — ничем..."
https://thecode.media/c-cpp/
zavbaz➦wasting the dawn• 05.04.25 20:50
Про плюсы (С++) уже все забыли или как некоторые "погромисты" думаеют что это то же что и си-шарп (С#)?
AleM ★➦wasting the dawn• 05.04.25 22:10
Си - это один-в-один язык программирования Ассемблер для PDP-11, только высокого уровня! Те же способы адресации, те же способы работы с памятью.
Pierre Valenkoff➦wasting the dawn• 06.04.25 01:40
Ваш линк: КГ/АМ, но даже там вы исхитрились отрезать себе яйца самое интересное:
"Чем отличается C от C++
На 99% — ничем, но в C++ есть родная поддержка ООП."
Во-первых, С++ полностью включает в себя С.
Во-вторых, он имеет своё, и это вовсе не "родная поддержка ООП", а он и есть объектно-ориентированный язык. А объектно-ориентированное программирование - это новый мир, новое измерение в развитии программирования, которое включает в себя всё предыдущее.
Все комментаторы противоречат друг другу, но сходятся в одном: России будет плохо🤣 Ну может не сейчас, а попозже,но обязательно будет🤣🤣 (а за этой мнимой уверенностью слышится тихенькое поскуливание: Ведь будет же России плохо,скажите,будет?)
За что я люблю этот сайт - это паноптикум идиотов, полагающих, что если у соседа горит дом, нужно срочно резать свинью, чтобы на бесплатном огне пожарить шашлык.
wasting the dawn ★➦Koshiku• 05.04.25 20:01
"если у соседа горит дом" - у того, который нам все дом поджечь норовит?
В сторонке токмо КНДР, и прочие Эритреи, слабо вовлеченные в мировую торговлю. Так что минус за невежественность.
Есть пара недель порадоваться. Трамп все ещё делает реверансы вокруг России потому что ему нужна ее свободная армия для конфликта в Европе. Но Россия понимает это прекрасно и затягивает процесс.
Поэтому через пару недель Трамп сменит милость на гнев. Будем писать на анекдотах "подумаешь, сложили их 150% тарифы в пакет санкций" или что-то подобное.
mikololo➦mikololo• 05.04.25 15:17
А вообще у Трампушки была возможность замутить "блицкриг" и, высвободив российский ВПК, использовать его против глоьалистов Европы. Но не срослось, время упущенно, процессы затянулись.
А когда тарифы ударят по американским избирателям, Трамп вылетит в забвение.
Ввелник➦mikololo• 05.04.25 15:19
Мне он другое рассказывал. Вообще все наоборот.
Странно...
mikololo➦Bassplayer• 06.04.25 01:07
А ты думаешь Трамп Путина облизывает просто так и будет это делать бесконечно? Трамп это главный капиталист из страны победившего капитализма, если он источает комплименты и называет кого-то лучшим другом, этот кто-то потом в любом случае сильно пожалеет.
Pierre Valenkoff➦mikololo• 06.04.25 01:28
> этот кто-то потом в любом случае сильно пожалеет
Скорее бы!
Bassplayer➦mikololo• 06.04.25 01:28
Та нееее, просто после вашего предсказания, енто: "запомните этот твит" прям и лезет. "Товарищи" же тож на чем-то основывались...
Nrz8gt➦mikololo• 06.04.25 08:21
Ага, затягивает. То есть надо быстренько было сказать "да, давайте, прекратим огонь без всякого контроля за соблюдением договора". Чтобы завтра же западные партнеры нарисовали какой-нибудь фейк как злая Россия чего-то нарушила и получили causus belli для пересечения границы.
Ipse➦Pierre Valenkoff• 06.04.25 09:07
Так не терпится посмотреть на ядерные грибы? Меня вот совсем не тянет и другим не советую...
С интересом и попкорном наблюдаю график нефти. Паразит, радующийся уменьшению кормовой базы? Серьезно? Хотя опять же зачем им органы мышления...
Сколько раз нефть падала, столько же раз и поднималась. Без неё ещё долго человечество не обойдётся. И рынки все успокоятся, плюс-минус на том же уровне. А вот как эти тараканы забегали, ошпаренные Трампом, отчего не порадоваться?
wasting the dawn ★➦Haru• 05.04.25 19:50
мышление подсказывает, что пора слезать с нефтяной иглы!
Driver➦wasting the dawn• 05.04.25 22:59
Ага, в те самые 90е. Кстати, с учетом долларовой инфляции, уже и до тех цен не далеко
Россию не затронули разве? Так-то там поголовный вроде 10% + древние российский оборот посчитали, и пришли к выводу что на Россию надо было наложить чет 25%, от чего их так не хило бомбануло...
mikololo➦Bassplayer• 05.04.25 15:19
Формально не введены, но конечно все равно отразятся на экономике.
Ipse➦Bassplayer• 06.04.25 09:09
Россию, Мексику и Канаду почему-то забыли в список включить. Ещё КНДР, но с ними как раз понятно - смысла нет никакого.
Идиот, которого бухим не пустили в дом и заставили спать на сеновале, радуется, что дом загорелся. А сеновал стоит вплотную...
Просто интересно. Чем Трампу не угодила Лесото, для которой размер пошлин составил 50%?
Может тоже сидят на редкоземельных и не хотят на бусы и устаревшие рогатки менять?
Интересно, как экономике РФ понравится нефть по 40 баксов. А по 20-ть? Если вся мировая торговля начнет проседать, то и потребности в нефти и газе резко снизятся. До какой же степени люди не желают думать головой.
Clopodav➦lsz66279• 05.04.25 19:45
Лишь бы властям икры и трюфелей хватило. А народ как-нибудь просуществует.
В Москве тёлки сытые дефилируют, мажоры на феррари раскатывают. Все довольны.
zavbaz➦lsz66279• 05.04.25 21:09
Вы до сих пор кипятите? В смысле думаете что ВСЁ МИРОВАЯ ТОРГОВЛЯ это с США? Там всего 340 миллионов человек и да, много богатых. Но для сравнения внутренних потребителей в Китае больше 1.4 МИЛЛИАРДА. Остальная Юго-восточная Азия ещё 600 миллионов, рядом Индия тоже 1.4 миллиарда. Да пусть победнее но уже совсем не аборигены в юбочках из травы.
По данным на 2023 год, среди основных покупателей предметов роскоши в мире были:
Китай — 40%
Индия — 31%
США — 15%.
Торговля не собака на сене - лежать на проседающей подстилке США не будет а просто переформатирует рынок и ещё вопрос кому будет хуже. Так что нефть по прежнему будет востребована. И даже если внезапно случится чудо и произойдет "зеленая революция" в плане топлива то нефти добывать и покупать меньше не станут - пойдёт на конкретно продукцию (уже давно чего только не делают "из нефти").
Основные покупатели нефти в мире: США, Китай, Япония и Индия, страны Евросоюза (суммарно). И да США покупает нефти больше остальных (хотя и имеет большие запасы своей по большей части сохраненные "про запас"). Только вот у России США и Европа нефть последнее время не особо покупают :)
Так что аналогичный вопрос - До какой же степени люди не желают думать головой.
Clopodav➦zavbaz• 05.04.25 22:32
Есть предметы роскоши.
А есть европейские, американские предметы роскоши. Именно их хотят богатые и подбогаченные китайцы и индийцы... И россияне.
zavbaz➦Clopodav• 05.04.25 23:27
Угу только вот незадача - большая часть европейских "предметов роскоши" и немалая часть американских (за исключением разве что бухла, хавки, ювелирки и часов) давно делаются ОФИЦИАЛЬНО в той же Юго-восточной азии или Индии и Пакистане. Как и техника европейских брендов. А американские предметы роскоши - вообще во многом сомнительный вопрос. Так вот если европейцы и американцы перестанут их производить в Китае и вообще в том регионе - имхо те же самые фабрики-заводы начнут выпускать свою собственную продукцию которая будет не хуже - ну и кто тогда будет в убытке?
Сами американцы уже дотумкали что, например, те же самые айфончики ощутимо вырастут в цене - если производство оставить в Китае то из-за пошлин (угу "американские" товары произведенные за пределами америки ТОЖЕ облагаются теми же самыми пошлинами (по крайней мере в текущее время именно так), а если возвращать производство в штаты то опять же эта роскошь вырастет в цене тк надо будет отбивать строительство новых фабрик или модерницию старых)
Мало того именно американские бренды УЖЕ СЕЙЧАС активно нервничают что из-за пошлин КИТАЙЦЫ перестанут покупать их продукцию (угу Китай тоже пошлины вводит на американские товары).
mikololo➦zavbaz• 06.04.25 01:11
США, со своим лозунгом "america first" в итоге прийдут к "america alone". Будут себе там плавать за океаном окружённые своими тарифами, пока остальной мир продолжит жить без них.
mikololo➦zavbaz• 06.04.25 01:14
Не будут переносить производство. Сегодня Трамп есть, завтра его нет, или просто сегодня тарифы ввел завтра отменил. А завод это проект на годы.
В итоге просто поднимут цены на американском рынке на размер тарифов и пусть за все это платит рядовой янки.
oleg67 ★➦mikololo• 06.04.25 05:44
Подняли Вьетнаму планку в 46%, но, понятное дело, никто не будет в США открывать фабрику по производству вьетнамских тапочек ;) Пути обхода такой проблемы всегда найдутся. Просто будут поставлять янки тапки по реэкспорту, через страны низкими пошлинами. Никто в убыток себе не торгует
Nrz8gt➦Clopodav• 06.04.25 08:24
Назовите пожалуйста хоть один желанный предмет роскоши производства США.
Только тапочки эти с электромоторами и батареями, и через пару лет смогли бы конкурировать с продукцией Маска. По факту это уже и был обходной путь для захвата рынка США китайскими электрокарами (пусть и вьетнамской сборки).
Россия с попкорном в сторонке??? Россия потом и кровью, ценой многих жизней русских людей, на которые тебе наплевать, три года ведет тяжелейшие сражения, а ты ни сном, ни духом? Ты в какой-то не той России живешь, дружок. Мажор?
Russo_Turisto➦Рязанский• 05.04.25 16:27
А зачем, позвольте узнать, россия ведет эти тяжелейшие сражения?
Рязанский➦Russo_Turisto• 05.04.25 16:50
Я просто заткнул очередного ура-патриота, показав, что он недалекий дурачек, противоречащий своей же пропаганде, пытаясь ей страстно подлизать. Так что вопрос тут был вовсе не о сражениях и об их причинах...
Тарифные войны велись и раньше, в любом случае они приводили к убыткам для всех участников рынка. Так же будет и в этот раз. Трам в итоге сделает Америку слабее и вылетит со свистом когда ядерный лохторат поймет что жить лучше он не будет.
Как ни крути, а у Штатов приличный запас плавучести. Не на одного Трампа хватит. А там, может, и правда что-то новое взлетит....