История №1516019

Известно, что в РФ очень не жалуют представителей ЛГБТ*. Особенно сильно при распространении информации об их деятельности среди несовершеннолетних, за что грозят вполне конкретные срок и прочие кары небесные
Вот подходит ко мне моя дочь 12ти лет и начинает вести разговор на тему "а человек может быть с плохим характером, но при этом писать прекрасные стихи" и все такое подобное. Выясняю, что речь идет про Цветаеву. Вроде разобрались, но по конец слышу вопрос такой "а как у женщины может быть любовница?"
- Откуда ты про это знаешь?
- Ну у нее же была любовница, в биографии же написано
- А еще что ты знаешь?
- Ну что есть мужчины, которые любят мужчин. Они называются геи
Еще немного поговорили на эту тему. Теперь я уверен, что если ей будет интересна музыка, ее не удивят биографии Чайковского или Фредди Меркьюри. А о разнообразии форм семейных отношений ей поведают биографии Некрасова и Маяковского. Но я рассчитывал на такой диалог годика этак через 2-3. Так что не работают ваши законы, не работают

* - Запрещенная организация в РФ

+-31–

kamakama ★

Выпуск: истории основные 31 марта 2025

Проголосовало за – 139, против – 170

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

38 комментариев, показывать

Горыныч• 01.04.25 12:56

Фаина Георгиевна Раневская на партсобрании в театре Моссовета, на котором обсуждалось немарксистское поведение одного именитого актера, обвиняющегося в гомосексуализме, заявила: ❝Каждый волен распоряжаться своей жопой, как ему хочется. Поэтому я свою поднимаю и уёбываю❞. Мусоргский, к примеру, бухал, и что?

+2–

ответить

Bauglir616• 01.04.25 11:24

На самом деле большинство из этих запретителей сами геи. Звучит странно, но факт.

+2–

ответить

APh• 01.04.25 08:08

Кто и когда создал эту организацию до ее запрещения? Если не было такого, то зачем ложь распространять о действии государственных органов РФ? Чтобы сайт прикрыли? Провокатор из понауехавших? Типа, я в дерьмо залез по собственной воле, так и вы там мучайтесь?

+-1–

ответить

tlittle• 01.04.25 01:34

Простите, а это ЛГБТ - организация? Или её представители - организация? Что конкретно в РФ запрещено?

+2–

ответить

Driver➦tlittle• 01.04.25 10:04

Всё запрещено

+4–

ответить

Griz ★• 31.03.25 22:56

К сожалению,
правоприменительная практика в РФ такова,
что фраза "геи и лесбиянки существуют"
признаётся образцом махровой пропаганды ЛГБТ.

+0–

ответить

alex102• 31.03.25 21:22

Мужик дебил, конечно. Раз считает, что не он с женой должны дочь воспитывать, а законы

+2–

ответить

sam158➦alex102• 01.04.25 11:10

мужик как раз показал, что дочь воспитывает он сам. Но представьте ситуацию - после этого воспитания дочь идет в школу. Там ей сверстники задают вопросы. Она получив информацию разумеется делится со сверстниками. Те идут домой и рассказывают маме с папой то новое, что узнали за день. Мама-папа ужасаются, что их дитятко не просто ругается матом, а еще и понимает природу этих слов и еще многое другое и выясняют откуда их чадо это узнало. Дебилов-шизиков хватает. И в органы летит донос на первого родителя, как он мол посмел обсуждать с несовершеннолетними подобные вопросы. Ментам надо рубить палки. И в итоге готовое дело о пропаганде запрещенной в РФ организации ЛГБТ среди несовершеннолетних. Вот так работает воспитание без учета законов в нашей стране. И воспитывать надо и в тюрьму не хочется. Слава богу, что мой ребенок уже вырос и ему уже не надо это объяснять. Слава богу, что внуков пока нет. Ибо как при таких законах объяснять без риска оказаться в тюрьме непонятно.

+3–

ответить

Mutalov ★• 31.03.25 18:40

Информация о сексуальной ориентации не является противозаконной. Это не пропаганда.

+0–

ответить

kamakama ★➦Mutalov• 31.03.25 19:41

Возможно. Только как одно отделить от другого? Ведь даже если просто банально зачитать сухую биографию, то нельзя давать никаких комментариев? Даже в духе, как такое увлечение повлияло на создание чего-нибудь этакого в культурном плане? Очень тонкая грань, по которой мало кто захочет ходить

+2–

ответить

finnn ★➦kamakama• 31.03.25 20:22

Надо правильно говорить: "Да, Пётр Ильич Чайковский был нетрадиционной сексуальной ориентации. Но мы его любим не только за это!!!"

+4–

ответить

Pax Slavica➦Mutalov• 31.03.25 21:17

Логику и риторику не изучали? Ну или на крайний случай PR?

"Вы уже перестали пить коньяк по утрам" (С)?!

+2–

ответить

Pax Slavica➦finnn• 31.03.25 21:17

Правильней, уважаемый (без ерничества) финнн, говорить "где ваши доказательства?!", ибо "ложь повторенная тысячу раз..." (С) Др. Гёббельс

+1–

ответить

Pax Slavica• 31.03.25 17:43

На счет Чайковского автор немного погорячился.

+0–

ответить

kamakama ★➦Pax Slavica• 31.03.25 18:05

Трудно сказать. Тогда публичные каминг-ауты были не в моде. Во всяком случае, всякие сомнительные слухи и свидетельства точно не скрыть

+-1–

ответить

kamakama ★➦Pax Slavica• 31.03.25 18:06

https://www.mk.ru/culture/article/2013/09/19/918313-byil-li-chaykovskiy-gomoseksualistom.html

+-1–

ответить

Pax Slavica➦kamakama• 31.03.25 18:49

Мода на каминг-ауты немного ни при чём. Слухи и свидетельства имели свой источник (с именем и фамилией) и довольно неприглядные (меркантильные) мотивы.

+1–

ответить

Pax Slavica➦kamakama• 31.03.25 18:50

Ужас, чего только МК не напечатает, или они нейронкой генерили

+2–

ответить

kamakama ★➦Pax Slavica• 31.03.25 19:38

Нейронок тогда не было, 12 лет назад. В принципе, думаю можно проехаться в дом-музей и там порасспрашивать, что да как. Точнее первоисточников не найдете https://tchaikovsky.house/

+-1–

ответить

Pax Slavica➦kamakama• 31.03.25 19:52

Теория о нейросетях берет начало с 1950х годов, первы появились в 1980х, а рабочие генераторы — в ранних 2000х. Это если не якориться на GPT.

Дом-музей это хорошо, если там можно получить доступ НЕ к распространяемому гадкому "ритуалу", а, хотя бы, к проекции истины.

Одна из проекций истины. Чайковский был человек крайне застенчивый и сторонился женской компании. Одна из светских дам, решила приобщиться к его популярности и к большому состоянию и, с помощью влиятельной подруги напросилась на личное общение. После того как была отвергнута... ну вы поняли, уязвленное самолюбие, распространение пасквилей, тиражирование этих пасквилей. Других свидетельств об... эм... ориентации... просто нет.

Распространение пасквилей было практикой, увы, нередкой. Пушкина (Шишков прости) таргетировали перед самой смертью (вопрос на засыпку — зачем?!). Лермонтов был, по молодости и характеру, грешен тем же, за что и пострадал.

+3–

ответить

kamakama ★➦Pax Slavica• 31.03.25 20:11

Его личная переписка вас устроит, я думаю? Там как раз на нее опираются. Или и ее он писал под дурманом? что до нейронок, то в промышленном виде им от силы лет 10. До этого - теория, эксперименты, генетические алгоритмы были тогда более модные. Это я как выпускник по специальности ВМКСС пишу, в середине 2000х про них никто ничего не знал

+-2–

ответить

Pax Slavica➦kamakama• 31.03.25 20:46

Так вы думаете что может быть на яко-бы личную переписку опираются или вы исследователь и/или ее (переписку) читали?
Как-то гаденько грязью мазать родного композитора мирового уровня на основании сплетен, как считаете?

ВМК МГУ, конечно, хорошо, но как это связано с темой генерации текста? Тем более, что это не тема основной посылки моих тезисов.

+1–

ответить

Pax Slavica➦kamakama• 31.03.25 20:47

Математикусу как человеку знающему как правильно читать архивные документы — физкульт-привет.

+0–

ответить

kamakama ★➦Pax Slavica• 31.03.25 22:36

А где мазанье гадостью? Ничего, Уайльда аж в тюрьму за это сажали, Тьюринга на таблетки и вполне себе уважаемые люди на мировом уровне. Про там Меркьюри или Элтона Джона тоже проблемы не вижу. То есть вы в принципе отвергаете саму по себе такую идею, считая подобные вопросы недопустимыми "потому что потому"? Странные вы

И не ВМК, а Бауманка. Они не единственные

+-1–

ответить

Pax Slavica➦kamakama• 31.03.25 23:32

Мазание гадостью это тиражирование пасквилей. Вы же по сю пору не утверждали, что самолично читали дневники или "дневники", только косвенные источники упоминали (или не упоминали). А ведь есть ещё и вопрос подлинности источника.

Да, я странен, доказательств ещё требую каких-то, доку̀ментов. Кто мне теперь доктор?

Тюринг, Бульсара и Дуайт тут ни при чём, как и их мировой и/или "мировой" уровень.

Ну вот, Бауманка, а такой пердимонокль. Ни логика ни формальная логика (modus ponens, modus tollens) не проходят проверку, только интуитивное и немного неуклюжее вкручивание стратагем.

В заключении. Альтернативную версию или даже "версию" я выдвинул. В мире где доказательства и достоверность не требуются, а люди дискутируют о позициях, она как минимум равновероятна.

+2–

ответить

kamakama ★➦Pax Slavica• 01.04.25 11:25

"Пушкина (Шишков прости) таргетировали перед самой смертью" - потому что заебал)) В современных понятиях он был этаким Киркоровым, который прям со сцены поет какие все вокруг козлы, причем с поименным упоминанием. Добавляло ли это ему любви? https://www.culture.ru/poems/5610/v-akademii-nauk

В Академии наук
Заседает князь Дундук
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что есть чем сесть.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Это про министра в современных понятиях, епт

+-1–

ответить

Pax Slavica➦kamakama• 01.04.25 15:24

Я прямо-таки рад, что, переключившись на воспроизводство неуклюжих шуток уже об Александре Сергеевиче, вы признали все мои доводы целиком.

+0–

ответить

kamakama ★➦Pax Slavica• 01.04.25 15:33

Где признал?

+0–

ответить

kamakama ★➦Pax Slavica• 01.04.25 15:45

https://sfrandzi.livejournal.com/64071.html
Собственно, видеть или не видеть подтекст - это желание найти подтверждение своих мыслей и опровержения оппонента. Истины нет, ибо все живых участников нет уже очень давно

+0–

ответить

mikololo• 31.03.25 15:11

И Чайковского запретим, и Некрасова с Маяковским, а уж Меркури и подавно вражеская морда.

Давно уже пора ввести забивание камнями в яме, перенимать передовой опыт традиционных стран, так сказать.

+-3–

ответить

tarkosal• 31.03.25 15:01

Как Цветаева умерла и почему, автору то известно?

+0–

ответить

kamakama ★➦tarkosal• 31.03.25 16:43

И про это в том числе и был вопрос насчет "характера человека и чувственности как поэта". В этом как раз проблема преподавания литературы в школе. Пока нет мало-мальски представления о том, в какое время жил автор, которое преподают на уроках истории, хрен что будет понятно из его произведений и тем более биографии
Скажем, нереально читать литературу Серебряного века без понимания того, какие кризисы идей тогда были

+0–

ответить

Старый как дерьмо мамонта• 31.03.25 14:53

Работают наши законы. Там, где они не работают, девочке в школе ещё в 9 лет рассказали бы, что у нормальных женщин обязана быть любовница, а у нормальных мужчин - любовник. Все остальные варианты - извращение, и вообще, завтра всем принести в школу по флагу ЛГБТ, т.к. послезавтра всей школой идём на гей-парад.

+-4–

ответить

mikololo➦Старый как дерьмо мамонта• 31.03.25 15:13

Вы откуда это знаете? Вы 9летняя девочка в неправильной, завидующей нам стране? Или вам все достоверно по телевизору рассказали?

+6–

ответить

Driver➦mikololo• 01.04.25 10:08

По телевизору рассказали наши соотечественники, уехавшие, например, в Канаду, гдое теперь их 6-летним детям в школе показывают и рассказывают такое.... почему они не хотят вернуться на Родину эти соотечественники почему то молчат...

+2–

ответить

finnn ★• 31.03.25 14:42

Вообще-то стоит поинтересоваться, что за источник информации, который особо останавливается на особенностях характера и сексуальных предпочтениях Цветаевой, тем более, с прицелом на 12-летних подростков. Ничего страшного в том, что они узнают, нет, тем более, что девочка спокойно обсуждает полученные сведения с родителями. Но: обычные биографические статьи и фильмы в этом возрасте просто неинтересны, значит здесь что-то другое. Поинтересуйтесь.

+5–

ответить

kamakama ★➦finnn• 31.03.25 16:38

Обычная Википедия) Все очень просто - сама пробует писать стихи и прозу. Вот и интересуется биографиями. В принципе, не вижу в этом ничего криминального, она достаточно раннего созревания

+1–

ответить

sam158➦finnn• 01.04.25 11:23

Вы либо росли в окружении бабочек и единорогов, либо просто забыли себя в 10-12 лет . Именно в этом возрасте начинает пробуждаться сексуальность и дети именно с этого возраста просто цепляются за всё с этим связанное, даже если это проскакивало мельком. У нас даже мем есть "что вы материтесь, как малые дети". А потом, мы живем в мире, где как ни запрещай информацию, но при желании ее легко получить. Вся защита в интернете в лучшем случае, как правило, сводится к выставлению галочки напротив фразы "мне уже есть 18 лет" . И лучше уж от родителей получить нормальную информацию, чем с какого то порносайта.

+1–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов