Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1515665

Мем, Ю

Больная на голову, чисто из желания насрать кому-то - крупно насрала прежде всего себе. Тебя трогал этот мужчина, идиотка?! Постоянным клиентом был, столько хорошего бесплатно сделал! Блюстителем нравственности заделалась, а у самой 100% вагон скелетов в шкафу, и разведёнка к тому же.

+-31
Проголосовало за – 173, против – 204
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
19 комментариев, показывать
сначала новые

wasting the dawn 29.03.25 20:09

ехать надо в другое место, чтобы был хозяин мужик, заранее все обговорить, что с любовницей, выяснить, как он к этому относится!

+2
ответить

wasting the dawn 29.03.25 18:56

"по какой статье"

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025)
УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

+5
ответить

Ю ★★★➦wasting the dawn29.03.25 19:41

Кстати, да!

+0
ответить

Коммутатор➦wasting the dawn30.03.25 02:53

Однако, здесь никто не собирал и не "публично демонстрировал'. Они сами не скрывались. Любой знакомый, увидев их, мог бы стукнуть.
P.S. Вообще, мужик просто идиот, что поехал отдыхать с любовницей не только на тот же курорт, но даже к той же хозяйке, где отдыхал с женой.
Есть же принцип "не гуляй, где живёшь".

+-1
ответить

wasting the dawn ➦Коммутатор30.03.25 18:34

"не "публично демонстрировал'." - там написано:"либо распространение этих сведений в публичном выступлении" то есть либо публично, либо непублично!

+1
ответить

юрий5229.03.25 15:42

Чачу хвалил

+0
ответить

yura987 29.03.25 15:31

Подумала, что с ней будет - облом, ревность...

+0
ответить

spribambasami29.03.25 15:15

Не больная на голову и не чисто из желания кому-то нас... Ю, это вы деградируете до объяснения любых вам неприемлемых поступков только тем что у них примитивная психика. То поведение мужика со стороны выглядит подло и вызывает возмущение. Этот мужик оборзел вдвойне если думал что окружающие не среагируют. Вы о каком мире мечтаете, Ю? Чтобы чувство справедливости вообще ушло? Думаете, так легче жить будет?

+-4
ответить

Ю ★★★➦spribambasami29.03.25 15:34

\\\Этот мужик оборзел вдвойне если думал что окружающие не среагируют.\\\

А, так вот оно в чём дело - ты стукач (стукачка)?? Морда нквд-шная? С какой это нахер радости люди как-то вообще должны "реагировать" на то, что человек просто живёт своей частной жизнью? "Завёл себе любовницу" = "оборзел"? Это с каких пор так? Я ж говорю, так и вижу какой-нибудь 37-й год, из-за угла за "моральным обликом" граждан скрытно следит "spribambasami", записывает в блокнотик, и потом относит эти записи в 4-е управление...

+3
ответить

spribambasami➦Ю29.03.25 17:35

За его жену реально обидно. Осуждающую реакцию окружающих в рамках закона (сообщить жене) никто не отменял.

+-2
ответить

spribambasami➦Ю29.03.25 17:43

Скажите,Ю, вы вообще что ли не понимаете что такое любовь между мужчиной и женщиной? Институт брака в кризисе, это да. Но вернуться нужно к чему, домострою где мужчине-главе все дозволено? Или где он все же уважает и любит свою жену?

+2
ответить

pm_inc➦spribambasami29.03.25 18:21

Тут вопрос все же не однозначный. Кому легче стало? Жене? Хозяйке? Может мужику?

+3
ответить

Лупачёс➦Ю29.03.25 18:55

///С какой это нахер радости люди как-то вообще должны "реагировать" на то, что человек просто живёт своей частной жизнью? ///

Это ты что ль такое говоришь?) А с какой это нахер радости ты так "реагируешь" на девчонок-блогерок с их высказываниями про любовников. Или это другое, ну к расскажи нам.
Я ж говорю, так и вижу какой-нибудь 37-й год, из-за угла за "моральным обликом" гражданок скрытно следит "Ю", записывает в блокнотик, и потом выкладывает на ан.ру со своим ценным мнением

+4
ответить

Ю ★★★➦Лупачёс29.03.25 19:19

Ну, если ты дурак и ставишь знак равенства между бабой и мужиком, то что тебе объяснять. Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Вот послушай, что об этом говорит БАБА-психолог (!!! - баба-психолог!!!) - может хоть что-то поймёшь в жизни, если сам до сих пор не понял: https://www.youtube.com/watch?v=PblC1NEqrlc

+-1
ответить

Ю ★★★➦spribambasami29.03.25 19:34

\\\Осуждающую реакцию окружающих в рамках закона \\\

Зачем пускать пыль в глаза - всё равно вот эта сама "осуждающаю реакция окружающих в рамках закона" это просто эвфемизм "стукачества". А в данном случае стукачество было вызвано лютой завистью хозяйки квартиры к любовнице мужа, а заодно и месть ему, что ебать он будет не её - это чисто бабья животная мелочность и мстительность. Ничего общего с "осуждающей реакцией" это не имеет. Осуждающая реакция понятна, уместна и правильна, когда ребёнок мучает собаку, когда ты видишь, что кто-то в магазине украл товар и положил себе в карман, когда в трамвае сидит здоровый жлоб, а над ним трясётся старушка с палочкой... А вот это, то что сделала хозяйка квартиры - это стукачество, мерзкое, вмешательство в чужую личную жизнь. Плюс неблагодарность к человеку, который ей бескорыстно помогал.

+3
ответить

Ю ★★★➦spribambasami29.03.25 19:41

\\\Или где он все же уважает и любит свою жену?\\\

Из этого "уважения" ничего хорошего не вышло - бабы рассобачились абсолютно, что мы сейчас и наблюдаем. Там, где бабу "не уважают", там крепчайшие семьи и взрывная демография, там здоровое общество, там отсуствие пьянства, высокая мораль (по крайней мере между своими). Женщина - это самка, место которой в иерархии приматов - внизу, а не "наравне" и тем более не вверху. Это неестественная иерархия, когда мужчина "уважает" женщину, этим он сам себя опускает в ранге.

+-1
ответить

spribambasami➦Ю30.03.25 01:21

Уже почти согласилась. Щас шнурки завяжу.

+-1
ответить

Лупачёс➦Ю30.03.25 02:18

А ты бы всучил в подобной ситуации распутную жену её мужу, если немного переиграть ситуэйшн по ролям, скажи честно?)
//Позволено Юпитеру//
Ой смех) Тебе то, наверняка, всë позволено твоей супругой и твоей любовницей, одной правой, другой левой. Тут даже и психолуха не надо

+-1
ответить

Ю ★★★➦Лупачёс30.03.25 08:24

Я вообще принципиально никогда не вмешиваюсь в такие дела. Исключение составил бы например мой друг, которому я просто обязан был бы сообщить о распутном поведении жены.

А вообще, в данной ситуации, если бы ко мне на хату захотела заехать баба с любовником, которая раньше ездила только с мужем и детьми, я бы её просто не пустил и всё - с формулировкой "У меня не публичный дом, а квартира".

Но не стучать как последняя псина!

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru