Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1515524

Странно, что Трамп собирается присоединить к США не развитые страны, а дотационные, типа Канады, которые держатся на плаву только благодаря тому, что «обдирают Америку».
Ну надо же, не успел дописать, как читаю в новостях: президент США Дональд Трамп заявил, что ряд стран — участниц Европейского союза на протяжении 45 лет «обдирал» Соединённые Штаты, пока те были мягкими и слабыми…

Еврогейцы напряглись, по ходу Гренландия была пробным шаром
+-62
Проголосовало за – 57, против – 119
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
28 комментариев, показывать
сначала новые

VladKZ28.03.25 23:10

Редкостный высер

+0
ответить

nikbuda28.03.25 19:47

Если так дальше пойдет, то не за горами союзное государство РБСШАРФ.

+-1
ответить

Болтабай➦nikbuda31.03.25 06:54

У окулиста уже прочли?

+0
ответить

СержСаныч28.03.25 14:36

Молодец, Дональдушка.

+0
ответить

Соломон Маркович 28.03.25 14:24

Ну две звезды еще на флаге уместятся, Канада 51 штат, Гренландия 52)))

+-1
ответить

Batis ★★➦Соломон Маркович28.03.25 14:39

Ну дык если всю ес присоединить, енто же все флаги нужно будет переделывать и увеличивать.
Экономика может не потянуть

+-1
ответить

Соломон Маркович ➦Batis28.03.25 15:08

А нахрена ему европа? По размеру как три Гренландии но там народа 60 тыщ а тут триста миллионов нахлебников!)))😂

+1
ответить

Batis ★★➦Соломон Маркович28.03.25 15:28

На мой взгляд тут несколько моментов.
Если отправлять нелегалов обратно в соседние страны, через месяц они вернутся. А тут вроде внутренние перемещения. И кормить уже еврогейских нахлебников не нужно. Каждый штат полностью самостоятелен и выкручивается как может сам.
Опять же полезные ископаемые. Опробуется на украине. Все деньги идут в Вашингтон, договор бессрочный, изменить его может только одна сторона, не буду показывать пальцем какая

+-4
ответить

Соломон Маркович ➦Batis28.03.25 15:43

Таки ты думаешь Парижский эмират возражать не будет?)

+0
ответить

Соломон Маркович ➦Batis28.03.25 15:46

А хули там, вот у нас в клубе в детстве висел большой портрет Брежнева, так когда следующую золотую звезду некуда было рисовать, вызвали художника из района он за четвертак расширил ему плечи в обе стороны и еще одна поместилась потом. Правда он был ну ооочень широкоплечий!)

+0
ответить

Болтабай➦Batis28.03.25 22:01

>Соломон Маркович ★➦Batis• 28.03.25 15:46 А хули там, вот у нас в клубе в детстве висел большой портрет Брежнева, так когда следующую золотую звезду некуда было рисовать, вызвали художника из района он за четвертак расширил ему плечи в обе стороны и еще одна поместилась потом. Правда он был ну ооочень широкоплечий!)...

А хули там, вот у Соломона в гостиной висел его большой собственный портрет, так когда Ланка написала ему, что он шибоко умный, он вызвал художника из районно ДК, тот за четвертак баксов расширил ему череп и промежность в обе стороны, так что еще два полушария и два бритых шара поместились. Художник как раз очень нуждался в нарзане, сказав: "Утром баксы- вечером яйца...", и сдержал слово. Правда стал Соломон ну ооочень яйцеголовый!)...

Теперь позвольте пару строк без Соломона: Batis, в мире ведь свирепствует эпидемия глобализма, включая политику как концентрированное выражение экономики. Посему полновесный политдиспут об актуальном времени в рамках данного сайта невозможен.
Я вижу два основных направления для дискуссий сейчас: или обсуждать истории из прошлого, или хохмить. В т.ч. с неполитическими историями из настоящего.

+0
ответить

Рязанский➦Соломон Маркович29.03.25 10:15

Семьсот. Семьсот миллионов. Но нахлебников таки да, почти каждый второй))

+0
ответить

Рязанский➦Болтабай29.03.25 10:19

Не не, нычнче экономика - отражение недополитики. Вернее, оба этих термина полностью поменяли, да что, уж, потеряли свой смысл в свете глобализма

+-1
ответить

Соломон Маркович ➦Рязанский29.03.25 12:20

Спутал с Америкой)

+0
ответить

Болтабай➦Рязанский29.03.25 12:59

>Рязанский➦Болтабай• 29.03.25 10:19 Не не, нычнче экономика - отражение недополитики. Вернее, оба этих термина полностью поменяли, да что, уж, потеряли свой смысл в свете глобализма

Ваш коммент, кроме желания пририсовать себе извилин, ничего не отражает.

+0
ответить

НМ ★★28.03.25 14:15

Ну Вы там с Трампом уже определитесь насчет Канады!
Не то она "дотационная", не то у нее просто положительный торговый баланс с Америкой (т.е. Америка больше покупает в Канаде, чем ей продает).
Если Вы затариваетесь в "Пятерочке" каждый день, но "Пятерочка" у Вас ничего не покупает - означает ли это, что Вы "дотируете" "Пятерочку"?
Три американских штата питаются электроэнергией, в основном, из Канады (включая бОльшую часть штата Нью-Йорк). Трампу будет несколько проблематично быстро и задешево найти альтернативный источник их электоснабжения... И т.д., и т.п.

+7
ответить

Batis ★★➦НМ28.03.25 14:36

А чё сразу я.
Трамп первый начал, дискутируйте с ним

+-4
ответить

НМ ★★➦Batis28.03.25 15:10

Слово "дотационные" - чисто "совковая" терминология, и использовали его именно Вы, а не Трамп.
Поэтому с Вами и дискутирую.
Ни хрена Канада ни "дотационная" (если Вы понимаете, что это слово означает).

+5
ответить

Batis ★★➦НМ28.03.25 15:34

Ну, это Трамп, а не я заявил о желании присоединить Канаду К США, указав что каждый год его страна теряет из-за Канады $200 млрд.
Уточните у него формулировки и дискутируйте с ним, мне это не интересно

+-3
ответить

НМ ★★➦Batis28.03.25 16:46

Трамп и так много веселухи наговорил, так Вы ему еще какую-то дребедень приписываете, да еще и советуете прямо с Трампом это обсуждать :-).

+3
ответить

Plato➦НМ29.03.25 00:49

Чтобы определить дотационная Канада или нет надо смотреть не только баланс торговли с США, хотя это и основной торговый партнер, но и на другие параметры, те же лишние социальные расходы, например. И вообще вопрос кто кого объедает выяснили еще на примере СССР, все друг друга объедали но при этом сразу после разделения все стали жить хуже, примерно как при разводе с распиливанием мебели и техники пополам.

+1
ответить

НМ ★★➦Plato29.03.25 01:34

Так.
США в принципе больше тратит денег, чем получает, и уже не первое десятилетие.
США - "не дотационная страна"? :-)
А Канада получает денег больше, чем тратит.
Угу.
Она - "дотационная страна"? :-)

+0
ответить

Plato➦НМ29.03.25 02:48

Россия тоже получает больше чем тратит не первое десятилетие (и до 1991 тоже), но она же при этом объедала все республики?
При этом кроме Прибалтики перешедшей на содержание ЕС остальные республики после избавления от объедателей стали жить хуже.
Что будет при теоретическом объединении Канады со штатами кто и сколько выиграет и проиграет предсказать сложно, но его и не будет, это не выгодно в первую очередь самому Трампу, в нынешнем положении это лишь добавит голосов демократам, а если еще и социалку начнут резать, то тем более.

+0
ответить

beglets➦НМ29.03.25 09:45

НМ ★★➦Plato• 29.03.25 01:34

Так.
США в принципе больше тратит денег, чем получает, и уже не первое десятилетие.

У Вас описка: больше печатает, чем зарабатывает. С прошлого века.

+1
ответить

Рязанский➦НМ29.03.25 10:20

Главное, что канада - не сырьевой придаток, как некоторые.

+0
ответить

Рязанский➦НМ29.03.25 10:22

Трамп - птица говорун, болбочет, болбочет языком по попке. Настоящий мужик говорит мало, делает много.

+0
ответить

Plato➦Рязанский29.03.25 12:40

Ну пошлины он таки ввел, пусть и не с первого раза, как в сказке про мальчика и волков. Это и есть дело, теперь бабки в бюджет США будут платить иностранцы.
Если еще вспомнить с чего начались сами США, с Бостонского чаепития, которое произошло как раз из-за пошлин, из карманов жителей колоний прямо в королевскую казну.

Притом экономические рычаги, учитывая масштабы экономики штатов гораздо больше влияют на весь мир, чем стрельба ракетами по хуситам, пару сараев для тв картинки взорвали и хер с ними, путь через Красное море по прежнему закрыт. Да и было бы чего возить, если все друг против друга пошлины введут, то и возить будет нечего, глобализация закончилась еще до Трампа, он лишь забивает последний гвоздь в гроб.

+0
ответить

Тоник28.03.25 13:38

Трамп там, походу, первый, кто поднял вопрос этих дармоедов.

+-4
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru