Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1515306

Мем, Оби Ван Киноби

Один человек спросил у Сократа:
— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?
— Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
— Три сита?
— Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?
— Нет, я просто слышал это.
— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
— Нет, напротив.
— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
— Нет, в этом нет необходимости.
— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?


+321
Проголосовало за – 411, против – 90
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
27 комментариев, показывать
сначала новые

wasting the dawn 27.03.25 20:16

" Ты уверен, что это правда?" - то есть истина, не обо одной информации нельзя утверждать со 100% вероятностью, что это абсолютная истина, тогда ему вообще ничего знать не надо!

+2
ответить

creaze27.03.25 18:48

Так, благодаря навязчивому нравоучительству Сократа, читатель анекдот.ру не узнал, что Платон трахал не только мальчиков, но и мильф.

+-1
ответить

И_О27.03.25 17:12

Враньё, Сократ это не говорил, очередной бредовый миф.
Автор - Amy Carmichael.
https://en.wikipedia.org/wiki/Amy_Carmichael
Учите матчасть.

+2
ответить

Megafanat➦И_О28.03.25 00:50

А можете дать источник? А то я нигде не могу найти подтверждение что автор именно Amy Carmichael.

+1
ответить

И_О➦Megafanat28.03.25 01:04

Это полная цитата и ссылка на источник:
«Perhaps these three sieves will help to keep some words from being spoken that would grieve the Spirit of love and hurt someone whom our Lord loves. Is it true? Is it kind? Is it necessary?»

Amy Carmichael, Edges of His Ways (Fort Washington: Christian Literature Crusade, 1955)

+1
ответить

Megafanat➦И_О28.03.25 04:06

Так тут вроде Сократ не упоминается. А идея подобных проверок входящей информации достаточно очевидна и куда более стара (раз уж её Сократу приписывают).

Например здесь:
https://skeptics.stackexchange.com/a/53648
Упомянута цитата 1845 года.

Я думаю если порыться, то можно и что-нибудь у средневековых авторов найти.

+1
ответить

И_О➦Megafanat28.03.25 19:16

В истории уже все когда-либо было, возможно, кто-то что-либо подобное и говорил.
То, что сказала Эми, уникально в том плане, что это привязано к религии и Б-гу: человек, оскорбивший другого человека, оскорбляет Всевышнего. ИМХО, скорее всего именно поэтому эту цитату и стали активно копировать, перефразировать и приписывать кому угодно.

+0
ответить

miep27.03.25 17:04

А как же правда? И раскрытие глаз на пригретую на сердце гадину?

+1
ответить

murzic27.03.25 16:06

Как будто о современной рекламе сказано...

+2
ответить

Plato27.03.25 15:50

О том что правда и доброта у каждого своя можно спорить бесконечно, но с тем что польза у каждого уж точно своя как и карман согласны все нормальные люди.
Если кому-то польза прибыла, значит у кого-то убыла, закон сохранения выше всех человеческих законов.

+1
ответить

Megafanat➦Plato28.03.25 00:52

Странно, я всегда думал что если вы покупаете в магазине хлеб то от этого польза прибывает и вам и магазину.

+1
ответить

Principal27.03.25 15:05

Истина - меритель, а не отсутствия правды. Будут все молчать - хаха всем. Я работаю мастером на стройке, если никому ничего не говорить - АЭС себя себя не построит

+1
ответить

Alexander_A 27.03.25 13:45

Если бы Дмитрий пропускал все тексты через сито юмора (хотя бы одно), то этой "хохмы" здесь бы точно не было бы.

+3
ответить

Plato➦Alexander_A27.03.25 15:44

Тогда здесь ничего не было бы, может пара мемов и один-два анекдота в месяц, и это в лучшем случае.

+4
ответить

Derrick27.03.25 13:28

Именно поэтому Сократа считали великим философом и премного за это уважали.
Также это объясняет тот факт, что Сократ так и не узнал, что его ученик Платон переспал с его женой Ксантиппой...

+4
ответить

Alexander_A ➦Derrick27.03.25 13:44

И отраву заставили выпить - тоже из уважения.

+2
ответить

Megafanat➦Derrick28.03.25 00:54

Сократ этих слов не говорил. Это притча была придумана позже. Возможно вообще в XX веке. Поэтому его не могли за это уважать.

+0
ответить

skrpso 27.03.25 13:18

- Рассказывайте мне только правдивое, доброе, полезное.
- Вы самый умный человек современности, вы свет наших очей, мир ждет ваших мемуаров!
- Вот это другое дело.

+8
ответить

irrazionalle27.03.25 12:45

Зачем тогда говорить?

Ну вы же об этом говорите, хотя в этом нет ни правды, ни доброты, ни пользы.

+-1
ответить

finnn 27.03.25 12:38

Правильно, зачем говорить, если можно разместить в соцсетях??

+4
ответить

Алитет27.03.25 12:25

- чтобы поссорить тебя с твоим другом и возрадоваться.

+0
ответить

SirBIG27.03.25 12:20

Там, вроде, продолжение еще было, что Сократ так и не узнал об измене своей жены...

+5
ответить

finnn ➦SirBIG27.03.25 12:39

Ну, узнал бы. Это помогло бы ему умереть?

+0
ответить

Kelavrik_0➦SirBIG27.03.25 12:52

Ага, тоже сразу вспомнил концовку.

+0
ответить

Kelavrik_0➦finnn27.03.25 12:52

А как иначе?

+0
ответить

Plato➦SirBIG27.03.25 15:45

А зачем ему это знать, какая от этого польза?

+1
ответить

SirBIG➦Plato27.03.25 17:50

Ну, как минимум знать, что есть вероятность себе что-нить на конец подхватить...

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru