Не семья а коммунистический строй. Одно с другим путать не надо.
Ведь бабы злобные как суки,
Остерегайся их мужик!
А то останешься без сумки,
А также стащат пуховик..
Vovanavsegda ★★➦hop za za• 16.03.25 16:21
Сумку пополнят ништяками. А пуховик выстирают. Тааааакие суки.
hop za za ★➦Vovanavsegda• 16.03.25 16:34
Ага щаззз. Ежели даме из мужниного гардеробчика какая вещь приглянется, шапка, шарф, футболка какая, то все - пиши пропало. Ушьет-перешьет-перекрасит если надо. Только обувь в безопасности ))..
Vovanavsegda ★★➦hop za za• 16.03.25 16:40
И чо? Если любишь, то пофиг. Если не любишь, то пусть подавится.
hop za za ★➦Vovanavsegda• 16.03.25 16:46
Мне для тебя совсем не жалко -
Бери что хошь, носи что хошь
Штаны, ботинки, свитер, шапку,
Но только пуховик не трожь!..))
Да это полностью законы надо менять и пересматривать полностью так называемые "права женщин". Потому что эта охуевшая идиотка даже не понимает, что она несёт - у неё на любу написано, что она Иисусиха Христосиха, багиня, и потому все ей должны с порога. "Я трачу время, себя, рожаю детей - значит, заплатите мне"... Ну, вот что это? Ну тут просто лоботомия нужна. Это поколение баб вообще должно уйти в небытие, они повреждены, неизлечимы, необучаемы - и надо просто уже делать ставку и правильно воспитывать следующие поколения девочек, с пелёнок, правильно, традиционно. На этих уже смело можно ставить крест, им просто нельзя давать гавкать, чтобы не портили новых молодых девочек.
Ну, а что не так? Эта модель существовала тысячелетия, жена рожала и воспитывала детей, содержала в порядке дом. Эта женщина имеет право на такое мнение. Да, начиная с советской эпохи, вообще, с потерей роли физической силы в производстве, женщина тоже участвует в общественном производстве, строит карьеру и так далее. Но очевидные издержки для воспроизводства здорового и неиспорченного потомства есть. Поскольку получение о поддержание специальности, карьеры отнимает ресурсы. Не зря в развитых странах отрицательная динамика народонаселения.
Эта "женщина" не имеет права на такое мнение, потому что она даже приюлизительно понятия не имеет, КАК тяжко раньше было вести женщинам домашнее хозяйство. Это сейчас домашее хозяйство на порядок легче официальной работы: тут кнопку тык, там кнопку шлёп, здесь спичку чирк. А тогда домохозяйство было страшнее любой работы. Вот ТОГДА, тогдашней женщине, пожалуй действительно надо было платить за такой подвиг и медали раздавать. Сейчас современными паразитками тррговый бренд "тяжкий домашний труд" просто нагло эксплуатируется, чисто по старой памятм. Тогда женщины чуть не с пелёнок тяжко трудились на износ всю жизнь, умирали в 35-40 лет, и ничего за это не требовали. Сейчас за них трудится техника (естественно, созданная их "поработитетями" мужчинами) - а они ещё за это какую-то оплату требовать имеют наглость