>а) Никаких массовых смертей среди ликвидаторов - не было и нет
>б) Более того, смертность среди ликвидаторов - даже ниже.
Передержка. Массовых смертей среди ликвидаторов не было начиная с
периода примерно через 5 лет после аварии, т. к. уже умерли те, кто
получил ДЕЙСТВИТЕЛЬНО высокую дозу.
Смертность среди ликвидаторов НЕ УМЕРШИХ В ПЕРВЫЕ ПЯТЬ ЛЕТ ниже, ЧЕМ В
СРЕДНЕМ ПО СТРАНЕ т. к. : а) доза, полученная теми кто выжил, была низка
или очень низка б) проводимая диспансеризация среди этих товарищей
все-таки способствовала более менее своевременному выявлению патологии
(в т. ч. и сердечно-сосудистой, которая и выявляется, и лечится не так
уж и плохо) и некоей профилактике ( в т. ч. и санаторно-курортному
лечению) в) можно добавить, что процентов 5-10 ликвидаторов ВООБЩЕ не
получали реально доз радиации, будучи вписаны в число ликвидаторов по
большому блату, ради множества льгот (сам знал одного директора рынка,
махавшего корочкой ликвидатора по любому поводу - он, увы, долго еще не
умрет, если только не пристрелят).
г) льготы ( в т. ч. и чисто финансовые) способствуют снижению (или, во
всяком случае, не повышению) смертности по сравнению с одновременно
резко повысившейся смертностью в среднем по стране среди мужчин
трудоспособного возраста.
Вспоминаю одно закрытое совещание, посвященное примерно той же проблеме.
Выступавший сетовал, что их данные о более высокой ПОТЕНЦИИ (не
плодовитости!) у ликвидаторов (через 10 лет после аварии) никто не хочет
публиковать, т. к. с одной стороны - якобы "кощунство", а с другой
стороны - "как бы не стали воровать радиоакивные материалы и засовывать
себе в трусы".
Трагедия - это действительно трагедия. Ее не надо искусственно
преуменьшать, но и не надо преувеличивать.
НМ