Фрейлин делили как старшин в армии - по званию и по должности. Первое - просто проходящая статусная приписка, формальный титул для тех, кто вообще мог всю жизнь проводить в других городах. По должности сложнее - они были дворцовой массовкой без каких то четких обязанностей.
т.ч. первого типа могли быть вообще кто угодно, по поведению вообще невозможно угадать. Второго типа - можно было определить только во время собраний Эрмитажа (где должны были гостям показывать развитую культуру), а в остальное время вели себя так же, как любые другие молодые девушки, весьма разнообразно
PS а уж как себя вели фрейлины во времена Екатерины - тут по определению свидетелей быть не может, только полет фантазии. Даже чьим то письменным источникам цена копейка - и объективной выборки нет, и почти наверняка заинтересованность, раз уж зачем то решили про них упомянуть
Стесняюсь спросить, а в чем юмор или интерес этой "истории"?
В том что старуха матерится и когда то видела фрейлин?
В таком случае, автор, зацени историю:
"Автор, еб твою мать, видел я нормальных умных авторов, а ты - м*дак!"
А?
Каково?
Как тебе стиль?
От твоей "истории" примерно такое же впечатление.
- А вон та что слева принцесса.
- Еб вашу мать! Я одевалась совсем по другому!
Интересно, чем отличается фрейлина от кокотки? функции у них примерно одинаковые.
Предположу, что взгляд кокотки ищущий и беспокойный, а фрейлина исполнена достоинства и уверенно смотрит в будущее.
Некто Леша ★★★★★➦Tio Marcos• 11.03.25 21:34
Фрейлина была одета в новехонькое модное платье высшего света, сшитое строго по фигуре, а массовка телесериала - в то, что нашлось в чуланах театрального реквизита.
Старый как дерьмо мамонта• 11.03.25 17:07
Если она видела фрейлин живьём, то вместо новомодного советского ёб говорила бы привычное ети.
Не знаю, в тему ли.. Моя на заказ делает туалетную воду, духи, мыло.. Закупает концентраты по вкусам клиентов.Сидим рядом в машине,зачитывает каталог ароматов,Ржем, фантазируем на эту тему. Три аромата запомнил,-запах электрика-, запах спортзала и запах дворцовой проститутки.. Последний для меня загадка..
Некто Леша ★★★★★➦AlexVid73• 11.03.25 21:40
Запах немецкого сантехника производится элементарно! Мускус засобачить во флакон, добавить крепкого одеколона. И какой-нибудь презервативный ароматизатор-аппетайзер по вкусу дамы.
Tio Marcos ★➦Некто Леша• 12.03.25 03:18
"...с помощью имитации свойственной Дрюо aura seminalis, которую он сумел воссоздать путем ароматизации жирного полотняного платка пастой из свежих утиных яиц и обжаренной пшеничной муки, он добивался хороших результатов, когда надо было в какой-то мере привлечь к себе внимание."
П.Зюскинд, Парфюмер
«Из бывших» и «пришла работать» немного разные понятия, вам не кажется ? Так каждая прачка из дворянской усадьбы «из бывших» окажется.
Alexander_A ★➦Ellick• 11.03.25 15:51
Она пришла работать фрейлиной. А это уже, скорее всего, из дворян.
Хотя, кто его знает - про какого Романова идёт речь.
Может быть, про Григория Васильевича.
Mt➦Alexander_A• 11.03.25 17:15
Фрейлина - это по неебической протекции и личному приглашению особы, при которой эта фрейлина находится. Если она пришла (ее пригласили) при Романовых, то как минимум ровесница века. Если она с беломориной, то была в свое время деклассирована и на Соловки или канал. А это значит, что хер ей потом, а не работа в Эрмитаже, да и в Ленинград кто б ее пустил.
А к съемкам фильма ей уже было как минимум 90 лет. Это если ровесница века и пришла "работать" в 16.
Некто Леша ★★★★★➦Mt• 11.03.25 22:00
Видеть фрейлин и быть фрейлиной - это разные вещи! Смотрительница музея вполне могла быть до революции бедной родственницей знатного семейства, пристроенной в Зимний протирать пыль с сокровищ или присматривать, чтобы их кто не спер из простой прислуги. Может и каталогизировать, проводить архивные изыскания. Водить экскурсии для приглашенных знатных персон. Для барышни 14-16 лет вполне посильная работа, пока жених не найдется. То есть могла быть хоть 1902 года рождения.
«Молодая Екатерина» ( англ. Young Catherine ) — кинофильм режиссера Майкла Андерсона , вышедший на экраны в 1991 году.
То есть снимался на волнах перестройки и реабилитации. Устроить ровесницу века на работу ее юности было вполне в духе того времени, Соловки или каналы только плюс к биографии.
Я лично видел смотрительниц Эрмитажа в ту пору. Суровые дамы! На вид им всем было лет по 200 примерно.
Sergio123➦Некто Леша• 11.03.25 23:42
Они по-прежнему Суровы. Сейчас, тогда - вообще всегда.
Неважно кто вы, с кем пришли - сначала гляньте на полы
Полы, паркет - все бесподобно. И вечно и музейно модно.
У вас возможно миллиард, но вот павлин не вам был рад. Его включают по запросу, для делегаций иногда. За две недели - кровь из носу, а то бывает никогда.
Не спрашивайте - что тут было - где та картина - кто продал.
Что было сплыло - и вопросов я бы таких не задавал.
Вас Бенуа не осчастливит тьмой низкой истины своей
Ваш Эрмитаж вполне осилит, как он осиливал царей
К соседке по двору возраста 93 лет приехала её 90 летняя подруга детства. Та её не помнит совсем. Гостья сокрушается, Лёка, ты же старше меня всего на три года, неужели ты не помнишь как мы с тобой ходили на танцы в Дворянское Собрание?
Ellick ★➦Alexander_A• 11.03.25 14:25
Короткой? Вы, вероятно, не правильно прочитали слово «кокотка». А вот юбка у фрейлины точно не может быть короткой.
Alexander_A ★➦Ellick• 11.03.25 15:47
Не я. Есть такая хрень, что называется автокоррекцией.
Меняет слова по своему желанию.
ЗЫ. Пройдёт лет 10 и какой-нибудь ИИ будет автокорректировать наши поступки.
И, вместо Телави, самолёт полетит в Тель Авив.
ElenaEPetrova ★• 11.03.25 12:25
Ну так мало какие образы из фильмов (или книг, или театральных постановок) точно соответствуют образам реальных людей. Всегда нужно учитывать, "что хотел сказать автор".
Ellick ★➦ElenaEPetrova• 11.03.25 14:27
И ещё небольшую разницу между тем «что он хотел сказать» и «что в итоге у него получилось сформулировать».
Pierre Valenkoff➦ElenaEPetrova• 11.03.25 15:49
Плохо, что российские авторы не интересуются реальными людьми и событиями, а трудолюбиво впаривают свои сказки:
https://www.anekdot.ru/id/1475459/
ElenaEPetrova ★➦Pierre Valenkoff• 11.03.25 20:39
Я не собираюсь выступать в роли эксперта, но мне довелось посмотреть документальные фильмы западных авторов на тему египетской цивилизации - умилил вывод, озвученный с улыбкой идиота:"Вот на стене этого древнего помещения для рабов мы видим след от распятия, значит, среди рабов были христиане!". Крестообразный след был, да, но для распятия верхняя "палочка" была слишком короткой. След, скорее, был похож на след от полки (у нас подставка под цветы, например, такой же след оставила бы).
Ну или западный фильм про русские церкви. Деталей не помню, но слушать забавно было. Тоже имело место натягивание совы на глобус.
Так что все авторы - хоть российские, хоть западные - хорошо сказки рассказывают...
Pierre Valenkoff➦ElenaEPetrova• 11.03.25 22:59
Сказок много, но в России не снимают фильмы, отражающие реальность. Например, те же "Салют-7" или "28 панфиловцев" можно было снять в соответствии с документами, а не по фантазиям авторов.
Ellick ★➦Pierre Valenkoff• 12.03.25 09:11
Можно подумать, что документы пишут меньшие сказочники