>Откуда у народа побывавшего в США такая самоуверенность? Ну ошибся ты,
>с кем не бывает. Признайся в этом или вообще промолчи. Нет, надо
кому->то что-то доказывать, причем приводя новые аргументы врать как
будто >только побывавшие в США знают английский.
>Это ли не маразм?
Посмотрите-ка одну ссылочку. Раз уж у вас все с английским хорошо.
http://www.ers.usda.gov/Briefing/FarmStructure/Data/farmorganization.htm
Корпоративные и «партнерские» фермы (почти колхозы!), составляя в сумме
13,3% всех ферм США, производили уже в 1997 г. 47% всей с/х продукции (в
денежном исчислении). Официальный правительственный сайт, между прочим.
Я, безусловно, ошибся. Вместе с Департаментом сельского хозяйства США.
Простите нас, маразматиков. Больше не будем. Весь USDA, прочитав ваш
пост, дружно пошел в туалет делать себе харакири. Вы же лучше знаете,
что в Штатах творится.
В другом месте:
It dispels the erroneous notion that many people still have of
agriculture being made up of individual yeoman farmers in the
Jeffersonian tradition right out of the classic Grant Wood painting of a
farmer holding a pitchfork, with his wife standing steadfastly beside
him.
[Исследование] рассеивает ошибочное мнение, которое многие до сих пор
имеют о сельском хозяйстве, [якобы ] состоящем из индивидуальных
фермерских хозяйств в Джефферсоновском стиле, прямо с классической
картины Гранта Вуда: фермер, держащий вилы, и его жена, непоколебимо [
:-) ]стоящая рядом с ним.
И еще в одном месте: http://www.oaklandinstitute.org/?q=node/view/100 В
Калифорнии более 50% ферм с доходом свыше 500 тыс. долларов нетто
являются корпоративными фермами.
За что "люблю" наших людей - сами ни хрена не знают, и даже в Гугл
залезть лень, но "непоколебимо" (как та жена фермера) стоят на своем!
Начинаешь доказывать - придираются на уровне "а у тебя самого шнурки не
завязаны".
НМ, старый маразматик, самоуверенный тип и наглый перевиральщик сказочно
мудрых постов с. В.