Лобановский в киевское динамо никого не переманивал... Просто брал из других команд - и все. Сколько игроков у него на поле не выходило, хотя в саоих клубах играли и очень неплохо.
Ну то есть Газзаев в ЦСКА не переманивал угрозами отлучить от сборной? Так и запишем. А Спартак и спартаковцы, конечно, говно, тут спору нет
Softwarer ★➦В поиске• 19.02.25 22:31
А кого именно Газзаев угрожал отлучить от сборной, Даниэля Карвальо или Вагнера Лава? Он и тренером сборной-то толком не побыл, и я как-то не припомню при нём особых переходов российских игроков в ЦСКА. Разве что Денис Попов - ну так про него смешно говорить, про него сейчас и не вспомнит никто, что это вообще за футболист.
finnn ★➦В поиске• 20.02.25 10:26
А вот Виктор Васильевич Тихонов никого не переманивал в хоккейный ЦСКА. Нужному игроку просто приходила повестка из военкомата, и игрок выходил на лёд уже в армейской форме 😂
Куча моих знакомых к блатным никоим боком, и все болелы Спартака.
Сколько помню, в школьные годы, 70-80е, в школах где я учился, болели или за Спартак, или за киевское Динамо. Это в Москве.
«Спартак» называли народной командой без всяких кавычек, потому что считалось, что у клуба больше всего болельщиков. Интересно, когда в Европе создали лигу G-14, критерием было — не менее 40 тысяч болельщиков на стадионе в среднем на матч (включая выездные). На тот момент у «Спартака» была самая крупная цифра в стране — где-то 18 тысяч.
Хотя конечно, бывали времена получше:
«Футбольный матч Спартак - Динамо
И переполнен стадион…»
Сейчас, специально посмотрел, лидер «Зенит» — 31 тысяча.
Очень смешная история. Если раньше футболом интересовались, то сегодня есть события поинтереснее и поважнее футбола. Да и вообще на спортивные мероприятия народ подзабил. Я не утверждаю что это плохо или наоборот хорошо. Мне покер, как думаю и большинству граждан РФ.
Kelder➦Жека 77• 19.02.25 19:04
После того как команды да и сборную выкинули из европейских чемпионатов, интерес не мог не упасть.
Жека 77➦Kelder• 20.02.25 03:29
Да, это точно. Но и скандалы в спорте не сопутствуют интересу. Если после сочинской олимпиады были вопросы к нашей власти о наплевательство на интересы государства к спорту. То после многократного выступления наших спортсменов под белым флагом, то ожидать интереса от простых людей к большому спорту напрасно.
finnn ★➦Kelder• 20.02.25 10:29
Вообще связи очевидной тут нет. Английские клубы были исключены из европейских турниров много лет, - на посещаемости матчей в стране это никак не влияло. А в Ирландии самые популярные виды спорта - хёрлинг и ирландский футбол, в них вообще кроме ирландцев никто не играет. На стадионах яблоку негде упасть!
Andreiiiii➦Kelder• 20.02.25 10:39
Он угас задолго до того. Когда в зените стало играть негров больше, чем белых и игроки больше светились в кабаках нежели на поле - футбол в России закончился.
очень... странная логика.
Спартак (до того Пищевик, Мукомол и Промкооперация) мало чем по зрителям отличался от Торпедо или Локомотива - точно такие же рабочие, которые по какой то причине вычеркиваются. Другой вопрос, что у Спартака не было постоянного шефства (у Торпедо было от ОборонПрома)
т.ч. народным (все общество Спартак, а не только ФК) назвали скорее всего из-за отсутствия четкого шефства ведомства и того, что общество охватывало около полусотни видов спорта - многие дети ходили в ту или иную секцию, и часто это оказывался именно "отросток" Спартака
========================
PS а по спонсорам в 90 не нужно искать мифические общаки. Разумеется не все спонсоры были юридически честны - были Unipack (датская компания, владелец француз) и отечественная финансовая пирамида Olbi. Но общаков и урок там не было, это несколько иной уровень финансовых жуликов
Разумеется современные стоны о "нечестной конкуренции" тут вызывают недоумение - все клубы в какой то момент времени имели такие преимущества. Но Спартаку до звания "криминального клуба" ооооочень далеко:
К слову, есть даже рейтинг Топ-10 "воровских клубов" на 1 месте однозначно Италия, нашим там даже рядом стоять негде:
- Парма (Калисто Танци),
- Фиорентина (Витторио Чекки Гори),
- Стяуа (Джиджи Бекали),
- Севилья (Хосе Мария дель Нидо),
- Лацио (Серджо Краньотти),
- Милан (Берлускони),
- Кальяри (Массимо Челлино),
- Манчестер Сити (Таксин Чинават),
- Бирмингем (Карсон Юнг),
- Бавария (Ули Хенесс)
Softwarer ★➦Soma• 19.02.25 17:01
Мир живёт по своей логике, а не по моей и не по Вашей, и поступает в соответствии со своей логикой там, где Вы или я приняли бы другие решения.
Не помню в каком (девяностые) году довелось мне лицезреть команду болельщиков "Спартака", колонной двигавшуюся от стадиона к Московскому вокзалу. Домой двигались- после матча.
Принимающая сторона- "Зенит", от стадиона до вокзала пешком около пяти километров.
Кто их пустил на Невский?
Нет, не так- КТО, БЛ...ДЬ, ВЫПУСТИЛ ЭТО СТАДО В ЦЕНТР ГОРОДА?
Там было человек полтораста.
Их сопровождали примерно столько же ОМОНовцев. Колонну возглавляли и завершали несколько ментовских автомобилей - впереди с мигалкой и мегафоном, сзади- автозаки - на случай необходимости паковать наиболее ретивых.
Все урны по пути были перевёрнуты, мирные обыватели в страхе разбегались- это была неуправляемая, агрессивная толпа, готовая всё разнести на своём пути. Хором орали какую- то оскорбительную похабщину, вели себя вызывающе- явно напрашивались на драку.
Очень неприятное впечатление. Я никогда не интересовался футболом, но полагаю, что выиграл тогда Зенит.
Andreiiiii➦leo3621• 20.02.25 10:42
Я помню, как англичане приехали в Москву на какой-то кубок. Они ходили стадами с сопровождением ментов, чтобы не потерялись. Особо доставляло, как это стадо садилось в метро. Менты командуют, переводчики переводят, стадо грузится.
Andreiiiii➦Andreiiiii• 20.02.25 10:44
Потом сравнивал, как испанцы ходили по Лондону. Ни одна британская сволочь к ним сопровождение из этих... блей не давала. А у нас беспокоились, охраняли.