Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1508504

Мем, Максим Камерер

Маск вывалил разбивку базы получателей соцстрахования в США по возрастам, вышло неплохо.

В смысле было понятно, что там пиздец, просто масштабы впечатляют.

Примерно 60 миллионов мёртвых душ - потому что если сложить всех получателей, то выйдет 394M+ человек, а в США 334М+ жителей.

Табуны даосских мудрецов и два Дункана Маклауда впридачу - одному чуть меньше 250 лет, другому 360 с чем-то.

Статистический всплеск доживших до 220 лет, которых больше, чем доживших до 210 лет, также ждёт своего исследователя.

Ощущаете возросшее доверие к американской статистике, числам ВВП и прочему, включая среднюю продолжительность жизни и прочие писямерилки между странами? Я очень.


+345
Проголосовало за – 658, против – 313
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
151 комментарий, показывать
сначала новые

Коммутатор19.02.25 12:40

Короче, Илон Маск начал изучать SQL.

+2
ответить

Pierre Valenkoff➦Коммутатор19.02.25 16:24

И Кобол.

+2
ответить

2haw2 19.02.25 10:24

Традиционный наброс. Правда такова: Хотя, в базе много ошибочных, неудаленных SSN, по абсолютному большинству из них никогда не было транзакций. Это ошибка, но не финансовая.

Уже в курсе все, что где-то 33 тысячи из этих 100+ аккаунтов получали реальные деньги. Конечно, надо еще проверить, все ли 33 тысячи законно, но это совсем не те объемы.

Время напомнить, что США были и остаются гораздо более честной, чистой, правильной и организованной структурой, чем большинство стран, конечно же, включая Россию и любые её окрестности.

+0
ответить

2haw2 ➦2haw219.02.25 10:30

33 тысячи из *60м плюс, я хотел в процентах дать, потом сленился. 0.5% примерно.

+1
ответить

ivanovbezshtanov19.02.25 10:13

Вы думаете у нас по другому?

+-1
ответить

alex102➦ivanovbezshtanov19.02.25 12:13

Вау, вы просто классически ответили. Так и положено отвечать на любую критику в адрес Сияющего града на холме.
Но есть нюанс: мы не считаем себя идеальными и вправе свысока учить других

+2
ответить

Даниил И19.02.25 09:56

Множество людей за 100 - это, очевидно, знатоки Кобола. Их держит в этом мире осознание своей необходимости.

+0
ответить

Юрчик19.02.25 07:56

У них столько бабла, что могут себе позволить баловство на любую сумму. А рашка только и может, что тяфкань на слона.

+-6
ответить

Dimas ➦Юрчик19.02.25 08:46

Юрчик, выплаты по данной табличке - это простая иллюстрация того, как несколько американцев трахают в задницу весь американский народ.
Ты правильно написал, про то, как пидоры балуются с геями.

+0
ответить

Grok19.02.25 00:02

ну ща амер. пенсионерам пенсию удвоят!

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦Grok19.02.25 02:45

(мечтательно) И пенсионный возраст снизят...

+1
ответить

Pierre Valenkoff➦Коммутатор19.02.25 06:22

Злой вы!

+3
ответить

Dimas 18.02.25 23:44

Хотелось бы более подробно услышать про ошибку базы данных. Что за ошибка почему произошла, не является ли база в том виде "как есть" основанием для выплат.

Эта ошибка почему-то напомнила мне давнишнюю ситуацию 90-х, когда бандюганы спокойно разъезжали с калашами и ТТ , держа в кармане заявление, что несут сдавать найденное оружие, а в качестве свидетелей находки возили штуку зелени.

Ну то есть идут выплаты десятков миллионов долларов, а если схватили за руку, то можно сказать: "пацаны извиняйте, чисто ошибка базы данных, мамой клянусь ошибка базой данных "

+2
ответить

Pierre Valenkoff➦Dimas19.02.25 00:20

Маск поднял пену:
https://www.binance.com/ru/square/post/20471901944897

Теперь будут разбираться (я надеюсь).

+1
ответить

VadM➦Pierre Valenkoff19.02.25 01:08

Тут вопрос в том, что вместо того, чтобы разбираться в проблеме, демократы только вопят "Маск все наврал, проблемы нет! Это" техническая ошибка Кобола" / " проставлен 1875 год по умолчанию"/ "это ни на что не влияет"... И громко кричат про" угрозу личным данным американцев". В общем, вместо решения задачи активно пытаются замести мусор под ковер

+3
ответить

Pierre Valenkoff➦VadM19.02.25 03:44

Процесс пошёл. Руководитель SSA уволилась.

Новый исполняющий обязанности комиссара Лиланд Дудек написал в электронном письме, с которым ознакомился ABC News: "Я буду руководить этим агентством открыто и прозрачно. Мой первый звонок в качестве исполняющего обязанности комиссара был в офис нашего Генерального инспектора, чтобы предоставить им возможность наблюдать и анализировать любую деятельность агентства, включая мои действия в прошлом, настоящем и будущем. Прозрачность лежит в основе эффективного управления".

Харрисон Филдс, представитель Белого дома, опубликовал заявление в понедельник вечером, в котором говорилось: "Президент Трамп назначил высококвалифицированного и талантливого Фрэнка Бизиньяно на пост главы Администрации социального обеспечения, и мы ожидаем, что он будет быстро утвержден в ближайшие недели. Тем временем агентство будет возглавлять профессиональный эксперт по борьбе с мошенничеством в сфере социального обеспечения в качестве исполняющего обязанности комиссара".

https://www.newsweek.com/social-security-warning-issued-benefits-interruption-2032594

+1
ответить

2haw2 ➦Dimas19.02.25 10:35

Ошибка следующего характера:

1. В SQL-базе есть SSN-номера, привязанные к паспортным данным, ну и связь с табличкой выплаты.
2. SSN-номера после смерти в этой табличке не удаляются, а ставится пометка True в поле "Deceased", т.е. всё, вечная память, номер не активен. По таким SSN ничего нельзя сделать, они при выборке исключаются.
3. У более чем 50 миллионов американцев старше 100 лет, стоит в этом поле False
4. Что, теоретически, даёт возможность для самого большого мошенничества в истории, это ужасная дыра в безопасности, её закрывать.
5. Однако же, по факту, обнаружили её вовремя, и никто этим массово не пользовался. Фактические платежи были примерно по 33 тысячам аккаунтов старше ста лет. Надо разбираться все ли платежи верны, но сколько-то людей старше 100 лет в 300-миллионой стране точно живы и имеют права на свою пенсию.

+2
ответить

spribambasami18.02.25 23:35

Кто тут пишет что нет, по их опыту наоборот сложно получить соцстрахование - вы не можете врубиться в схему: настоящих нуждающихся под любыми идиотскими предлогами отфутболивать, а через скрытые пути, внедрив своих людей где-то там в системе - создавать фиктивные аккаунты, которые каким-то способом доить. А вы как лохи - да не, мы пробовали, не пробьешься.

+-1
ответить

John Doe18.02.25 23:03

1. Маск как всегда наврал. Получателей всего 73 миллиона:
https://www.ssa.gov/policy/docs/quickfacts/stat_snapshot/

2. Чтобы получать пособие или пенсию Social Security, надо лично явиться в офис SSA с документами, т.е. никакие люди возрастом в 150-300 лет не получают пособие.

+4
ответить

alex102➦John Doe18.02.25 23:33

То есть под 400 миллионов вас не смутило? И наличие таких ужасающих нестыковок, несомненно, убеждает вас в том, что количество получателей пособий в отчетах на этом сайте - чистая правда.

+1
ответить

John Doe➦alex10219.02.25 00:28

Не смутило ни разу. В штатах выдают SSN негражданам, которые на H1B визе или на гринкарте. Т.е. число выданных SSN всегда больше чем граждан. Причем их много - в год выдают 5 миллионов SSN гражданам, и 1 миллион SSN негражданам. Напомню что неграждане часто возвращаются обратно в свои страны. И есть еще пенсионеры, которые уезжают на пенсию в более дешевые страны типа Мексики и Канады. Т.е. если перепись населения говорит что граждан 341 миллион а номеров SSN 390 миллионов, то это очень похоже на правду. Откуда тут нестыковки?

Число получателей я уже привел - из официальной ссылки с разбивкой по возрасту и прочим. Их всего 70 миллионов, из которых 65 миллионов это пенсионеры. Тоже выглядит нормально - 70 миллионов из 340 миллионов это даже меньше чем я бы ожидал.

+3
ответить

MarikaB➦John Doe19.02.25 02:55

Я читал по крайней мере о трех людяхамериканцах, получающих под сотню пособий под разными подложными ID. Одна из них даже кличку "королева пособий" получила.

+-1
ответить

Pierre Valenkoff➦MarikaB19.02.25 03:24

Мошенники в любом деле есть. И даже на Ан.ру:
https://www.anekdot.ru/id/1508504/#c3016855

+1
ответить

John Doe➦MarikaB19.02.25 05:47

Ну так одиночные случаи мошенничества всегда были, и эту королеву пособий посадили в 1974г или около того. Разговор то шел про якобы имеющиеся сегодня(!) массовые мошенничества уровня десяткиов миллионов "фальшивых" получателей пособий и пенсий, и миллиардов долларов убытка. Всего этого в реальности не оказалось - Маск это всё выдумал.

+1
ответить

cipolini18.02.25 22:49

Готов объяснить это на примере Герамнии: понаехавшие очень часто получают первый неправильный номер социального страхования*в основном из-зи ошмбок в дате рождения, но иногда и из-за опечатки). Большая часть потом получает второй - правильный номер. вот и получается в системе становиться больше номеров чем жителей страны.

+0
ответить

alex102➦cipolini18.02.25 23:34

Вероятно, и в возрасте на сотню лет ошибки - дело привычное?

+0
ответить

John Doe➦alex10219.02.25 00:30

Это не ошибки. Маск же написал - дата смерти не указана (false). Отсюда и получаются странные даты. Но тут нет злоупотреблений потому что всё равно надо лично явиться в офис SSA с документами для оформления пособий.

+1
ответить

МАЩ 18.02.25 22:37

Все собщения об бюджете США должны обязательно заканчиваться упоминанием долга США в триллионах долларов.
Ceterum censeo Carthaginem delendam esse!

+1
ответить

nbdnwhr18.02.25 21:51

местные комментаторы и голосующие меня очень удивляют - такое впечатлнение что здесь отделение вашингтонского обкома и куча охранителей режима на окладах сидят и все инакомыслие дико минусуют.

+0
ответить

lehamockva18.02.25 20:39

Посмотри на себя и побратимов - Иран, КНДР...

+2
ответить

nbdnwhr➦lehamockva18.02.25 21:43

ты это про своих побратимов, ЛехаМосква? Типа переехал за границу и в дамках? Все кто остался, это почти северокорейцы, а ты белый господин? Тебя ждет жестокое разочарование...

+0
ответить

Ryan18.02.25 20:30

Могу поделиться как работают реально офисы Social Security Administration. А вы уж сами сравните с центрами "Мои документы".

Центр в 7 милях от моего дома требовал заблаговременной записи. Нужно звонить по одному телефону на все США, где первые 15 минут идет "общение" с роботом. А потом, вас ставят on hold, в ожидании оператора. После 70 минут ожидания меня просто разьединили. Опции мы вам сами позвоним когда будет ваша очередь - не было.

Фигня дело - заполним формы онлайн. Но в форме, на одной из страниц, оказалось шесть вопросов которые требовали развернутого ответа из нескольких предложений. Радость, что я справился была преждевременной. При нажатии кнопки "Next" появилось - Вы превысили время и мы в целях безопасности сделали Вам "Log off". Все что я печатал просто бесследно исчезло. ОК, мочала- начинаем всё сначала. Скопировал вопросы и в MSword набил ответы. Вошел в систему снова и начал copy/paste. Мля, в четырех ответах вы превысили допустимое количество знаков. Пока редактировал -Вы превысили время и мы в целях безопасности сделали Вам "Log off". Лучше бы они сделали куннилингус соседской собаке. Отредактировал в MSword, быстро copy/paste и даже запомнил- пронесло! Поскольку было уже поздно, решил проверить утром и отослать. А вот утром система уже не дала мне доступ к форме. А через три недели пришел email, чтобы я таки принес эту форму в бумажном виде.

Звонить еще раз не захотелось. Поехал в их офис. Странно- дверь закрыта, но ничего не написано. Позвонил по телефону, автомат ответил что они сегодня не работают, у них траур, Картера хоронят... Хм, а на двери и онлайн - ничего. Мочала- начинаем всё сначала. Приехал через пару дней, очаровал охранника, который пропустил меня без апоинтмента, но предупредил, что я могу прождать ~ 3 часа, порадовался, что не хочется в туалет, которого там просто не было. И через час с небольшим любезная женщина приняла все бумаги. Теперь время ожидания моего простого дела 210 дней. Всего-то ничего - только семь месяцев.

А вот пара историй от моих друзей. У одной несчастной женщины была операция из-за рака мозга. Она послала бумаги в Social Security Administration. Отказ под предлогом что она якобы может поднимать грузы в ~4кг. Я написал письмо как друг их семьи, что это абсолютно смертельная болезнь, и помог ей заполнить еще раз формы. В этот раз дали через несколько месяцев. Другой пример- очень старой и больной матери моего друга не платят, лишь потому что в номере банковского счета была сделана ошибка и они за много месяцев никак не могут это исправить.

+6
ответить

Clopodav➦Ryan18.02.25 21:12

Это ослиный штат или слоновьий?

+1
ответить

Ryan➦Clopodav18.02.25 21:20

Ослиный. Все происходило в Силиконовой долине в Калифорнии. Вообще, Social Security Administration агентсво федеральное, я всегда думал, что влияние штата на них незначительное.

+4
ответить

nbdnwhr➦Ryan18.02.25 21:46

именно, в других и похуже бывает потому что там негры "работают"

+0
ответить

Принципиальная Неблондинка18.02.25 20:27

Почему-то товарищ Крамер все время никак не может спать спокойно не выложив, что же там плохого в Америке. Но штука-то в том, что в Америке всегда есть шанс, что очередной "маск" или "трамп" вдруг решит заняться нецелевыми расходами бюджета и таки доведет дело до конца. Но во сколько у нас не говорили о нецелевых расходах Пенс. фонда /Соц. фонда, но воз и ныне там. Ну зато у нас не "пиндосия" скрепно воруют, перекрестившись, а не как безбожный запад!

+4
ответить

Daishi➦Принципиальная Неблондинка18.02.25 20:55

Заинька, во-первых, не вытерев ноги об США, будет просто неинтересно, во-вторых, где там у ВАС нецелёвка в пенсионке превышает 20% самого этого пенс фонда?
Пруфы, заинька, опять не последуют? В методичке забыли пруфы приложить?

+0
ответить

alex102➦Принципиальная Неблондинка18.02.25 23:35

А вы ведь не можете спать, не доказав себе, что в РФ - ад кромешный

+1
ответить

Oiler9918.02.25 19:21

+-2
ответить

creaze18.02.25 19:05

Прошёлся по комментам.

Народ обсуждает пост по существу, а не личность Макс.

Вона до чего Трамп ан.ру довёл!

+6
ответить

Pierre Valenkoff➦creaze18.02.25 19:42

Не, ну, речь идёт о деньгах, какие уж тут личности или даже нью-йоркское метро!..

+2
ответить

Миндербиндер➦Pierre Valenkoff18.02.25 20:47

Да не просто о деньгах, а о деньгах американского бюджета!

+5
ответить

MikeS18.02.25 18:53

Насчет того, что "это все не получатели пособий, а просто SSN" - в какой-то степени это правда...но!
Мать моего приятеля умерла в 2016-м в почтенном возрасте 97 лет. Он сообщил об этом печальном событии во все службы, включая и Службу соцстрахования.
И все эти годы, осенью, он получает от этой службы по почте кучу документов на продление выплат социального страхования своей покойной матушке.
...Интересно, сколько trailer trash любого оттенка кожи, на заморачиваясь морально-легальными соображениями получают деньги на своих умерших родственников?

+7
ответить

Pierre Valenkoff➦MikeS18.02.25 19:47

> получает от этой службы по почте кучу документов на продление выплат социального страхования

Пенсию выплачивают автоматически, какие ещё "документы на продление выплат"? Что за выплаты?

+0
ответить

MikeS➦Pierre Valenkoff18.02.25 19:51

Нужно подтверждать каждый год: адрес, имя, возраст, коды всякие. Анкеты всякие. Наверное, потому что получатель была refugee.
Моя мать тоже получала - и до сих пор получет. 5 лет после смерти...

+2
ответить

Pierre Valenkoff➦MikeS18.02.25 19:57

Когда обнаружится, что "подтверждала" не она, вас привлекут за мошенничество. Как минимум, предложат вернуть выплаченное незаконно.

+3
ответить

Daishi➦Pierre Valenkoff18.02.25 20:56

Зайчик, что ещё смешного про бардак в США расскажешь?
Где, к слову, ты явно никогда не был даже, раз несёшь такой бред про "идеальный мир"?

+-5
ответить

Pierre Valenkoff➦Daishi18.02.25 20:59

Эк вас зацепило!..

+5
ответить

И_О18.02.25 18:35

1. SSA ни с кем не делилось информацией об умерших людях, это использовалось родсткенниками, продолжавшими получать пособия на умерших людей.
2. Спасибо Трампу, что он вскрывает все эти гнойники.
3. Несмотря на все, что сейчас всплывает, либерасты продолжают игнорировать проблеммы и причины, по которым они возникли. И основная проблема в их понимании не коррупция, воровство и некомпетептность на всех уровнях, а Трамп, который вытаскивает всё это на поверхность.

+-1
ответить

Delta18.02.25 18:27

Инфляция в России по Росстату самая верная!

+8
ответить

Daishi➦Delta18.02.25 20:57

Зайчик, мы сейчас США обсуждаем.
Методичкой заболтать такое у тебя не получится.

+-1
ответить

Sergey_simple➦Daishi18.02.25 21:34

Я так и думал, что среди скрепных много латентных п...в - обращаются к незнакомым людям "зайчик"

+1
ответить

Megafanat➦Delta19.02.25 05:19

Правильный ответ "Зато у вас негров линчуют!".
А, да, в России нет негров.

+1
ответить

2haw2 ➦Daishi20.02.25 11:13

зачем ты мужиков зайчиками называешь?

+1
ответить

Антаресов18.02.25 18:12

Самая старая в СШП Наоми Уайтхед жен. 26 сентября 1910 Жива 114 лет 121 день Джорджия

+2
ответить

СержСаныч18.02.25 18:06

Не помню, кто сказал (уж не Столыпин ли) :"Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика":) :) :)

+1
ответить

Mt18.02.25 16:26

Умные люди заметят, что Маск аккуратно говорит о value поле "смерть" в этой базе данных, выставленном "false", и табличка именно об этом. А не о выплате пособий. И нет, пособие не платится всем, у кого value поле "смерть" выставлено "false". Типичный ход рекламщика или пропагандиста: хомячок слышит нечто провоцирующее и додумывает сам.

Обсуждение по ссылке
https://www.fishbowlapp.com/post/data-represents-the-most-current-count-of-individuals-by-age-from-the-social-security-database-the-figures-are-drawn

+15
ответить

John Doe➦Mt19.02.25 00:34

Получателей всего 73 миллиона:
https://www.ssa.gov/policy/docs/quickfacts/stat_snapshot/

+1
ответить

62_Alexandr➦Mt19.02.25 12:22

Знаете, пропаганда по другому работает. И совсем неважно что он там сказал, что сделал и прочее. Пропагандон просто как всегда соврёт и будет ловить восхищённые лайки от ваты.

+0
ответить

Бешеный Артём18.02.25 15:53

Раньше удивлялся как/для чего им тюремные сроки по 100 лет дают. Теперь ясно

+10
ответить

IvanGroz➦Бешеный Артём18.02.25 21:01

Всё верно, выйдет через 140 лет по амнистии, а его уже денежки ждут.

+2
ответить

Коммутатор18.02.25 15:14

А почему вы думаете, что базы госслужб в США защищены от взлома хакерами на 100% или лучше, чем российские?
Откуда wikileaks черпала свой контент?
Откуда этот вечный страх перед русским влиянием на выборы?

+-5
ответить

Magneto18.02.25 14:48

Т. Е. Вопросов с общему числу получателей пособий превышающему ВСЁ население сша ни у кого нет?

+-2
ответить

Миндербиндер➦Magneto18.02.25 15:16

Есть вопросы к вашему интеллекту. Это не получателя пособий, это налоговые номера.

+8
ответить

nbdnwhr➦Миндербиндер18.02.25 21:53

теперь появились вопросы и к твоему интеллекту. ты в курсе что 1 ССН = 1 человек? А зачем выплачивать тем ССН которые явно принадлежат умершим или другим неавтивным?

+-1
ответить

Миндербиндер➦nbdnwhr18.02.25 23:04

Ты всё таки тупой.
Что именно выплачивать?

+1
ответить

John Doe➦nbdnwhr19.02.25 05:53

Наличие у человека SSN всего лишь означает что его обладатель либо будет платить налоги, либо платит налоги, либо платил налоги. Номер соцстраха не означает выплату - сейчас выплаты получают всего 73 миллиона человек из ~390 миллионов зарегистрированных, и 65 миллионов из 70 это пенсионеры, остальные - инвалиды.

Вот тут всё это указано:
https://www.ssa.gov/policy/docs/quickfacts/stat_snapshot/

И естественно количество "живых" SSN превышает количество граждан США потому что SSN выдается и негражданам тоже, т.е. людям которые имеют рабочие визы H1B, или гринкарты. Т.е. ничего странного в том что население США 341 миллион а количество SSN 390 миллионов нет.

+2
ответить

old man18.02.25 14:18

Товарищи защитники соц. системы USA, противникиМакса и примкнувшего к нему Маска! Очень хотелось бы узнак, есть ли где в свободном доступе данные, на которые опирается Маск?? К чему привела гластность и перестройка уже известно.
Заранее благодарен за предоставленную информацию

+1
ответить

Рязанский➦old man18.02.25 15:03

Не уверен, что Маск связывается с такими как макс, скорее наоборот - он терпеть блядей не может. Да и интеллектуальный уровень диаметрально противоположный. Поэтому не притягивай осла уши к яйцам. И уж если по чесноку, то перестройка как раз и случилась благодаря таким как максик и его папашка. Жаль, что при Союзе одного одног из них не расстреляли за "в особо крупном", а другого не посадили за явную педерастию. Ветер перемен, что уж.

+3
ответить

Daishi➦Рязанский18.02.25 20:59

Что, хохлёночек, никак в себя придти не можешь, как вас всех кинули те, на кого вы молились? ;-)
Страдай, что ещё тебе пожелать ;-)

+-4
ответить

Mt➦Рязанский19.02.25 04:22

>терпеть блядей не может

Чертова дюжина детей от кучи разных баб? Да он блядей предпочитает, сам такой.

+0
ответить

Антон_Комбикормченко18.02.25 13:32

То есть когда я говорил, что Потапычу 315, получается, что я не шутил????

+-1
ответить

Arturius18.02.25 13:05

Тупорылый камерер не удовлетворяется постом только в историях, еще и в мемы то же самое пихает.

+-4
ответить

anberg ➦Arturius18.02.25 13:30

Остромордый Arturius внимательно отслеживает всю деятельность Камерера... 😁

+2
ответить

Derrick➦anberg18.02.25 14:28

Вообще мем сейчас второй, история третья. Подписи есть под обоими. Сложно такую деятельность не отследить, знаете ли.
В других местах подобная деятельность называется спамом и карается. Здесь это разрешено, но смысл подобного поведения все равно остается прежним - спам.

+7
ответить

anberg ➦Derrick18.02.25 14:32

Я всегда пользуюсь ссылками вверху страницы, и выбираю мемы, а не читаю всё подряд.

+-6
ответить

Derrick➦anberg18.02.25 14:36

И? Это говорит лишь о том, что вы всегда действуете по шаблону. А еще, например, о том, что данный шаблон не позволяет вам отслеживать, что сегодня популярно на сайте.
Опять же, если вы не читаете истории (и не нажимаете соответствующую ссылку), то это ваше право, но подобное поведение никак не демонстрирует ваш интеллект. А если вы читаете и мемы, и истории, но не способны при чтении вторых вспомнить, что подобное было в первых, то это как раз ваш интеллект демонстрирует. Но не с той стороны, с которой вам это понравится.

+2
ответить

Sharm➦Arturius18.02.25 15:15

Ты сейчас в том положении, что лучше жевать, чем говорить. Как бы пердак у тебя не подгорал, но сейчас 100% триумф Камерера. США красавцы кстати, отлично разыграли карту хороший/плохой полицейский, уебали Европу со свиньями своими лже ценностями и манипуляциями, при этом сами у себя эти конюшни вычистят и запустят новый рестарт безмятежной жизни еще на лет 50 гарантированно, а у дегенератов и импотентов в европе ни духу ни ума на это не хватит.

+-4
ответить

anberg ➦Derrick18.02.25 16:52

И кто из нас после этого "шаблонный" - тот, кто читает то, что ему интересно или тот, для кого важно "отслеживать(?!), что сегодня популярно на сайте."? Я вот не подвержен стадному чувству... 🤷🏻
Читать/не читать что угодно - да, моё право. И это никоим образом не связано с наличием интеллекта или его уровнем.
Я также не читаю фразы и стишки. Так что нету чтения "первого" и "второго", что для человека даже с минимальным наличием интеллекта было бы понятно из моего предыдущего комментария... 😉

+-1
ответить

Derrick➦anberg18.02.25 17:13

Шаблонный, очевидно, именно вы, в чем сами и признались: "Я всегда пользуюсь ссылками вверху страницы". Когда вы всегда делаете что-то одинаково, это и есть шаблон.

А кому важно отслеживать, что сегодня важно на сайте? Вы о ком? Мне это не важно (хотя иногда интересно), вам тоже. О ком вы решили поговорить?

"Читать/не читать что угодно - да, моё право. И это никоим образом не связано с наличием интеллекта или его уровнем."
Ну да. Я так и написал, что если вы не читаете истории, это никак не демонстрирует ваш интеллект. Зачем вы повторяете мои слова в другой формулировке?

То, что вам интересно только рассматривать картинки, я предположил после вашего первого комментария. Сейчас я в этом убедился окончательно. И что?

+0
ответить

anberg ➦Derrick18.02.25 17:56

Вы либо плохо осмысливаете прочитанное, либо стараетесь язвить. "Интерес" и "шаблон" - не одно и то же.
То, что я редко читаю истории ничего не говорит о моём интеллекте. Вообще ничего. Вот я сейчас пробежался по сегодняшним историям - ни одна не зацепила: ни про пулемёт, ни про Пирогова, ни про GPT. И даже "история" Макса не интересна в текстовом варианте. Я с бОльшим удовольствием читаю книги. Бумажные.
Давайте закончим пикировку, это не имеет смысла. Всё равно я - умнее и саркастичнее. По моемУ мнению. А Вы - по Вашему. 😁

+-1
ответить

Derrick➦anberg18.02.25 19:02

Вы либо не осмысливаете вами написанное, либо... Впрочем, без либо. Если вы что-то делаете всегда - это шаблон, а не интерес.
>>И даже "история" Макса не интересна в текстовом варианте.
"То, что вам интересно только рассматривать картинки, я предположил после вашего первого комментария. Сейчас я в этом убедился окончательно."

Закончить пикировку вы вольны в тот момент, когда вам будет угодно. А я - в тот момент, когда будет угодно мне.

+1
ответить

Тоник18.02.25 12:59

Про такое де дичайшее мошенничество с продолжительностью жизни говорит факт отсуствия седых негров на улицах.

Мне об этом многие-многие американцы говорили...
То ли их там на наркоте держат, то ли закрытоугольная глаукома ( встречается почти исключительно у чернокожих), слепота и антидепрессанты...
В общем, до седых волос не доживают....

+-5
ответить

Кэп218.02.25 12:58

Есть наглая ложь, а есть статистика)))

+4
ответить

afanasyj18.02.25 12:33

Скоро выяснится что в Китае и Индии не по 1,5 млрд жителей, а по 500 млн.
Вспоминаем переписки по поголовье поросят в советских колхозах.

+3
ответить

Скарборо ➦afanasyj18.02.25 13:53

В Китае обычно пишут побольше, чтобы все боялись. А вот в Индии может и 3 млрд оказаться, просто их там никто не считает, и они сами не знают (да и не хотят знать) сколько их.

+8
ответить

Даниил И➦Скарборо18.02.25 14:52

Да и зачем?

+0
ответить

Omeganian ➦afanasyj18.02.25 17:21

И подсчёт населения Москвы Хайнлайном.

+1
ответить

Rohan18.02.25 12:28

Как Максик на эту табличку возбудился!
Аж выложил и в мемах и в историях!)))

+3
ответить

Тоник➦Rohan18.02.25 13:01

Забавно, перепостить Илона Маска, это теперь - быть агентом ВВП...

+5
ответить

Rohan➦Тоник18.02.25 13:04

Ещё забавнее - приплести сюда "агента ВВП"!

P.S. А что максик им (агентом) является???

+6
ответить

anberg ➦Rohan18.02.25 13:33

Ещё забавнее - как и Rohan, и Arturius отслеживают "творения" Максика по всему сайту. 😁

+-3
ответить

Миндербиндер➦anberg18.02.25 13:35

Что тут отслеживать, они подряд идут. Ко угодно заметит, кроме такого кретина, как ты.

+4
ответить

Rohan➦anberg18.02.25 13:48

Офигенное "умозаключение"! Долго над ним думал?

+0
ответить

anberg ➦Rohan18.02.25 13:56

Не дольше, чем ты над "возбуждением" Максика.

+-3
ответить

anberg ➦Миндербиндер18.02.25 13:58

А я, в отличие от кретинов, всё подряд не читаю: жму на ссылку "мемы" вверху страницы... 😁

+-3
ответить

Миндербиндер➦anberg18.02.25 14:11

Хаха, молодец. Держи ачивку!

+-1
ответить

Рязанский➦Rohan18.02.25 15:09

ВВП аж поперхнулся))) хотя максик зачем-то в кремль таскался. Стучать скорее всего, как обычно. Врядли медальку он там получал, на окопы у него аллергия. В Он думает, что не осталось никого, кто помнит, как он в давние времена мусорам шестерил. Так что имейте хоть какое уважение к ВВП, уважаемый.

+-1
ответить

Рязанский➦anberg18.02.25 15:09

Так и ты тоже))))))

+0
ответить

Миндербиндер18.02.25 12:12

Это вы ещё их госдолг не видели!

+10
ответить

Коммутатор➦Миндербиндер18.02.25 15:22

Там тоже кто-то приписал себе и получает проценты с приписок?

+3
ответить

Коммутатор➦Миндербиндер18.02.25 15:23

Однако, это не люди, а финансы. А там финансовые тайны охраняются строго. Так что мы никогда не узнаем реальный долг.

+1
ответить

Миндербиндер➦Коммутатор18.02.25 15:23

Разумеется. Иначе откуда такой долг?

+0
ответить

kamakama 18.02.25 12:09

Хрен с ним, получатели или нет. Вообще, с какого года существует сама система соцстраха? С конца 19 века? Стало быть, если в 1900 году первому клиенту было лет 100, то ему никак не может быть больше 225 лет

Ну и из своей практики. Мы когда базы разрабатывали, забивали ее тестовыми данными с Сигизмундом Кейстутьевичем и Ягайло Ольгертовичем с соответствующими годами рождения. Но вот платежи им не проводили и старались вычищать это говно до ввода в эксплуатацию))

+7
ответить

vap➦kamakama18.02.25 15:01

А много ли там таких?
За целый век одних опечаток должно было накопиться столько и еще пять раз по столько.
Тем более до внедрения нынешней системы соцстраха тоже были какие-то реестры, соцстрах ведь не на пепелище создавался, брались какие-то данные предыдущего учета и вносились в реестры создаваемого соцстраха.
И, кстати, долгожителей никто не отменял - в России до ста лет доживает примерно каждый шестисполовинойтысячный, в других странах - возможно, несколько больше. То есть, тысяч 40 людей старше 100 лет в штатах явно есть, вероятно - больше.

+2
ответить

Коммутатор➦vap18.02.25 15:21

То есть, возможно это общее число не нынешних получателей, а аккумулированные данные за всю историю?
Как говорится, на планете Земля 100 миллиардов людей, но большая часть из них мертвы.

+2
ответить

НМ ★★➦kamakama18.02.25 15:58

Вообще-то систему соцстраха создали в 1935 году, при Рузвельте.
Компьтерная база данных явно более поздняя :-).
А так - я в свое время имел отношение к одной из российских медицинских баз данных (создана примерно в 1998 году). Сколько там было найдено "чудес и откровений", когда я в ней "полазил" году в 2003-м - не рассказать. Шестилетние мальчики с 2-мя беременностями в анамнезе...
Но постепенно все (или почти все) было "вычищено", плюс созданы алгоритмы для "самопроверки".
Я пару лет разбирался с базами данных, основанными на штатовских базах Medicaid и Medicare. Разумеется, в оригинальные БД меня никто не пускал, доступны были только "очищенные", деперсонифицированные "клоны". Там пару раз встречались 150-летние "долгожители", но - пару раз из десятков миллионов записей. 200-летних - точно не было.
А вот интересно - кроме Маска, кто-то еще подтверждает наличие таких проблем, с миллионами 150-летних граждан США? А то там уже был такой сенатор, который задолго до Маска хотел "Радио Свободная Европа" прикрыть как неэффективное. Довольно быстро выяснилось, что радио - эффективное, а вот сенатору тому польские спецслужбы проплатили нехилые суммы хитрым способом...
После чего сенатор быстро "сдулся".

+4
ответить

kamakama ➦Коммутатор18.02.25 16:15

Конечно. Есть общая база ВСЕХ когда-либо состоявших людей и тех, кто получал платежи за последний месяц. Эти две величины существенно разные

+1
ответить

kamakama ➦НМ18.02.25 16:16

Тем более. То, что там есть фантомы - пускай. Табличку платежей бы на нее наложить за последний год, вот это было б интересно для аудита

+2
ответить

Plato➦kamakama18.02.25 16:17

с какого года существует сама система соцстраха? С конца 19 века?
-----------
С какого еще конца 19 века, вообще-то в Римской республике еще до империи была система соцстраха, а в США естественно она существует с момента образования государства, а до этого Великобритания выплачивала пенсии всяким там инвалидам войны и бывшим чиновникам.

+-4
ответить

Plato➦НМ18.02.25 16:20

"Радио Свободная Европа" прикрыть как неэффективное Довольно быстро выяснилось, что радио - эффективное
-------
И в чем же выражается эффективность этого радио? Эффективные как-то обходятся без подачек, за счет слушателей и рекламы, а вот все дегенераты-грантососы без подачек ничего не могут - потому как все они уёбки безмозглые.

+-1
ответить

kamakama ➦Plato18.02.25 16:30

"США естественно она существует с момента образования государства, а до этого Великобритания выплачивала пенсии всяким там инвалидам войны и бывшим чиновникам" - шта? После объявления независимости новому государству пофиг на обязательства старого хозяина, с которым еще и воевали
А что насчет момента образования государства - вопрос сложный, но сильно сомневаюсь, что Линкольну или Гранту присваивали номер соцстраха. Нет там такой глубины архива и оцифровывать тоже нечего

+0
ответить

НМ ★★➦kamakama18.02.25 18:54

Ну, гугл быстро выдает данные официальной проверки той системы за 2023 год, где эта проблема "долгожителей" была упомянута, сказано, что дело в Коболе, на котором система написана, и в формате представления дат в нем, но что переделывать сейчас всю базу - займет кучу времени и денег. Уже официально было установлено, что среди лиц с "возрастом" свыше 100 лет выплаты из системы получали лишь единицы (скорее всего - именно реальные долгожители).
Маск, на мой взгляд, уже начал серьезно рисковать своей репутацией.
Американские специалисты, которые комментируют этот "вброс" Маска, жалуются, что те зеленые спецы, которых Маск послал проверять эту базу данных, никогда ранее не имели опыта работы с коболом и с той системой в особенности, так что могли дополнительно что-то напутать при формировании запросов.

+4
ответить

НМ ★★➦kamakama18.02.25 18:57

"Вопрос сложный" - чего ж там сложного, если сама система соцстраха была образована Рузвельтом в 1935 году? Полсекунды поиска гуглом...
Понятно, что первые лет 20 компьютеров там не было...

+4
ответить

Plato➦kamakama18.02.25 19:09

На обязательства старого может и похуй, хватит и нового, которое без системы обеспечения не будет иметь армии и соответственно не сможет сопротивляться, уж полковнику ли Вашингтону этого не понимать.
И не надо путать со всякими номерами и карточками систему соцстраха, которая естественно существует со времен образования первых протогосударств. Иначе кто бы пошел за них воевать, если инвалиды войны заранее обречены на голодную смерть.

+-2
ответить

НМ ★★➦Plato18.02.25 19:22

Т.е. "Первый канал" в РФ - неэффективен, раз ему, несмотря на многомиллиардные доходы от рекламы, государство еще и дополнительные бабки отстегивает ежегодно?
"Государство выделит в следующем [2025-м] году 139,6 млрд руб. на деятельность государственных СМИ, что почти на 45 млрд руб. больше, чем предусматривал предыдущий вариант бюджета. ВГТРК получит субсидию 22,4 млрд руб., «Первый канал» — 6 млрд руб., МИА «Россия сегодня» — 10,9 млрд руб., ФГУП ИТАР-ТАСС — 4,8 млрд руб."
Грантососы - это наши ВГТРК, "Первый кнал", и "Раша тудей"!

+4
ответить

kamakama ➦Plato18.02.25 20:34

"Иначе кто бы пошел за них воевать, если инвалиды войны заранее обречены на голодную смерть" ууууу.... Вот это да...
Пенсии инвалидам войн в Древнем Египте - охуительная история. Разовые выплаты за ранение - еще может быть, но военная пенсия - изобретение века этак 18-19 и то, не во всех странах. В лучшем случае полагался земельный надел, который можешь обрабатывать, а можешь нет

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%8C%D0%B5%D1%80
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BD%D0%B5%D1%85%D1%82

+0
ответить

VadM➦НМ19.02.25 00:45

Вы серьезно считаете, что выгрузить данные по лицам старше 100 лет из БД на Коболе это суперсложная задача? Речь ведь идёт о поэтапной валидации данных. Начать с лиц старше 150 лет, далее сравнить выгрузку с выгрузкой получателей пособий в 2024 году. Причем для сравнения достаточно перелить выгрузки в любую реляционную БД. Это любой выпускник MIT сделает за пару дней. В команде Маска полно грамотных программеров, про "зелёных юнцов" я искренне повеселился. Вы ещё скажите, что Ларри Эллиссон ничего не смыслит в базах данных :)

+-1
ответить

НМ ★★➦VadM19.02.25 03:03

Тот запрос, на основании которого Маск "хайпанул" - показать уникальные номера SSN с возрастом (возраст, я так понимаю, - вычисляемая переменная = нынешний год минус год рождения) для которых значение DEAD=FALSE. Я бы, на месте горе-аналитиков, для начала исключил бы всех рабочих-мигрантов и иностранных студентов из анализа (SSN им выдается, причем до 2-3 млн номеров в год, - а смертность не отслеживается, от слова "совсем").
Надо еще учесть, что общее число уникальных номеров - реально 99,9.. миллионов, т.е. одновременно несколько человек, граждан США (не говоря об иностранных рабочих и студентах), просто обязаны иметь абсолютно одинаковые SSN. Т.е. я вообще не знаю, как они людей различают в этих условиях. Мб как раз по дате рождения? :-)

+2
ответить

John Doe➦VadM19.02.25 05:59

> Начать с лиц старше 150 лет, далее сравнить выгрузку с выгрузкой получателей пособий в 2024 году.

Ничего сравнивать не надо, можно просто посмотреть разбивку по возрасту среди получателей пособий. И там не окажется никаких "долгожителей" потому что надо лично подтверждать свои данные в SSA каждый год. Маск врет как дышит, а люди ведутся.

> В команде Маска полно грамотных программеров

Их шесть человек, возрастом от 19 до 24 лет. Данные есть в сети.

+2
ответить

John Doe➦НМ19.02.25 06:03

> общее число уникальных номеров - реально 99,9.. миллионов

XXX-XX-XXXX = 999,999,999 = 999 миллионов при общем числе выданных SSN 390 миллионов.

> Я бы, на месте горе-аналитиков

Есть официальная статистика получателей пособий, их 73 миллиона:
https://www.ssa.gov/policy/docs/quickfacts/stat_snapshot/

Не надо хайповать. Надо сделать выборку по возрасту среди тех кто получает пособие, и все вопросы исчезнут потому что среди реально получающих пособие не будет ни одного "долгожителя". Но это слишком просто, и на этом не получится поорать "воровство и коррупция!"

+3
ответить

Старый как дерьмо мамонта18.02.25 11:50

Соединённые Штаты Америки были образованы в 1776 году, то есть 250 лет назад. Значит один человек получал социальное страхование США в то время, когда США ещё не было, все 110 лет своей жизни.

+9
ответить

НМ ★★➦Старый как дерьмо мамонта20.02.25 19:35

Если паспортистка по ошибке Вам укажет в паспорте год рождения 1856 - будет ли это означать, что Вы получали пенсию от Российской империи, начиная с 1916 года? :-)

+0
ответить

iren61518.02.25 11:21

Спалили общину вампиров

+20
ответить

Коммутатор➦iren61518.02.25 15:09

Общаг?

+-1
ответить

finnn 18.02.25 10:49

Как же этим людям не платить? Они же на выборах голосуют!

+6
ответить

Pierre Valenkoff➦finnn18.02.25 23:34

Они на выборах не голосуют, вас разыграли.

+3
ответить

Минский18.02.25 10:24

Маск выложил это у себя в твитере. А там в комментариях написано, что это ошибка базы данных, а не мошенничество. И в 2017 проверка выявила только 37 случаев неверных данных.

Думаю, "жив/мёртв" не используется и поэтому не заполняется.

+15
ответить

Megafanat➦Минский18.02.25 11:39

Как говорится "ложечки нашли, а осадочек остался". Теперь доже если Маск опубликует опровержение, то его никто не будет простить. И все будут считать, что в США платят пособие целой куче мертвых душ.

+12
ответить

Mghost ★★➦Минский18.02.25 11:49

Да-да, рассказывайте теперь)

+-5
ответить

Soma➦Минский18.02.25 11:52

Официально это действительно ошибка, но это не означает, что этой ошибкой (вполне законно) никто не пользуется

Будем честны - если все так быстро и легко проверяется, то Маск явно не первый и не единственный заметивший. А доступ имеют не самые простые люди. Если из этих "непростых заметивших" никто не поставил вопрос об ошибке... дальше каждый может сам додумать

+9
ответить

Миндербиндер➦Минский18.02.25 12:10

Маску главное набросать говна.

+7
ответить

Минский➦Soma18.02.25 13:08

Там же в комментарии Маску напомнили, что ему уже давно сообщали о технической ошибке в работе базы данных, и что она не связана с мошенничеством.

+9
ответить

afanasyj➦Минский18.02.25 13:16

Если есть возможность обналичивать деньги через мёртвых душ, этим обязательно будут пользоваться.
В 2001-м году работал в организации, где прораб очень сильно ускорял строительные работы за счёт оплаты строителям наличными.
При этом, собирал с них дань, откаты, 10% или 20% не помню.
А в другой организации всякие фасовщицы, уборщицы и и прочие женщины неопределённого возраста с трудной судьбой процентов 20-30 было мёртвых душ.

+2
ответить

Soma➦Минский18.02.25 13:23

Если честно, не читал там комментарии, да и сами по себе комментарии не официальный ответ, их еще проверять надо. Но что реально не понял - а ему то зачем давно напоминали?! Вроде как Трамп президент меньше месяца, Маск начал движуху и того меньше.

А, если серьезно, то вообще не ясно, в чем проблема. Явно дело не в "ошибке в работе БД", а в самой структуре БД. Если выявлены явные ошибки, то как минимум надо ограничить доступ по запросам с рядом полей. Допускаю, что лезть в структуру может быть без кучи бюрократии не получится, но уж запросы ограничить вообще не проблема и не требует каких то ограничений. Скажем возраст более 150 лет - даже после исправления самой БД это не потребует изменений

+2
ответить

Soma➦Минский18.02.25 13:28

Хотя, надо признать, что государственное ПО у них просто в катастрофическом состоянии. Многое так и осталось в варианте разработки на Win 95.

Как то ковырялся, был реально в шоке (например, американские патентные базы - что то среднее между первыми дельфями и парадоксами)

+3
ответить

finnn ➦Минский18.02.25 14:29

Главное, чего добивается Маск, - доказать, что система работает неэффективно. Если даже корректная выгрузка данных невозможна, о какой эффективности можно говорить?

+2
ответить

Derrick➦Soma18.02.25 14:32

Как говорят, у них еще Кобол остался. Который был задолго до всяких девяносто пятых окон.

+0
ответить

vap➦Soma18.02.25 15:19

А версия, что ошибка - это полная фигня, ни на что не влияет и поэтому ее никто не трогает - в голову не приходила?
Вы уверены, что в российском пенсионном фонде в основной базе нет опечаток, дублей, просто неверных данных? Если по ним не идут выплаты - то никто их не будет исправлять, потому что это сложная и дорогая работа, поднимать все документы из архивов, со всеми случаями вручную разбираться.

+-1
ответить

Soma➦vap18.02.25 15:52

"ни на что не влияет и поэтому ее никто не трогает"

Можно и выхлопную трубу веревкой привязать... Это нормально будет?
А вот ключевое тут - "Если по ним не идут выплаты". А уверены вы, что не идут?

Насчет "сложной и дорогой работы", ну, это даже не смешно (как там в "День радио" было?) - достаточно просто произвести автоматическую сверку с другими базами данных граждан, почти все ошибки автоматически исключатся. Заодно это бы и те базы бы проверило на ошибки. Вы же не думаете, что такие сверки занимают много времени? Если человек фигурирует только в одной базе - это сразу кандидат на вылет, если только в паре - просто составляется список на проверку. Сейчас не 19 век, за метриками на лошадях ехать не надо, бабушка с бумажным архивом работать не будет

+1
ответить

Soma➦vap18.02.25 15:57

Кстати, в реальности такие проверки и так регулярно проходят - на предмет того же шпионажа, ложных личностей криминала и т.д. Подделать одну запись в принципе не сложно, а вот во всех, причем в разное время модифицирования... Это и есть основная часть работы органов - сверки по личностям, по транспорту, оружию и т.п. Вопросы давно отработаны и достаточно быстро выполняются - если есть необходимость

+0
ответить

НМ ★★➦Soma18.02.25 18:59

Был специальный отчет об ошибках в этой системе в 2023 году, который Маск сначала и прочитал, а потом решил хайпануть в Твиттере.

+4
ответить

НМ ★★➦Soma18.02.25 19:16

"достаточно просто произвести автоматическую сверку с другими базами данных граждан, почти все ошибки автоматически исключатся" - предложите нашему пенсионому фонду провести такую "сверку", я посмотрю, что они Вам скажут.
Проблема в том, что базы данных соцстрахования - по определению самые полные в любой стране. С чем их сравнивать? С данными налоговой? Там нет, например, детей и неработающих. С данными МВД о прописке? Там черт ногу сломит (а в Штатах их вообще нет).
Перевести данные на 350 млн человек в новый формат эффективно и без ошибок - это по определению долго и дорого. Возможно, намного дороже, чем еще пару-тройку лет платить ненужные пособия лишней паре тысяч человек (о миллионах "мертвых душ" и о миллиардах выплаченных им долларов речь не идет, от слова "совсем").

+5
ответить

Pierre Valenkoff➦Derrick18.02.25 20:50

Кобол отлично работает в своей области:
https://skillbox.ru/media/code/cobol-zhiv/

+2
ответить

John Doe➦Soma19.02.25 00:38

> А уверены вы, что не идут?

Да. Потому что все люди которым идут выплаты перечислены вот тут:
https://www.ssa.gov/policy/docs/quickfacts/stat_snapshot/

Никаких трехсотлетних вампиров там нет.

+5
ответить

Soma➦НМ19.02.25 09:49

Насчет полноты баз - у нас самая полная это медицинская, потом вроде как кумулятивная банковская и социальная. По крайней мере так было в нашей области. И медицинская по определению охватывает вообще всех граждан и многих неграждан.
К слову, и у нас сверки проходят регулярно - потому то иногда и говорят, что "база зависла, временно не обслуживают". т.ч. не совсем понял, зачем "предлагать" ПФ делать то, что они и так делают.

Не совсем понял насчет "данными по прописке...в Штатах их вообще нет"
Да вроде как есть, только называются немного иначе - по почтовому индексу. Azure/Восток. Она конечно с временным лагом (точно так же, как и БД бюро переписи и эта самая социальная БД), но имеет внутреннюю (Azure) связь с медицинскими (Data Lake, Genomics и пр. - по тем же прививкам). Неработающие взрослые есть в US Local Area Unemployment Statistics
Банковские БД имеют связь с OJ Dominick
Есть БД National Public Data, например данные MC2 Data (к слову, утечка была сразу по 106.3 млн человек - полные биографические данные)
В августе 2024 была утечка National Public Data вообще по 2,9 млрд человек (по населению США 2,7 млрд записей) - там не только все американцы, но и многие другие страны - продавалась в даркнете группой USDoD, потом дамп выставлен бесплатно. Стырил ее конкретно SXUL, владельцем базы была американская Jerico Pictures

К слову, в США 335 млн, а не 350. И 20% ошибок - это ЧУДОВИШНО много (у нас нормой считалось кажется 0,015%, т.ч даже переборы этого порога даже близко к 20% не могли допрыгнуть). И сверка БД вовсе не так проблемна, как вам кажется - этим вполне успешно все занимаются, вроде агрегаторов Jerico Pictures. В той же MC2 Data вполне отслеживаются не только живущие, но и их умершие родственники - с указанием смерти

====================
PS отдельный вопрос как эти "мертвые души" попали в БД и для чего они нужны. Это ведь не накопление ошибок в процессе работы, многие уже попадали уже будучи заведомо мертвыми.
Вопрос на уровне гадания - кто то и жульничает с пособиями, могут пригодиться на выборах, многие "прицепом" идут еще с подлога по массовым смертям в "великую депрессию". Если бы хотели устранить эти ляпы, их устранили бы еще на момент создания БД. Но предпочли оставить кому то "неявный статус"

+-2
ответить

Soma➦John Doe19.02.25 10:02

Немного поясню...
пособия (в том числе и по вашей ссылке) могут получать не только "макклауды", но и лица, осуществляющие уход за "неупокоенными" - например, супруги/дети инвалидов (табл 2 по ссылке)

Ну, а "бессмертные" востребованы по иным причинам. Я тут указывал НМ простейший вариант логичного объяснения по огромному и удивительно стабильному (3.5 млн на 10 лет) числу в возрасте 110-150 лет - утаивание факта массовых смертей в Великую депрессию, что охватывает огромную часть этих "лишних американцев".
Только для этого пришлось бы публично признать, что целый век врали, прикрываясь фальшивыми данными Бюро Переписи... А оно им надо? Проше приписать им неопределенный статус

+-2
ответить

НМ ★★➦Soma20.02.25 19:43

"Явно дело не в "ошибке в работе БД", а в самой структуре БД"

Ну вот я приводил здесь пример, что МНЕ, российскому гражданину, был выдан SSN, когда я учился в в США в универе. Бумажку с этим номером у меня украли 15 лет назад вместе с бумажником, и я его на память сейчас едва ли вспомню. Мои наследники о существовании такой бумажки у меня представления не имели и не имеют. И, когда я помру, никто из них точно не озаботится сообщением об этом факте в американское посольство (если я только им не укажу это сделать в своем завещании). Причем у меня вполне распространенные русские имя и фамилия, думаю, с такими ФИО даже в США живет сейчас человек 20-30. Без знания точного номера SSN американцы вряд ли будут ставить галочку в своей базе, что я умер. Т.е. мне тоже грозит, получается "бессмертие" :-). Но я вряд ли получу хоть цент в качестве выплат от системы соцстраха США...

+2
ответить

vap➦Soma21.02.25 10:05

> А уверены вы, что не идут?

Слышал, что любые выплаты автоматически останавливаются после возраста 115 лет. Именно ради автоматически срабатывающего предохранения от ситуаций "забытых аккаунтов".

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru