Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1507732

Иногда новости - лучший анекдот. Читаю Коммерсант от 12.02. Оказывается, согласно Постановлению Правительства РФ от 10.07.2001 № 527, великий русский поэт А.С. Пушкин, был убит Э. Дантесом. Как помнят все культурные люди, был литературный персонаж в таким именем в романе «Граф Монте-Кристо». И по слухам, Дюма неспроста дал ему такую фамилию, но имя все-таки другое, Эдмон, ведь убийцу Пушкина звали Жорж. Мало ли, может судебных исков боялся, ведь Дантес был сенатором. 20 с лишним лет эту ошибку никто не замечал, но 2 года назад некий юрист стал бороться за истину. Подробности в статье, с купюрами:
Он вам не Эдмон

Минкульт и КГИОП перепутали Дантесов в названии места дуэли Пушкина

В документах правительства РФ, Минкультуры и петербургского комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) уже не один год можно наблюдать ошибку, связанную с описанием места дуэли поэта Александра Сергеевича Пушкина и Жоржа Шарля Дантеса. В федеральном реестре объект культурного наследия числится под названием «Место, где 27 января 1837 года состоялась дуэль поэта Пушкина А. С. с Дантесом Э.». Как предположила юрист Юлия Коновалова, речь идет, вероятно, о герое романа Александра Дюма «Граф Монте-Кристо» Эдмоне Дантесе. Добиться исправления этой ошибки госпожа Коновалова пытается уже около двух лет, но мешает бюрократия.
История общения юриста с вышеуказанными ведомствами отражена в личном Telegram-канале госпожи Коноваловой. С ее слов, после случайного обнаружения этой ошибки она позвонила в музей Пушкина на Мойке — там подтвердили, что Дантес действительно Жорж Шарль. После этого Юлия Коновалова не раз отправляла запросы в профильные ведомства — в КГИОП признали, что ошибка есть, но пояснили, что исправить ее «нельзя» до внесения изменений в постановление правительства РФ.
«В январе 2024 года я написала в Министерство культуры РФ с вопросом, почему до сих пор не исправлена ошибка. И получила ответ, что у Министерства культуры РФ нет оснований для внесения изменений. Потому что о технической ошибке им должен сообщить КГИОП Санкт-Петербурга. А они не сообщили»,— написала в своем Telegram-канале Юлия Коновалова.

Летом 2024 года юрист вновь написала в КГИОП, после чего комитет направил обращение в Минкульт. Тем не менее в документах Дантес все еще фигурирует как «Дантес Э.». Как сообщили «Ъ-СПб» в КГИОП в ответ на запрос, в названии объекта действительно допущена ошибка, однако она «не влияет на установленные границы и режим территории объекта культурного наследия».

«В соответствии с разъяснением Министерства культуры Российской Федерации, согласно статье 28 Федерального закона № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия..." сведения об объекте культурного наследия, включенном в реестр, могут быть уточнены по результатам проведения в отношении такого объекта государственной историко-культурной экспертизы в установленном порядке»,— ответили в комитете.
Для того чтобы исправить инициалы Дантеса с героя романа «Граф Монте-Кристо» на реально существовавшего человека, КГИОП организовал государственную историко-культурную экспертизу, причем за внебюджетный счет. Если все пройдет успешно — она поможет заменить букву «Э.» в постановлении правительства РФ от 10.07.2001 № 527.
История имела продолжение - в сегодняшнем выпуске Коммерсанта было сообщение, что данным вопросом заинтересовался спикер ГосДумы. Ждём развития событий :).
+59
Проголосовало за – 136, против – 77
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
24 комментария, показывать
сначала новые

Озорник15.02.25 10:57

Такой прикол был в "Городке".

+1
ответить

severn15.02.25 01:09

Да, блядь, исправьте уже надпись на памятнике -
"Погиб в дуэли с графом Монте-Кристо, придуманным Александро Дюмой".

+1
ответить

rupub14.02.25 19:51

Иногда "смешная история" начинается с невольно сочиненного анекдота как в этом случае.
Ибо оказывается, великий русский поэт А.С. Пушкин БЫЛ УБИТ согласно Постановлению Правительства РФ...

Жуть!

+3
ответить

iCloud➦rupub14.02.25 22:31

А согласно Торе, Авраам родил Ицхака. :)

+1
ответить

SudokuFan 14.02.25 18:09

Пора уж переименовать должность спикера в громкоговорителя, сколько можно терпеть засилье иностранных слов!

+2
ответить

finnn 14.02.25 16:49

Смешная история, но по сути ничего странного - есть процедура внесения изменений в нормативные документы, её надо соблюдать, никуда не денешься. А очепятку тоже можно объяснить: документы проходят множество согласований, но каждый визирь (кто визирует) смотрит своё: юрист - юридические формулировки, экономист - деньги, и т.д. К тому же ошибка могла появиться на заключительном этапе. У меня так было: отдали в типографию полностью согласованный текст в бумажном варианте и на электронном носителе. Там у них e-версия не открылась, они дали какой-то девице заново набрать. Она ошибок налепила, а никто не проверял, всех успокоила куча согласований...

+1
ответить

iCloud➦finnn14.02.25 23:38

Это понятно. Непонятно другое, почему за 24 года это не заметили те, кто по должности должен был это заметить. И почему, когда стороннее лицо заметило 2 года назад, бюрократическая машина еще не начала свое движение. Если бы так работали багтрекеры, ни одна программа не была бы отлажена. Хотя, вроде бы бы, обещали ИИ к госуправлению подключить, может это поможет.

+2
ответить

НМ ★★➦iCloud15.02.25 05:44

Году в 2015 году было принято некое постановление правительства РФ, про медицину.
Там было штук 18 приложений с длиннейшими таблицами.
Так вот, таблицы НЕ БЫЛИ пронумерованы. Кто тогда лопухнулся, сейчас уже не понять.
Но все последующие 10 лет, чтобы сослаться на некую цифру из одной из этих таблиц, нужно упомянуть ПОЛНОЕ НАЗВАНИЕ искомой таблицы ("пятиэтажное", как правило).
Это как вместо "Статья 222 УК РФ, часть 3", ВСЕГДА говорить и писать "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенные совершенные группой лиц по предварительному сговору, или лицом с использованием своего служебного положения, или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В то Постановление Правительства уже было внесено 5 или 6 поправок.
Но почему-то за 10 лет ни одному клерку в Минздраве так и не пришло в голову ПРОНУМЕРОВАТЬ, наконец, приложения...

+1
ответить

Sweep14.02.25 16:36

Надо указ Президента: "о переименовании Э. Дантеса в Ж. Дантеса"? Ну то есть, из Э в Жэ

+1
ответить

Omeganian 14.02.25 16:32

Латиницей, между прочим, фамилии пишутся по разному: d’Anthès и Dantès

+0
ответить

MasterIvanov ★★➦Omeganian15.02.25 00:07

Его тогда звали по имени приемного отца

+0
ответить

iCloud➦MasterIvanov15.02.25 22:42

Тогда уж придется изменять в ПП не только имя, но и фамилию - Жорж Геккерен.

+0
ответить

MasterIvanov ★★➦iCloud16.02.25 00:07

Возьмем данные из приговора суда от 19 февраля 1837 года:
«По указу Его Императорского Величества Комиссия Военного суда, учрежденная при Лейб-Гвардии Конном полку над поручиком Кавалергардского Ее Величества полка бароном Дантесом Гекерном и камергером Двора Его Императорского Величества Александром Пушкиным..."

+0
ответить

iCloud➦MasterIvanov16.02.25 09:41

Интересно, что при Николае I камергер значил уже не чин 4 класса, как при Петре, а просто почетное звание, типа почетный член Академии наук.

+0
ответить

MasterIvanov ★★➦iCloud16.02.25 12:20

Согласно указу Николая I от 23 июня (5 июля) 1836 года, званием камергера могли быть пожалованы чиновники не ниже статского советника

+-1
ответить

iCloud➦MasterIvanov16.02.25 18:07

В статье Вики про Пушкина - чин у Пушкина на момент смерти Титулярный советник, это 9 класс, что ниже Статского советника и звание Камер-юнкер. По вашей информации, звание Камергер, это выше Камер-юнкера. Присвоили посмертно?

+0
ответить

MasterIvanov ★★➦iCloud16.02.25 18:20

Я Вам выписку из исторического юридического документа привел, а не статью из Википедии. Решайте сами.

+0
ответить

iCloud➦MasterIvanov17.02.25 11:26

Да, похоже. что в Вики недостоверная информация касательно камер-юнкера.
Приговор: Судопроизводство длилось с 3 по 19 февраля 1837 года, материалы дела составили 234 писаных листа. 3 февраля 1837 года состоялось первое судебное заседание, в ходе которого было решено, что процесс будет проходить в тайном режиме.
19 февраля 1837 года, согласно указанию Николая I, судом была озвучена сентенция (приговор) в отношении всех субъектов обвинения, в том числе – А.С. Пушкина, как участника противоправного деяния.

«Комиссия военного суда, соображая все вышеизложенное подтвержденное собственным признанием подсудимого Поручика Барона Геккерена находит как его, так и камергера Пушкина виновными в произведении строжайше запрещённого законами поединка, а Геккерена и в причинении пистолетных выстрелов Пушкину раны, от коей он умер, приговорила Подсудимого Поручика Геккерена за таковое преступное действие по силе 139 Артикула воинского Сухопутного устава и других под выпискою подведенных законов повесить, каковому наказанию подлежал бы и Подсудимый Камергер Пушкин, но как он уже умер, то суждение его за смертью прекратить».

Подполковник Данзас за недонесение о готовящейся дуэли начальству, а также за участие в дуэли в качестве секунданта был приговорен к повешению. Вместе с тем, генерал-аудиториат А.И. Ноинский изменит приговор, по итогам рассмотрения дела в отношении Данзаса будут приняты во внимание его боевые заслуги и иные смягчающие вину обстоятельства.

+0
ответить

iCloud➦iCloud17.02.25 11:36

Хотя, из другого источника, все-таки - камер-юнкер:
Между тем генерал-аудитор (следующая инстанция), сверяясь и с упомянутым «Воинским артикулом», и со «Сводом законов 1832 года», определил: Дантеса «за вызов на дуэль и убийство на оной камер-юнкера Пушкина, лишив чинов и приобретенного им российского дворянского достоинства, разжаловать в рядовые с определением на службу по назначению инспекторского департамента».
Ну и окончательное решение царя:
На определении генерал-аудитора 18 марта 1837 года Николай I начертал конфирмацию: «Быть по сему, но рядового Геккерена, как не русского подданного, выслать с жандармом за границу, отобрав офицерские патенты». Не все так просто.

+0
ответить

MasterIvanov ★★➦iCloud17.02.25 13:58

Совсем не просто, если вспомнить, что жалование Пушкина составляло 5 000 рублей в год, и получал он оное от генерала Бенкендорфа через МИД.

+0
ответить

Хрюндель ИН14.02.25 15:40

Русского негра замочил Монте-Кристо, что непонятного?

+0
ответить

Василий Лукашик 14.02.25 14:14

Экспертиза установит настоящего убийцу.

+4
ответить

ГенАндр14.02.25 13:55

Яка культура, такий і Дантес.
А вы чего хотели?

+-2
ответить

ЪУЪ14.02.25 13:47

Сегодня написали, что Володина тоже отфутболили - мол, пока нет акта экспертизы, не будет и исправления)

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru