Порно - кормовой силос для нетребовательной публики, ему цена копейка.
А вот за художественное произведение, педалирующее именно тему нездоровых отношений всегда хорошо платили - хоть "Лолита", хоть "Горбатая гора". Проблема не в мастерстве автора, а в понимании, какие темы он понимает в произведениях
Талантливый писатель (художник, скульптор...) и из говна сможет сделать конфетку, лишь бы продать
Великий же заранее думает о влиянии своего произведения на других, для него прибыль уже вторична
И да - за рисунок голой бабы на холсте художник получит признание и деньги а за "такой же" рисунок в учебнике "Вовочка" получит тот же подзатыльник. Так устроен мир. Подруга училась в меде, удивительно но и там в учебниках студенты рисуют похабщину хотя "похабщины" там в учебниках и так достаточно, так вот - препод увидел в учебнике у студента рисуночек и "отправил на пересдачу" так как анатомически неверно нарисовано было.
Литературные достоинства этого произведения Набокова в мире оценили и критики и читатели а вот заложенные идеи кто-то понял по своему (моралисты, латентные педофилы и прочие ханжи) и поначалу кстати активно боролись и запрещали. А вот упомянутое вами слово на заборе никакой ценности не имеет ни эстетической ни художественной ни нравственной и в лучшем случае лишь демонстрация окружающей действительности или вовсе подпись "художника".