Согласен с Жителем СССР вот в чем: если Советский Союз не был настолько
хорошим, каким хотел казаться (через пропаганду и т. п.) - значит ли
это, что он был плохим? Оппоненты, судя по всему, принимают это как
аксиому, т. е. от Советского Союза требуют быть этаким идеальным
сферическим конем в вакууме. Но ведь в реальном мире это абсолютно
невозможно и каждой "гадости", сделанной (или якобы сделанной) СССР
можно противопоставить аналогичную и даже более "гадкую" гадость,
сделанную его противниками:
Афганистан (мы строили объекты инфраструктуры) - Вьетнам (они поливали
джунгли оранджем, людей - напалмом) Венгрия, Чехословакия (у нас был
СЭВ)- страны Латнинской Америки, Сербия, Афганистан, Ирак (у них ничего)
Катынь (по сути и не доказано) - уничтожение поляками красноармейцев во
много больших масшатабах и т. п.
Изнасилования нашими военными женщин в Германии - уничтожение Дрездена,
Хиросима и Нагасаки (вообще несопоставимые потери среди мирного
населения) Лагеря, уничтожение внутренних врагов (масштабы, судя по
всему, сильно преувеличены, да и не факт, что врагов совсем не было) -
лагеря в США для японцев, Маккартизм Пакт Молотова-Риббентропа -
мюнхенский сговор
Список можно продолжать, продолжать и продолжать... Что скажете?