Законы устройства нашего мира таковы, что все распределены по Гауссиане и её серединка — сиречь норма. Ах, да, надобно на русский это перевести. Если верить энциклопедическому словарю по психологии и педагогике, то Гауссиана:
"нормальное распределение величин в виде синусоиды. Например, распределение людей по их интеллекту, когда начало и конец кривой отображают число идиотов и гениев, а пик кривой — индивидов со средним интеллектом. Термин создан в честь великого немецкого математика К.Ф.Гаусса (1777-1855)."
То есть, если мы посчитаем людей, то окажется (цифры среднепотолочные, взяты из справочника Фонаревского):
абсолютно безмозглых овощей, не способных даже взгляд сфокусировать 0,5%
людей с тяжёлыми умственными расстройствами, не способных членораздельно говорить 1 %
людей с умственными расстройствами, но способных худо-бедно общаться 1,5%
людей с умственными расстройствами, способных окончить несколько классов и выполнять несложную работу 2%
людей глупых, но способных профессию получить и худо-бедно трудиться 30 %
людей, способных хорошо работать в сфере неинтеллектуальной 30%
людей, способных худо-бедно работать в сфере интеллектуальной (преподаватели средней руки и т.п.) 30%
людей, способных хорошо работать в сфере интеллектуальной 2%
людей талантливых, способных создать что-то новое в сфере интеллектуальной 1,5%
людей почти гениальных, способных сделать реальные открытия 1%
людей гениальных, способных на прорыв в познании, чьи имена останутся в веках 0,5%
Если нарисовать цифры, то вот такой график, как горб у верблюда, получится.
То есть получается, реально умных и реально глупых людей — меньшинство. Примерно поровну слегка туповатых и относительно умных, но…
…но тут происходит самое интересное.
Ещё недавно, все люди делились на интеллигенцию (и не только по месту работы, но и по образу мысли) и простых пролетариев. И простому пролетарию было совершенно неинтересно сидеть с "клятыми интеллигентами" на кухне, кушать коньячок и обсуждать постигший Васю С. экзистенциальный кризис.
В то же время интеллигента не интересовали разговоры под водочку "за жисть и сиськи завхозихи Зинки".
То есть, каждый человек варился в своей среде, а в "чужой компании" предпочитал помалкивать. А если и говорил — был чем-то вроде шута при дворе королевском. Но сейчас всё изменилось…
В наш мир уверенно вошли интернет-технологии. И да, это хорошо. Глобализация, возможность коммуникации людей, которые в офлайне никогда бы не встретились… Я искренне благодарна этому явлению, но…
…но есть и оборотная сторона медали…
Помимо получения информации, люди общаются. И это нормально.
Люди общаются на открытых площадках (форумы, блоги, каналы).
Люди хотят хотят высказаться. И быть услышанными.
Людям нравится, когда их мнение поддерживают.
Людям нравится видеть, что мнение других людей совпадает с их убеждениями.
Людям нравится думать, что они умнее других людей.
Можно продолжать, но суть, кажется, уже понятна.
Теперь вспоминаем, как много людей с уровнем интеллектуального развития выше среднего: 35% (на самом деле, ещё меньше, но справочник Фонаревского мы сегодня менять на статистические данные не будем).
С уровнем интеллектуального развития посредственным и ниже среднего (вплоть до умственно неполноценных, но освоивших письменность на уровне "олбанца") — 63%.
Если перевести это с русского на русский: тех, кто умён на открытых площадках меньше, чем тех, кто глуп.
А если учесть, что умные, как правило, несколько раз подумают, прежде чем говорить, а глупые просто орут…
А если учесть, что умный впадает в ступор, когда сталкивается с непониманием и отрицанием казалось бы очевидных вещей (допустим, таблицы умножения), а глупый не видит в этом "ничего такого"…
Утомилась я писать)
В двух словах:
если нет возможности абсолютно безопасно завывать в интернете, то развитие общественного бессознательного — дело рук интеллектуальной прослойки. А остальные — сидят на кухнях и обсасывают брошенные "косточки".
если есть возможность безопасно завывать в интернете — завывает полуграмотное большинство, а интеллектуальная прослойка читает сей бред, и тихонечко плачет…
