Не являюсь поклонником европейцев, однако, уже вышло опровержение:
Тем временем экипаж теплохода «Oslo Carrier 3»🇳🇴 опроверг слова ООО "Оборонлогистика" об отказе оказать помощь российским морякам с затонувшего судна «Ursa Major»🇷🇺. Они выполняли приказ испанской 🇪🇸 береговой охраны. Которая хотела сама забрать спасённых.
Работник "Осло" рассказал Mash: (https://t.me/mash/60527) хоть судно и ходит под флагом Норвегии 🇳🇴, его управляющая компания из Калининграда 🇷🇺. Никакой русофобией никто не страдает — на борту все русские. Сухогруз плыл в датский город Кёге 🇩🇰, когда ребята увидели сигнал SOS 🆘. Тонущие забрались на спасательный катер, который пришвартовали к «Oslo Carrier 3». Потом обоим судам прилетела команда оставаться на месте. Экипаж "Осло" предоставили еду и бутылки с водой. И все дружно подождали береговую охрану. Спустя 2,5 часа ⏰ появились испанские катера и посадили спасённых моряков к себе, а норвежское судно пошло дальше.
https://t.me/ohotnikizakorablyami/10900
Вывод? Сделал для себя ещё раньше - соблюдать информаионную гигиену, не вестись на вызывающие сильные эмоции заголовки и, прежде чем репостить, дать информации вылежаться. Всем выдержки и душевного спокойствия!
Никто не вспомнил, что спасение в море оказывается отнюдь не безвозмездно. Вас конечно спасут э, обогреют и накормят, но потом судовладельцу выставят кругленький счёт.
А раз был прямой приказ не спасать этот экипаж, поскольку их спасением уже занят другой корабль, значит, спаситель уже назначен и бабки поделены, и совершенно глупо и не принято у европейцев выполнять чужую работу, за которую тебе не заплатят.
WiseRaven➦Коммутатор• 28.12.24 17:10
за это время раненые истекут кровью, ....
вариантов 100500
одно дело когда опасно принимать на своё судно (1-2-3 члена экипажа-пассажиров против 5+ спасаемых странных)
и при этом явных признаков нет что нужна немедленная помощь
и другое - когда спасаемых меньше экипажа судна спасения в разы
в общем там всё сложно, но вполне можно решать нормально
Коммутатор➦WiseRaven• 28.12.24 18:39
Да, я забыл дописать "если нет немедленной угрозы жизни и здоровью"
Но вот откуда столько минусов? Опять по идеологическим соображениям?
Michael Ashnin ★★★• 28.12.24 04:51
Автор, рекорды дебильности!!
В Азиатской части России живут очень немного людей.
Все остальные — европейцы, хоть ты выебись!
И чему их там учат, в ЦПШ?!?!?
Michael Ashnin ★★★• 27.12.24 23:00
Тошнотворный высер!
Это всё, что нужно знать от кремлёвских ботах.
А, да: помимо тошнотворности — надо бы отметить невероятную глупость и вранливость автора.
Лавров, цитату!
Mih Miheev➦Michael Ashnin• 27.12.24 23:18
Михаил, а вы читайте новости! Если верить газетам, то ни слова вранья!
А теперь цитата от Лаврова:
- д...л, б..я!
Некто Леша ★★★★★➦Mih Miheev• 27.12.24 23:37
Увы, мозг Michael Ashnin отказывается воспринимать факты, противоречащие его идейным убеждениям. По счастью, в своей профессии анестезиолога он пользуется другими методами, иначе бы его давно уволили. Но в вирте спорить с ним бесполезно. Из него получился бы прекрасный плоскоземельщик или ловец лохнесского чудовища. Сейчас он на ловле кремлеботов.
Michael Ashnin ★★★➦Mih Miheev• 28.12.24 00:54
В цитату вкралась ошибка, там множественное число…
Очень множественное…
Derrick➦Некто Леша• 28.12.24 14:02
Увы, это не факты, это вы...думки, сиречь вранье. А высказывание Michael Ashnin, возможно, несколько эмоционально, но в целом отражает реалии: автор соврамши.
Для кораблей, идущих по Средиземному морю, действует инструкция: не брать с лодок никого. Потому что абсолютное большинство лодок там - с беженцами из Африки (а остальные лодки - с контрабандистами).
Некто Леша ★★★★★➦Tio Marcos• 27.12.24 23:41
Прекрасная инструкция - пусть беженцы из Африки топнут в каком угодно количестве, жалобно вздымая над волнами своих младенцев. А если промеж их утлых суденышек затесалось суперсовременное 122-метровое судно под российским флагом - тем более!
Tio Marcos ★➦Некто Леша• 27.12.24 23:56
Капитанов предупреждают - к лодке с людьми не подходить, помощь не оказывать, на борт не принимать, вызывать спасателей. Иначе капитана обвинят в перевозке нелегалов.
Этот, на Oslo Carrier, неиллюзорно рисковал...
Ingrid Lovera ★➦Tio Marcos• 28.12.24 05:40
Дык, и прилетит ему с обеих сторон за национальную солидарность: русские - уже обвинили в неоказании помощи, норвежцы - обязательно припомнят нарушение инструкции.
Скажите, как хоть его звали ? я по-английски не читаю...
Ingrid Lovera ★➦Ingrid Lovera• 28.12.24 05:53
Загуглила:
капитан Игорь Анисимов
https://47news.ru/articles/262598/
Obake ★➦Tio Marcos• 28.12.24 05:58
Напомнило, как приятель-моряк рассказывал про Африку. ))
Пришли в порт, встали к причалу. Первая проблема, за каждым африканцем, который поднимается на борт, даже таможней, иммиграцией и прочими властями ставили следить морячка, иначе те пиздили все, что "плохо" лежит. Он вспомнил, что даже обрезали канаты. Откручивали все, что может открутиться.
Вторая проблема, еще серьезнее, вахтенные и весь экипаж, следили, чтобы на борт не попали "зайцы". Из Африки пытались пофигу куда, пролезть на любое судно, в любое направление, хоть в Антарктиду. Если "заец" обнаруживался в другой стране, капитан, владелец, компания, да и экипаж наверное попадали на нехилые бабки.
Ну я его и спрашиваю:
- А если не уследили? Пролез таки и обнаружили в океане?
- А выбора нет. За борт, концы в воду!
Может и для красного словца так сказал, а может и нет. Разговор был в 90-х, как минимум капитан мог серьезно ответить перед владельцами в те года за непредвиденные расходы.
Valentine D➦Некто Леша• 28.12.24 16:52
А о чем думали эти "вздымающие над волнами своих младенцев", когда толпами набивались в эти утлые суденышки? Что им везде будут рады?
WiseRaven➦Tio Marcos• 28.12.24 17:12
а если кровью истекает и твоё судно с 100500 экипажа, а там 1-2-3?
Tio Marcos ★➦WiseRaven• 28.12.24 18:59
Полагаю, что и такие случаи тоже предусмотрены инструкциями.
Как там у Экклезиаста? "Есть время убивать и есть время лечить".
Plato➦Valentine D• 29.12.24 15:42
Ну раз "добрые" европейцы устроили ад в их стране, только ради того, чтобы свергнуть "кровавого диктатора Каддафи", так пусть теперь отвечают за свои дела - уебки.
А все нормальные люди только порадуются, когда этих недочеловеков будут давить и взрывать в их же собственных городах "облагодетельствованные" ими туземцы, заслуженная карма настигла сраных говноёбов, бу-га-га.
Интересный вариант: случился взрыв, спаслись, рядом оказался, кораблик, постучались, а... низзя. А то увидят чего ни то. Например пусковые торпедные установки. Так что ничего личного. А ля герр...
Миндербиндер➦Stepler• 28.12.24 14:40
Даа, и ты лажанулся, дружок. Объясни-ка побыстрее для чего русскому экипажу торпедные установки.
demontag➦Миндербиндер• 28.12.24 18:56
- Ты дурак или или из Америки приехал? (с)
Ты бы ещё спросил, зачем рыбаку тротил?!!!
Миндербиндер➦demontag• 28.12.24 19:53
То есть русский экипаж не стал спасать другой русский экипаж из-за того, что другой русский экипаж увидел бы торпедные установки? Хм, интересная теория. Но вряд ли верная.
поднасру фашистам в смакование этого вопиющего инциндента - комплектацией экипажа занималась "балкшип менеджмент калининград". и капитан на "осло кэрриер 3" - русский.
demontag➦Zhelezjaka• 28.12.24 00:53
И него был прямой приказ сверху никого на борт не брать и не спасать. Этот говнюк не рискнул, другой капитан рискнул. Надеюсь без последствий.
Valentine D➦Stepler• 28.12.24 17:06
Чикатило по национальности украинец.
"Дата рождения- 16 октября 1936г.
Место рождения- Яблочное, Великописаревский район, Харьковская область, Украинская ССР, СССР.
Гражданство- СССР, Россия".
ВикипедиЯ.
Luctus➦Valentine D• 28.12.24 18:04
Не говори им что он украинец - памятники ставить начнут. Знаменитость же.
demontag➦Valentine D• 28.12.24 19:44
Моей жене одесситке, при выдаче паспорта, настоятельно просили указать: украинка.
Она со скандалом отказалась! Харьков уж такая Украина... И родители у него русские.
Меньше читайте ВикипЕдию
Zhelezjaka➦demontag• 29.12.24 15:45
ух, и давно Харьков не Украина? а после всем известных событий Харьков еще и украиномовним стал.
В следующий раз "Адмирал Горшков" Засадит "Оникс" под ватерлинию норгам, чтоб не мучались))
Не зря во времена СССР иностранные рыболовные траулеры старались держаться поближе к советским. Потому, что знали, что на каждом есть врач и если что он поможет а не пошлет на берег оформлять страховку. Без страховки ни один иностранный доктор не станет помогать, кто ему оплатит счёт?
"Сицилист, такой-сякой!"(С)
Если что - это не я.
Это М.А.Шолохов, нобелевский лауреат.
Такой непроверенный п*здёж может хоть как-то уравновеситься ещё одним абзацем:
"1960 год. Самоходная баржа Т-36 Министерства обороны СССР с четырьмя военнослужащими на борту, была сорвана со швартовки во время сильного шторма и продрейфовала в открытом океане 49 дней. Дрейфующие были обнаружены и спасены экипажем американского авианосца "Кирсардж".
Andreiiiii, подайте голос!
ГенАндр➦Andreiiiii• 27.12.24 20:06
Них"я!
"Сегодня ты играешь рок, а завтра стянешь кошелёк!"?
Некто Леша ★★★★★➦ГенАндр• 27.12.24 23:52
Событие это случилось 64 года назад, и это были старые добрые США, в большинстве своем верующие в Бога в христианском вероисповедовании, и даже неверующие были воспитаны в духе гуманизма, чести и достоинства страны.
Это не имеет ни малейшего отношения к нынешним реалиям. Случись в месте подрыва одного газопровода утопающая от взрыва рыбацкая лодка с мирными европейцами на борту - полагаю, их просто пристрелили бы, как ненужных свидетелей. И во всяком случае, дали бы им шанс утопнуть самостоятельно. Всё остальное просто в помощь сделать это.
ГенАндр➦Некто Леша• 28.12.24 00:01
"...и даже неверующие были воспитаны в духе гуманизма..."
Конечно. Особенно это ярчайше проявилось 6 и 9 августа.
Кто же спорит.
Вряд ли стоит сравнивать абсолютно несравнимое. Тут много-много разных плоскостей и уровней.
Некто Леша ★★★★★➦ГенАндр• 28.12.24 01:05
6 и 9 августа были вполне в духе старой доброй Америки. Что лучше - несколько лет дальнейшей войны обычными средствами, высадка на острова, миллионные жертвы, или уж покончить со всем этим разом, начисто спалив два города? Реально гамлетовский вопрос для людей, у которых впервые в жизни оказалась в руках ядерная дубинка. Я им не сочувствую, но хотя бы их понимаю. Хотели как лучше. И может быть, у них это получилось. При обычном десанте Япония все равно была бы побеждена и встала на тот путь, которому следует и поныне, просто с задержкой в несколько лет и при несколько меньшем населении. Так что вопрос, надо ли было бомбить ядерным оружием, останется вечно дискуссионным, со вполне разумным основанием, что надо было.
А вот США 21 века я искренне не понимаю. Как разумное целое. Как интересы конкретных групп - понятно. А как всей страны - нет.
Анекдот вспоминается, вроде совета эффективному менеджеру - если вы огорчаетесь, что работаете зря, вспомните, что самая передовая и интеллектуальная страна США потратила столько-то лет, столько-то триллионов долларов, столько-то человеческих жизней, чтобы сменить в Афганистане Талибан на Талибан.
Random➦Некто Леша• 28.12.24 04:34
Я не призываю понимать страны на макроуровне. Я призываю сравнивать микро — отношение к учителям, врачам, народу, вот это всё. И кто тут впереди?
Если я правильно помню, мимо тонущего Титаника в 1912 году тоже просквозило норвежское судно, сделав вид, что не слышит сигнал бедствия. Это и есть евроценность.
Дирижабль ★➦Миндербиндер• 28.12.24 15:25
Ты прав - это были англичане. «Калифо́рниэн» (англ. SS Californian) — пассажирский пароход компании «Лейланд Лайн», построенный в 1901 году. В ночь с 14 на 15 апреля 1912 года судно находилось в непосредственной близости от места гибели лайнера «Титаник». Капитан «Калифорниэна», Стенли Лорд, был обвинён в бездействии.
Знаете почему норвежцы ненавидят русских. Не все, конечно, но...
Бандиты напали на двух женщин и стали их насиловать.
Одна легла и раздвинула ноги, а вторая царапалась, кусалась била по морде насильника - не сдалась!
Знаете как после этой трагедии первая женщина будет ненавидеть вторую!
А знаете ли вы, за сколько дней Норвегия сдалась Гитлеру?
Чехи с поляками, кстати, за это тоже ненавидят Россию. Не все, конечно, но...
Ворчун помоложе➦МАЩ• 27.12.24 17:59
Армия СССР 22 июня 1941 г. была больше армии Германии, и по людям, и по танкам, и по самолётам. Эта армия убежала или сдалась в плен, бросив танки и самолёты. То есть по твоим словам: отдалась насильнику. Да нет, на самом деле девушка думала, что замуж возьмут: уничтожат колхозы, прекратят нквдэшный террор. Мобилизовали новую Красную Армию, поставили сзади заградотряды, запретили сдаваться под страхом расстрела и лишения семьи пайка, то есть голодной смерти для жены и детей. Плюс рассказали, что творится на оккупированной территории (немного прибавили, скорее всего, но ладно). То есть, по твоему: следующей девушке объяснили, что мужик жениться не собирается, болен сифилисом, и если ему отдашься, то потом глаза выколят и груди отрежут, и больше никто на ней не женится. Девушка поняла, что деваться некуда. И да, эта вторая девушка была в 3 раза тяжелее насильника и имела нож и пистолет (оружие прислали из соседней зажиточной деревни).
Ну а норвежская девушка была в 23 раза легче насильника (население Норвегии в 1941 г. 3 милл., население Германии 70 милл., население СССР, если кто забыл: 210 милл.), то есть это был 2-летний ребенок. Но он тоже дрался и кусался (армия сопротивлялась месяц, партизаны в Норвегии воевали всю войну и, например, помешали немцам создать ядерный реактор), король с частью армии с боем пробился за границу и сформировал правительство в изгнании.
Василий Лукашик ★➦Valentine D• 27.12.24 18:24
А вторая кто?
Видимо, из Андорры, которая не была оккупирована фашистами.
Забухаэль➦Ворчун помоложе• 27.12.24 18:47
Ещё интересно сравнить площадь "лёгшей" Франции и площадь сданых немцам за первые три месяца войны территорий Союза.
МАЩ ★➦Ворчун помоложе• 27.12.24 18:51
Про норвежских партинанах мало кто слышал, а об Квислинге слышали все. Это стало именем нарицательным.
Вооружённое сопротивление в Норвегии продолжалось свыше двух месяцев. Вермахт тогда был сильнейшей армией мира, а Норвегия - страна с небольшим населением и критически устаревшими на тот момент вооружёнными силами. В норвежской армии в 1940 году было несколько десятков мелкокалиберных пушек производства ещё 19 века, полсотни устаревших самолётов, один (!) танк и флот времён Первой Мировой войны. Короче, не надо на норвежцев бочку катить, они сделали, что смогли. Более того, король Норвегии не сдался немцам, а эвакуировался в Англию и сидел там, называя себя законным правителем Норвегии. Для сравнения: тем же летом немцы пошли на Францию и французы сдались за полтора месяца. Хотя вот у французов и танки были, и артиллерия нормальная, и солдат в десять раз больше, чем у норвежцев, и нападение не было внезапным.
vap➦Valentine D• 27.12.24 19:44
Она была русская. Ей сказали, что ее половой орган нужен Родине, после чего она начала гордиться оказанным ей доверием и помогла привести к покорности эту вторую, русофобку.
KroshkaEnot➦Ворчун помоложе• 27.12.24 19:44
Вот ты сейчас такую дичь проСолженицынскую напейсал.
Миндербиндер➦МАЩ• 27.12.24 21:13
>> Знаете почему норвежцы ненавидят русских. Не все, конечно, но...
Знаем, конечно. За злобу и ненависть ко всему миру, включая своих же соседей, которую ты только что успешно продемонстрировал
А не они ли уничтожили немецкие запасы тяжводы,
чем, собственно, и похерили их атомный прожект?
Васюк58➦Миндербиндер• 27.12.24 22:03
Мы ненавидим пидорасов. И чувствуется, сидор, ты из их когорты. Боись нас
robin1➦Ворчун помоложе• 27.12.24 22:37
Увы, армии СССР недоставало качества, не от хорошей жизни. Иллюзии про хороших немцев, разрушили сами немцы. Тем кто столкнулся с их армейцами - повезло, идейные (СС) - не жалели никого.
Некто Леша ★★★★★➦Ворчун помоложе• 28.12.24 00:36
По другому счету, это вся объединенная и покорная Гитлеру Европа, сдавшаяся по очереди после нескольких дней сопротивления, напала на довольно отсталую страну СССР со значительно меньшим населением, чем вся Европа в совокупности. Исключение составили англичане, но они себя Европой никогда не считали, всегда держались особняком и легко входили в любые союзы хоть с Европой, хоть против всей Европы, хоть с частью Европы. В 1941 отсиживались на своем острове тихо, Гитлеру особо не мешая и не тревожа, лишь бы на них самих не напал. Я бы это назвал воинствующий протестующий пассивный союзник Гитлера - в месяцы, когда на российских полях решалась дальнейшая судьба самой Британии, страна эта, только что владычица половины планеты, пыталась спастись с немощью паралитика. Высылала северные конвои с грузами из США, устраивала лихие набеги в африканских пустынях.
Я это знаю из монументального труда британского историка Лиддла Гарта "Вторая мировая война".
Там стиль изложения примерно такой: вот события на Восточном фронте за июнь-июль 1941. Несколько миллионов советских войск окружены или уничтожены, но и вермахт отчаянно рапортует Гитлеру: 80% танков и прочих моторизованных войск приведены в негодность, нужна передышка! Месяц дискуссий в ставке, куда дальше наступать - на Москву или на Киев.
События на африканском британском фронте за то же время - тут всё подробно. Решились штурмовать какую-то ливийскую высоту, выделили 14 танков Шерман, 5 из них сломались в пути, 9 завязли в песке, Роммель вовремя просек эту атаку и выслал на всякий случай пару мотоциклов с гранатометчиками. Прорыв фронта не удался.
Я могу путать с точными цифрами, там их на сотни страниц множество примерно в том же стиле, но он именно этот.
Michael Ashnin ★★★➦МАЩ• 28.12.24 04:43
Неожиданная тупость, обычно вы умнее…
Та женщина, которая сопротивлялась — потом сама стала насильником, раз.
Два — Норвегия достаточно достойно внесла свой вклад в победу, два.
Ну, а не любят вас за дела и вот такие псевдопатриотические высеры, крайне высокомерные, лживые и редкой силы пиздоватости мышления.
Ildarrrr➦Michael Ashnin• 28.12.24 06:24
Я не понял, о чем он вообще писал. Сначала 2 бандита напали, это про Гитлера и Сталина, вроде понятно...но Польша сопротивлялась, короче, бред какой-то
МАЩ ★➦fedorsph• 28.12.24 09:40
Про норвежское сопротивление мало кто слышал, а об Квислинге слышали все. Это стало именем нарицательным.
МАЩ ★➦Michael Ashnin• 28.12.24 09:51
> Та женщина, которая сопротивлялась — потом сама стала насильником, раз.
И это объяснимо - после такого шока... Страх нового насилия пораждает насилие.
А та, кто легла и ноги раздвинула - кем стала?
> Два — Норвегия достаточно достойно внесла свой вклад в победу, два.
Норвегию времен Второй Мировой вспоминают только в связи с Квислингом. Это стало именем нарицательным.
> Ну, а не любят вас за дела и вот такие псевдопатриотические высеры, крайне высокомерные, лживые и редкой силы пиздоватости мышления.
С вами все ясно. Правду мало кто любит! Хамски отвечают только хамы!
В пидорасах он разбирается, а аббревиатура IMHO ему неизвестна...
Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу.
А зачем полуправду рассказывать?
Испанцы связались с норвежцами и приказали никого на борт не брать , потому что уже выслали спасительный корабль и вертолет. Лодка с потерпевшими была пришвартована к кораблю, до прибытия испанцев.
https://www.reuters.com/world/europe/russias-medvedev-accuses-norwegian-flagged-vessel-refusing-help-sinking-ship-2024-12-27/
Вот где проблема!
Норвежцы должны были поднять всех потерпевщих бедствие на борт своего судна, накормить, приласкать, согреть, а потом передать спасательному спасательному судну.
А они сверху смотрели на наших моряков в спасатедьной шлюпке.
Вот где позорище!
Миндербиндер➦МАЩ• 27.12.24 21:08
Те, кого ты называешь "норвежцы", большей частью были русские. Именно что позорище.
Все равно моряки люди подневольные, там судовладелец решает. Очконули названия "Оборонлогистика", либо сами его атаковали дроном) по нашим временам все может быть.
Zhelezjaka➦robin1• 28.12.24 02:47
о, уже судовдаделец решает, а не капитан. а визитку Яроша-то уже нашли?
Наверное, принимать терпящих бедствие с корабля намного проблематичнее и затратнее, чем со спасательной шлюпки ;(
Никак с этой историей не связано.
Но как-то, в 2000, норвежцы предлагали помощь в спасении русских военных моряков.
В общем, там все гораздо хуже закончилось…
Коммутатор➦Atos• 29.12.24 22:19
(Это шутка)
Если верить ему, то норвежцы не стали теперь даже предлагать спасти - обиделись, что им тогда отказали.
Василий Лукашик ★• 27.12.24 16:16
А кто в курсе, кто в сущности моряков спас?
Свои? Или они сами до своих берегов доплыли?
Valentine D➦Василий Лукашик• 27.12.24 16:55
Спасли испанцы.
Норвежцы отказались принять российских моряков потому, что Морской спасательно-координационный центр в Картахене (Испания) дал указание капитану Oslo Carrier 3 не забирать экипаж тонущего судна, т.к. испанский спасательный корабль уже двигался к месту происшествия.
Спасательная шлюпка была закреплена к Oslo Carrier 3 до прибытия спасательного судна.
Газета.ru
Лучше бы поинтересовались, что взорвалось на его борту и как оно там оказалось.
Василий Лукашик ★➦Valentine D• 27.12.24 17:49
Моряки всегда солидарны, несмотря ни на что.
А что на борту случилось? Что-то опасное везли?
robin1➦Василий Лукашик• 27.12.24 22:44
По новостям, санкционное оборудование. Портовые краны и детали для ледоколов.
Норвежцы зассали названия собственника судна, либо сами везли спецназ который по нему стрелял. Нынче время такое
С детских лет сидит в голове - Морской Закон.
Законы нарушают. Нарушен, теперь и этот Закон.
Ну что-ж, Земля круглая
Valentine D➦Янги• 29.12.24 19:08
Вы хоть понимаете, что такое "здравый смысл"? Никто рассийских моряков в беде не бросал. Просто небыло смысла поднимать из на борт, а потом передавать на борт
спасательному судну или, что еще хуже, доставлять их в ближайший порт, где еще писать всякие отчеты о произошедшем? Вы в курсе, в какие суммы обходится даже час простоя корабля или вход его в порт? Гораздо проще было дождаться подходившего уже спасательного судна, тем более, что находившимся в шлюпке ничего не угрожало.
Янги➦Valentine D• 30.12.24 08:33
Valentine D, это сейчас рассуждения моряка? Капитана судна? Или сидящего в шлюпке?
Пожалуйста, не надо обобщений. В каждом народе есть и хорошие люди, и негодяи.
В данном случае отказ от оказания помощи терпящим бедствие - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. За которое следует подавать в суд, и пусть хотя бы потаскают.
Valentine D➦Ector• 27.12.24 17:41
Вы бы сначала разобрались, что там в действительности произошло, а не тупо верили всему, что пишут.
Ector➦Valentine D• 28.12.24 19:01
Что там в действительности произошло - нам никогда не расскажут. Но в данном случае обе стороны пишут, что отказались предоставить помощь, то есть можно верить.
Valentine D➦Ector• 28.12.24 19:49
Нито им в помощи не отказывал. Норвежцы выполнили полученное распоряжение. А что пишут- так хохлы тоже пишут, что побеждают они, а русские- что они. Можно ли всему написанному верить? Может лучше сначала разобраться, что происходит в действительности?
Ector➦Valentine D• 29.12.24 00:04
"Полученное распоряжение"? Вы вообще в курсе, что выполнение незаконного распоряжения - это все равно преступление?
Valentine D➦Ector• 29.12.24 00:39
С какого это перепугу вы решили, что указание Морского спасательно- координационного центра Испании, контролирующего данную акваторию, является незаконным?
Ector➦Valentine D• 29.12.24 11:54
А вот с такого перепугу: "Under international maritime law, all ships anywhere at sea are obliged to provide assistance to people in distress. Rescue at sea is anchored in maritime tradition as a human duty and is recognised as customary international law everywhere at sea" (https://sos-humanity.org/en/our-mission/change/the-legal-basis-of-maritime-rescue/)
Перевожу для неграмотных: "Согласно международным морским законам, все корабли, находящиеся в море, обязаны оказывать помощь помощь людям, терпящим бедствие. Спасение на море закреплено морской традицией как обязанность и признается в качестве стандартного морского права в любом море".
Если какой-то там "координационный центр Испании" считает себя выше закона - значит, закон нарушил и капитан судна, и весь экипаж, и этот самый "центр". Между прочим, по этому же принципу судили нацистских преступников - они тоже все как один говорили, что "только выполняли приказы". А не прокатило: выполнение преступного приказа - это преступление.
Ector➦Valentine D• 29.12.24 21:02
То есть, вы считаете, что это "муха". Смоделируем ситуацию на понятных вам реалиях.
Представьте, что вы медик. И вот вы видите, что человеку плохо. Но вы не оказываете ему никакой помощи, потому что какой-то хрен с горы сообщает вам, что "он уже позвонил в скорую, и она едет". Вы просто наблюдаете за ситуацией, а пока скорая приехала, человек умер. Вы окажетесь где? В ТЮРЬМЕ.
НАЧХАТЬ на то, кто и что там сказал!!! Если ваш долг - оказать помощь, оказывайте ее. Как минимум до тех пор, пока не появятся другие, способные оказать эту помощь более профессионально. Никто не может "запретить" вам оказывать помощь, это тупая отмазка, рассчитанная на дурачков.
Valentine D➦Ector• 29.12.24 21:18
Вам бестолку что-либо объяснять. Побольше читайте российских газет...
Ector➦Valentine D• 29.12.24 21:53
Это вам без толку (пишется именно так) что-либо объяснять. Никаких "российских газет" я вообще не читаю, я из Беларуси. И белорусских тоже не читаю - все мои источники информации западные, но тщательно отфильтрованные.
С юридической точки зрения дело обстоит именно так, как я вам написал. То есть, норвежцы нарушили закон, а теперь отмазываются. Могу себе представить, что пишут российские газеты, но любая пропаганда пишется для дурачков. И российская, и западная. Думать самостоятельно вы не желаете, а просто транслируете западную пропаганду, как абсолютную истину.
Valentine D➦Ector• 29.12.24 22:03
У вас и с русским языком проблемы.
Синоним к слову "бестолку"- почём зря.
Valentine D➦Коммутатор• 29.12.24 22:30
Синонимы к слову "бестолку"-
бесполезно, впусте, дохлый номер, попусту.
Толковый словарь Ушакова.
Коммутатор➦Valentine D• 01.01.25 17:05
Замечательные синонимы... к слову, которого нет.)))
Ну так на Oslo Carrier 3 и были те террористы, кто взрывал наше судно.
С характерным свиным выговором.
Ну так что в итоге, утонули? Или опять ограничишься полуправдой?
Кстати, ты забыл написать, что на норвежском корабле половина экипажа, а то и больше, состояло из русских. Своих не бросаем, ага.
Verticooler➦Миндербиндер• 27.12.24 14:21
показать комментарийРусские???? С их выговором хохлятских помоек???
Миндербиндер➦Verticooler• 27.12.24 14:27
А, так там ты был и гейропейцы тебя все-таки спасли? А я думал, что настоящий русский скорее утонет, чем поднимется на борт иностранного корабля. Тебя там всем экипажем оттрансгендили или только капитан с боцманом?
Zhelezjaka➦darth955• 27.12.24 20:31
капитан там русский. как теперь выкручиваться будешь?))
Ildarrrr➦darth955• 27.12.24 21:20
Странно, это же был корабль с военным грузом, а РФ вроде как объявила войну Европе? Было бы странно, например, если Гитлер , воюя с Британией, требовал от нее спасать немцев с военного корабля, ерунда какая-то
darth955➦Ildarrrr• 27.12.24 22:41
На тонущем корабле нет национальности и нет врагов.
А есть море и морской закон для всех.
Как и на суше - убивать пленных это преступление.
Как может РФ объявить войну Европе, если она сама в ней находится?
Закусывать надо или бросай пить.
Ildarrrr➦darth955• 28.12.24 02:59
Очнитесь, это не ко мне претензию предъявляйте, а к властям РФ, которые сотни раз говорили, что ведут войну с Европой. Я против войны лично.
Ildarrrr➦Sedge• 28.12.24 03:01
Я рад, что Вы живёте в мире розовых пони, и никогда не смотрели Соловьев-лайв , но 99% населения , в отличие от Вас, в курсе
Shura T➦Zhelezjaka• 28.12.24 03:37
Я тоже раньше думала, что если фамилия Буданов, значит, русский. А оказывается нет, полно украинцев с русскими фамилиями.
Sedge➦Миндербиндер• 28.12.24 07:03
Советую меньше смотреть телевизор. Не забирайте себе мозги.
darth955➦Ildarrrr• 28.12.24 11:07
Значит, кто не смотрит Соловьёва, тот живёт в мире розовых пони? Вот это номер!
Похоже трели соловья отключает разум. Завязывайте с этим пропагандоном.)))
darth955➦Миндербиндер• 28.12.24 13:20
так egal, кто капитан, если, как ты говоришь, судном руководит команда.
Миндербиндер➦darth955• 28.12.24 13:45
Давай, покажи-ка, где я такое говорил. Учти, что твои влажные фантазии тут в качестве подтверждения не принимаются.
Ildarrrr➦darth955• 28.12.24 15:03
Ой, ты сам повторяешт его наОративы, зачем делать вид, что ты нормальный