История №1497888

Поговорили тут об Алексее Николаевиче Толстом, и мне вспомнилась интересная история.
Прочитал я её в журнале «Химия и жизнь» в 1989 году. Тогда во многих литературных и других журналах печатались воспоминания людей, прошедших ГУЛАГ. Вот и журнал «Химия и жизнь» напечатал главы из книги Елены Георгиевны Жуковской «Как это было».
С профилем журнала публикация была связана только тем, что Елена Георгиевна — учёный-химик, хотя книга её была конечно, вовсе не о химии. Кстати, отвлекусь ненадолго: есть и другое значение слова «химия», ближе к лагерной тематике: так в народе называли привлечение к труду по приговору суда, как правило это было вредное производство. Тогда говорили «отправили на химию», а самого осуждённого звали, соответственно, «химиком». Я почему вспомнил — мне рассказывала двоюродная сестра, что, когда она училась на химфаке МГУ, их оправили на практику на Дальний Восток. И там студентов местные предупреждали: «Никогда не говорите, что вы химики. Не так поймут!»
Но вернёмся к Елене Георгиевне и к тому, причём здесь Алексей Толстой.
Она рассказывает такой эпизод: однажды муж Елены Георгиевны, Семён Борисович Жуковский, замнаркома НКВД, был приглашён на важный приём по поводу какого-то праздника. Там все гости сидели за небольшими столиками по четыре человека, и Семён Борисович оказался за одним столом с известным журналистом Михаилом Кольцовым, художником Леонидом Никитиным и писателем Алексеем Толстым.
Пили, ели, все были в хорошем настроении, в какой-то момент Кольцов пошутил: «Смотрите, как интересно: у нас за одним столом Жуковский, Никитин, Кольцов и Толстой! И все не те!»
Алексей Николаевич вскочил, гневно бросил: «Может вы все и не те, а я как раз тот!», и ушёл.
Годы репрессий из этой компании пережил только один Толстой. Но это, конечно, просто совпадение…

+18–

finnn ★

Выпуск: истории основные 27 декабря 2024

Проголосовало за – 65, против – 47

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

10 комментариев, показывать

Жека 77• 28.12.24 08:15

Алексей Николаевич Толстой личность незаурядная и талантливая. А его происхождение тайна для простых людей. Вполне допускаю что это ситуация могла быть на самом деле. И он вполне имел право сказать что он тот. Он был умный человек, имеющий убеждения и способный их отстаивать. Он уже имел безоговорочный авторитет литератора.

+1–

ответить

mkz• 27.12.24 13:09

Бродского не приняли. Зато приняли многих других. В Ленинграде очень много поэтов. Есть три Некрасова – Владимир, Георгий и Борис… (с) с.довлатов, "наши"

А фамилия его была - Апухтин. Здесь на зоне много таких значимых, напоминающих фамилий. Есть завхоз лагеря Пастернак, два Леоновых - мужик и блатной, есть чухан Тютчев и стукач Рождественский. Есть еще, наверно, все никак не соберусь просмотреть карточки больных или какие-нибудь списки. (с) и.губерман, "прогулки вокруг барака"

+4–

ответить

anh• 27.12.24 12:35

Вот интересно, как так получается что из-за "репрессий", "голодомора" и т.п. "страшных преступлений Советов" нет демографического провала в численности населения, а из-за "демократических реформ" 90-х годов демографический провал есть. И из-за 90-х он настолько большой, что сравним с провалом из-за Великой Отечественной войны.

+-1–

ответить

НМ ★★➦anh• 27.12.24 13:23

Ну, если Вы были бы на самом деле в курсе, то знали бы о переписях 1937 года и 1939 года. После переписи 1937 года практически все руководители советской статистики были репрессированы, и пришлось проводить "внеплановую" перепись в 1939 году, чтобы получить те цифры, которые смотрелись бы более благоприятно.
В частности, в 1939 году к попавшим в переписные листы ненавязсиво добавили 3 млн человек, взятых "из воздуха", что позволило показать хоть какой-то прирост народонаселения в 1939 г. в сравнении с предыдущими переписями.
Интересно, что, например, украинцев в СССР в 1926 году по переписи числилось 31 194 976 человек, а по переписи 1939 года ("исправленной и дополненной"!) - их осталось всего лишь 28 111 007 человек. Три миллиона человек - как корова языком. Поневоле вспомнишь голодомор. При этом, например, число азербайджанцев за тот же период выросло с 1 706 605 чел. до 2 275 678 чел. (увеличение почти на 30% за 13 лет!), да и большинство других народов увеличилось в числе (кроме украинцев и казахов, т.е. два самых "голодоморных" региона!).
А, ну и число поляков в 1939 году как-то очень подозрительно снизилось с 1926 г. до 1939 г. (с 782 334 до 630 097 чел).
Так что, "имеющий уши да услышит", было бы желание услышать.

+5–

ответить

finnn ★➦anh• 27.12.24 13:46

Провал 90-х - следствие провала из-за Великой Отечественной войны. Пока шла война, миллионы людей самого продуктивного возраста были мобилизованы, детей рождалось очень мало. После демобилизации начался беби-бум. Спустя два десятилетия всё повторилось, сначала демографическая яма, - это не рождались дети нерожденных детей войны. Затем подъём. Через два десятилетия опять. Эти волны будут сказываться долго. Экономика на рождаемость оказывает гораздо более слабое влияние.

+4–

ответить

finnn ★➦НМ• 27.12.24 14:03

Говоря об измениях в численности разных национальностей, надо учитывать, что при переписи национальность указывают со слов человека. Азербайджанец вряд ли назовёт себя русским, а многие из тех, кто изначально писали в анкетах "украинец" потом стали русскими. И, кстати, слово "голодомор" чересчур политизировано. Лучше использовать слово "голод".

+0–

ответить

НМ ★★➦finnn• 27.12.24 14:04

На самом деле, в самом начале 1990-х в РФ была совершенно очевидная "сверхсмертность" мужчин в возрасте 30-40 лет от сердечно-сосудистых заболеваний. Плюс совершенно очевидный "провал" рождаемости (очень трудно заставить людей "плодиться и размножаться" с зарплатами в эевиваленте 10-15-20 долларов в месяц, да еще и нерегулярно выплачиваемыми). Интересно, что в РФ данные о россисйкой демографии в 90-е почти не публиковались, зато на Западе выходила куча статей на эту тему. Я получил к ним доступ в начале 2000=х и был крайне впечатлен!

+0–

ответить

finnn ★➦НМ• 27.12.24 16:25

Плодиться и размножаться заставить людей вообще невозможно. И зарплаты тут не главный фактор. В регионах, где самые низкие зарплаты, рождаемость часто гораздо выше, чем в преуспевающих.

+1–

ответить

Жека 77➦НМ• 28.12.24 08:21

Да, но и не будем забывать что самые инициативные,сколачивали ОПГ, куда приходили разные молодые люди, в том числе и с очень положительными качествами. Которые убивали друг друга, а тех кто остался доработали власти. Это задел снижение населения на многие десятилетия.

+0–

ответить

Pierre Valenkoff➦НМ• 29.12.24 06:02

ОТ: Я у Ymir в стопе, поэтому пишу здесь
https://www.anekdot.ru/id/1498142/#c2973138
> как я понимаю,КовиВак - это такое почти плацебо

Хуже, именно «иммунный шторм»:

Цельновирионные вакцины [КовиВак] хороши против вирусов оспы, кори и полиомиелита, но они вряд ли будут столь эффективны против коронавируса, особенно против его новых штаммов, считает Аграновский.

«COVID-19 — это сложный вирус, и при введении цельного вириона образуются антитела в основном не на то, на что нужно. В этом проблема “Ковивака”. Нужны антитела к белку шипа, а его в большом вирионе мало, и при введении такой вакцины в основном образуются балластные, не защищающие антитела. А когда используется аденовирусная вакцина, в организм вводится только ген белка шипа, он работает, синтезируется белок, на него вырабатываются антитела. И главное — проверено, что они нейтрализуют вирус. Это то, что надо», — говорит вирусолог.

https://rtvi.com/stories/kovivak/

+1–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов