Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1497227

Мем: В Германии хорошо, Своих не бросаем

В Германии хорошо

+15
Проголосовало за – 117, против – 102
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
17 комментариев, показывать
сначала новые

Ewg24.12.24 17:11

ну вообще-то в спящем режиме монитор-телевизор тратит 2-5 ватт в час!

+1
ответить

Hant➦Ewg24.12.24 18:12

В сутки. Современные, по крайней мере.

+0
ответить

WiseRaven➦Hant25.12.24 15:25

С чего бы?
Вот произвольный, почти 24" моник - ASUS VY249HF,
Энергопотребление в режиме ожидания менее 0.5 Вт
Итого ближе к 10-12 Вт в сутки.
Что уже сопоставимо со средненькой LED лампочкой "почти как 75Вт" за час работы.
А теперь смотрим - 1-2 ТВ, 1-2 моника, 5-6 зарядников в розетке (без исп-я для зарядки, просто не вытаскивают - и как пожара не боятся?), микроволновка, роутер(ы), ...
В итоге под 50-100Вт может набраться за час только "в режиме ожидания". И если будет скачок напряжения(в тч отгорание 0 или удар молнии неподалёку в грозу) - всё это в лучшем случае в ремонт пойдёт, но чаще сейчас за такое не берутся уже, так что риск не особо оправдан.

+-1
ответить

Hant➦WiseRaven25.12.24 15:55

С того, что перед циферками стоит слово "менее". Паспортные характеристики моего телевизора: энергопотребление в рабочем режиме: 80 Вт, в режиме ожидания - 0,5 Вт. В реальности, измеренное, при среднем уровне громкости - 31 Вт, в режиме ожидания поверенный ваттметр с точностью до 0,01Вт показывает ноль.Те же показания и по току. Телевизор и два зарядника совместно, показывают потребление только в момент включения, пока заряжаются емкости. Потом потребления ваттметр не видит.
Современные импульсные блоки питания имеют высокий КПД. И вполне ремонтопригодны. По крайней мере, я их ремонтирую без особых проблем.

+1
ответить

aschnurrbart24.12.24 17:04

выключение приборов из розетки и в хорошие времена экономило где-то полтос в год...
а уж сейчас...
но никто не заставлянт.

+0
ответить

WiseRaven➦aschnurrbart25.12.24 15:26

А может и многие сотни - удар молнии в грозу или отгорание 0 - и десятки и сотни тыс. экономии.
Последний раз у знакомого погорело почти всё. Отремонтировать удалось %10 сгоревшего. Не берутся. Хотя там в основном в БП проблемы были.

+0
ответить

Plato24.12.24 16:59

А нафуя вам вайфай ночью, меньше лишних излучений спокойнее сон, и телефон естественно в ночной режим, а то еще дегенерат какой позвонит или напишет.

+3
ответить

asto0324.12.24 16:47

А я кроме телевизора ещё и утюг выключаю на ночь.

+5
ответить

WiseRaven➦asto0325.12.24 15:27

Ну если он с вай-фаем, то Вт 10 сэкономишь.

+0
ответить

Миндербиндер24.12.24 16:07

Ну я телевизор на ночь отключаю, потому что сраный синий светодиод слепит в глаз и мешает спать.

+-1
ответить

Hant➦Миндербиндер24.12.24 18:10

Малярный скотч в помощь

+4
ответить

интерпрет24.12.24 16:05

Без вайфая в сортире при минус тридцати никак нельзя

+1
ответить

Миндербиндер➦интерпрет25.12.24 00:56

У тебя вайфай аж до сортира добивает? 📡

+-3
ответить

WiseRaven➦Миндербиндер25.12.24 15:28

Почему нет?
У меня на даче он весь участок уверенно покрывает.

+0
ответить

evengerova24.12.24 15:43

Мы делали софт для шведских рутеров. Так в каком-то из них была кнопка "green" которую, конечно, нажать было можно, но обработчик не делал вообще ничего :)

+1
ответить

WiseRaven➦evengerova25.12.24 15:29

Ну а могли снижать излучение раза в 2-3...
Иногда роутер находится внутри той же комнаты и нет приёмников вне её. Или вообще нет активных соединений. Почему он должен потреблять столько же при этом? Как и при "пробитии" 2-3 стен и 3-4 приёмниках?

+0
ответить

evengerova➦WiseRaven25.12.24 20:30

У пользователя есть возможность явно сконфигурировать мощность.
Мы не можем угадать, в какой момент появятся wifi-клиенты и на каком они будут расстоянии.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru