Из "обязательных" отечественных классиков это был единственный, которого я читал с удовольствием. А потом взрослым уже перечитывал.
Злоботрясов ★★• 18.12.24 11:54
Да-да, вижу я этих заставляемых чтецов повсеместно с тиктоками в говнофонах :)
ElenaEPetrova ★• 17.12.24 19:04
Ну, не знаю... "Анну Каренину" я с удовольствием читала в возрасте около 28 лет: когда между поездками в командировках на вокзалах сидела. Кстати, многие бытовые сцены и поведение людей в произведениях Толстого школьникам в принципе не могут быть понятны - недостаточно жизненного опыта.
А когда мне было 28, я просто с неописуемым удовольствием читала описание того, как варила варенье Агафья Михайловна, как она тайком воды добавила, но была в этом уличена и т.д. Потрясающее описание эмоций, проникновение в характеры! Мне, например, всегда было непонятно, как мужчина смог так тонко прочувствовать женскую душу...
В общем, мое мнение: классиков надо перечитывать в зрелом возрасте, когда хотя бы понимаешь, о чем речь.
Pierre Valenkoff➦ElenaEPetrova• 17.12.24 23:10
Я однажды читал "Анну Каренину" по одной главе в день и наслаждался!
Коммутатор➦ElenaEPetrova• 18.12.24 00:57
Вероятно, не только в зрелом возрасте, а на каждом этапе своей жизни - каждый раз будет открываться что-то новое.
LA style➦ElenaEPetrova• 18.12.24 08:49
Ну да, я с детства любил читать, но навязывание на уроках литературы у меня эту охоту благополучно отбило на довольно долгий срок.
LA style➦Коммутатор• 18.12.24 08:53
Я примерно так подумал как-то о фильмах, хотя бы о Гайдае. Кажется, с детства уже знаешь эти фильмы и не присматриваешься, а стоит случайно присмотреться, оказывается там есть ещё слой шуток, которые ты только с годами можешь заметить и оценить.
Василий Лукашик ★• 17.12.24 18:15
Вспомнилось:
Софья Андреевна Толстая рассказывала, что Лев Николаевич Толстой во время работы над эпопеей «Война и мир» однажды вышел из кабинета весь в слезах. Она спросила:
— Что случилось?
Махнув рукой, он ответил:
— У меня только что умер князь Болконский...
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения
Как вам повезло с вашими Марь Ваннами! Наша не только заставляла читать и писать сочинения. Наша заставляла учить наизусть про дуб! Вспоминайте:
«...он был в десять раз толще и в два раза длиннее...»
Если бы только читать! Еще нужно было по этим произведениям писать сочинения, в которых описывать, что думал и что хотел этим сказать автор. Как я ненавидел все эти сочинения! Откуда мне в 14-15 лет знать, что он думал? Поэтому если было несколько тем для сочинения, всегда выбирал свободную, где можно было дать волю своим фантазиям.
ГенАндр➦Valentine D• 17.12.24 19:29
"И учитель объясняет:
- Вкладывая песню о птичке в уста кочевых и неоседлых цыган, поэт тем самым хотел изобличить перед нами низкий уровень этих цыган. Ибо только с точки зрения...
- Пётр Петрович, будьте добры помедленнее. Я не успеваю записывать! - говорит первый ученик.
- Надо понимать, а не записывать! Ибо, говорю я, только с точки зрения кочующих и беззаботных цыган может служить предметом восхваления такая беззаботность птички..." (Влас Дорошевич, "Русский язык", 1905 г.)
Да мы то ладно, вот женушку свою бы пожалел, она не то что читала она "Войну и мир" переписывала несколько раз.
Megafanat➦Фриз• 17.12.24 16:26
Жена у него была как раз нормальная. Когда Льва Николаевича совсем заела совесть что все вокруг бедные, а он один богатый, то он решил пожертвовать всё своё богатство бедным, она потребовала, чтобы её половину их совместного имущества он не раздавал, так как им нужно ещё на что-то содержать и воспитывать их 13 детей.