Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1493871

Мем, henh

+208
Проголосовало за – 245, против – 37
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
27 комментариев, показывать
сначала новые

Megafanat07.12.24 17:35

У ваших родителей и/или бабушек-дедушек наверняка есть дом в деревне или небольшая квартира в каком нибудь Урюпинске. И вы получите долю этого имущества по наследству после их смерти. Но вы считаете это имущество за ноль.

+1
ответить

Asngr07.12.24 04:20

Так это советская власть всё отняла.

+-2
ответить

oleg67 07.12.24 04:12

Может быть потому, что Вы - восьмой ребёнок в семье? Или злая молодая мачеха охмурила Вашего наивного папу? Или потому, что Ваш прадедушка (эмигрант первой волны) оказался редким скупердяем и не оставил Вам поместье в Париже? Вариантов много

+0
ответить

MikeS07.12.24 04:06

У меня для автора новость: так живет 90% западного общества.
Хотя если у него фамилия "Рюрикович", то понимаю: конешно, обидно...

+1
ответить

Roan06.12.24 23:35

Вокруг меня те, кому 30+,как правило уже квартиру в наследство получили, а потенциально еще 2-3 квартиры и пара дач ожидаются.Просто нужно, чтобы семья жила в городе не первое поколение.Детей у коренных столичных жителей немного. А приезжим везде непросто.

+2
ответить

YK06.12.24 21:57

Демократы после развала Союза раздали всем их советские хрущи и брежневки, и на том спасибо. А могли бы выгнать на улицу, как в бывшей ГДР.
Сейчас молодой человек 20-25 лет, получивший в наследство бабкину однушку, неизмеримо богаче своего американского или немецкого ровесника, которого родители просто выпнули за порог во взрослый мир.

+1
ответить

Sugarray06.12.24 21:01

Моих прадедов и прабабок раскулачили, и плохого ничего не сделали. В Сибири побывали. Тяжело было, но как-то выжили.

+0
ответить

dmserg06.12.24 19:21

В 1917-м всё наследство свалили в общий котёл. А через 60 лет внуки тех комиссаров заявили, что частная собственность - всё таки лучше, но раздавать всё бывшим владельцам бессмысленно. И прибрали к рукам весь "общак".

+6
ответить

Daishi06.12.24 17:46

Многие живут в родительских/бабушкиных квартирах, пользуются их же дачами, многие по родительскому блату устроились в ВУЗ или на работу.
В более редких случаях, через формально через родителей достаются ништяки, ведущие к улучшению жизни (к примеру, взять ипотеку, официально будучи безработным нельзя, а взять на мать и погасить через 4 месяца деньгами с продажи прошлой квартиры - не проблема).
Говори за себя, клоун.

+1
ответить

bukaserg06.12.24 17:15

1. жизнь в свое удовольсвие
2. жизнь в кредит
3. сироты
4. войны
5. развал государств
6. стихийные бедствия
7. неудачные капиталовложения, в т.ч. бизнес
8. многодетные семьи (те которые бедные)
Итог: ничего удивительного. Кому-то повезло больше, кому-то меньше. Скажите спасибо, что живы и у вас есть прекрасная возможность проявить себя в этой жизни!

+1
ответить

papavitya➦bukaserg06.12.24 18:07

Плюс жители больших городов, переехавшие туда из деревень. У некоторых осталась, конечно, родительская избушка с огородом и баней... в заброшенной деревне без дороги и магазина, но надо ли.

+3
ответить

201106.12.24 17:11

Да, если посмотреть хотя бы лет на 100...150...
И свое государство, и чужое, и отнимало и убивало.
Какая там собственность, слава богу отпустили((

+6
ответить

hudyakov74➦201106.12.24 23:46

И что вам от деревянного дома 70 летней давности?

+1
ответить

Asngr➦hudyakov7407.12.24 12:54

Земля. То, что раньше было глухой деревней, сейчас почти центр Москвы.

+1
ответить

hudyakov74➦Asngr07.12.24 13:09

Кстати никто не знает официально декрет о земле отменяли?

+0
ответить

Driver06.12.24 14:24

Очень грустный мем....

+5
ответить

whoam2506.12.24 14:15

Потому что у нас в стране такая традиция - государство раз в 20-30 лет отбирает у людей все.
Кстати, последний раз это было как раз в лихие 90-е

+5
ответить

Megafanat➦whoam2506.12.24 17:55

Что-то не стыкуется. Обычно основное имущество - это недвижимость. Я могу понять когда государство отнимает золото, брильянты, деньги или даже лошадей и автомобили и продаёт их заграницу. Но куда государство дело ту массу квартир и прочей недвижимости в которой люди жили до революции и до лихих 90-х? Не заграницу же их продали.

+0
ответить

Driver➦Megafanat06.12.24 18:46

До революции? Недвижимость не дели, а вот владельцев - кого расстреляли, кто успел сбежать, кому повезло - тех уплотнили, оставив комнату... ну потом 2 войны, много чего разрушили... это не загнивающий запад, где не редкость дома 19 века..

+1
ответить

Driver➦Megafanat06.12.24 18:48

Потом в 90е куча народа бежало из "братских республик", бросая всё, особенно недвижимость

+1
ответить

nazimov➦Megafanat07.12.24 09:13

До революции, если брать Россию в нынешних границах, в квартирах жило процентов 10 населения, остальные - в домах, преимущественно деревянных.

Квартиры: если это рабочие с фабрики или завода, то они жили по 10-20 человек в квартире, которая к тому же не была их собственностью.

То есть в собственных квартирах жили даже не 10% населения, что жили в квартирах, а доли процента от всего населения.

После революции всех лошадей/коров собрали в общую собственность. Остатки той куцей собственности, что оставалась у людей на руках (иконы, столовое серебро, золотые украшения и т.п.) добровольно-принудительнл по бросовым ценам у собственного населения (гуглите «Торгсин»).

+2
ответить

Megafanat➦Driver07.12.24 17:29

'Потом в 90е куча народа бежало из "братских республик"' -
то есть должно было произойти резкое увеличение численности населения там куда эти люди ехали. Однако что-то этого не наблюдается.

+-2
ответить

Megafanat➦nazimov07.12.24 17:30

Ну то есть получается, что у людей нет недвижимости доставшейся от предков просто потому что у 90% людей у предков не было недвижимости и они первые в ряду поколений кто эту недвижимость приобретает.
А не потому что эту недвижимость у них отняло государство.

+-3
ответить

nazimov➦Megafanat08.12.24 14:35

В узком смысле - да, так.

Но если посмотреть на процесс накопления богатства - вы категорически неправы. Как только у людей в нашей стране появлялся «жирок», его отнимали. Многократно. Поэтому в нашей стране у большинства граждан от предыдущих поколений нет не то что недвижимости, а даже фамильных ценностей (украшения бабушки… карманные часы прадедушки… икона в золотом окладе от прапрабабушки и т.п.), как правило, нет.

Обычно у большинства наших граждан от всех предыдущих поколений передаются только фотографии и книги. Максимум - отдельные предметы быта. Потому что раньше жили очень бедно, а все «излишки» изымали. Через «денежные реформы», принудительные займы, экспроприации, раскулачивание, репрессии и т.п.

+0
ответить

bas06.12.24 14:15

не соглашусь - многие живут в квартирах родительских

+3
ответить

nazimov➦bas08.12.24 14:39

У нас на душу населения приходится меньше квадратных метров, чем в бедной землей, перенаселенной Японии. И это с учетом того, что у 2/3 населения есть ещё дачи. И с учетом того, что многие у нас живут в некачественном жилье - бараки, общаги, хрущевки, ветхое жилье. съездите в Архангельск - номинально там многие живут в квартирах родителей. Но эти деревянные (!) бараки нужно было снести ещё лет 40(!!!) назад.

+0
ответить

Лисса ➦nazimov08.12.24 23:26

Их сорок лет назад только построили. 😂

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru