История №1493057

Как же я ору. Было бы у нас что-то подобное, соевые гхуские улетели бы на луну на собственной тяге.
Но это другое, тут понимать надо.

Джо Байден помиловал своего сына Хантера, которому могло грозить 17 лет тюрьмы за сокрытие наркозависимости при получении и владении оружием, а также за уклонение от уплаты налогов. Присяжные признали его виновным, ожидалось оглашение приговора.

«Сегодня я подписал помилование моего сына Хантера. С первого дня на посту президента я сказал, что не буду вмешиваться в решения министерства юстиции, и я сдержал свое слово. Считаю, что политика проникла в данный процесс, приведя к судебной ошибке. Надеюсь, американцы поймут меня».

- Обвиняемый, что вы можете сказать в своё оправдание?!
- Папа я этого не делал.
- Оправдан.

Ну, демократично же!
Рафик неуноуный!

+58–

Максим Камерер ★★★★★

Сайт: https://t.me/ZOV_Voevoda/24214

Выпуск: истории основные 02 декабря 2024

Проголосовало за – 135, против – 77

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

33 комментария, показывать

Random• 02.12.24 17:49

А чё орешь-то, Максик? Любой сын прокурора подобные привилегии имеет, начиная с районного.

+0–

ответить

ГенАндр➦Random• 02.12.24 18:40

(мечтательно) Это которые служат в Lambeth, Bexley Village или в Shoreditch?

+1–

ответить

A_Goldstein• 02.12.24 17:16

Последнее время с Максом не согласен по многим постам, но тут да... паскудство байденовское. Посмотрим, когда Трамп придет к власти, смогут ли они открыть дело по 'по вновь открывшимся обстоятельствам' ( не настолько хорошо знаю судебную систему США)

+2–

ответить

Виктор Джонг ★★• 02.12.24 16:52

Ну, во первых помилование и означает признание вины. То есть судимость. Но глупый наркоман с пидорскими привычками вряд ли бросит свои любимые занятия. Поэтому будет и вторая серия. И в британском праве дважды не милуют, то есть второй раз амнистии ему не будет по закону.

+5–

ответить

irrazionalle➦Виктор Джонг• 02.12.24 17:19

Глупого наркомана с пидорскими привычками сошлют куда-нибудь в колониальную страну, чтобы глаза не мозолил и всем будет наплевать на то, что он там творит.
Судили то его за действия на территории США, а про его деятельность за рубежом на процессе не было сказано ни слова. А там есть о чем поговорить.

+2–

ответить

Derrick• 02.12.24 16:47

Когда Рузвельт (который Франклин, а не Теодор) избрался четыре раза, американцы подумали и решили, что нахрен нужно такое счастье. С тех пор больше двух раз нельзя. (Здесь прямо напрашивается, что кое-где порой бывает ровно наоборот, но я не об этом).
Я так думаю, что и в данном случае американцы поразмышляют и что-то решат. Либо что хрен с ним, если президент может помиловать любого гражданина США, то почему его сын должен быть исключением. Либо, наоборот, что хрен с ней, с дискриминацией, но родственников президент не должен иметь возможность помиловать. Как-инбудь разберутся.
А вот о чем я хотел напомнить, так это о том, как почти уже 20 лет назад сын министра обороны насмерть сбил на пешеходном переходе женщину. Те, кто помнят, те помнят. А остальным предлагаю угадать, дошло ли до суда дело сына министра обороны.
Так вот. Когда президент может помиловать собственного сына и этим правом пользуется - это, конечно, некрасиво. Это такая же ошибка системы, как и четырехкратная победа Рузвельта. Но это решается просто - маленькой доработкой правил. А система как работала, так и продолжает работать.
Sapienti sat.

+7–

ответить

Kelavrik_0➦Derrick• 02.12.24 17:10

Вот именно так. Написали раньше меня.

+0–

ответить

irrazionalle➦Derrick• 02.12.24 17:21

Либо, наоборот, что хрен с ней, с дискриминацией, но родственников президент не должен иметь возможность помиловать
Да пофиг, быстренько организуют лишение родительских прав и по документам уже и не сын, а чужой мальчик.

+3–

ответить

ilfri➦Derrick• 02.12.24 17:31

прекрасно сформулировано. +100

+0–

ответить

aschnurrbart• 02.12.24 16:37

"могло грозить" - первоходу за налоги и ствол?
что-то сомнительно.

+0–

ответить

Valentine D• 02.12.24 16:22

Новостей еще не читал и узнал об этом только отсюда.
Первый же вопрос- как можно помиловать человека, приговор которому еще не вынесен? Сейчас вмешаются адвокаты и это помилование будет признано незаконным.

+1–

ответить

Ost• 02.12.24 16:17

Ночью максик часто вскрикивал не просыпаясь, нервно дёргался всем телом и невнятно бормотал про пердаки и амеров.

+-1–

ответить

PM• 02.12.24 15:57

Интересно, что в Пиндосии граждане с яйцами (присяжные х положили на деда), а рыба стухла с головы, а в РФ наоборот...

+1–

ответить

kamakama ★• 02.12.24 15:31

Мне кажется, что большую бомбу под систему юстиции подложить просто невозможно. Там же помилование не по конкретным делам (что само по себе выглядит фу, ну да ладно), а за конкретный период оптом - помилование по ВСЕМ совершенным преступлениям, за 10 лет (с 2014 по 2024 год). То есть если вдруг выяснится новым прокурором, что он не только потреблял наркоту, а еще и банчил ею + оружие + лапанье за жопу каждой встречной - пофиг))))))

Помнится, когда папы римские начали заниматься подобным, это закончилось Реформацией и грандиозными религиозными войнами

+4–

ответить

kamakama ★➦kamakama• 02.12.24 15:35

Да, кстати. Трамп родственников тоже двигает в госаппарат. Так что веселуха с обмазыванием говном будет во всю))) "и эти люди пытаются учить нас демократии и борьбе с коррупцией")))

+3–

ответить

Alexander_A ★• 02.12.24 15:06

Да, Байден - не Сталин.

+7–

ответить

Bassplayer➦Alexander_A• 02.12.24 15:31

Тонко 😅

+1–

ответить

Omeganian ★• 02.12.24 14:26

Трамп под конец первого срока всё вышаки спешил приводить в исполнение. Анекдотов не припомню.

+0–

ответить

kamakama ★➦Omeganian• 02.12.24 15:33

А в чем проблема в приведении в исполнение уже ВЫНЕСЕННЫХ приговоров? Если моратория нет. Или он расстрелял своего дядю или племянника?

+1–

ответить

ilfri• 02.12.24 14:21

Да, некрасивая история. Но всё публично и законно. Год назад вы утверждали, что суда не будет. Сегодня: " Присяжные признали его виновным, ожидалось оглашение приговора". Готовы признать свою неправоту?

+7–

ответить

Bassplayer➦ilfri• 02.12.24 15:36

Да и если признает, сути-то не изменится: как я понимаю, автор имел ввиду, что сынишку не посадят - его и не посадили. А развалить дело могли где угодно, ну молодцы, довели до последнего...

+1–

ответить

ilfri➦Bassplayer• 02.12.24 15:48

не могли - конкурентная политическая система понимаешь...

+1–

ответить

Bassplayer➦ilfri• 02.12.24 16:16

Тем более! Какую "правоту" признавать автору? То что ему плевать на политические расприи? Ну, не учел какие-то их внутряки...

+0–

ответить

mkz• 02.12.24 14:14

если вдруг кто-то с первого раза не оценил убийственный сарказм вот тут https://www.anekdot.ru/id/1493024/ , камерер решил продублировать еще и здесь. пропаганда должна быть массированной, иначе какая же это пропаганда?
в итоге пригвоздил бедного байдена к стенке. под давлением такого позора и фирменного майорского камереровского сарказма байден застрелился в прмямом эфире.

+1–

ответить

alex102➦mkz• 02.12.24 14:21

Слушай, а ты вообще в теме, что такое пропаганда? С какого перепугу простое изложение фактов ты считаешь пропагандой? Похоже, для тебя пропаганда - это любое, что не лижет зад Западу

+7–

ответить

demontag➦mkz• 02.12.24 15:16

байден застрелился
Да ладно, дедушка старый, ему всё равно!

+0–

ответить

tarkosal➦alex102• 02.12.24 15:19

Это другое! старые добрые двойные стандарты, понимать надо!

+2–

ответить

Alexander_A ★➦alex102• 02.12.24 15:40

Не простое.
Тенденциозное.
Есть страны, где подобное разрешено. А есть такие, где за это сажают.

+0–

ответить

Valentine D➦demontag• 02.12.24 16:26

Пусть стреляется. Главное, чтоб он всех нас за собой не потянул.

+0–

ответить

Рязанский➦alex102• 02.12.24 16:31

А нахуя излагать известные всем факты? Их и так во всех массмедиа опубликовали. Пусть идет такие новости на заборе пишет, гусский наш пихсатель, если на большое не хватает.

+-3–

ответить

Alexander_A ★➦Рязанский• 02.12.24 16:38

Ну, например, чтобы посмеяться.
Вот возьмём шапочки из фольги, которые учителя делали. Смешно? Смешно. Но за насмешками над этис и посадить могут. За дискредитацию.

+0–

ответить

AleM ★• 02.12.24 14:02

Он конечно сукин сын, но это мой сукин сын! (C) Байден

+11–

ответить

finnn ★➦AleM• 02.12.24 14:19

Ну, если вникнуть, то "мой и сукин" сын!

+6–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов