Закон-он для кого надо закон!
"В США никто не стоит выше закона", — говорил Байден полгода назад, когда судили Трампа.
Хм. Я что-то не понял, а что, по закону Байден не мог помиловать сына? Вроде как мог.
Ну а то, что выглядит так себе... Тайно осеменять различных особ женского пола, иногда достаточно известных, тоже некрасиво. А вот тратить на них государственное бабло еще и незаконно. Вот и вся разница.
Valentine D➦Derrick• 02.12.24 17:11
Вообще-то до вынесения приговора подсудимый не является преступником, он еще только подозреваемый. Выходит папаша лично признал его преступником, если помиловал?
Derrick➦Valentine D• 02.12.24 17:49
Я не настолько знаком с юридической системой США. Насколько я понимаю, по одному из дел он был признан виновным еще полгода назад, но пока не принято решение о наказании. По второму он вроде сам себя признал виновным.
Приговор - это "виновен" или "не виновен". А какое наказание - это уже следующий этап.
Но, повторюсь, я не специалист.
Помиловал не означает, что его не осудили. Закон для всех один, а президентское помилование - для очень немногих.
Ой, да ладно. Байден бы его давно помиловал. Но у Хантера бабла столько не было, чтобы Президенту США занести. Вот, накопил...
Коммутатор➦finnn• 02.12.24 16:39
Не сводите все к деньгам. Батя поставил условие: позвони мне хоть разок, сынок. И вот Хантер перешагнул через себя - всё-таки 25 лет... Было бы 20 лет, ни за что не позвонил бы.