Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1492673

Специально для любителей сравнивать капитализм с коммунизмом.

Финляндия - перерезали всех красных в 1918 году, страна теперь одна из самых успешных на планете. А это бывшая Россия.
Чили - перерезали всех красных в семидесятых - страна единственная развитая в Латинской Америке.
Испания - перерезали всех красных в тридцатые годы, страна стала из сельской аграрной - процветающей и развитой.
Венесуэла - была богатейшая страна в Латинской Америке, пришли красные - превратилась в криминальную помойку.
Куба - была процветающей и богатой страной, пришли красные, стала помойкой, где еды не достать, и откуда массово бегут люди.
Камбоджа - была тихая, мирная, небогатая, но спокойная страна. Пришли красные - гражданская война, треть населения репрессирована, страна нищая помойка уже долгие десятилетия.

Вишенка на торте:
Южная/Северная Кореи. В одной пришли к власти красные, в другой "капиталисты". Сравните, что называется, уровень и условия жизни.

Ещё одна вишенка на торте:
Китай. Да-да, именно Китай, вы не ослышались. ВВП ППС на душу человека в Китае всё ещё в полтора ниже российского, где коммунистов свергли в 1991-ом году. А номинальный ВВП в пять раз ниже Тайваньского, где коммунистов удалось китайцам всё-таки перерезать.

Причём, таких примеров ещё пара десятков со всей планеты.

Да, и на сладкое: Самые успешные страны на планете, скандинавские: Швеция, Норвегия, Дания, Бельгия, Нидерланды, Великобритания - все являются капиталистическими монархиями.

А самая тоталитарная помойка на планете, Северная Корея - это официально социалистическая "народная, демократическая республика".
+-357
Проголосовало за – 350, против – 707
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
358 комментариев, показывать
сначала новые

LeonardEuler01.12.24 09:11

Да йоп вашу мать. Не всё так просто. Все страны где зарождались хоть какие-то намёки на справедливое отношение к местному народу, попадали в прицелы ЦРУ и насильно опускались в пучину гражданских войн и эксплуатации со стороны Британии и США.
Банановые республики не?
Куба такая бедная не потому что не могут, а потому что США запрещает всем торговать с ними.
Такую херню пишут только люди, которые мозгами своими дальше носа чужих лозунгов не видят, или откровенные эксплуататоры, которые понимают, что в единственный способ быть богатым, это жить пользуясь чужим трудом.
Капитализм и рыночная экономика ценит только прибыль, принося в жертву человеческие жизни.
Социализм превыше всего ставит принцип, принося в жертву человеческие жизни.
И там и там плохо. Смиритесь с мыслью, что все мы всего лишь ступеньки под грязными ботинками амбиций наших хозяев. И хватит агитировать за или против надписей на этих ботинках.

+-4
ответить

2haw2 ➦LeonardEuler01.12.24 09:34

Куба такая бедная, потому что своровала американские деньги. Национализация активов такая национализация. Копошиться на уровне ботинок нигде не весело, но амбиции-то должны быть. И вот чтобы подняться при социализме и капитализме нужны разные скиллы. И чтобы остаться наверху - тоже. Все это хорошо звучит, конечно, пока на практике не начинаешь жить. Ну вот хоть убивай, а одинаково и пофиг не получается. Одна система позволяет честно, не лицемеря, сесть и задрочить себе миллион, и передать по наследству. Занимаясь, открыто, добыванием капитала и ничем кроме. И даже в процессе пользу принести. Вторая вынуждает идти в чиновники, если хочешь жизни.

+5
ответить

BETEP➦2haw201.12.24 09:51

Про миллион - в обещаной сказке так. А в реальности:
1) Если все одновременно заработают миллион (а что, это же возможно для любого?) - покупательская способность того миллиона будет 3 копейки в базарный день.
2) Вот родители пахали, платили налоги и за вычетом налогов заработали миллион, или даже 2. На один купили квартиру с которой опять же надо тут же заплатить налог, второй отложили для наследников. Наступил день Х - дети ждут квартиру и миллион. А квартира к этому моменту подорожала на рынке до двух (шик!). И тут государство говорит: наследство по сумме сильно дороже границы, до которой можно передавать без налогов. В общем, ребёнок, плати почти налог на наследство. Что? От миллиона почти ничего не осталось? Твои проблемы. А если денег не хватает оплатить налог на наследство с недвижки - продавай недвижку и плати налог, остаток себе. Это я, кстати, про Германию. Таким образом там семейные отельные бизнесы закрываются:здание купленое родителями с уплаченными налогами при переходе в наследство ставит наследников перед необходимостью заплатить налог в сотни тысяч. А так да - верьте в большое наследство, эта сказка капитализму в пользу...

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦LeonardEuler01.12.24 10:06

>Все страны где зарождались хоть какие-то намёки на справедливое отношение к местному народу
ФРГ, Южная Корея, половина Европы восстановлены с помощью США.
Никаких гражданских войн в них не замечал.

+4
ответить

2haw2 ➦BETEP01.12.24 12:16

Все одновременно не заработают. Потому что ресурсы ограничены, и каждому не достанется вилла у моря и 20-летняя красотка, такова жизнь. Везде происходит конкуренция за неё. И в социалистической системе она мне кажется нездоровой. А Германия уже нехило так дрейфанула влево, и это никого, ИМХО, не радует

+5
ответить

LeonardEuler➦2haw201.12.24 19:02

Я давно уже не надеюсь на то, что у колонизаторов проснётся совесть. И ваш комментарий прямое тому подтверждение. Читайте историю.

+-2
ответить

LeonardEuler➦ЧитатьКомменты01.12.24 19:09

Конечно США не обидит страны, которые разрешают им размещать свои военные базы там. А Вьетнам они что то восстанавливать не торопятся. Мафиози не обидит своих вассалов.
Почитайте хотя бы Ноама Чомски.

+-2
ответить

ЧитатьКомменты➦LeonardEuler03.12.24 20:14

>Конечно США не обидит страны, которые разрешают им размещать свои военные базы там.
Можете подумать, какая выгода (а она есть) разрешать США ставить базы на своей территории?

Кстати забавное о базах США. В Ульяновске в 2012 году открыли базу НАТО.
См. "Центр коммерческого транзита НАТО"

>А Вьетнам они что то восстанавливать не торопятся.
В условиях плана Маршала, в условиях сдачи Японии и, как я понимаю, вообще во всех договорах о помощи от США прописано, что страна должна быть демократической.
Вьетнам был НЕ демократической страной.

Вы же не даете деньги соседу убийце и дебоширу?
Почему США должны кормить коммуняк?

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦LeonardEuler03.12.24 20:17

>Почитайте хотя бы Ноама Чомски.
А вы сами читали? Имя его например прочли?
Ноам Хомский

+1
ответить

oleg67 01.12.24 05:46

Куба - была процветающей и богатой страной, пришли красные...

Батиста со своими дружками, может быть, и хорошо жил за фасадом "латиноамериканского Лас-Вегаса", когда население выживало

+7
ответить

Michael Ashnin ★★★➦oleg6701.12.24 05:53

Никакого сравнения!!
При Батисте они последний хуй без соли доедали, несколько лет.
При Кастро — даже хуи стали дефицитом, не говоря уже про соль…
Последние 70 лет, три поколения, передавали друг другу хуи — и то сушеные…

+3
ответить

TAMAPA➦Michael Ashnin01.12.24 06:48

Ты ещё живой?

+1
ответить

Граганьяру01.12.24 05:12

Канада. В 2015 пришли красные. (Точнее - красно-зеленая нечисть.) За несколько лет превратили процветающую страну в помойку третьего мира, взявшую самое худшее от социализма и самое худшее от капитализма. И, что хуже всего, не то, что Пиночета, даже Трампа на горизонте не наблюдается. (Пуальевру до него - как до Пекина на четвереньках.)

+3
ответить

ЧитатьКомменты➦Граганьяру01.12.24 05:54

Выбирайте Трампа :)

+1
ответить

Нах➦Граганьяру01.12.24 09:13

нельзя взять самое худшее от социализма, он сам худший

+1
ответить

VadM01.12.24 03:47

Автор сравнивает Кубу со Швецией, забавно. Особенно если учесть, что Куба сотни лет была колонией, в которой местное население было практически истреблено и частично заменено рабами из Африки. История Швеции была несколько иной, это можно легко проверить. Но автор почему-то постеснялся сравнить Кубу с соседним "процветающим" Гаити :) Оно и понятно, несмотря на отсутствие коммунистов, а также санкций и прочего, Гаити намного беднее Кубы. Причем в Гаити ещё и дикий разгул бандитизма, по сравнению с которым даже 90-е в РФ покажутся детским утренником. И таких примеров и много, но они ломают мирок лозунгов и черно-белого мира, в котором живет автор :)

+5
ответить

Pierre Valenkoff➦VadM01.12.24 04:47

А вы сравните Гаити с соседней Доминиканской республикой - там перечисленных вами ужасов нет, несмотря на отсутствие коммунистов или благодаря их отсутствию, и она вполне процветает.

+5
ответить

LeonardEuler➦Pierre Valenkoff01.12.24 09:16

Вот именно Гаити и Доминиканская Республика очень хорошо демонстрируют как США продолжает вести колониальную.политику.
Аристида кто свергнул?
Сравнили блин дом мафиози с домом человека который отказался целовать колечко на руке.
Смотрите глубже. Я когда то тоже был таким наивным.

+0
ответить

iant➦VadM01.12.24 22:47

Почему только с Гаити? Да со всеми ее соседями!! И это учитывая, что санкции лет 60 давят на Кубу!

+1
ответить

VadM➦Pierre Valenkoff02.12.24 00:51

Есть еще такая страна Либерия. Погуглите историю ее возникновения и общественный строй. Несмотря на капитализм и благие намерения, жизнь там еще покруче, чем в Гаити. Как и соседней Сьерра-Леоне. В общем, как в сказке, чем дальше, тем страшнее. По сравнению с ними в КНДР просто рай. Означает ли это, что коммунизм это благо? Конечно нет. Просто это означает, что даже телевизоры уже много лет цветные и видеть все только в черно белом цвете, как автор, это показатель ущербности

+-2
ответить

Мудрый еврей01.12.24 03:01

Нет, самая помойка - это другая страна

+1
ответить

Ector01.12.24 01:32

Знаете, почему демократия - самый эффективная форма государственного управления? Да потому, что это совсем не то, что вам впаривают!

В древних Афинах, где эту самую демократию изобрели, Демос был самым богатым кварталом. Только его жители имели право избирать и быть избранными. А еще были Плебос (домовладельцы, имевший только право избирать) и Охлос, вообще никаких прав не имевший. То есть, "демократия" - это не "власть народа", а "власть богатых"! А ваши влажные мечты о "равных правах" назывались "охлократией" - властью толпы. Уже древние греки понимали, что ни к чему хорошему толпа привести не может.

Демократия приводит к процветанию именно потому, что страной руководят самые талантливые люди, которые сумели нажить себе богатство или хотя бы заработать доверие тех, кто нажил. А еще потому, что огромная масса Охлоса не допускается даже к голосованию. Сначала заработай себе на дом, а уж потом будешь решать судьбу страны.

Очевидно, что настоящей демократии сейчас нет практически НИГДЕ. В лучшем случае представители элиты (то есть Демоса) сражаются в политическую игру "кто лучше оболванит Охлос". В худшем - основные партии объединяются и управляет страной от имени очередной харизматичной пешки. Вот в Мелкобритании консерваторы уступили на выборах лейбористам - изменилось хоть что-нибудь? То-то.

+7
ответить

Желаемый Логин➦Ector01.12.24 02:38

"руководят самые талантливые люди" - это меритократия

+4
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Ector01.12.24 05:30

Настоящей демократии нет… дауш, хоть пей цианистый калий…
Предположим, вы правы в своём эбаутизме — нету.
Факт,однако, жестокая вещь: те страны, которые называют себя демократическими или пытаются вести свои дела демократически — в шоколаде.
Из десятки крупнейших экономий мира - только Китай, да и то — с подачи США заработавший дурные триллионы — не является демократическим.
А,да — меритократия — близнец демократии.

+0
ответить

Желаемый Логин➦Michael Ashnin01.12.24 07:20

Т.е. ваши два недавних кандидата это лучшие из лучших, цвет, так сказать, нации.
Примите, в таком случае, наши искренние соболезнования.

+1
ответить

Pierre Valenkoff➦Желаемый Логин01.12.24 07:40

Кaждый нaрод имеет то прaвительство, которое он зaслуживaет (граф Жозеф де Местр, 27 августа 1811 года)
https://www.anekdot.ru/id/1491854/#c2944677

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Желаемый Логин01.12.24 07:42

« Прекрасный пример демагогии, браво!
« Садись, отрок, иначе ты мне всю физику к хуям сведёшь!»Прекрасный пример демагогии, браво!!
Ваши искренние соболезнования вы бы лучше засунули себе…
Это и есть прелесть демократии — какой бы мудак или корова не оказались главными менеджерами страны — всегда есть разделение власти на три ветви:
Исполнительная
Законодательная
Судебная
Далее, Вы удивитесь- но есть и достаточно влиятельные органы управления на уровне штатов, где до сих пор практикуют выборы губернатора, тупые пиндосы не заметили как в Стране Эльфов, 1/7 сашими, выборы губернаторов были отменены — после весёлой талантливой комедии «День выборов», заказная агитка получилась очень удачной.

+5
ответить

2haw2 ➦Ector01.12.24 09:13

Изменилось, да. Лейбористы перекраивают страну по своему вкусу, делают тесные ассоциации с ЕС и все такое. А что, не должно было? Давай я еще вспомню из древнегреческого ченить. Что вспоминать очень не любят те, кто говорит "мелкобритания", т.е. жителей Тартарии Магны.

ИДИОТ - в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.
Идиот — человек, страдающий глубокой формой умственной отсталости (олигофрении).

Каково это, жить в стране ИДИОТОВ. Покруче, чем в стране дураков, правда?

+1
ответить

Ector➦Michael Ashnin01.12.24 10:12

А вы, значит, верите, что в Штатах демократия. И вас совсем не волнует, что 20-30 миллионов нелегальных мигрантов могли проголосовать в любом штате? Нелегальных, Карл! Они вообще никаких прав в этой стране не имеют, не говоря уже о праве голоса. И даже такая жуткая информация, как "Камала победила только в тех штатах, где не требовалось подтверждать личность избирателей", вас тоже не волнует? :) Какие могут быть выборы без подтверждения личности? А вдруг я проголосую как Вася Пупкин, Федя Пупкин, Слава Пупкин и Фемистокл Пупкин? И вас вообще не волнуют сфабрикованные дела против Трампа и три попытки его убийства? O_O Да у нас в Беларуси примерно такая же демократия :)

Демократические страны "в шоколаде" потому, что туда веками уезжали самые умные и талантливые, и до поры до времени демократия там была настоящей, то есть на всех постах были реально самые способные. Ключевые слова "до поры до времени". Посмотрите на Байдена - разве ему можно доверить управление хотя бы ларьком на рынке? Посмотрите на Трюдо. На Анналену Бербок. Если такие люди вообще попадают во власть, то "демократическая" система УЩЕРБНА. Не спрашивайте, что делать и кто виноват - я не знаю. Я только вижу болезнь.

А Китай "в шоколаде" именно потому, что превратил компартию в кузницу эффективных кадров. Таланты замечают и продвигают на каждом уровне. И не надо воображать, что он "в шоколаде" только "с подачи США": Штаты только дали Китаю шанс. И он этим шансом воспользовался на 1000%.

+2
ответить

Нах➦Michael Ashnin01.12.24 12:13

он нам двух недавних кандидатов приписывает - но нет! Трамп да - это цвет нации, а второй это цвет их нации, кого им удалось к нам забросить

+0
ответить

Желаемый Логин➦Ector02.12.24 01:29

"А вы, значит, верите"

Они, что удивительно, - верят. Верят в свою исключительнось, верят в свои законы, систему, правителей, верят что всегда поступают правильно. Им бесполезно объяснять точку зрения отличную от их собственной. Эдакий современный вариант Испанской Инквизиции, стремящийся обратить весь мир в свою веру, упуская самое главное - она нахер никому не нужна.
Они постоянно твердят о злой пропаганде извне, стремлении пошатнуть свои устои, мировоззрения , традиции, даже не пытаясь осознать что всё это тоже может быть не правильно, не честно, не справедливо. Их цель - быть первыми во всём. Средства, способы, мнения других не имеют для них никакого значения. Зомбированное , эгоцентричное общество сфокусированное на собсвенном успехе (e.g. money, career,etc.).
Впрочем, к чему это объяснять, на этом сайте их хорошо видно.

+0
ответить

Желаемый Логин➦Michael Ashnin02.12.24 01:46

Миша,
да мне pohui на твою систему, и на ваших коров и менеджеров. Мне в ней, слава богу, не жить. Пару раз я уже бывал в вашей замечательной стране и каждый раз уезжал с одной мыслью: страна хорошая, люди - говно. Думал это неправильная мысль, очень субъективная. Потом общался с другими людьми из англоязычных (северных соседей и тихоокеанских партнеров) и азиатских стран и оказывается они тоже так думают. Знаю что вам pohui их мнение, за сим и оставим бесполезные надувательства щёк. Оставайтесь при своём мнении.

Have a nice day.

+-1
ответить

Некто Леша ★★★★★30.11.24 23:51

Я считаю, что идеальный капитализм - это когда всё тобой честно заработанное, построенное, посаженное, выращенное, добытое твоим и остается. И ты сам решаешь, куда это девать - что потратить в свое удовольствие, а что оставить на помощь своим детям, внукам, бедным родственникам, добрым соседям, сиротам, инвалидам, юным дарованиям, германским пролетариям, чилийским рудокопам, монгольским овцеводам и так далее.

Но в реальной жизни наше желание тратить свои кровные на помощь кому бы то ни было стремительно убывает примерно в этой последовательности. Если нет общей религии или иного гуманистического мировоззрения.

В идеальном христианском капитализме, как и при многих других религиях, человек верил, что тело его бренно, но душа бессмертна, жизнь конечна и скоротечна, всех денег в гроб с собой не возьмешь, а вот поджарить в аду или превратить в лягушку в следующей жизни могут запросто.

In God we trust - эта надпись на долларе осталась своеобразным памятником той эпохи. В которой США были наиболее показательным примером успешной страны, обошедшейся капитализмом вместо монархий, тоталитаризмов и прочих извращений. Но сейчас эта надпись просто декоративная завитушка.

В этой координате, оставшаяся доля чистого капитализма - это сколько заработанных или унаследованных денег мы можем потратить по своему усмотрению. Доля коммунизма, то есть общей воли коммуны - это сколько у нас заберут насильственно в виде налогов, хотим ли мы это лично или нет. В США и Скандинавии для состоятельных слоев населения такой коммунизм давно восторжествовал примерно на 50%. После чего их капиталисты реального сектора экономики вывели свои капиталы в третьи страны, где такого коммунизма меньше, а продукции больше.

В Китай, например. Потому что КНР проделал свой путь к сочетанию капитализма и коммунизма примерно пополам, к той же золотой середине, но с другого конца - от образцово красного государства без всякой частной собственности до вполне себе капиталистической экономики, но без капиталистического бардака. Частное предпринимательство там - это нечто типа зелени, которая растет сама по себе, а коммунистическая партия вроде садовода решает, как полить полезные растения и выполоть сорняки.

В деньгах можно многое насчитать, где живется лучше, а где хуже. Но если рядовой китаец из КНР зарабатывает в полтора раза меньше, чем мог бы заработать на Тайване, но и цены в полтора раза меньше, и дешевые сверхскоростные дороги на всю страну, и множество доступных в ней горных и морских курортов - вот черт ли ему сдался это остров?

Я там лично не нашел даже где искупаться в море, хотя остров окружен им со всех сторон и у меня выдалось свободных полдня. Из столицы Тайбея это надо куда-то долго ехать, а на ближних прибрежьях всё загажено или загорожено. Типичный тайбеец плавает в хлорированном бассейне или не умеет плавать вовсе. ВВП на душу населения такие мелочи не учитывает, а качество настоящей жизни из них и состоит.

+7
ответить

Желаемый Логин➦Некто Леша01.12.24 01:00

In God we trust - эта никакая не завитушка. Просто сейчас GOD = $. Это многое объясняет.

+-2
ответить

2haw2 ➦Желаемый Логин01.12.24 09:16

Почему-то уровень посещаемости религиозных учреждений в США запредельный, а духовность™ это русский бренд?

+1
ответить

Желаемый Логин➦2haw202.12.24 01:02

Не стоит путать людей верящих в бога и того кто ходит в церковь. Это в большинстве случаев не одно и тоже.

Поведение современных верущих зачастую описывает данная цитата:
«В детстве я молил Бога о велосипеде. Потом понял, что Бог работает по-другому.
Я украл велосипед и стал молиться о прощении»

+-2
ответить

2haw2 ➦Желаемый Логин03.12.24 09:14

Я и не путаю. Вычищать под корень православный народ это как, по-христиански? Или бесконечный хэйт-спич в адрес всех вокруг от поцреотов России, это по-христиански?

+0
ответить

Verticooler30.11.24 23:02

Перерезали всех краснокожих - стали самыми богатыми мародерами на свете. Пока красный Китай не перережит этих придурков. Автора этой хни - первого.

+-2
ответить

Жека 7730.11.24 22:56

Передергивание фактов. ВВП и следовательно уровень жизни в соц странах, в среднем был выше чем в среднем в кап странах.

+3
ответить

Ost➦Жека 7701.12.24 00:03

Молодец. Смешнее этого сегодня не было ничего!

+8
ответить

ЧитатьКомменты➦Жека 7701.12.24 00:45

>Передергивание фактов. ВВП и следовательно уровень жизни в соц странах, в среднем был выше чем в среднем в кап странах.

То есть жители ФРГ побежали в ГДР после слома стены?
И видимо жители Европы приезжали в СССР за джинсами?

+5
ответить

Жека 77➦ЧитатьКомменты01.12.24 06:59

Нет, но ты не забывай что Африка, большая часть Азии и вся латиноамериканская Америка, кроме кубы это были кап страны. Значит дело всё таки не в капитализме? А союз надорвался на помощи третьему миру и гражданской социалке. Слишком много людей хотели нихуя не делать но иметь больше ближнего.

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦Жека 7701.12.24 09:08

Отсутствие коммисаров в кожанках не делает страну капиталистической.
Канибалы из Папуа — Новая Гвинея не становятся капиталистами, потому что Маркса не читали.

>А союз надорвался на помощи третьему миру и гражданской социалке.
Союз надорвался, потому что крайне неэффективно пытался строить в принципе не конкурентную и не осуществимую в реальности систему управления.

Это как дети из детсада пытались построить космический корабль из кирпичей.
Только несколько десятков миллионов погибло в попытках.

+1
ответить

finnn ➦ЧитатьКомменты01.12.24 20:04

Ну, в фильме "Гуд бай, Ленин" (ФРГ) как раз показано, как жители ФРГ переезжают после слома стены в восточную часть Берлина. Может Вы, уважаемый, не всё знаете об этой жизни? 🤑

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦finnn03.12.24 20:06

>жители ФРГ переезжают после слома стены в восточную часть Берлина

А почему бы ПОСЛЕ слома стены не переезжать в другую часть города?
Может у них там родственники жили, были свободные земли или квартиры "советской постройки" дешевле стоили?

Про Налог солидарности слышали?
Это жители ФРГ платили из своего кармана 5,5 % - 7,5% много десятилетий, чтобы дотянуть "витрину социализма" до уровеня капиталистической ФРГ.

Но вообще 500к немцев действительно переехало ИЗ ФРГ в ГДР. Дураки то они везде есть.
=============
В своем исследовании Штёфер приходит к выводу, что две трети немцев из Западной Германии, переселившихся в ГДР, были мужчинами в возрасте от 15 до 25 лет. Большинство из них являлись рабочими различных специальностей. Будучи политически наивными, они отправлялись в ГДР в ответ на обещания об улучшении социальных и материальных условий - таких как гарантия рабочего места или низкая стоимость жилья. Так как многие из переселенцев выросли во времена нацистской диктатуры, их не пугала страна правящей Социалистической единой партии Германии, считает Штёфер.

Нередко граждане ФРГ бежали в ГДР из-за долгов или грозящих им на родине судебных разбирательств. Частым мотивом была и надежда на место в высшем учебном заведении ...
Только в сравнительно небольшом количестве случаев роль сыграли политические мотивы...
=============

Но в обратную сторону переехали в 10 раз больше.

=============
В то же время в своей работе Штёфер установил: между 1950 и 1990 годами приток населения в ФРГ из ГДР составил более 5,2 миллионов человек.
=============

+0
ответить

Faritych30.11.24 22:48

Задолбали с политикой на анекдот ру, к тому же с тупыми провокационными выsерами... Кстати про Чили , господин провокатор, временный экономический успех был обусловлен не сколько репрессиями в отношении левых, а например сворачиванием многих соцпрограмм (гострат), некоторые пенсионеры в прямом смысле умерли с голоду ...

+3
ответить

tlittle30.11.24 22:25

Да, и на сладкое: Самые успешные страны на планете, скандинавские: Швеция, Норвегия, Дания, Бельгия, Нидерланды, Великобритания - все являются капиталистическими монархиями.

Что, прямо так и все? США, Германию, Францию вы в успешные не записываете принципиально?

+0
ответить

SWA30.11.24 21:57

Для балаболов сравнивать коммунизм с капитализмом:
Объединённая капиталистическая экономика Европы полностью проиграла войну всего лишь одной прокоммунистической стране - СССР.
Далее всё балабольство должно просто раствориться воздухе и более не возникать.
Про Корею отдельно позабавило: Север в диких клещах санкций, туда даже бензин продать просто так нельзя, не говоря уже про уран, а Юг в масле катался и катается 70 лет. Мол, сравнивайте что получилось. Балаболы подпендосные, мля.

+5
ответить

ЧитатьКомменты➦SWA01.12.24 00:43

>Объединённая капиталистическая экономика Европы полностью проиграла войну всего лишь одной прокоммунистической стране - СССР.

Какой, какой стране Европа проиграла?
Я что то не могу эту страну на карте найти.

+6
ответить

Michael Ashnin ★★★➦SWA01.12.24 00:45

Не преминете сделать визит к хирургу, у вас грыжа в прогрессе, рискует ущемиться.
Впрочем, это и понятно — надорвавшийся Сизиф безнадёжно катит очередную херню в гору… преимущества коммунизма настолько очевидны, что не нуждаются ни в логике, ни в правдивой истории ни в экономике.
В чем преимущества коммунизма нуждаются, однако, это в непрерывном воспроизводстве лохов и долбоёбов, что да— то да.
А вы, голубчик, гений — только гений мог так плотно и компактно соврать, второе предложение - редкой силы бред.
Первая — объединенная капиталистическая экономика?
Реально, обьединенная?
Полностью проиграла войну?
Особенно Великобритания и Франция, совершенно и вдребезги проиграли.
Лишь одной?
СССР практически с начала войны сражался в рядах коалиции, рядом с первой страной, реально одной в схватке против Гитлера —Великобритании.
Надо бы послать в жопу — но свинская неблагодарность современных Несторов страны Эльфов — читайте, блядь, читайте, что писали про лэнд-лиз Сталин и Жуков.
Лавров, цитату!

+2
ответить

SWA➦ЧитатьКомменты01.12.24 07:51

Потому и не можете найти, что СССР стёр эту мерзость в порошок. А называлась она Третий райх. Страны Европы что якобы были нейтральны, так или иначе помогали этому Третьему райху в войне против СССР (Испания напрямую солдатами, Швейцария вооружением, Швеция железной рудой, из которой делалось половина немецких танков). Так что вполне себе объединённая Европа приходила на нашу землю тогда и получила по щам от наших предков.

+2
ответить

SWA➦Michael Ashnin01.12.24 08:02

Читал я те сказки, что были сочинены и вставлены якобы Сталину и Жукову. Враньё от начала и до конца.
А объективная реальность, а не Ваши росказни, такова, что ленд-лиз составил около 3% от тогдашней экономики СССР.
ТРИ ПРОЦЕНТА КАРЛ!!!
Причём, 90% поставок были уже после Курской битвы, когда стало очевидно что СССР победит и сами поставки были фактически оправданием слабого участия союзников в первой половине войны.
Ну и далее по списку:
К психиатру обратитесь, Вам очень надо.
Реально объединённая реально капиталистическая экономика объединённой в Третий райх Европы. Всё вполне реально было.
Полностью проиграла войну и лишь одной, да. Вклад стран в войне можно сравнить по потерям.
Ну а Британия да, конечно воевала от звонка до звонка. Сообщите нам, что же такого сделала Британия с 3 сентября 1939-го, когда она объявила войну Германии и до 10 мая 1940-го? Какие вести с фронтов были? Что? Никаких? А что так? А ведь всё могло быть по другому, если бы бриты с французами не дали просто так растерзать Германии Польшу.
Так что да, одна, фактически без сколько-нибудь серьёзной поддержки. А свою ложь можете себе обратно засунуть.

+4
ответить

ЧитатьКомменты➦SWA01.12.24 09:03

Оп-ля! Переобувание в воздухе.

>Объединённая капиталистическая экономика Европы полностью проиграла войну всего лишь одной прокоммунистической стране - СССР.
>А называлась она Третий райх.

И кстати, третий рейх, он же ФРГ в последствии, уже в 1955 году жил лучше чем СССР в любой момент своего существования. И выплатил контрибуции к 1975 году.
А потом в остатки великого СССР привозил гумманитарную помощь, чтобы внуки победителей пиздеть могли всякую чушь в пиндосском интернете.

+-1
ответить

SWA➦ЧитатьКомменты01.12.24 09:37

>Оп-ля! Переобувание в воздухе.

>>Объединённая капиталистическая экономика Европы полностью проиграла войну всего лишь одной прокоммунистической стране - СССР.
>>А называлась она Третий райх.
Третий райх объединил экономику Европы. Это до Вас так и не дошло? Ха-ха-ха!!! :)))

>И кстати, третий рейх, он же ФРГ в последствии, уже в 1955 году жил лучше чем СССР в любой момент своего существования. >И выплатил контрибуции к 1975 году.
>А потом в остатки великого СССР привозил гумманитарную помощь, чтобы внуки победителей пиздеть могли всякую чушь в >пиндосском интернете.
Вы можете пиздеть всё что угодно, в интернациональной сети, а не пиндоской. Вот только это как-то изменит итоги Второй мировой? Ну пиздите дальше, ага. Вдруг действительно факты как-то изменятся. :)))

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦SWA01.12.24 09:44

> А объективная реальность, а не Ваши росказни, такова, что ленд-лиз составил около 3% от тогдашней экономики СССР.ТРИ ПРОЦЕНТА КАРЛ!!!

Про 3% искать не буду, а топлива для самолетов у СССР не было вообще. 0, zero, ни хуя.
ВСЕ советские самолеты летали на американском топливе.

>Вклад стран по потерям
Гениально тупо.
"Кто хуже воююет - тот больше и сделал"

На тебе от Жукова, с ним поспорь.

Источник: «Маршал Жуков. Его соратники и противники в дни войны и мира», Карпов В. В., Москва, 1999 год, стр. 608–610.

«Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин! У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было свое в изобилии.
Эта не история, которая была, а история, которая написана. Она отвечает духу современности. Кого надо прославить, о ком надо умолчать...».

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦SWA01.12.24 10:03

>Вы можете пиздеть всё что угодно, в интернациональной сети, а не пиндоской. Вот только это как-то изменит итоги Второй мировой? Ну пиздите дальше, ага. Вдруг действительно факты как-то изменятся.

Ой вэй! Что там, в России в розетку американский роутер и свитч включили, теперь вы тоже интернет строите?
Итоги второй мировой, слава яйцам не изменны.
СССР сдох, туда ему и дорога.

А в чем я пиздю не подскажете или вы себя доказательствами не утруждаете?

+1
ответить

SWA➦ЧитатьКомменты01.12.24 10:09

>Про 3% искать не буду, а топлива для самолетов у СССР не было вообще. 0, zero, ни хуя.
>ВСЕ советские самолеты летали на американском топливе.
Ну, видимо, 41-42 годы наши самолёты на святом духе летали. Ведь авиационный бензин пошёл из США в СССР только к концу 1942-го. Дебилы б(С)Лавров
>>Вклад стран по потерям
>Гениально тупо.
>"Кто хуже воююет - тот больше и сделал"
Вы долбаёб или просто дебил? Есть такая штука как соотношение потерь, показывает кто с какой эффективностью воевал. Так вот, У нас оно было 1.3 к 1. То есть эффективность вполне на уровне была. А абсолютное количество потерь показывает ИНТЕНСИВНОСТЬ сражений, а не эффективность. Потери по странам чётко показывают на каких фронтах решалась судьба третьего райха и второй мировой.

>На тебе от Жукова, с ним поспорь.

>Источник: «Маршал Жуков. Его соратники и противники в дни войны и мира», Карпов В. В., Москва, 1999 год, стр. 608–610.

>«Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин! У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было свое в изобилии.
>Эта не история, которая была, а история, которая написана. Она отвечает духу современности. Кого надо прославить, о ком надо умолчать...».

Вы читать совсем не умеете? Где тут Жуков? Тут явно написано - Карпов. Его росказни уже давно опровергнуты. Пример.
350 тысяч машин, вот это вообще. 300 тысяч из них в последние полтора года войны, а в первые два года всего 50. Жуков об этом знал и не стал бы заявлять то что якобы указано в данном тексте от его имени. А вот Карпов просто увидел общую циферку и воткнул её в текст, да ещё и восхищение приписал.
Про взрывчатку и порох тоже ложь. Было всё, хотя и не хватало. Два из трёх пороховых заводов не успели вывезти. Потому около половины порохов до 44-го года были американскими. Половина, Карл, а не весь! А вот со взрывчаткой было проще. Листовая сталь? И только из неё наши танки делали? Вы снова дебила изображаете? Там шишь да нишиша бы танков не выпустили, если бы только из американских материалов их делали. Сталь 99.9% была наша, отечественная с под Нижнего Тагила.
Спорить с Карповым скучно - он тупой, а ещё тупее те кто его цитаты приводит.

+1
ответить

SWA➦ЧитатьКомменты01.12.24 10:12

Ой, б... Сказочный долбаёб... :)))
Американский роутер и свич Вы где вообще видели? Вы у нас сегодня прямо как Петросян. :)))
А про принадлежность интернета Вы хотя бы попытались чего-нибудь почитать, ведь полным дебилом выглядите. :)))

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦SWA01.12.24 10:31

>Ой, б... Сказочный долбаёб... :)))
Да я вижу что вы не из умных.

>Американский роутер и свич Вы где вообще видели? Вы у нас сегодня прямо как Петросян. :)))
Cisco Systems, Juniper Networks, Arista Networks о чем то говорит?

>А про принадлежность интернета Вы хотя бы попытались чего-нибудь почитать, ведь полным дебилом выглядите. :)))

Ну ты же тупой, ну куда ты лезешь?

На сегодняшний день управление системой доменных имен и корневых серверов интернета, а также адресным пространством сети осуществляется ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, Корпорация по присвоению имен и адресов интернета) — частной некоммерческой организацией, подотчетной правительству США.

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦SWA01.12.24 10:35

>Вы долбаёб или просто дебил? Есть такая штука как соотношение потерь, показывает кто с какой эффективностью >воевал. Так вот, У нас оно было 1.3 к 1. То есть эффективность вполне на уровне была. А абсолютное количество >потерь показывает ИНТЕНСИВНОСТЬ сражений, а не эффективность. Потери по странам чётко показывают на каких >фронтах решалась судьба третьего райха и второй мировой.

"Я отбил себе 10 пальцев пока забивал гвозди, поэтому я сделал больше всех".
То, что совок срать хотел на свои войска и потерял почти всю регулярную армию в первые месяцы войны в котлах не делает совок великим бойцом.
Просто США и соююзники не губили свои войска ради мясных штурмов и орденов для маршалов.

>половины порохов до 44-го года были американскими
Ну чего там, 50% пороха, это же херня, это не важно.

Про топливо для ВСЕХ самолетов куда потерялось?

+0
ответить

SWA➦ЧитатьКомменты01.12.24 10:43

>>Ой, б... Сказочный долбаёб... :)))
>Да я вижу что вы не из умных.

>>Американский роутер и свич Вы где вообще видели? Вы у нас сегодня прямо как Петросян. :)))
>Cisco Systems, Juniper Networks, Arista Networks о чем то говорит?
Ну и что же у Вас, наш сказочный, стоит? Если таки стоит, то может протянете руку, перевернёте и прочитаете что там внизу написано? "Made in USA", а? Тогда Вы ещё и сказочный пиздабол! :)

>Ну ты же тупой, ну куда ты лезешь?
>
>На сегодняшний день управление системой доменных имен и корневых серверов интернета, а также адресным пространством сети >осуществляется ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, Корпорация по присвоению имен и адресов >интернета) — частной некоммерческой организацией, подотчетной правительству США.
А принадлежность сети-то где? Чей интернет? Ну и сказочный же Вы... :)))

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦SWA01.12.24 10:46

>Есть такая штука как соотношение потерь, показывает кто с какой эффективностью >воевал. Так вот, У нас оно было 1.3 к 1

Очевидный пиздеж.
Объясняю: в первые месяцы регулярную армию перебили и захватили в плен, с немцами воевали крестьяне из деревень. С одной винтовкой на троих. Против немцев с автоматами. Откуда 1.3 к 1 потери?

Вот тут пишут про потери 8.5 к 1, это намного правдивее выглядит.
https://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr8_2.htm#5

+1
ответить

SWA➦ЧитатьКомменты01.12.24 10:51

>"Я отбил себе 10 пальцев пока забивал гвозди, поэтому я сделал больше всех".
Больше всех - сколько забил. Но Вы же сказочный у нас... :)))

>То, что совок срать хотел на свои войска и потерял почти всю регулярную армию в первые месяцы войны в котлах не делает >совок великим бойцом.
То что Вы просто лжёте, это не сказать ничего. Армия не была потеряна, лживый Вы наш. Потери были большие. Срать можно только на Ваше мнение, а не на солдат. Если бы солдат не жалели, то войну бы ещё в 41-м проиграли. Однако реальность обратна. А в 44-45-м потери третьего райха превышали потери Красной армии в разы, ы? Третий райх вдруг стал хреновой армией. Пиздаболка Вы наша, да...

>Просто США и соююзники не губили свои войска ради мясных штурмов и орденов для маршалов.
Просто никто в ту войну мясных штурмов не устраивал. Только такие пиздаболы как Вы и в Ваших же мечтах.

>>половины порохов до 44-го года были американскими
>Ну чего там, 50% пороха, это же херня, это не важно.
Ваша цитата заявила что ВЕСЬ ПОРОХ был американским. Что явная и намеренная ложь.

>Про топливо для ВСЕХ самолетов куда потерялось?
Я про это уже писал - просто ложь. С начала войны и до конца отечественные самолёты летали на отечественном же авиационном бензине. Американский понадобился только когда пошли американские самолёты не адаптированные к советскому топливу. А это конец 42-43-й год.

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦SWA01.12.24 10:59

>Ну и что же у Вас, наш сказочный, стоит? Если таки стоит, то может протянете руку, перевернёте и прочитаете >>что там внизу написано? "Made in USA", а? Тогда Вы ещё и сказочный пиздабол! :)

То, что американская компания собирает свое железо в Китае (сохраняя природу США от вредных выбросов кстати) делает свитчи и роутеры китайскими?
И в любой момент может прекратить их там собирать и китайцы сами не смогут их собрать.

Может тогда и БМВ и другие "иномарки", которые в Калининграде когда то собирали были российскими машинами?
Что же тогда остановились, детальки делать не умеете?

Это американские компании, дурачок. Все это принадлежит США.
А вклад России в Интернет - воткнуть в розетку и провода не перепутать.

>А принадлежность сети-то где? Чей интернет? Ну и сказочный же Вы... :)))
Понял, для умного писал. Напишу для тебя.

ICANN американская компания в любой момент может отозвать IP адреса у России и весь интернет в России кончится.
Россия проводила испытания по отключению глобального интернета - нихрена не получается.
Без сервисов гугла встает все что на андроиде, критически важная часть.
Так что весь интернет принадлежит США. Адреса США выдает. И может забирать.

А ты не сказочный, ты обычный, стандартный долбоеб

+1
ответить

SWA➦ЧитатьКомменты01.12.24 10:59

>>Есть такая штука как соотношение потерь, показывает кто с какой эффективностью >воевал. Так вот, У нас оно было 1.3 к 1

>Очевидный пиздеж.
>Объясняю: в первые месяцы регулярную армию перебили и захватили в плен, с немцами воевали крестьяне из деревень. С одной >винтовкой на троих. Против немцев с автоматами. Откуда 1.3 к 1 потери?

>Вот тут пишут про потери 8.5 к 1, это намного правдивее выглядит.
>https://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr8_2.htm#5

Откровенный пиздёж.
Объясняю - крестьяне с одной винтовкой на троих даже задержать немцев бы не смогли. А у немцев автоматов на было, не пиздите. Вообще бы почитали для чего создавался МР38 и у кого он тогда был. На передовой они были только у танкистов. Вы -просто пиздабол. Кстати, массовое перевооружение с винтовок на ППШ началось уже в 1941-м. Ну и про винтовки. Винтовок было примерно 3 на каждого солдата. Вот только оказалось, что в современном тогда бою они не особо эффективны.
И ещё раз. ВСЕ ПОТЕРИ ПОСЧИТАНЫ. Потери Красной армии порядка 12.7 млн. солдат и офицеров, потери немцев 9.5 млн. Правда, к их потерям ещё надо приплюсовать итальянцев, испанцев, румын, финнов, французов и т.д.

ПРЕКРАТИТЕ ВРАТЬ!

+-1
ответить

SWA➦ЧитатьКомменты01.12.24 11:06

>То, что американская компания собирает свое железо в Китае (сохраняя природу США от вредных выбросов кстати) делает свитчи >и роутеры китайскими?
>И в любой момент может прекратить их там собирать и китайцы сами не смогут их собрать.
Как собирали, так и будут собирать, если это будет нужно.

>Может тогда и БМВ и другие "иномарки", которые в Калининграде когда то собирали были российскими машинами?
>Что же тогда остановились, детальки делать не умеете?

>Это американские компании, дурачок. Все это принадлежит США.

Дурашка сравнила сборку авто из завозных запчастей с производством роутеров в Китае из китайских запчастей. А дурашка у нас ещё дурнее оказывается. :)))

>А вклад России в Интернет - воткнуть в розетку и провода не перепутать.

Руснет давно уже вполне себе обособленный сегмент, долбаёбушка.

>ICANN американская компания в любой момент может отозвать IP адреса у России и весь интернет в России кончится.
>Россия проводила испытания по отключению глобального интернета - нихрена не получается.
>Без сервисов гугла встает все что на андроиде, критически важная часть.
>Так что весь интернет принадлежит США. Адреса США выдает. И может забирать.

>А ты не сказочный, ты обычный, стандартный долбоеб

Долбаёбушка, интернет уже лет 15 как начал сегментироваться. Все эти отзывы адресов только оттолкнут амеров от остального мира и не более. Ещё заяви что амеры могут китайский сегмент интернета порушить. Сказочный...

+-1
ответить

ЧитатьКомменты➦SWA03.12.24 22:30

>Как собирали, так и будут собирать, если это будет нужно.
Вы не понимаете что cisco продает не железо, а свою репутацию честной и умной компании?
Huawei делает теперь роутеры и свитчи не хуже, только хер их кто будет покупать за пределами Китая, потому что репутация испорчена.
А еще китайцам надо создать у себя копию cisco, чтобы обновления к этому железу выпускать и новое проектировать.
Чтобы там китайцы не собирали они это кроме Китая нигде не продадут, потому что попадались на шпионаже.

>Дурашка сравнила сборку авто из завозных запчастей с производством роутеров в Китае из китайских запчастей. А дурашка у нас ещё дурнее оказывается. :)))
Роутер из китайских запчастей могут и в России собрать. Только его никто не купит.

Пример привел как пояснение что ты не понимаешь, место сборки ничего не значит.
Владелец не тот кто делает, владелец тот кто продает, владеет и деньги получает.

>Руснет давно уже вполне себе обособленный сегмент, долбаёбушка.

Вас там много таких умных то? Ты может сразу в палате всем расскажешь, чтобы мне вас по одному не вылавливать?

8 июня 2020. Глава Минсвязи заявил, что Рунет невозможно изолировать
https://www.interfax.ru/world/712329

Да да, я знаю что они теперь каждый год ПИЗДЯТ что проводят учения по отключению.
Только во время этих учений никуда ИНОСТРАННЫЙ интернет не пропадает, все так же работает.

А теперь следи за руками. Отключила Россия интернет. Вот по настоящему, топором рубанула кабель и отключила.
99,99% телефонов в России это android и apple.
ВСЕ приложения требуют авторизации на серверах google или apple.
То есть как только РЕАЛЬНО отключится интернет в России ты не сможешь ни обновить приложения, ни скачать новое, телефонам в общем пиздец.

Далее, про компьютеры - откуда будете брать обновления для винды (и вообще всего софта)?
На флешке из Белоруссии рассылать?

В .ру сегменте у тебя даже подрочить будет не на что, потому что порнуха в России запрещена.

>интернет уже лет 15 как начал сегментироваться.
Начал, да не закончил. Не вышло, так и получают корневые сертификаты от ICANN

>Все эти отзывы адресов только оттолкнут амеров от остального мира и не более.
Я и не говорю что США будут отзывать. Но могут. Поэтому интернет в их руках.

>Ещё заяви что амеры могут китайский сегмент интернета порушить.

Нет, китайский не порушат. По простой причине что в Китае полностью свои сервисы от почты до перевода денег.
И все (почти) проходит через китайский файрвол.
Но ты то не китац вроде?

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦SWA03.12.24 23:03

>Потери Красной армии порядка 12.7 млн. солдат и офицеров, потери немцев 9.5 млн.
>Есть такая штука как соотношение потерь, показывает кто с какой эффективностью >воевал. Так вот, У нас оно было 1.3 к 1

Бесплатный совет. Берете какашку, любую, кладете в тряпочку и рассасываете. Это чтобы перебить вкус советского пиздежа.

Демографические потери Германии на всех фронтах составили 5,318 млн человек.
До 31 декабря 1944 года на Восточном фронте погибло 2,743 млн военнослужащих

Соотношение потерь 4.2 к 1

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%B5%D1%91_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2

Про немецкие автоматы я наверно пас.

Статья про "коммунисты говно", а мы уже спорим кто хуже фашисты или коммунисты.

+0
ответить

Токмак30.11.24 20:13

Посмотрите пожалуйста «статистику голосований по странам».
На мой, непрофессиональный, взгляд это лучшая индикация нашего менталитета.
От меня жирный плюс, т.к. основное направление верное, хотя действительно есть пару моментов к которым можно придраться…

+-2
ответить

Verticooler➦Токмак30.11.24 23:05

Плюсующие эту глупость - всего лишь статистика идиотов, живущих на дне.

+-3
ответить

Токмак➦Verticooler01.12.24 06:31

Еще бы не мешало дать определения таким непростым для тебя понятиям , как идиотизм и дно :)))

+1
ответить

nbdnwhr30.11.24 19:52

дурачок смотрит на поверхности... вот если бы красные и некрасные правили в совершенной изоляции, то да, вывод имел бы хоть какой-то смысл. А то ведь кому-то все красные покоя не давали и их всячески пытались как выразился автор "резать" (проверится ему у психолога на живодерство надо), причем в других странах намного сильнее чем в своих, и Куба и КНДР и Вьетнам тому замечательные примеры. Ну и прокололся этот "иксперд" конечно на "ВВП Китая меньше тайваньского в 4 раза". Убейся апстену!

+1
ответить

Миндербиндер➦nbdnwhr30.11.24 20:45

Да ты сам даже то, что на поверхности, плохо видишь. Там написано в пять раз, а не в четыре.

+0
ответить

Ector30.11.24 19:11

Две из трех самых бедных стран в мире - демократические :) Либерия и Конго.

Просто люди смотрят на то, что им нравится, а того, что не нравится, стараются не замечать. В любой так называемой "демократической" стране хорошо живет 20%, которые вам и показывают. В США 40 миллионов бездомных, на которых всем начхать.

+2
ответить

yls2➦Ector30.11.24 19:21

40 миллионов? Откуда такие данные?

+4
ответить

Миндербиндер➦yls230.11.24 20:43

Да отсюда же, с сайта анекдот.ру 😄 тут пару недель назад лб этом писали. Врать не будут!

+6
ответить

ЧитатьКомменты➦Ector01.12.24 00:41

>В любой так называемой "демократической" стране хорошо живет 20%, которые вам и показывают.
Кто показывает? Кому показывает? А остальные 80% куда прячутся, пока я тут живут?
А можете зайти в google maps и посмотреть своими глазами по разным городам как люди живут.
Какие дома, какие машины.

>В США 40 миллионов бездомных, на которых всем начхать.
В США количество бездомных на 2023 год оценивается в 653,104 человека
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/homelessness-by-country
Это 0,2% от населения США.

В России там написано 11 тысяч бездомных, но это потому что в России их никто не считает.
В 2003 году оценивалось под 4 млн. Это 2,8% населения, в 14 раз больше чем в США.

Но ты врешь, потому что в США:
Есть СОТНИ программ по раздаче еды вообще без документов.
Официальные программы для малоимущих (менее 1,800$ в месяц примерно) состоящие из:
- полное медицинское покрытие, кроме зубов и косметики
- фудстемпы (деньги на еду), 400-1200$ в месяц
- субсидии на жилье, до 80%
- cash assistance, деньги наличкой

Еще стоит добавить, что мигранты приезжающие в США часто живут на улицах, пока не найдут работу.
Так что эти часть этих бездомных меняются.
В следующем месяце они уже живут в домах, а на улицах живут новые мигранты.

40% жителей США не имеют своего жилья, а живут в арендном.
Но тут такой образ жизни, постоянные переезды.

+2
ответить

yls2➦KroshkaEnot01.12.24 00:45

Department of Housing and Urban Development насчитал 653 тысячи. То есть, 0.0019% от общего населения. Что в принципе нормально. Откуда цифра в 40 миллионов.

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Ector01.12.24 08:16

Поздравляю, господин спиздевши!
Бездомные у нас все 340 миллионов, а не 40.
А также примите мои поздравления — вы лучше Либерии и Конго!!|
Негусто, понимаю, но были бы хуже — вот был бы позор!!
Совком от тебя прёт, голубчик, встань по ветру, воняет Красным уголком в ЖЕКе и докладчиком, отставным учителем НВП, подрабатывающем в обществе « Знание «, по брошюркам начала 70х.
За одно предложение я бы наградил вас званием « демагог дня», вот этот шедевр:
« любой так называемой "демократической" стране хорошо живет 20%, которые вам и показывают.
Логика — аховая: если страна демократическая — то почему хорошо живут только 20%? Действительно, почему?
Демократия не смогла…военный коммунизм смог… диктатура — смогла, нацизмь с коммунизьмом смогли …
Говно ваша демократия!!

+4
ответить

Ector➦ЧитатьКомменты01.12.24 10:51

"Кто показывает?" ВСЕ показывают. Вы не увидите фильмов о жизни простых людей, еле перебивающихся с хлеба на квас. У этих людей никто не возьмет интервью. Бедняки не попадают ни в частные школы, ни в хорошие университеты. Сериал "Бесстыжие" был в этом смысле прорывом - не знаю больше ничего, где была бы чистая правда.
Нет, серьезно, покажите мне хотя бы один фильм о человеке, потерявшем работу, а с нею кредитный дом, кредитную машину и семью? Таких же миллионы.

Не помню, где я взял цифру в 40 миллионов. Судя по всему, меня обманул какой-то бессовестный пропагандист вроде автора этой "истории". Прошу прощения, впредь буду проверять информацию.

В России, если вы вдруг забыли, никто не отменял прописку :) Так что 11 тысяч - это именно 11. Кого-то, конечно, могли выставить из квартиры, в которой он прописан, но такие случаи единичны. А тот, кто "оценивал в 4 миллиона" - такой же п**обол, как и тот, которому я поверил.

Никто не сомневается, что в Штатах есть благотворительность :) Но на подачки никто не жирует.

Помните, как в тех же "Бесстыжих" соседи били стекла в доме Липа и пачкали фасад, чтобы банк не подумал, что его недвижимость выросла в цене, и не поднял врендную плату, которую они не смогли бы платить? Помните, сколько стоила упаковка инсулина, без которого диабетики жить не могут? 200 баксов. И какой-то персонаж из бара заказал Фрэнку привезти инсулин из Канады. Помните, как Дебби получила травму на работе и отрезала себе пальцы, потому что не могла себе позволить операцию?

Вот это - правда. Которую вы по каким-то причинам пытаетесь скрыть. ЗАЧЕМ?

У нас в Беларуси, конечно, не жируют. Но бездомных у нас практически нет: в ночлежке было всего 52 человека. Инсулин у нас дешевле более чем на порядок. Операции до сих пор делают бесплатно. Квартиры в Минске вполне доступны для наших зарплат - причем без всяких кредитов на 100 лет, которые будут выплачивать внуки. И если вы зайдете в свой Google Maps и посмотрите на белорусские дома и машины - ни за что не поверите, что это "жуткая диктатура" и "страна третьего мира".

+0
ответить

Нах➦yls201.12.24 11:06

им лучше знать сколько засылали, наверное не все еще добрели. Но время инагентов (совагентов) в штатах закончилось, теперь пусть готовятся принимать их обратно_

+0
ответить

Нах➦Миндербиндер01.12.24 11:06

он же и писал?

+0
ответить

Ector➦Michael Ashnin01.12.24 11:08

Обмануть можно каждого. Вы, например, до сих пор верите, что в Штатах "демократия" :)

Да, мы лучше Либерии и Конго. Поздравлять тут не с чем, но этот факт доказывает, что сама по себе демократия - не волшебная палочка, которая мгновенно приносит процветание. Практика всего мира показывает, что демократически избранный мэр Мухосранска не превращает его в Райскую Долину, а просто строит себе новый дом :)

Я только родился в СССР, голубчик, так что закрой поддувало. В 1991-м мне было всего двадцать. И я пишу то, что отлично знаю, потому что "западничеством" я уже переболел :) Одно время была у меня идея свалить в Германию по программе еврейской эмиграции. Ну что, зашел я на форум, связался там с Очень Знающим Человеком. Реально профи, он даже знал фирму, где я работаю! Он оценил мой опыт, мои навыки и вынес вердикт: "вы здесь лучше жить НЕ БУДЕТЕ". А ведь я как-никак программист с огромным опытом и кое-какими достижениями. Не элита общества, конечно, но твердый средний класс.

С тех пор я никуда ехать не собираюсь.

+-1
ответить

Миндербиндер➦Нах01.12.24 11:09

Вы обо мне очень хорошо мнения 😄 Нет, я не в состоянии запомнить кто именно какой бред тут пишет, даже если буду стараться.

+0
ответить

Нах➦yls201.12.24 11:10

причем, все нелегалы, а не американцы

+0
ответить

Нах➦Миндербиндер01.12.24 11:18

ну прав!

+0
ответить

Миндербиндер➦Ector01.12.24 11:30

>>> Судя по всему, меня обманул какой-то бессовестный пропагандист вроде автора этой "истории".

Тупой потребитель интернета. Напиши ему любую хуйню, он с радостью поверит и побежит рассказывать другим.

+1
ответить

Ector➦Миндербиндер01.12.24 11:37

Если посмотреть, сколько стоит недвижимость в Штатах, очень легко поверить, что многие не могут ее себе позволить. Намного проще, чем поверить в то, что "каждый американец имеет свой дом".

+0
ответить

Миндербиндер➦Ector01.12.24 11:40

Сколько стоит недвижимость в штатах?

+1
ответить

Нах➦Ector01.12.24 12:02

отлично! и не собирайтесь!

+1
ответить

Ector➦Миндербиндер01.12.24 12:23

Нормальный (по их меркам) дом стоит не меньше миллиона. Нормальная квартира в городе - не меньше.

+0
ответить

Миндербиндер➦Ector01.12.24 12:33

А снимать? А кредиты там не дают?

+1
ответить

Миндербиндер➦Ector01.12.24 12:35

Американские "Бесстыжие", кстати, калька британского сериала с таким же названием. Там иногда буквально идентичные кадры.

+0
ответить

Ector➦Миндербиндер01.12.24 14:23

Стоимость съема, само собой, напрямую зависит от стоимости покупки. То есть, тоже конская, и при этом ничего не получаешь даже в перспективе. Кредиты дают, и даже под низкий процент, но это все ипотека, то есть просрочишь платеж - выселят без разговоров.
Даже если американец имеет работу, позволяющую ему купить дом, где гарантия, что эта работа будет у него и через 10 лет, и через 20? Нет и не может быть такой гарантии. Там обычно "беда не приходит одна": случилась какая-то проблема со здоровьем, куча денег ушла на врачей и лекарства, потерял работу, дом и машину.

+-1
ответить

Миндербиндер➦Ector01.12.24 14:41

И как отсюда следует, что там миллионы бездомных?

>>> тоже конская, и при этом ничего не получаешь даже в перспективе.

То есть, все или почти американцы платят конскую аренду? Точно?

>>> есть просрочишь платеж - выселят без разговоров.

Точно выселят, или бабка с первого канала напела?

+1
ответить

Ector➦Миндербиндер01.12.24 14:53

Не понимаю, к чему вы докапываетесь. Я уже написал, что поверить в 40 миллионов бездомных намного проще, чем в то, что "у каждой семьи есть дом". И уже писал, что 20% американцев живут реально хорошо, и могут себе позволить такой дом даже без кредита на 100 лет. Остальные, вероятно, живут с родителями, снимают себе комнаты и т.п.

Если вы сомневаетесь, что банк выселит после второй-третьей просрочки платежа - вы, вероятно, путаете банки с благотворительными организациями :)

+0
ответить

Миндербиндер➦Ector01.12.24 15:04

>>> Я уже написал, что поверить в 40 миллионов бездомных намного проще, чем в то, что "у каждой семьи есть дом".

Если полностью отсутствует критическое мышление, то да, легче поверить в то, что каждый восьмой американец, включая младенцев — бездомный.

Дихотомию "бездомный или есть собственный дом" вы сами придумали и почему-то не допускает других вариантов.

>>> Если вы сомневаетесь, что банк выселит после второй-третьей просрочки платежа

Совершенно верно, сомневаюсь что выселить и заберёт дом себе, несмотря на то, что часть его уже выплачена.

+0
ответить

Ector➦Миндербиндер01.12.24 15:15

>>>Если полностью отсутствует критическое мышление, то да, легче поверить в то, что каждый восьмой американец, включая младенцев — бездомный.

Критическое мышление у меня на очень высоком уровне. Меня трудно обмануть. Почему бы каждому восьмому американцу не быть бездомным? Там же есть очень теплые районы, где не бывает холодной зимы. Только потому, что это не соответствует вашему представлению о "великой Америке"? :)

Возьмем для примера сериал "Два с половиной человека". Алан после развода теряет свой дом, вынужден еще выплачивать алименты - и он напрашивается "пожить" к своему более удачливому брату. А если брат его выставит? Там есть серия об их ссоре, где Алан обнаруживает, что ему по карману только жуткие трущобы в диких ебенях. Формально он и тогда не будет бездомным, но по ИХ понятиям - еще как будет. Потому что живущие в трущобах очень редко из них выбираются, и такое жилье очень далеко от "американской мечты".

>> сомневаюсь что выселить и заберёт дом себе, несмотря на то, что часть его уже выплачена
А что вы думаете - им оставшуюся часть просто подарят? О_О И этот человек еще обвинял меня в отсутствии критического мышления!
Если осталось выплачивать немного - банк может реструктурировать кредит, чтобы они платили меньше, но дольше. Если же много - им вернут выплаченную часть и выставят как миленьких! Звериный оскал капитализма и все такое.

+-1
ответить

Миндербиндер➦Ector01.12.24 15:32

Ахаха, "меня трудно обмануть", но в 40 млн бездомных американцев в поверил, как деревянный буратино 🤣

Давайте для примера ещё какой нибудь сериал возьмём. Во все тяжкие или Друзья, например. Как там на эту тему? 🤔 Вы ещё по Звездным войнам начните о реальной жизни судить.

>>> что вы думаете - им оставшуюся часть просто подарят? О_О И этот человек еще обвинял меня в отсутствии критического мышления!

Не думаю. Но вы опять придумали себе странную дихотомию, и пытаетесь опровергнуть собственную фантазию.

>>> Если же много - им вернут выплаченную часть и выставят как миленьких!

Дада, и этот человек обвиняет меня в том, что я путаю банки с благотворительными организациями...

+0
ответить

ГенАндр30.11.24 18:48

Автор, а чё не подписался?
Красные придут, да?

+2
ответить

Нах➦ГенАндр01.12.24 11:13

куда придут? в бомжи? нет, уже не пустят. Раньше надо было, пока розовые банковали

+-1
ответить

ГенАндр➦Нах01.12.24 11:36

(зевая) Жизнь всегда богаче наших предположений о ней (С).

+1
ответить

Рауль30.11.24 18:48

Как настоёбло всё это! Вот кто бы знал!!! Вместо нормальных историй про кошечек-собачек автор пишет хуйню, заранее зная - будет срач. И прячется, чтоб морду не набили. Ну, где ты там, вуаерист хренов? Куда спрятался-то? Отонанировал себе в "кулачёк"?

+5
ответить

Васюк58➦Рауль30.11.24 21:06

Как верно Вы подметили. Интернет для того и создан чтобы провоцировать волны срача между пациентами

+-2
ответить

ИВАН ИВАНОВ➦Рауль01.12.24 18:16

Странно, неужели никто до сих пор ничего не понял. Все предельно просто. Ищи, кому это выгодно.
А кому выгодно, чтобы с завидной регулярностью на сайте появлялись разные явно пропагандисткие высеры? Причем высеры с разных сторон. Или розовые сопли солнышек и маргариток. Или истории для явно слабоумных? А ведь на них сразу слетаются сотни комментаторов, вступающих между собой или с автором истории в интернет-битвы. Больше комментариев, больше посещений страницы, выше рейтинг сайта. Чем выше рейтинг сайта, тем можно получить владельцу сайта больше денег за размещенную здесь рекламу. Ничего лично, только бизнес.

+1
ответить

kuzma7430.11.24 18:28

Ну так то, если бы все эти демократичные супер развитые монархии не совали свое жало в чужие дела, не вводили санкции, не создавали искусственных проблем то и в КНДР и на Кубе сейчас было бы все по другому.

+0
ответить

Random➦kuzma7430.11.24 18:36

О даааа, виноваты-то конечно кто-то извне. Без них-то КНДР-то ух бы щас страной была. Вот же пидоры, не помешали Норвегии, а только КНДР!

+5
ответить

Чувак➦kuzma7430.11.24 19:12

Сонкции - это всего лишь «я с тобой не общаюсь, живи как хочешь».

+3
ответить

Flight12345➦Random30.11.24 20:43

Тот, кто грабит, всегда будет жить лучше, чем тот, кого грабят.

+1
ответить

Shura T➦Чувак01.12.24 02:16

И со всеми , кто с тобой будет общаться, тоже не буду общаться. И со всеми, кто с ними будет общаться, тоже.

+-1
ответить

Нах➦kuzma7401.12.24 11:41

То есть, не мешали бы бандитам? они, к сожалению, и не мешают - просто отгораживаются

+0
ответить

Нах➦Чувак01.12.24 11:44

и еще "пошел нах", но жаль, ведь этого недостаточно

+0
ответить

Нах➦Flight1234501.12.24 11:49

так не получается у вас никак, с 1917 грабите, грабите, то свой народ, то соседние, а что осталось от рубля, когда Р - упало, У - пропало?

+1
ответить

B8 30.11.24 17:53

Может все проще: причина деградации страны в диктатуре, а причина прогресса в демократии?

+-1
ответить

ЧитатьКомменты➦B830.11.24 18:36

Если копнуть глубже, то не совсем в демократии, а в свободе предпренимательства.
Что иногда друг другу противоречит.
При демократии могут принять массово решение "все отнять и поделить" (или "всем пенсию по 5к$"), тогда будет деградация.
Там, где государство меньше вмешивается в регулирование бизнеса - происходит прогресс.
В ютубе есть канал "Любарский без цензуры", ОЧЕНЬ толково рассказывает.
Историю отлично подает, но выводы имхо, весьма спорные.

+4
ответить

ЧитатьКомменты➦B830.11.24 19:28

Забыл главное.
Главная идея конституции США - люди говно, про демократию там вообще ничего нет.
Она придумана для защиты креативного меньшинства от глупого большинства.
Вот основа успеха Америки.
По факту демократия - власть толпы, а толпа глупа.

+-2
ответить

B8 ➦ЧитатьКомменты01.12.24 00:40

У успешной страны должны быть три столпа: демократия, капитализм, верховенство закона, т.е. обязательное пресечение коррупции. Тогда автоматом будет прогресс и постоянная саморегулировка в сторону прогресса. Выдерни, ослабь любой столп и сразу начинается цирк.

+0
ответить

BETEP➦B801.12.24 11:33

Верховенство закона не значит "обязательное пресечение коррупции". Если коррупция узаконена (например, в виде лоббирования или "пожертвований"), то верховенство такого закона означает поддержку коррупции.

+1
ответить

trollkart30.11.24 17:19

Отличный, прям-таки эталонный, пример резунизма
Что ни абзац - или прямая ложь, или ложь избирательная.
Прям сохраню, чтобы показывать другим как образец лживой пропаганды

+11
ответить

ЧитатьКомменты➦trollkart30.11.24 17:47

Почему у вас НИКОГДА нет аргументов и опровержений?
Раз так много "лжи", то очень просто опровергнуть, да?

Но нет, у вас не выходит.
Эх, совки зомбированные, ценные кирпичи для строек коммунизма.

+-3
ответить

trollkart➦ЧитатьКомменты30.11.24 18:27

если я буду опровергать ВСЮ ложь резунистов, то времени в сутках не хватит. Да и формат комментариев на Анекдоте не позволяет писать большие тексты.
поэтому предлагаю вам стандартный резун-тест. вы САМИ выбираете страну из текст автора, а я доказываю, что его текст про эту страну или ложь прямая, или ложь избирательная.

+1
ответить

MarikaB➦trollkart30.11.24 19:05

Да ты, trollkart, самый что ни есть фашыст.
Что ни абзац - или прямая фашистская ложь, или ложь фашистская избирательная.
Прям сохраню, чтобы показывать другим как выглядит образец лживой фашистской пропаганды.

Вот так надо ярлыки лепить, а не аргументированно оспорить высказывания оппонента, с которым вы не согласны.

+-5
ответить

trollkart➦MarikaB30.11.24 19:05

если я буду опровергать ВСЮ ложь резунистов, то времени в сутках не хватит. Да и формат комментариев на Анекдоте не позволяет писать большие тексты.
поэтому предлагаю вам стандартный резун-тест. вы выбираете страну из текст автора, а я доказываю, что его текст про эту страну или ложь прямая, или ложь избирательная.

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦trollkart30.11.24 19:13

Ну с первой и начнем. Опровергай
"Финляндия - перерезали всех красных в 1918 году, страна теперь одна из самых успешных на планете. А это бывшая Россия."

+3
ответить

лимон➦ЧитатьКомменты30.11.24 21:59

Ну почему?
За последние 30 лет демократы и капиталисты подняли благосостояние Ирака, Сирии, Сербии, Украины, Ливана, ЮАР, Эстонии, Латвии, Литвы, Эстонии, Югославии..
На очереди похоже ФРГ, Финляндия, Канада
Надеюсь вы где-то в этих территориях?

+3
ответить

лимон➦ЧитатьКомменты30.11.24 22:03

Неправда, они расстреляли просто по этническому признаку, рабочих и торговцев, банкиров и фермеров, молочниц и детей(правда было ограничение-с 12 лет)

+0
ответить

trollkart➦ЧитатьКомменты01.12.24 00:09

Ну с первой так с первой
-----
Начнём с того, что в 1920х года уровень жизни в Финляндии и РСФСР/СССР ... был примерно одинаковый. И это при том, что дореволюционная Финляндия, благодаря крайне либеральной политике русских царей, была одним из самых развитых регионов РИ.
Существенное отставание СССР по уровню жизни наметилось в 1940х годах по следующим причинам
1) СССР был вынужден вкладывать огромные деньги в восстановление инфраструктуры, практически полностью уничтоженной в западной части страны во время ВОВ. Финская инфраструктура во время ВОВ практически не пострадала
2) СССР был вынужден вкладывать огромные деньги в ОПК в силу навязанной ему холодной войны. Финляндия в оборонные структуры практически не вкладывалась
3) Значительную долю финской экономики составляла переработка советского сырья (например, леса). Причём сырьё покупалось по заниженным ценам, а готовая продукция продавалась уже по рыночным.
Собственно, как только все эти три фактора исчезли - уровень жизни Финляндии и России начал резко сближаться и на данный момент по ППС он примерно одинаков.
А теперь вопрос - хоть один из указанных выше трёх факторов имеет отношение к "перерезали всех красных в 1918 году"(с)? Разумеется, нет. Если бы красные победили - было бы всё ровно то же самое.
-----
Ну и бонусом пару слов о том, кого именно перерезали в 1918 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборгская_резня
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/706188.html
Я таких ссылок могу тучу предоставить. Но думаю, что даже и этого должно быть достаточно.

+4
ответить

ЧитатьКомменты➦лимон01.12.24 00:19

>За последние 30 лет демократы и капиталисты подняли благосостояние Ирака, Сирии, Сербии, Украины, Ливана, ЮАР, Эстонии, Латвии, Литвы, Эстонии, Югославии..

Что то у вас теплое, мягкое и зеленое перепутано.
Благосостояние Сербии, Украины, Эстонии, Латвии, Литвы и некоторых стран Югославии поднялось благодаря их собственному населению и следованию демократической жизни.

А кто обещал поднимать благостостояние Ирана, Сирии, Ливана, ЮАР я не знаю.
То, что население этих стран не хочет в 21 веке жить - их выбор.

+-2
ответить

ЧитатьКомменты➦лимон01.12.24 00:21

>Неправда, они расстреляли просто по этническому признаку, рабочих и торговцев, банкиров и фермеров, молочниц и детей(правда было ограничение-с 12 лет)

Фины расстреляли? Какую национальность расстреливали?

+-1
ответить

ЧитатьКомменты➦trollkart01.12.24 02:53

Самый простой способ показать, что вы не правы (убитые коммунисты улучшают жизнь) достаточно на гугл картах сравнить панорамы Карелии и Финляндии.

>благодаря крайне либеральной политике русских царей
Ой как добр батюшка царь, захватил, да не повесил?
Финские газеты к 1900 году закрыли, арестовывали сторонников автономии, законы о финнах принимали без согласования с финским правительством.

>уровень жизни в Финляндии и РСФСР/СССР ... был примерно одинаковый.
>...дореволюционная Финляндия...была одним из самых развитых регионов РИ.
Так одинаковый уровень жизни или один из самых развитых регионов?

>1) СССР был вынужден вкладывать огромные деньги в восстановление инфраструктуры, практически полностью уничтоженной в западной части страны во время ВОВ. Финская инфраструктура во время ВОВ практически не пострадала

СССР:
- Заводы СССР успел вывезти (эвакуация). Пострадали здания построенные при Российской Империи. Считай бесплатно снесли старье.
- Из Германии и половины Европы СССР вывез все до гвоздей. Я лично успел поработать на немецких станках 1920-25 года.
- Германия выплатила 10 миллиардов долларов репараций (не сразу, но выплатила).
- Финляндия тоже выплатила репарации СССР, 300 млн $ (и еще пяток стран).
- СССР захватил пленных со всей Европы, плюс 5-6 миллионов бесплатных рабов на 10 лет минимум.
- В СССР осталась куча техники от лендлиза.

Финляндия:
Финляндия потеряла 11% территории, это были их основные сельскохозяйственные земли.
Карелия, чтобы вы понимали, где они выращивали свои продукты.
Им остались земли аналогичные российскому Мурманску (за полярным кругом), Архангельску.
Знаете что растет в Мурманске? Ничего хорошего.

2) СССР был вынужден вкладывать огромные деньги в ОПК в силу навязанной ему холодной войны. Финляндия в оборонные структуры практически не вкладывалась
===============
Кто навязывал СССР холодную войну?
Кто писал над названиями газет "Пролетарии всех стран, соединяйтесь"? Смысл фразы понимаете?
Что такое "Мировая революция" о которой писали советские газеты?
Лозунги Сталина в 1930-е годы: "Победа социализма в одной стране не будет окончательной без победы социализма в других странах".
Что такое Интернационализм?
Для чего в СССР в 1941 году было 7 тысяч КОЛЕСНЫХ танков (которые по СССР ездить не могут, потому что дорог нет)?
Почему, если советская армия готовилась к обороне, у них не было приказов об обороне (конверты такие, в сейфах лежат) и линий связи 22 июня 1941 года и всю эту "защитную армию" раздолбали за несколько месяцев?
Это к тому, что совок, как и любой рак, пытался распространятся и не надо делать вид что "сталин оборонялся и его заставили".
===============

Финляндия готовилась к обороне. "Линия Маннергейма" и мобилизация армии.

>3) Значительную долю финской экономики составляла переработка советского сырья (например, леса). Причём сырьё покупалось по заниженным ценам, а готовая продукция продавалась уже по рыночным.
Финляндия поставляла в СССР лес, а не наоборот. В счет репараций.
СССР поставлял в Финляндию нефть.

С какого бы хрена в СССР была схема "продажи сырья по заниженным ценам" да еще и стране-врагу?

>Собственно, как только все эти три фактора исчезли - уровень жизни Финляндии и России начал резко сближаться и на данный момент по ППС он примерно одинаков.

В каких это единицах изменения уровень жизни Финляндии и России примерно одинаков?
По ВВП по ППС на душу населения:
Россия - 60е место, Финляндия - 23 место.

При том, что в ВВП России входит производство плохо летающего и еле взрывающегося говна на бешенные суммы и продажа нефти, с которой граждане видят только сало на лице президента. То есть российское ВВП до российской души далеко не все доходит.

>А теперь вопрос - хоть один из указанных выше трёх факторов имеет отношение к "перерезали всех красных в 1918 году"(с)? Разумеется, нет. Если бы красные победили - было бы всё ровно то же самое.
Открывай на гугл картах виды улиц Петрозаводск. Это город, где победили красные
И открой на картах Mikkeli - это город где красных убили.

>Ну и бонусом пару слов о том, кого именно перерезали в 1918 году.
Перерезали в Выборге, а не во всей Финляндии.
Выслали 20 тысяч русских подданных и расстреляли своих красных.

А про Выборг - так врут же.
Есть такое правило, если в статье есть слово "русофоб", то это пиздеж.
1) То у них 1000, то 178 убитых.
2) В составе белогвардейцев были русские офицеры и солдаты, но они кричали "убивай русских"?
3) В Выборге были красные и там же прятались от них белые (которые в форме были)?
4) 98 белогвардейцев значит смогли присоединится к белофинам, а других русских белофины убивали?
5) "Собрали всех подряд, посовещались 10 минут и всех расстреляли у ворот из пулеметов". А когда успели фамилии спросить чтобы собрать список в 178 человек?
Пиздежа больше чем букв в общем.

Для контраста с большевистским размахом почитайте о красном терроре в вики.
Там в разных ЧК были любимые пытки, весьма изобретательно. И на 600 тысяч убитых больше.

+0
ответить

trollkart➦ЧитатьКомменты01.12.24 03:02

вот вы простыню накатали))))) комментировать ваше враньё я не буду. просто замечу главное - "Финляндия - перерезали всех красных в 1918 году, страна теперь одна из самых успешных на планете. А это бывшая Россия."(с) я успешно опроверг и вы ничего по этому поводу по сути не возразили

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦trollkart01.12.24 05:51

Вранье то, что тебя абортировать не хотели.

Для твоего уровня развития повторю:
Открывай на гугл картах виды улиц Петрозаводск. Это город, где победили красные
И открой на картах Mikkeli - это город где красных убили.

Так что успешно ты опроверг что ты не пустое место. Ты пустое место, гордись.

+-1
ответить

BETEP➦ЧитатьКомменты01.12.24 11:43

Я прокоментирую только одну вашу фразу:
"Считай бесплатно снесли старье."
Согласно этому вашему мнению - любой, кому ваш дом покажется старым или некрасивым, имеет право снести его вместе со всем имуществом.
Рекомендую вам аккуратнее мечтать и загадывать желания, а то вдруг сбудется?

+1
ответить

VadM➦ЧитатьКомменты02.12.24 00:37

Можно поподробнее про демократию и высокий уровень жизни в Украине, хотя бы до 2014 года? Ну и про Сербию, особенно в 1999 году. А то лозунги это хорошо, но откровенно передергивать явно не стоит

+0
ответить

MarikaB➦trollkart03.12.24 06:07

Забыл про послевоенные репарации, которые трудолюбивые финны выплачивали СССР.

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦BETEP03.12.24 19:15

>Я прокоментирую только одну вашу фразу:
Рад что со всем остальным согласны.

>имеет право снести его вместе со всем имуществом.
1) Имущество это было украдено большевиками у народа Российской Империи, не им счета выставлять.
2) Я и не говорил что снос оправдан.
Я имел в виду, что немцы снесли старые постройки времен РИ.
Называть "сносом инфраструктуры" бомбежку деревянных домов и сортиров не совсем корректно.

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦VadM03.12.24 19:23

>Можно поподробнее про демократию и высокий уровень жизни в Украине, хотя бы до 2014 года?

Про демократию -
По состоянию на 1 января 2021 года в стране зарегистрировано 365 политических партий, активно действует менее 50.

Вот динамика ВВП Украины
https://ru.tradingeconomics.com/ukraine/gdp

>откровенно передергивать явно не стоит
Да, не передергивайте - про высокий уровень жизни никто не говорил.
Я писал "Благосостояние ..Украины... поднялось благодаря их собственному населению и следованию демократической жизни.
И оно поднялось.
Опускалось только когда НЕ демократическая страна активно мешала.

+1
ответить

vlazorenko30.11.24 17:07

Ирония в том, что озабоченные альтернативным прогрессом граждане никак не хотят отказаться от плодов чуждой им цивилизации.
Цивилизация к счастью осознала опасность для себя воинствующих нигилистов – антагонистов и приняла правильное в целом решение.
Произведенное в цивилизованных странах на территориях альтернативного прогресса использовать не получится.
Пока эта концепция полностью не реализована, но успехи существенные.
От мерседесов и айфонов к телегам и гонцам. Верной дорогой минусуете, товарищи! Ура!

+0
ответить

trollkart➦vlazorenko30.11.24 18:30

лучше быть богатой проституткой, чем бедной медсестрой, ага

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦trollkart30.11.24 19:05

Увы, в реальности выбор между бедной проституткой и богатой медсестрой.

Для примера, в США ЗП медсестер без специализации - 6,5к$ в месяц.

+0
ответить

trollkart➦ЧитатьКомменты30.11.24 19:07

на онлифанс такие деньги меньше чем за неделю зарабатывают
лучше быть богатой вебкамщицей, да?

+4
ответить

ЧитатьКомменты➦trollkart01.12.24 00:14

Кто я такой, чтобы вам запрещать быть богатой вебкамщицей?
https://www.youtube.com/watch?v=Sm9dyZzodh8

А не в России - много путей. Вот и отличие.

+-1
ответить

Желаемый Логин➦ЧитатьКомменты01.12.24 00:53

Интересно тогда, почему при посещении США остаётся ощущение, что там денег никому не хватает. Страна где "вообще всё просто так, кроме денег".

+0
ответить

trollkart➦ЧитатьКомменты01.12.24 01:04

Я вас сейчас сильно расстрою, но в России их ровно столько же, сколько и не в России

+0
ответить

trollkart➦Желаемый Логин01.12.24 01:09

А вы структуру расходов у них посмотрите. Тогда всё сразу станет ясно.

+-1
ответить

ЧитатьКомменты➦Желаемый Логин01.12.24 04:01

>Интересно тогда, почему при посещении США остаётся ощущение, что там денег никому не хватает. Страна где "вообще всё просто так, кроме денег".

Все просто - тут есть смысл их зарабатывать на будущее.
Все хотят накопить на бунгало на Гаити.

Это не Россия.
Хочешь жни,
а хочешь куй,
все равно получишь х.

+-1
ответить

вячеслав6330.11.24 16:02

Брехливый автор забыл написать что развитые скандинавские страны,одни их лидеров по самоубийствам в мире.От счастья наверное.

+2
ответить

Соломон Маркович ➦вячеслав6330.11.24 16:44

И забыл подписаться. АнтиКамерер какой то тайный.) А публика то и рада говнецом покидаться))

+3
ответить

Миндербиндер➦вячеслав6330.11.24 17:38

Автор забыл привести статистику по своим показателям "успешности". Как и вы по самоубийствам.

+1
ответить

SaschaMamascha➦Соломон Маркович30.11.24 18:29

Зато как все взбодрились!

+1
ответить

Соломон Маркович ➦SaschaMamascha01.12.24 09:49

Ну да, хоть какое то развлечение))))

+0
ответить

ElenaEPetrova 30.11.24 16:00

Все в кучу! И сравнения из разряда: вон, у Таньки нет высшего образования, а она уже в 18 замуж вышла и в 20 двоих детей родила (при этом то, что Танька любит выпить, муж от нее ушел, детей она подкинула бабушке и теперь квасит со случайными людьми в случайных местах, остается за кадром). А вот Валька замуж только в 30 вышла, первенца в 32 родила! (При этом Валька является зам.министра республики - при этом сама этого добилась, замуж вышла как раз за министра и вообще является очень успешной дамой).
Если не учитывать информацию из скобок, то создается картина, что Танька - успешная в личном плане женщина, а Валя - махровая неудачница.
Это я к тому, что автор оставил "за скобками" огромный об'ем важной информации.

+11
ответить

ЧитатьКомменты➦ElenaEPetrova30.11.24 17:36

Автор не обязан прилагать учебник по истории.
Поджег пару задниц - уже неплохо.
(я не автор)

+-2
ответить

finnn ➦ElenaEPetrova30.11.24 17:42

Елена, Вы тоже оставили за скобками многое. При всём, что Вы написали, Танька вполне может быть довольна жизнью, а замминистра Валя - торчать сутками на работе, страдать от тяжёлой депрессии и выть в форточку своего огромного кабинета....

+1
ответить

Желаемый Логин30.11.24 15:56

"Cамые успешные страны на планете, скандинавские...являются капиталистическими монархиями"
Бля, а как так получилось, что лучшие города для жизни в Швейцарии и Австралии. Понятно первая финансовый центр, так вторая просто бывшая колония уголовников с историей всего лет 200. В то время как преуспевающая Финляндия вылетела из первой десятки лет 7 уже как, и навряд ли туда вернётся.

+6
ответить

Миндербиндер➦Желаемый Логин30.11.24 17:40

Австралия тоже монархия.

+1
ответить

Желаемый Логин➦Миндербиндер01.12.24 00:40

Только на бумаге. Теперь, с уходом королевы, отказ от конституционной монархии в пользу республики чисто вопрос времени.

+1
ответить

Zok30.11.24 15:53

А что минусуют так яростно?
Исторические факты не нравятся?)

+-4
ответить

ElenaEPetrova ➦Zok30.11.24 16:04

Не нравится однобокая подача фактов. Это примерно так, как Вас сфотографировать в неудачный момент (ну, знаете - фотографии, когда рот полуоткрыт и физия перекошена), а потом выдавать это фото за Ваш истинный и правдивый портрет.

+14
ответить

Желаемый Логин➦ElenaEPetrova30.11.24 16:41

Тут даже не фотография, а фоторобот.

+8
ответить

ЧитатьКомменты➦ElenaEPetrova30.11.24 17:34

Людоеда как ни фотографируй - все равно людоед.

+0
ответить

trollkart➦ЧитатьКомменты01.12.24 01:13

"У всех людоедов усы, у Сталина усы => Сталин людоед"(c)

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦trollkart01.12.24 03:58

Людоеды могут съесть человека раз в неделю. Больше не съедят.
сралин может убить (но не съесть) сто тысяч человек в день.
сралин хуже людоеда, убивает даже не для еды.

+0
ответить

ElenaEPetrova ➦ЧитатьКомменты01.12.24 12:18

Ой, да ладно! Вопрос в мастерстве фотографа! Вспомните семейные фото нацистских главарей, их бравые парадные фото - молодцы, да и только! Или официальные фото алкаша Ельцина - вполне благообразные. Кстати, все очень рьяно рвут на себе тельняшки в обличительном порыве по отношению к Сталину. И почему-то мало кто так же скрупулезно анализирует разграбление страны в 90е годы. И буквальное вымирание нации в этот период - умирало больше, чем рождалось. И для того, чтобы быть убитым, не надо было быть врагом народа - достаточно было не вовремя выйти выносить мусор, не вовремя пройти по улице, просто быть "человеком с деньгами"...
Ну а насчет фотографий, а также видеосвидетельств, кажущихся неоспоримыми: некогда я видела замечательный документальный фильм, в котором материал был подан так, что автоматически можно было сделать вывод - Есенина убили сотрудники НКВД чуть ли не по прямому приказу Сталина. И, знаете ли, все представленные факты именно на это указывали. Мне один из них запомнился: на месте самоубийства поэта не нашли ни стула, ни табуретки, что по мнению авторов фильма прямо указывало на виновников-убийц.
А через несколько дней вышла передача, основанная на тех же фактах и фотографиях, только круг фактов чуть более расширен: действительно, не было ни стула, ни табуретки. Была тумбочка. Ну и по другим фактам примерно так же. И картина радикально менялась: уже не злобные НКВДшники повесили поэта, а созданные условия оказались невыносимыми для его дальнейшей жизни.
Так что фото хоть Людоеда, хоть праведника будут зависеть от того, "что хотел сказать автор". Да если еще проплатить хорошим журналистам для правильного описания ситуации, то истину вообще не найдешь...

+3
ответить

MasterIvanov ★★30.11.24 15:17

Набор лозунгов, одни эмоции, какая же аналитика, пуст даже и самая "говеная"?! Кто такие красные?! А кто такие капиталисты?! И чем Идеи Чучхе отличаются от Марксизма-Ленинизма?! А от чистого Марксизма?! И забыли про социализм, хоть шведский с финским, хоть американский!

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦MasterIvanov30.11.24 17:34

Есть 2 вида систем управления:
Свободный рынок и регулируемый рынок.
Все страны в диапазоне между тем и тем. Чем больше свободы - тем лучше живут простые люди.
Запад - более свободный рынок.
Коммунисты, фашисты, авторитаризм, тоталитаризм - регулируемый рынок.

Или еще проще - либо государство важнее, либо люди важнее. Там где люди важнее - государство сильнее.

+3
ответить

Topor30.11.24 15:16

Да срань и заказуха очередная! Не нужно крайностей и будет всё хорошо. Рассчитано на хомяков и школьников. Короче, КГ/АМ, все хуйня, переделывай!

+1
ответить

Topor30.11.24 15:13

Ну долбоеб может называться как угодно хоть зелёным хоть красным если он долбоеб. Управлять грамотно надо и о населении заботится. Тогда хоть властелином вселенной назови себя.

+3
ответить

карлсончик30.11.24 14:56

пришли красные? это не всё! сразу всякие санкции от америки и других буржуев - вот и жизнь портят буржуи

+0
ответить

mkz30.11.24 14:55

а главное, что все они делают ракеты и перекрыли енисей, каждая свой! а загнивающему западу осталось недолго, вы госдолг сша видели, там ничем не обеспеченные бумажки. крах капитализма неизбежен как дембель, как известно.

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦mkz30.11.24 17:30

Так точно, товарищ, служу эээ... Как его там. Дуракам служу.

+3
ответить

PM30.11.24 14:50

Говёная аналитика. Тут надо не режим рассматривать, а отношения с пиндосами. Кто прогнулся под них, того прикормили, а кто не прогнулся - очень страдает.
Но правильно ли прогибаться под этих пидоров? И что будет, если все прогнутся? Прикармливать-то уже не надо будет!

+5
ответить

ЧитатьКомменты➦PM30.11.24 17:29

По делу есть что сказать?

Список тех, кто "не прогнулся" совпадает со списком террористов, нищих фанатиков живущих в 14 веке.
Нахрена тебе дружить с такими?

А запад всего лишь не хочет убивать людей и честные суды, отличие между западом и остальными только в этом.

+2
ответить

balamutmax➦ЧитатьКомменты30.11.24 23:42

запад не хочет убивать? да ладно)) а что делают штаты с тех пор, как СССР рухнул. и про Югославия где все отличились Вы тоже уже не помните?

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦balamutmax01.12.24 01:10

Первым делом после того как СССР рухнул США повезли сюда окорочка Буша.
И возили еще почти 10 лет.

А про Югославию долго рассказывать.
Если коротко, вы понимаете зачем нужна НОРМАЛЬНАЯ полиция?
Ну вот, это оно.
США вмешались когда уже было 2 миллиона беженцев и геноцид (со всех сторон) продолжался более 15 лет.

+0
ответить

Shura T➦ЧитатьКомменты01.12.24 02:47

Ага, геноцид со всех сторон, а виновной назначили одну.

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦Shura T01.12.24 03:56

>Ага, геноцид со всех сторон, а виновной назначили одну.

Не было такого. И термина "виновная страна" в этом случае вообще нет, там все пострадали.

Основные виновные, признанные в геноциде:
Сербы:
Радован Караджич (лидер боснийских сербов):
Ратко Младич (главнокомандующий армией боснийских сербов):

Основные обвинённые албанцы:
Хашим Тачи (бывший президент Косова и командир АОК):
Рамуш Харадинай (бывший премьер-министр Косова):

+-1
ответить

Shura T➦ЧитатьКомменты01.12.24 18:08

Это когда же этих албанцев в Гааге то судили? Что-то не припомню. Может, каких то сошек незначительных парочку, да и тех почти всех оправдали. А хорваты, несмотря, например, на поголовное изгнание сербов из Сербской Краины, где они жили столетиями? Белые и пушистые? А боснийцы?
Именно, что назначили виновными сербов. Карла де Понте признавалась, что у Хашима Тачи руки по локоть в крови, но его не арестовывают и в Гаагу не этапируют. За эти откровения её и убрали с должности главного прокурора.

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦Shura T03.12.24 20:32

>Именно, что назначили виновными сербов.

Откуда вы это берете?
Вы понимаете что в принципе невозможно "назначить какой то народ" виновным?
Нет такой процедуры.

Виновных не назначают, виновными признают на основании доказательств.
И это всегда конкретные люди, организации или государства.
Но никогда и никто не признавал виновным отдельный народ.

>Карла де Понте признавалась... За эти откровения её и убрали с должности главного прокурора.
Хорошо что у нас есть свой человек засланный к рептилоидам в мировом правительстве. Кто Кеннеди убил не знаете заодно?

"Её обвиняли в том, что она уделяла несоразмерно больше внимания сербским преступлениям, чем преступлениям, совершённым хорватами, боснийцами и косовскими албанцами."
То есть она как раз сербов и преследовала больше.

>у Хашима Тачи руки по локоть в крови, но его не арестовывают
Да нет, вот поехал человек в суд.
===================
3 апреля 2023. В специальном суде в Гааге начинается процесс по делу бывшего президента Косова Хашима Тачи. Его обвиняют в военных преступлениях.

+1
ответить

anh30.11.24 14:48

Автор про Китай ничего не хочет сказать? Там коммунистическая партия правит и народ с каждым годом живёт всё лучше и лучше.

+5
ответить

ЧитатьКомменты➦anh30.11.24 17:25

В Китае не коммунизм, в Китае "китайский суп"
Элита правит народом, но к комунизму это никакого отношения не имеет.

В реальной жизни Китая можно выделить несколько ключевых аспектов, в которых ситуация не всегда соответствует коммунистическим лозунгам:

Неравенство и богатство:
Коммунистическая идеология пропагандирует равенство, но на практике в Китае существует значительное экономическое неравенство. После рыночных реформ и экономического роста в стране возникла огромная пропасть между богатыми и бедными. Особенно это заметно в крупных городах, где сосредоточено большинство богатства, и в сельской местности.

Приватизация и частный сектор:
Китайский коммунизм предсказывает коллективную собственность на средства производства, однако на практике страна с 1980-х годов сильно развила частный сектор и частную собственность. Многие китайские миллиардеры контролируют крупные компании, что противоречит коммунистической идее общественной собственности.

Свобода выражения и политический контроль:
В коммунистической идеологии в Китае выражение мнений должно быть свободным и служить интересам народа, но в реальности существует жесткий контроль над СМИ, интернетом и личной свободой. Критику власти часто подавляют, а активисты и диссиденты сталкиваются с репрессиями.

Централизованное планирование и рыночная экономика:
Китай поддерживает социалистическую плановую экономику, но на практике экономика страны в значительной степени ориентирована на рыночные механизмы, конкуренцию и капиталистические принципы. Частные инвестиции, иностранный капитал и рыночные силы играют ключевую роль в экономическом росте.

Коррупция:
В коммунистическом Китае существует строгий антикоррупционный лозунг, но в реальности коррупция является значимой проблемой, особенно среди высокопоставленных чиновников. Несмотря на борьбу с коррупцией, она продолжает существовать в различных формах.

Права человека:
Китайская коммунистическая партия заявляет о защите прав народа, но в реальности в стране систематически нарушаются права человека, особенно в отношении меньшинств (например, уйгуров в Синьцзяне) и этнических групп, а также активистов и оппозиционеров.

Таким образом, несмотря на официальные лозунги и идеологию, реальная жизнь в Китае часто демонстрирует явные противоречия с коммунистической теорией.

+5
ответить

balamutmax➦ЧитатьКомменты30.11.24 23:44

но при этом благосостояние китайцев растёт. и особо недовольных нет

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦balamutmax01.12.24 01:07

Ну там пропала пара миллионов уйгуров и социальный рейтинг работает уже лет 10.
А так да, все прекрасно.
По сравнению с временами когда десятки миллионов убивали - стало намного лучше.

+1
ответить

trollkart➦ЧитатьКомменты01.12.24 01:14

воспользуюсь вашими же словами

Свобода выражения и политический контроль:
В антикоммунистической идеологии в США выражение мнений должно быть свободным и служить интересам народа, но в реальности существует жесткий контроль над СМИ, интернетом и личной свободой. Критику власти часто подавляют, а активисты и диссиденты сталкиваются с репрессиями.

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦trollkart01.12.24 03:52

>В антикоммунистической идеологии в США ..
Доказательства есть какие то?

Вступи в коммунистическую партию США. Там немного дебилов есть, но еще есть.
Это к "США подавляет диссидентов".
https://www.cpusa.org/

+1
ответить

finnn 30.11.24 14:42

Всё, что мы знаем о жизни в Северной Корее - из рассказов перебежчиков, которые повелись на сладкую жизнь за рубежом, а теперь зарабатывают на жизнь страшилками. Я разговаривал с человеком, который ездил в КНДР с туром. Их водили в детский сад, на фабрику, в колхоз. Всё симпатично. Я ему говорю: "Но это же показуха, только для туристов". Он плечами пожал: "Я тоже так думаю. Но люди выглядят довольными, голодных и несчастных я там не видел".

+6
ответить

eviltau➦finnn30.11.24 15:54

Ланьков по Вашему входит в перечень этих перебежчиков?

+1
ответить

finnn ➦eviltau30.11.24 16:45

Где Ваш Ланьков работает, где публикуется? Заплатили бы ему хоть один доллар, хоть одну вону, если бы он не писал и не говорил то, что от него хотят услышать?

+2
ответить

ЧитатьКомменты➦finnn30.11.24 17:22

Про Северную Корею можно проверить своими глазами.
1 способ:
Открываешь карты и сравниваешь количество машин в Южной Корее и Северной

2 способ:
Найди ночные фото со спутника или самолета Северной и Южной Кореи.
В Северной света ночью нет.

+1
ответить

finnn ➦ЧитатьКомменты30.11.24 17:37

Машины и свет ночью - признаки счастливой жизни?

+2
ответить

ЧитатьКомменты➦finnn30.11.24 18:23

>Машины и свет ночью - признаки счастливой жизни?
Признаки обеспеченной жизни.
Или достойной для человека в 21 веке, в развитой стране.

А для вас что признак счастливой жизни?
"Мужа должны были расстрелять, но передумали и он выйдет через 15 лет?"

+5
ответить

finnn ➦ЧитатьКомменты30.11.24 18:56

Моя супруга была в Южной Корее по работе, в колледже. Колледж - супер-пупер, оборудование космическое. Сотрудники только жалуются. Выпускников, даже самых лучших, на работу не берут - никому не нужны. Молодёжь десятилетиями живёт с родителями, цены на покупку и аренду жилья не дают никаких шансов жить отдельно. Автомобили, да, у всех, - надо на чём-то рано утром добраться до работы (тем, у кого работа есть), а поздно вечером вернуться домой. Ночью свет в домах, потому что для жизни только ночь. Хреновые у Вас признаки обеспеченной жизни.

+6
ответить

Flight12345➦ЧитатьКомменты30.11.24 22:38

Я жил неплохо при СССР, и сейчас живу в богатой стране, гораздо лучше. Свой дом, хорошая и интересная работа, машины меняю через 2-3 года, свободно путешествую по миру, но честно говоря не знаю как ответить на вопрос о счастье. В СССР, были огромные плюсы, которых тут нет, здесь другие плюсы. Что важнее для счастья -не знаю. Безопасность? ЛГБТ пропаганда? Моё тело - моё дело? БЛМ? В каждом строе есть негатив и позитив. Что лучше - наказание - за высказывание что что ты считаешь, бог есть, или за высказывание, что ты считаешь что существуют только два пола (мужчина и женщина)? И т.д.

+3
ответить

ЧитатьКомменты➦finnn01.12.24 00:03

>Выпускников, даже самых лучших, на работу не берут - никому не нужны
Уровень безработицы в Южной Корее в сентябре 2024 года составил 2,1%

>Молодёжь десятилетиями живёт с родителями, цены на покупку и аренду жилья не дают никаких шансов жить отдельно.
В Южной Корее примерно 56% населения имеют собственное жилье, включая тех, кто владеет им в ипотеку.

> Автомобили, да, у всех, - надо на чём-то рано утром добраться до работы (тем, у кого работа есть), а поздно вечером вернуться домой.
Так никто не работает же по вашим словам? :)

В сравнении с Северной Кореей - там даже машин нет чтобы доехать до работы. Вот в чем идея (коммунисты против капиталистов).

>Ночью свет в домах, потому что для жизни только ночь.
А в Северной Корее даже ночью жизни нет.

+4
ответить

ЧитатьКомменты➦Flight1234501.12.24 00:12

>В СССР, были огромные плюсы, которых тут нет
Например?
У меня в коллекции плюсов СССР только вещи типа "я работал на автобусе, мог воровать топливо" или "у меня папа зам министра, дома всегда колбаса была"

>Безопасность?
Легко покупается. Не живите в гетто - все будет ОК. За 2+ года в США один раз слышал как мужик кричал. Больше вообще никаких приключений лично не видел.
ЛГБТ пропаганда?
Месяц повисели флаги с радугой. Копните вообще историю ЛГБТ, их в США тоже в тюрьму сажали, пусть порадуются свободе.
>Моё тело - моё дело?
А чье дело моё тело?
>БЛМ?
Уже забыли.

Маятник качается, все приходит в норму.

>Что лучше - наказание - за высказывание что что ты считаешь, бог есть, или за высказывание, что ты считаешь что существуют только два пола (мужчина и женщина)?
Первая поправка гарантирует право на выражение мнения.
Как только вас накажут за "два пола" тут же идите к адвокату, отсудите пару миллионов.

+0
ответить

Shura T➦ЧитатьКомменты01.12.24 02:56

Так вы в США только 2.5 года? Хехехе.

+1
ответить

Pierre Valenkoff➦Shura T01.12.24 03:35

А что смешного? Число некруглое?

+1
ответить

Flight12345➦ЧитатьКомменты01.12.24 06:08

Например в школе не учили врать родителям или не отбирали ребёнка, потому-что его в школе научили, что он не ваш сын, а дочка. А если вы с этим не согласны то ребёнка могут отобрать.
Купить безопасность? Это вы о чём? Личный телохранитель? Или легализации травы в вашем штате не произошло? Не будете же вы утверждать, что безопасность после этого возросла? Усиленное перемещение нелегалов, среди которых много криминала, сильно подействовало на безопасность тоже. Дибильное решение о декриминализации воровства до 950$ ещё одна сторона безопасности. Про масшутинг, я даже не упоминаю. Начните смотреть Такера Карлсона и др. критиков демократов и вы узнаете ещё больше проблем.
Если центры крупных городов в дем. штатах вы считаете гетто, то я не могу с этим согласиться.
Культ спортивного тела вместо оверсайза сильно бы изменил поведения подростков.
БЛМ забыли? Скандалы с присвоением донейшн, выступление на стороне республиканцев против Харрисон, тоже ничего не значит?
А по поводу миллионов ща два пола, расскажите семикласнику, в защиту которого Генеральные прокуроры 18 штатов США выразили поддержку и чей случай уже дошёл до Верховного суда. Школьника отправили домой из-за футболки с надписью "Есть только 2 гендера". Пока миллионы не предвидятся. Раз вы живёте в США,то начните больше интересоваться жизнью внутри США.

+2
ответить

Flight12345➦Pierre Valenkoff01.12.24 06:11

2,5 года- это говорит о том, что знание США на начальном уровне.

+1
ответить

Pierre Valenkoff➦Flight1234501.12.24 06:22

Ну, познавать США можно бесконечно. Начать с того, что полсотни штатов различаются очень сильно :-)

+1
ответить

finnn ➦ЧитатьКомменты01.12.24 08:30

Я привёл реальные слова реальных людей, а Вы мне - статистику. Что толку молодому парню от прекрасных цифр, если у него самого нет ни работы, ни жилья? Да, это будет годам к 60-ти...

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦Flight1234501.12.24 08:54

>Например в школе не учили врать родителям или не отбирали ребёнка, потому-что его в школе научили, что он не ваш сын, а дочка. А если вы с этим не согласны то ребёнка могут отобрать.

Приведите ссылку на конкретный случай, потому что вы врете и такого не бывает.

>Купить безопасность? Это вы о чём? Личный телохранитель? Или легализации травы в вашем штате не произошло?

Я там сразу написал - не живите в гетто, все будет ОК.
Ептыть, дядя, ты из какого века?
Как связана легализация травы с безопасностью?
Знаешь случаи когда накуренному хотелось нападать на людей, а не кушать шоколадки и смеяться?

>Усиленное перемещение нелегалов, среди которых много криминала, сильно подействовало на безопасность тоже.

Ссылки будут или так болтаем?

>Дибильное решение о декриминализации воровства до 950$ ещё одна сторона безопасности.

Тут верно, но вывод обратный.
Жизнь человека не стоит 950$ и всем насрать на 950$, пусть берут и уходят.
Потому что теперь никто не приходит украсть со стволом, зная что никто не будет сопротивляться.

>Про масшутинг, я даже не упоминаю.

А чего не упоминаете? И по этому вопросу обосрались бы.
672 погибших за 2024. В ДТП, для сравнения, гибнет 40к в год.

>Такера Карлсона
Он пиздобол, его официально поймали на вранье о выборах.
Из за него Fox натянули на 800 миллионов и Такера выпиздили даже с этого американского РЕН ТВ.

>Если центры крупных городов в дем. штатах вы считаете гетто

Гетто я считаю компактные районы проживания криминала.
Если вы про США хоть что то знаете, то должны понимать, что с криминальным прошлым, невозможно снять жилье в приличном месте.
Вот и живите в приличном районе.

>Культ спортивного тела вместо оверсайза сильно бы изменил поведения подростков.
А культ критического мышления в школах России и право на свободное владение оружием привел бы Россию к процветанию.
Но вот мы тут.

>БЛМ забыли?
Уже да.

>Школьника отправили домой из-за футболки с надписью "Есть только 2 гендера"

Вы не понимаете отличия между свободой слова и дискриминацией.
По ценностям США вы можете ходить с футболкой "США говно", но вы не можете ходить с футболкой "Не ходите с футболкой США - хорошее"
Плюс ему запретили ходить в этой футболке на территории школы, а у школ могут быть любые правила.
В том числе - не ходить в дискриминирующих футболках.
Трамп открыто говорил "есть два пола", уже президентом избрали.

>Раз вы живёте в США,то начните больше интересоваться жизнью внутри США.
Ну пока у меня лучше чем у вас получается вникать в жизнь США.

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦Flight1234501.12.24 08:56

>2,5 года- это говорит о том, что знание США на начальном уровне.

Есть куча коренных американцев, которые верят Fox News и Такеру.
У умных людей год за десять идет. Я не особо умный, у меня за 5.

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦finnn01.12.24 09:37

>Я привёл реальные слова реальных людей, а Вы мне - статистику. Что толку молодому парню от прекрасных цифр, если у него самого нет ни работы, ни жилья? Да, это будет годам к 60-ти...

Не хочу впадать в подробности, но думаю ответ какой то простой.
Например в США выпускники гумманитарных специальностей идут работать в кофейни, потому что нахрен столько историков по Древней Греции не нужно.
Или, в Южной Корее высокая конкуренция среди белых воротничков, что вполне логично, ибо мелкая страна делает электроники просто дохрена.
Но безработицы нет. Стратегически ошиблись с профессией, придется идти в дворники.
Бывает.

+1
ответить

Shura T➦ЧитатьКомменты01.12.24 18:46

Усиленное перемещение нелегалов, среди которых много криминала, сильно подействовало на безопасность тоже.

Ссылки будут или так болтаем?
______________________________

Да ладно, вы где живёте? Основной упор в предвыборной компании Трампа был на криминальные банды из Венесуэлы и Сальвадора с примерами их американских жертв.

+0
ответить

Shura T➦ЧитатьКомменты01.12.24 18:50

Вы тут полегче. 90% наших голосовали за Трампа и следовательно вполне себе хорошо относятся к Фоху.
Про Такера не могу сказать, он, кажется, на миротворце записан, но раньше его наши уважали.

+0
ответить

Shura T➦ЧитатьКомменты01.12.24 18:52

А, по-моему, те, у кого год за 10 идут, как раз и не очень умные.

+0
ответить

finnn ➦ЧитатьКомменты01.12.24 20:37

Уважаемый, ну спасибо, повеселили. Как ни странно, но на сайте анекдотов очень мало смешного. А тут вы со своими историками Древней Греции. Мы тут про Южную Корею говорим, и точно: у них переизбыток специалистов по Древней Греции. На самом деле в Южной Корее все безработные - молодёжь, независимо от того, на кого они учились. Но вопрос вообще не в этом. Наш спор, напомню, в рамках обсуждения текста, в котором автор написал: в буржуйских государствах - рай земной, все счастливы и наслаждаются жизнью. А там, где буржуинов не было - ад земной и скрежет зубовный. И в качестве иллюстрации автор привёл две Кореи - к северу от 38-й параллели ад, к югу - рай. Я не так уверенно, как автор текста, но всё-таки сказал: ни ада там, ни рая не там нет. И Ваши снимки с американских спутников и статистика из американских источников меня не переубедят.

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦finnn03.12.24 19:46

>На самом деле в Южной Корее все безработные - молодёжь, независимо от того, на кого они учились.
У вас жена успела опросить всю молодежь в Юж Корее?

Да, я правильно написал, вторая версия про высокую конкуренцию верная.
>Или, в Южной Корее высокая конкуренция среди белых воротничков, что вполне логично, ибо мелкая страна делает электроники просто дохрена.

Вот вам информация от российского источника.
==================
При этом в июне 2021 года уровень безработицы в Южной Корее составлял 3,7%, причём безработица среди молодого населения достигает 8,8%. Сравнительно высокий уровень безработицы обусловлен большим спросом на рабочую силу и недостаточным — на высококвалифицированные кадры. Ведущий научный сотрудник центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Ким Ен Ун так комментирует эту ситуацию: «Выпускники университетов сразу хотят получать не менее $2,3-2,5 тыс. При этом в стране огромное количество мест, где минимальная заработная плата недавно была увеличена до $1,5 тыс., но молодёжь не хочет туда идти».
==================

>..две Кореи - к северу от 38-й параллели ад, к югу - рай.
>..ни ада там, ни рая не там нет.

То есть 8,8% молодежи не хотят идти на работу за 1,5к$ (которой полно), потому что хотят работу за 2,3к$
Думаете в Северной Корее схожие проблемы?

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦Shura T03.12.24 20:20

>Вы тут полегче. 90% наших голосовали за Трампа и следовательно вполне себе хорошо относятся к Фоху.
Fox и Трамп нужены людям для зомбирования, реально их смотреть невозможно.
Круглосуточная пропаганда, да еще и третьего сорта, мне в совке этого хватило.

Но я бы тоже голосовал за республиканцев, потому что свое они дело делают хорошо.

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦Shura T03.12.24 20:23

>Да ладно, вы где живёте? Основной упор в предвыборной компании Трампа был на криминальные банды из Венесуэлы и Сальвадора с примерами их американских жертв.

Это не ссылки, это отсылки к пропаганде.
Хотелось бы список посмотреть в цифровом виде, сравнение сколько криминала от нелегалов, сколько от местных и сколько от легальных. По годам и типам преступлений пожалуйста.

А то Трамп говорил что где то нелегалы котов едят. А их не ели оказывается.

+1
ответить

Andreiiiii30.11.24 14:24

Понравился пример с Камбоджей и красными. СССР говорил, что красных кхмеров нало пустить под нож, а США их поддерживала.

+9
ответить

Pierre Valenkoff➦Andreiiiii30.11.24 18:51

А Китай ради красных кхмеров даже начал войну с Вьетнамом, который тех сморщил.

"Упреждающая Оборонительная война с Вьетнамом" в элегантной китайской терминологии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайско-вьетнамская_война

+1
ответить

ГенАндр➦Pierre Valenkoff30.11.24 19:03

Пьер, а Пьер!
Что-то не видно Вас среди минусующих.
Вы ж вроде бы не так давно декларировали здесь свою лютую ненависть к анонимам.
Или сегодня - Ваша очередь стоять у тумбочки?

+1
ответить

demontag30.11.24 14:18

перерезали всех красных в 1918 году... А в 1978 страна стала самой успешной. Длительный социальный эксперимент... Надо в каждой стране вырезать часть населения и посмотреть что получится? Начать предлагаю с Зелёных и Голубых. Белые, Красные и Коричневые уже были)

+10
ответить

Dsx➦demontag30.11.24 14:47

Предлагаю начать с патриотов на эстраде и религии

+0
ответить

demontag➦Dsx30.11.24 15:12

Ну не надо так огульно скопом. Проект Шаман, совсем уже через край и без меры...

+2
ответить

Васюк5830.11.24 14:12

Крайне убогая аналитика. Омерика это страна , привыкшая жить за чужой счет. Так можно завидовать рекетиру. Тоже живет красочно, машын хороший, и все такое. Ну и превратилась в общество нетрадиционной сексуально ориентации. И мы должны брать пример с этих пидорасов???

+2
ответить

ЧитатьКомменты➦Васюк5830.11.24 17:18

Как это так, за чужой счет?
Тебя кто то заставляет менять 10 баррелей нефти (1590 литров) на 150 грамм песка? (iphone)
Вроде вы там наоборот счастливы что еще можете что то купить. А США накладывает санкции ЗАПРЕЩАЯ вам покупать.

Запад (свободный рынок) организовал место для жизни, где ВЫГОДНО и БЕЗОПАСНО творить, создавать, изобретать.
И продает эти продукты дуракам со скрепами, конечно по очень выгодному для себя курсу.
А дураки со скрепами, вместо того чтобы скрепы выкинуть и начать жить нормально, почему то обижаются что их скрепы не делают их счастливыми.
Ну так иди целуй березы, откажись от западного интернета и компьютеров, наверняка же пидарасы это придумали.

+-1
ответить

Mutalov ➦ЧитатьКомменты30.11.24 17:29

Нам бы не помешало, если бы США открыли нам свой рынок.
Но что-то их не вдохновляют идеи свободной рыночной экономики.

+3
ответить

ЧитатьКомменты➦Mutalov30.11.24 17:43

Пока Россия не стала (официально) страной террористом - российское сырье продавалось в США.
И до сих пор США покупает некоторое особо важное, типа урана.

Зачем США поддерживать торговлей страну, которая показывает по своему ТВ ролики как ракеты в Флориду летят?

+-3
ответить

Васюк58➦ЧитатьКомменты30.11.24 20:19

Достоевский написал о таком умном без скрепов : Русский человек без Бога дрянь. Роман Бесы прекрасно описывает таких людей, которым ничего не нужно кроме сытного корыта. Я , так понимаю, Вы сударь из их числа. К сожалению, часть русских людей без Бога уже превратились в такое стадо. Об этом прекрасно написал в своих книгах Юрий Власов, великий русский спортсмен и писатель

+2
ответить

Васюк58➦ЧитатьКомменты30.11.24 21:30

Сударь , Вы как с дуба упали. Вы не знаете как в ельцинские временанехорошие

+0
ответить

Васюк58➦Васюк5830.11.24 21:33

Продавали нефть за копейки с хорошим откатом. Была куча жидов иноагентов которые зарабатывали себе на хлеб распродажей русских ресурсов. Фамилии их были на слуху. Хорошо Путин разогнал эту шваль

+0
ответить

Mutalov ➦ЧитатьКомменты30.11.24 22:37

Давайте мы как-нибудь сами решим, кто по нашему законодательству террорист, а кто нет.
На американском рынке вполне может продаваться много нашей продукции.
А они его закрывают. Поэтому, мы не обязаны быть дружественным по отношению к ним государством.
А ролик обязательно надо показать, чтобы его посмотрели за океаном.
Наши заокеанские партнеры должны осознавать ответственность за свое политическое и экономическое вмешательство в дела суверенного государства.

+3
ответить

Mutalov ➦Васюк5830.11.24 22:47

А Вы не про стадо читайте, а про достойных людей.
И не забывайте про про то, что великим спортсменом Власов смог стать, а великим писателем-не смог.

Что касаемо мнения религиозных людей, про необходимость религии - оно известно.
А Достоевский был религиозен.

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦Mutalov30.11.24 23:24

> ролик обязательно надо показать, чтобы его посмотрели за океаном.

Совсем не обязательно. Я не знаю ваш возраст, но наше поколение выросло во время "холодной войны". В отличие от вашей нынешней кровавой клоунады, тогда к этому относились серьёзно. И готовились. Если у вас уже запретили Ютюб, поиск по "Duck And Cover"

+2
ответить

ЧитатьКомменты➦Mutalov30.11.24 23:49

По вашему законодательству вы можете решать что хотите, но ваше законодательство не распространяется на другие страны.
А другие страны решили по другому. И поэтому не хотят вас поддерживать и закрывают рынки.

Вы или крест снимите или трусы оденьте.
Или вы независимые - тогда пейте березовый сок и отстаньте от запада.
Или вы хотите западные рынки - тогда гоните нефть и не болтайте ерундой.

+1
ответить

balamutmax➦ЧитатьКомменты30.11.24 23:49

да ладно, с компонентами из Китая обожралась же... ответчика получили. часть брендов загнулось.

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦Васюк5830.11.24 23:51

>Роман Бесы прекрасно описывает таких людей, которым ничего не нужно кроме сытного корыта.

Вы не понимаете, что без сытого корыта нельзя сделать вообще ничего?
Это база для жизни.
Еда, вода, работа, безопасность, честные суды. И только ПОСЛЕ наличия всего этого можно быть человеком.

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦Васюк5830.11.24 23:56

>Продавали нефть за копейки с хорошим откатом. Была куча жидов иноагентов которые зарабатывали себе на хлеб распродажей русских ресурсов. Фамилии их были на слуху. Хорошо Путин разогнал эту шваль

Вы не знаете как российская нефть продается (и продавалась)?
Вся нефть идет через компанию Gunvor (записана на кого то из "кошельков" путина).
То есть вы рады, что теперь вместо честной конкуренции все попадает в карман одному?
А вам в чем радость?

+0
ответить

Ost➦Mutalov30.11.24 23:59

Сувенирные лапти будут иметь временный и весьма ограниченный спрос.

+1
ответить

Flight12345➦ЧитатьКомменты01.12.24 00:09

Вы не видели ролики по ТВ на западе, где запад атакует Россию?
А может вы не знаете о поддержке западом "борцов за свободу" типа ИГИЛ и им подобных?
И я так понимаю, что ракеты выпущенные западом, типа попавшей в Китайское посольство - это свободолюбивые и демократические ракеты, а ракеты других стран -это тоталитарные, диктаторские ракеты.

+3
ответить

ЧитатьКомменты➦Flight1234501.12.24 01:05

>Вы не видели ролики по ТВ на западе, где запад атакует Россию?
Нет, не видел такие ролики. А вы?

>А может вы не знаете о поддержке западом "борцов за свободу" типа ИГИЛ и им подобных?
США никогда ИГИЛ не поддерживал. И кстати именно США с союзниками уничтожило ИГИЛ (не Россия, она воевала с оппозицией Асада).
Если вы про поддержку США афганских моджахедов, то опять же - мочить коммунистическую чуму величайшее благо для цивилизации.

Зато в России теперь талибан НЕ террористы, а друзья и союзники.
Это те самые, которые женятся на 8 летних девочках, убивают женщин за отсутсвие бурки и школы закрывают.

>ракеты выпущенные западом, типа попавшей в Китайское посольство
Почему китайское посольство не закрылось на время войны - вопрос конечно.
Но ошибки случаются и США извинилось за эту ракету.

Показ ракеты летящей во Флориду и крики по российскому ТВ "сотрем в ядерный пепел" это ошибка?

+-1
ответить

Shura T➦ЧитатьКомменты01.12.24 03:24

Зато в России теперь талибан НЕ террористы, а друзья и союзники.
Это те самые, которые женятся на 8 летних девочках, убивают женщин за отсутсвие бурки и школы закрывают.

Это те самые, которых и американцы поддерживали, невзирая на их обычаи жениться на 8 летних девочках и убивать женщин за отсутсвие бурки.

+-1
ответить

Pierre Valenkoff➦Shura T01.12.24 03:36

Сударыня, вы методичку перепутали: США не поддерживали Талибан.

+1
ответить

demontag➦Pierre Valenkoff01.12.24 04:17

У нас такая же пропаганда была, и осуждали "американскую военщину" и про атомные бомбы рассказывали, но так своих жителей не пугали!
Очевидно же, что спрятаться под партой от ядерного взрыва не выйдет как прикрыться курточкой, негуманно как-то к своим же детям...

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦demontag01.12.24 05:18

По вашим слова видно что вас не пугали: опыт стихийных бедствий говорит, что и курточка, и парта, и соседняя стена кого-то конкретно спасли.

+1
ответить

Flight12345➦ЧитатьКомменты01.12.24 06:26

Я бы конечно просто вставил сюда линк, если бы это было можно, но так как нельзя, то задайте запрос "США готовят ядерный удар по России" ну или сами можете выйти на ОРИГИНАЛ этого видео. Учитесь шире смотреть на мир.

+0
ответить

Mutalov ➦Pierre Valenkoff01.12.24 07:37

Мне 57. Кровавые клоунады - это не про нас.
Мы -за мир и мы принимаем меры, чтобы он был прочным.
Для упрочнения приходится уничтожать тех, кто угрожает миру. Причем, только тех кого не жалко нашим заокеанским партнерам.
Кого им жалко - тех не трогаем, чтобы не было войны.
YouTube у нас не запрещают, а замедляют. Ну и поделом.
Если ведут бизнес на нашей территории и составляют конкуренцию нашим сервисам - платите налоги.
И вносите свой вклад в нашу обороноспособность.
Нам сейчас это надо.
А если Google этого не делает - до свиданья, нам нахлебники не нужны, развиваем свои сервисы, которые перечисляют деньги в бюджет.

+0
ответить

Mutalov ➦ЧитатьКомменты01.12.24 07:49

Так и Ваше законодательство не распространяется на другие страны и не вам решать, кто террорист, а кто нет.
И каждый сам решает - поддерживать или не поддерживать вас или нас.
Мы с удовольствием отстанем от запада, но обязан учесть наши интересы. А интерес у на простой - мир во всем мире, глобальная система безопасности, ядерное разоружение, многополярный мир. Если этот интерес не будет реализован, то планеты скорее всего не будет.
Потому, что США их шавки попытаются сыграть в геополитические игры, майданы, цветные революции и ожидаемо получат ядерный удар по своей территории. Или сами нанесут -«превентивный».

+0
ответить

Mutalov ➦Ost01.12.24 07:56

Смешно, но если серьезно - почему же только лапти можно экспортировать ядерные реакторы, например.

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦Flight1234501.12.24 08:10

>Я бы конечно просто вставил сюда линк, если бы это было можно
Можно, берете и вставляете
https://www.youtube.com/watch?v=6nAdhRSG2gs

>США готовят ядерный удар по России
Видео не так называется.
Полное название "Симуляция первой волны ответного ядерного удара по России вооруженными силами США"
Ну молодцы США, умеют обосрать. Мультик намного красивее сняли.

А вы чего возбудились, не нравятся ответные удары?
Так они же ОТВЕТНЫЕ, достаточно не стрелять первым.

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦Mutalov01.12.24 08:17

>Мы -за мир и мы принимаем меры, чтобы он был прочным. Для упрочнения приходится уничтожать тех, кто угрожает миру.

Блестяще комрад. Две кожанки и маузер этому господину.
сралин косил свой народ миллионами, чтобы "народ лучше жил"
Сыны сралина убивают других, чтобы не было войны.

>YouTube у нас не запрещают, а замедляют. Ну и поделом.
https://www.youtube.com/watch?v=6L3WwVPDRyA

>Если ведут бизнес на нашей территории и составляют конкуренцию нашим сервисам - платите налоги.
Яндекс принадлежит (и принадлежал) офшорной компании из Кипра.
А гугл как раз и платил налоги в РФ, представительство открывал специально в России.

>И вносите свой вклад в нашу обороноспособность.
По моим документам этим у вас Министерство обороны должно заниматься.
Или нет надежды?

+2
ответить

ЧитатьКомменты➦Mutalov01.12.24 08:27

>И каждый сам решает - поддерживать или не поддерживать вас или нас.

Ну для текущего списка "друзей" придумана даже поговорка:
"Таких друзей за хуй и в музей."

>Мы с удовольствием отстанем от запада, но обязан учесть наши интересы. А интерес у на простой - мир во всем мире, глобальная система безопасности, ядерное разоружение, многополярный мир.

Не не, вы хотите чтобы запад покупал вашу нефть, а вы на эти деньги исполняли, что хотите.

Опять же про мир. Вы не видите никаких противоречий в действиях и словах?

Глобальная система безопасности для тех, кто угрожает ядерной войной и устраивает "трудности" соседям постоянно?
Мужик к тебе подходит с окровавленным (уже использованным несколько раз) топором и говорит "ща вьебу", а ты ему "братишка, я тебе гарантирую я на тебя не нападу", верно?
Интересно как эта болезнь называется.

>Если этот интерес не будет реализован, то планеты скорее всего не будет.
Опять рад видеть мирную страну, уж как вы стараетесь все сделать для мира, передать не могу.

>Смешно, но если серьезно - почему же только лапти можно экспортировать ядерные реакторы, например.
Ядерные реакторы не получится экспортировать, слишком много лаптей надо будет для курьеров, самолетов то уже не будет.

+1
ответить

Flight12345➦ЧитатьКомменты01.12.24 08:58

Все только и говорят об ОТВЕТНЫХ ударах. Хотя 6 дней назад НАТО заявило об рассмотрении ПРЕВЕНТИВНОГО удара по России. (Глава военного комитета НАТО Бауэр)
Приведёте пример подобного заявления официальных лиц России?
Или по вашей логике привентивный удар, это ответный удар?

+-1
ответить

Flight12345➦ЧитатьКомменты01.12.24 09:09

Ваше трудолюбие - да направить бы на что нибудь полезное, цены бы не было. Оставайтесь в своём заблуждении, что светоч на планете единственен и непогрешим. Я уверен жизнь скоро макнёт вас в реальность. А что вы делаете на столь неприятном для вас русскоговорящем ресурсе? Неужели, вы как и гегемон, не хотите заниматься своим обустройством, а лезете с рекомендациями к другим?

+0
ответить

Mutalov ➦ЧитатьКомменты01.12.24 09:11

Что- вы нелогично рассуждаете. Сталина зачем-то припрели.
Мы ничего такого особенного не делаем. США для обеспечения своей безопасности себя так же ведет.
Или Израиль, например.

Иностранные компании могут иметь представительства в России и платить налоги.
А google решил обанкротить свое российское подразделение. Теперь их не оштрафовать, ни налогами обложить. Согласитесь - непорядок. Они смогут игнорировать решения Роскомнадзора, нарушать российское законодательство и нарушать свободу слова.
Есть такой блогер -Саня во Флориде. У него был канал с миллионом подписчиков. Закрыли. Без объяснения причин. Нехорошо.
Подал какой-нибудь российский блогер на них в суд и выиграл. В взыскать - никак. Опять непорядок.
Поэтому работай и плати налоги. Или до свиданья.
Министерство обороны тратит деньги, а google их зарабатывает. Поэтому - делиться надо.
Что касаемо Яндекса и его головной компании- у яндекса достаточно большой и налогооблагаемый бизнес в России.
А офшорная компания имеет право выводить прибыль из России.
Как и любой иностранный инвестор.

+-1
ответить

ЧитатьКомменты➦Flight1234501.12.24 09:30

>Хотя 6 дней назад НАТО заявило об рассмотрении ПРЕВЕНТИВНОГО удара по России. (Глава военного комитета НАТО Бауэр)

«Грамотнее не ждать, а поражать пусковые установки в России в случае, если Россия на нас нападет. Необходима комбинация высокоточных ударов, которые выведут из строя системы, которые используются для нападения на нас, и мы должны нанести первый удар», — считает глава комитета.

"в случае, если Россия на нас ----> НАПАДЕТ <----"
Это ОТВЕТНЫЙ удар.

>Приведёте пример подобного заявления официальных лиц России?
Идете в яндекс, ищете "медведев про ядерную войну", читаете пока не устанете.
Как устанете там же пишите "заявление путина о ядерной войне" и читаете дальше, пока не удовлетворитесь.

>Оставайтесь в своём заблуждении, что светоч на планете единственен и непогрешим
Это кто такое сказал?
Изначально статья про "коммуняки говноеды" и я эту стратегию взял и ее придерживаюсь.
Я не говорил что США идеальны. Но говорю, что коммуняки - говноеды.
И почему для вас "неидеальность США" оправдывает поведение России?

>А что вы делаете на столь неприятном для вас русскоговорящем ресурсе? Неужели, вы как и гегемон, не хотите заниматься своим обустройством, а лезете с рекомендациями к другим?

Ресурс прекрасный, поставляют отличных баранов.
Я себя очень умным чувствую, мне нравится. Часть самореализации.

А вообще, дядя, я тебя весь вечер ссанной тряпкой по лицу бью, ты собираешься очнуться или так и будешь делать вид что ничего не замечаешь?
Ни одного верного от тебя аргумента. Ни одного подтверждения, что ты не прав.
Сдается мне я себе взял бесплатного ученика с задержкой в развитии.
На сегодня уроки окончены, пора спать.

+2
ответить

Mutalov ➦ЧитатьКомменты01.12.24 09:34

Мы -независимое государство и сами выбираем страны, с которыми сотрудничаем.
Если Вам кто-то не нравится-это Ваши проблемы.

С чего Вы взяли, что мы хотим нефть продавать?
Совсем даже не нефть, всю номенклатуру своей продукции. А ограничения сдерживают наше развитие.
И да, мы не хотим, мы делаем, что хотим. За исключением тех случаев, когда о чем-то договорились.
А если с нами не договорились или просто не захотели договариваться , Например про расширение НАТО, то мы реализуем свои интересы так, как считаем нужным.
А что другие страны себя как-то иначе ведут?
Про то, что мы стараемся сделать для мира -рад, что Вы оценили. Повторюсь -если кто-то угрожает мирному сосуществованию и играет в геополитические игры, он реально может пострадать.
Можно конечно заключить с нами мирный договор и объявить себя нейтральным государством, дружить с Россией и выгодно торговать, но на фиг надо -правда ведь?
А что не так с реакторами? Они нормально продаются. И сами реакторы и вообще весь комплекс услуг включая постройку АЭС и послепродажное обслуживание.

+-1
ответить

Васюк58➦ЧитатьКомменты01.12.24 09:35

Какой свободный рынок на Западе??? 30 лет я работаю с Норвежскими и шведскими компаниями и не знаю ни одного примера свободной транзакции.Матрица. Все отрегулировано до размеров процентов накладных расходов. Цены такие, как скажут США или биржа в Лондоне. А санкции??? Проти кого захотели против того и ввели. А сами не придерживаются этих санкций. Бред о свободном рынке для слабоумных людей не разбирающихся в экономике. Эти пингвины силой заставляют продавать товары и сырье по бросовым цена. Пример с Россией 90хх. Что касается Путина, то он действует стратегически грамотно, но есть проблемы в тактике. И эти проблемы во многом зависят от его окружения

+1
ответить

Ost➦Mutalov01.12.24 12:53

Есть самоубийцы, полагаешь? Ты не знаешь, почему на советских подлодках по два реактора, а на американских, кроме одной, по одному? А статистику аварий? Нет уж. Кушайте сами.

+2
ответить

Mutalov ➦Ost01.12.24 13:37

Есть, и хорошо покупают.
Наверно потому, что они в этом разбираются лучше чем Вы.

Я тоже не специалист в атомной отрасли, но про себя они пишут так: «Росатом» – единственная в мире компания, которая обладает компетенциями во всей технологической цепочке ядерного топливного цикла, от добычи природного урана до завершающей стадии жизненного цикла атомных объектов.

У Росатома вообще несколько направлений деятельности.
Ледоколы http://www.rosatomflot.ru/flot/
Роботы https://aim-robot.ru/
И прочее.

Они конкурентоспособны на мировом рынке.

+-1
ответить

Ost➦Mutalov01.12.24 13:55

Чилавек, ты на вопрос про два реактора на подлодках подумай. А потом уж о саморекаламе тех, чей реактор не закрылся герметично с первой попытки, а со второй из которого выдернули тормозные стержни, говори.
Распространения ядерных технологий среди бибизян не есть достижение. Скорее глупость.

+2
ответить

Shura T➦Pierre Valenkoff01.12.24 17:55

Сударь, задолбали вы уже своими методичками. Талибан не поддерживали, он только нарождался в то время, они при этом присутствовали, можно сказать в роли повитухи.
Ну и моджахеды не намного лучше талибана. Ролик как-то видела, как покойный Бзежинский выступал перед ними, хвалил их за стремление к свободе и демократии и уверял во всесторонней поддержке. Надо было видеть эти моджахедские рожи.

+-2
ответить

Тоник30.11.24 13:58

Южная Корея не размножается потому что живёт богато. Северная - потому что живёт бедно.
Истина где-то посередине.

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦Тоник30.11.24 18:46

Посредине - граница. Недавно южные корейцы поставили около неё подзорные трубы и разглядывают северных.

+1
ответить

Сцинк 30.11.24 13:34

Я вот вообще не сторонник социализма, а совсем наоборот, но в этой заметке автор передёргивал столько, что кончил, наверное, раза три.

+22
ответить

Pierre Valenkoff➦Сцинк30.11.24 18:41

Свой список "передёргиваний" не представите для обсуждения?

+1
ответить

Сцинк ➦Pierre Valenkoff30.11.24 20:33

Нет надобности, тут и без меня уже накидали.

+-1
ответить

Тоник30.11.24 13:31

В Каракасе пластические клиники загружены заказами на операции по тысячи баксов кажлая. Бразильская подтяжка, курсы эстрогенов для красоты.... Клиенток сотни тысяч.
Нефтяные кварталы, современные ЖК...
Если нет знакомых оттуда - интернет в помощь.

У Роснефти там целые посёлки в этой Венесуэле..
Чили после Альенды - нищета.

В общем, одно это показывает, что инфа 100℅ как и остальные данные в этом посте.

+-1
ответить

mkz➦Тоник30.11.24 14:52

в чили - нищета?? простите, а вы давно там были? можно рассказать, где именно там нищета? сантьяго по многим моментам не уступает американским городам. а если вы про нищие деревни, так они в любой стране есть, эти нищие деревни

+6
ответить

Тоник➦mkz30.11.24 15:21

Там та же проблема, что и в России: не повезло с географией. У нас север, у них - горы. Причём, лысые Горы. Бесконечные хребты, ущелья, и никакой растительности, никакого хозяйства, и, соответственно, уровня жизни.

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦mkz30.11.24 18:20

Чем Сантьяго не уступает американским городам?
Решетки на окнах там зачем ставят?

https://www.youtube.com/watch?v=vW3v3UbnbqQ

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦Тоник30.11.24 18:21

Канада это та же Россия по географии, только южная часть отрезанна.

Уровень жизни сравнивать будешь?
Уверен что проблема с географией?

+0
ответить

Sedge➦ЧитатьКомменты30.11.24 22:31

Похоже, статейка тобой написана. Попытайся больше работать, у тебя появятся деньги и твой уровень жизни вырастет.

+2
ответить

ЧитатьКомменты➦Sedge30.11.24 23:45

>Похоже, статейка тобой написана. Попытайся больше работать, у тебя появятся деньги и твой уровень жизни вырастет.
Нет, статья не моя, я чуть серьезнее пишу.
Мой уровень жизни вырос сразу, как только я перестал "сажать алюминиевые огурцы на брезентовом поле".
То есть пытаться честным способом стать богатым в России.

ChatGPT:
Если учитывать все налоги (НДС, налог на прибыль, взносы, местные налоги и штрафы), в некоторых случаях совокупная налоговая нагрузка может превышать 100% от оборота компании, особенно для малых и средних предприятий, которые не могут эффективно оптимизировать свою налоговую деятельность.

+1
ответить

Mutalov ➦ЧитатьКомменты01.12.24 13:46

ChatGPT не пытался создать компанию в России.
Я попытался.

Можно работать. Особенно в льготной IT отрасли.
По нашей классификации у меня микропредприятие. 80 сотрудников.

Кстати, Вы не в курсе - на каких текстах обучили ChatGPT?
Я по работе внедряю нейросети. Мне за это платят деньги.
Как я их обучу, так они и отвечают.

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦Mutalov03.12.24 20:54

>Я попытался.
>Можно работать. Особенно в льготной IT отрасли.
>По нашей классификации у меня микропредприятие. 80 сотрудников.

Круто, молодец, респект за внесение лепты в прогресс. Без сарказма, от души.
Если вы не софт для ракет пишете и не пилите государственные бабки.
Я не очень старался создать компанию, если честно :)

По моим представлениям в России 2 вида таких предприятий.
1) Распил и откат.
Смотри: автомобиль Ё-мобиль, смартфон Тайгафон, электронный учебник Plastic Logic 100, поисковик «Спутник», телефон YotaPhone, робот «Федор», дрон-доставщик Почта России, самолет «СуперДжет100», компьютер Эльбрус-401 и еще СОТНИ по такой же схеме
2) Мелкие и средние веб студии и 1С франчайзи.
Все отлично, клепают сайты, пилят конфиги.
Это вряд ли про ИТ, но ладно оставим.

>на каких текстах обучили ChatGPT?
Коротко - на всех открытых текстах и диалогах, кроме частных записей.

Я понимаю к чему вы.
Но вы не понимаете, такой момент как репутация и качество.
ChatGPT НЕ ВЫГОДНО обучать на ограниченной или предсортированной выборке, потому что он будет хреново балансироваться и работать.
Кто будет покупать доступ к AI который порет херню?

Это тоже самое что CISCO и Huawei.
Циско не продает ничего уникального, они продают свою репутацию честных и толковых производетелей железа.
А хуавей, используя весьма схожее железо, уже ничего не продаст за пределами Китая, потому что попался на шпионаже. И никому их железо с испорченной репутацией теперь не нужно. Хотя работает не сильно хуже CISCO.

Вот и с ChatGPT никто ничего "мутить" не будет.
Ограничивают только то, что нельзя по закону показывать, типа рецептов ядов или как бомбы делать.

+1
ответить

Ab Ovo30.11.24 13:19

Или вот ещё история. Было ли не было, не знаю. Сами решайте. В деревне было 100 дворов, 100 мужиков с семьями. Трудятся, живут не роскошно, но сытно. Приходит к ним некий дядя. Назвался Сэмом. Подходит к одному и говорит:
- Слушай, продай мне, что ты там вырастил
- А ты мне что?
- А я тебе вот, бумажки красивые, с портретом.
- Да зачем они мне? Проваливай!
- Ты потом тоже на них что-нибудь купишь - говорит дядя Сэм и револьвером при этом поигрывает

Ну мужик всё понял, отдал ему половину запасов. За бумажки, всё по-честному. Кто был менее понятлив, получил пулю. Вместе с семьями, чтоб другим неповадно было. Итог: 98 дворов живут впроголодь, у дяди Сэма все окей, он самый богатый.

Какой отсюда вывод? Трудиться не умеют, надо чтобы все, как дядя Сэм.

Наверное, история выдуманная. Но логика у автора примерно такая.

+4
ответить

demontag➦Ab Ovo30.11.24 14:10

Зря дядю Сэма приплел в пример, заклюют теперь. Для большинства местных обитатателей эта фигура сакральная и неприкасаемая для критики.

+4
ответить

Ab Ovo➦demontag30.11.24 14:15

Точно, спасибо! Забыл дисклеймер. Любые совпадения просьба считать случайными!

+5
ответить

ЧитатьКомменты➦Ab Ovo30.11.24 16:59

Что отобрали США у тех стран, про которые пишет автор?

Зато точно известно что принес "коммунизм и социализм" - 100 миллионов убитых в СОБСТВЕННЫХ странах своими правительствами.
И голод конечно.

И истории не было. Вы врете. Точнее пересказываете советскую пропаганду, для оправдания бестолковости совкового управления.

А на деле история была такая (несколько раз она была, в 1921-22, 1932-34, 1946-48):

Или вот ещё история. Было ли не было, не знаю. Сами решайте. В деревне было 100 дворов, 100 мужиков с семьями. Трудятся, живут не роскошно, но сытно. Приходит к ним некий дядя в кожанке. Назвался Ленином. Застрелил 10 человек, остальным говорит
- Отдавайте мне, все что ты там вырастили.

Ну мужики всё поняли, отдали ему все запасы. Кто был менее понятлив, получил пулю. Вместе с семьями, чтоб другим неповадно было.
Итог: 98 дворов живут впроголодь, у председателя колхоза есть еда, у Ленина все окей, он самый богатый. А еще Ленин продал зерно за границу и купил себе танковый завод, чтобы больше деревень захватить.

Какой отсюда вывод? Не читайте советских газет.

+-2
ответить

Ab Ovo➦ЧитатьКомменты30.11.24 17:42

Ну для начала, 100 минус 10 это 90, а не 98, но это мелочи. Дядя Сэм тоже далеко не вегетарианец, и вначале выкашивал людей миллионами, чтобы согнать их со своих земель, а потом ещё и рабов завозил, которые держались несколько лет, умирали, он завозил новых. Но это во-первых, не свои, а чужие, так что ОК. Во-вторых, это в прошлом, чего старое вспоминать.

Потом, у всех этих историй было продолжение. Тут можно долго писать, но если вкратце, то дядя Сэм не дурак, конечно. Он печатал свои бумажки, продолжал в том же духе, но зачем ему еды в 50 раз больше, чем надо одному человеку? Созвал людей с соседних деревень, с той самой деревни тоже от нищеты кое-кто к нему в найм подался. Сделали трактор, стали его тоже в аренду сдавать. За бумажки даже стали сдавать, чтобы народ не думал, что бумажки никакой ценности не имеют. Поделки всякие диковинные тоже за бумажки продавал. А если ему вдруг не хватало, всегда можно было ещё нарисовать. И вроде всё хорошо. Но всё равно, чуть кто дёрнется, тому вначале ничего не продают даже за бумажки, а если не понял, то всё равно пуля.

Ленин перенапрягся малость на работе, умер довольно рано, совершенно больным. Потом было всё, путь был весьма нелёгким. Но в итоге был период, когда никто не голодал, у всех был доступ к медицине. Не самой продвинутой, но хоть к какой-то. Был доступ к образованию, что очень важно - появились работающие социальные лифты. Судьба человека перестала определяться тем, в богатой он родился семье или в бедной. Это стало приносить плоды - аграрная страна первой освоила космос. Строила атомные реакторы. Бомбу тоже пришлось построить, потому что дядя Сэм тут опередил и показал, на что способен.

Много ещё можно писать, не в этом суть. Суть в том, что недостатки и достоинства есть везде. Если выпячивать достоинства одних и покрывать их недостатки, а с другими наоборот, то можно доказать абсолютно всё, что угодно...

+3
ответить

ЧитатьКомменты➦Ab Ovo30.11.24 18:17

>Что отобрали США у тех стран, про которые пишет автор?
Ответа не будет, да?

Любой совок плохо знает историю. Это и позволяет ему оставаться совком.

>Дядя Сэм тоже далеко не вегетарианец, и вначале выкашивал людей миллионами, чтобы согнать их со своих земель

От 100 до 200 тысяч погибших индейцев.
Никаких "своих земель" у кочевых племен не может быть. Они замечательно убивали друг друга и отнимали охотничьи угодия друг у друга.
Пришли более успешные охотники из других стран (разных, более 15 стран) и дали им пиздюлей. В чем проблема?
Причем во многих местах, где индейцы не пытались убивать поселенцев, они вполне мирно жили вместе.
И да, индейцы чужие поселенцам, потому что 10 век и 17 век это разные цивилизации.

>Сделали трактор
В том и дело, что в стране дяди Сэма трактора сделали. И не расстреляли главного инженера, за то что не был в компартии.
А в стране Ленина продали зерно, отобранное у своего умирающего от голода народа и купили у дяди Сэма заводы.
Кстати голодомор 1932 года - до 30 миллионов погибших от голода, но то совки, наши, их не жалко, да?
И США поставляло продовольствия столько, что кормило 10 миллионов совков 6 месяцев, до нового урожая.
Бесплатно, не взаймы, просто люди скинулись по церквям.

>А если ему вдруг не хватало, всегда можно было ещё нарисовать.
Доллар был обеспечен золотом до 1971 года. Ну откуда же вам знать, это же буквы, читать, думать, для умников. Не надо такое, голова заболит.

>Но в итоге был период, когда никто не голодал, у всех был доступ к медицине.
Когда это такой период был? По моим подсчетам БАЗОВЫХ продуктов в СССР "более менее" хватало в период с 1967 по 1977.
Периоды голода в СССР:
1921-23, 1932-34, 1946-48. Это когда миллионы умирали от голода.
Но в 1962 был бунт из за нехватки еды фактически в Новочерскасске. Лозунги "Хватит кормить Москву!", "Мы требуем: снизить цены!" (на еду не хватало)
А с 1980 уже много где были талоны. Если для вас комбикорм еда - то да, можно было кушать со свиньями и не умирать с голода.

>Был доступ к образованию
Но до 1974 года половина населения СССР не имела права выезжать из деревень чтобы учиться дальше. Надо было получать разрешение у пред колхоза.
Колхозники не имели паспортов, нахождение не по месту прописки без паспорта - уголовная статья до 1 года. Слава КПСС!

> аграрная страна первой освоила космос
Открою секрет. Даже несколько.
1) ВСЕ страны до 1920-30 года были АГРАРНЫМИ.
2) Первая ракета в космосе - ФАУ 2, 1942 год
Первая советская ракета Р1 это ФАУ2, потому что ее делали те же самые немецкие ребята, которые делали ФАУ 2

>Бомбу тоже пришлось построить
Совок построил бомбу по американским чертежам.
Точнее еще были советские разработки, но насколько они оригинальные никто не знает.

Так что нет, у совка, так же как у любой тоталитарной системы нет и не может быть никаких достоинств.

+-1
ответить

Ab Ovo➦ЧитатьКомменты30.11.24 20:49

Неуважаемый вы мой, вы просто типичный начитанный трамвайный хам. Без сомнения, имеющий какие-то познания, но имеющий ещё больше снобизма, так свойственного поклонникам западной культуры или проживающих там. И считающих, что достигли такого уровня понимания нашего мира, что могут и даже должны сразу переходить на личности, как только кто-то выражает мнение, отличное от их собственного. Делая даже не предположения, а утверждения о познаниях и умственных способностях собеседника. Впрочем, может это просто от недостатка воспитания.
Поэтому я не буду тратить на вас своё время. Имею, что сказать по существу по всем вопросам, я не вижу в этом смысла.
Поправлю только, что я, конечно, знал, что первыми в космосе были немцы. Только в 1944 году, а не в 1942. И именно поэтому употребил термин «освоили космос». Надеюсь, вам известны шаги в его освоении, в которых СССР был первым?
И насмешили, конечно, насчёт того, что все страны были аграрными. Понятно, что даже после промышленной революции середины 19 века Великобритания не стала полностью индустриальной страной. Но если сравнить уровень индустриализации в России и в Великобритании, скажем, в 1900 году, то не думаю, что придется долго думать с ответом, вне зависимости от способов подсчёта этого уровня.

+4
ответить

ЧитатьКомменты➦Ab Ovo30.11.24 23:13

>Неуважаемый вы мой, вы просто типичный начитанный трамвайный хам.

Прошу прощения, нервы ни к черту, зря перешел на личное. В данном случае было бессмысленно.
В свое оправдание скажу, что тут же есть примеры когда даже переход на личности не помогает - Daishi вон хоть на голове кол теши, болтает и болтает.

>Делая даже не предположения, а утверждения о познаниях и умственных способностях собеседника.

Ну это мне делать не сложно, шаблонов у совков не так много и лего понять на каком уровне человек застрял.
У вас уровень "США грабит другие страны", судя по вашей истории про дядю Сэма.
Это противоречит реальности, например 4 случая когда США (сами не особо сытые в те времена) спасали РИ/СССР/Россию от голода. Бесплатно, безвозмедно, даром, не взаймы. Плюс 2 раза спасали от захвата. За сущие копейки, почти бесплатно.
Вы (я такой же был, носил футболку "против США") настолько пропитаны пропагандой и "поиском пидарасов" что забыли как люди могут и должны бы себя вести. Наверняка у вас были случаи, когда вам просто так помогали люди, вот в США таких людей абсолютное большинство. Вы можете зайти в любую церковь и получить еду, ночлег и работу. И никто на вас косо не посмотрит, они помогают с удовольствием. Поэтому в принципе невозможно в масштабах государства на кого то несправедливо нападать. Никто просто не пойдет на войну, а правительство сменят.

>первыми в космосе были немцы. Только в 1944 году, а не в 1942.

ChatGPT:
Первый успешный суборбитальный полет ракеты Фау-2 (V-2) состоялся 3 октября 1942 года.
Во время этого полета ракета достигла высоты 84,5 км, что находилось в пределах атмосферы. Позже, в более поздних испытаниях, ракеты Фау-2 поднимались на высоту до 176 км, что уже выходило за пределы атмосферы и пересекало условную границу космоса (100 км, линия Кармана).
Это сделало Фау-2 первой ракетой, достигшей космического пространства, хотя и в суборбитальном режиме.

>Надеюсь, вам известны шаги в его освоении, в которых СССР был первым?
Да, первый шаг - захватить немецких ученых, которые уже это сделали.

ChatGPT:
Полного списка всех немецких ученых, участвовавших в советской ракетной программе, в открытых источниках нет, но известно, что было привлечено около 150 специалистов в рамках операции по перемещению немецких инженеров после войны. Вот некоторые из ключевых фигур:

Гельмут Греттруп – руководитель группы, системы управления.
Фриц Карл Прюфер – двигатели и технологии топлива.
Курт Магнус – гироскопы и стабилизация.
Герхард Рейц – аэродинамика.
Вернер Альбрехт – конструкции ракетных корпусов.
Иоахим Нойберт – системы навигации.
Макс Кнехт – телеметрия и связи.
Фридрих Цандер (не путать с советским инженером) – двигательные системы (позже его работа была передана другим).
Большинство из них были эвакуированы в специализированные институты в СССР, такие как НИИ-88, где работали над адаптацией немецких технологий к советским проектам.

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦Ab Ovo30.11.24 23:40

>И насмешили, конечно, насчёт того, что все страны были аграрными.
>Но если сравнить уровень индустриализации в России и в Великобритании, скажем, в 1900 году
Покопал вопрос, да, вы правы, я неправ.
В 1900 году населения в сельском хозяйстве в РИ было 80%, в Великобритании 10%
РИ отставала от Великобритании на 30-50 лет по развитию.

Поэтому произошла сначала февральская революция. Большевики тогда получали 20-25% голосов.
А потом коммуняки провели свою октябрьскую революцию с Лениным и пулеметами.
Вся суть индустриализации большевиков была "грабануть казну РИ и богатых, на эти деньги купить заводы у немцев и американцев, заводы эти построить рабским трудом населения СССР".
Как только немцы и американцы ушли, все начало ломаться и становится все менее эффективным.

+1
ответить

balamutmax➦ЧитатьКомменты30.11.24 23:53

уже 100млн? ) а чего не ярд хотя бы?

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦balamutmax01.12.24 00:50

ChatGPT:
Оценки числа погибших в результате действий коммунистических режимов варьируются, но вот данные по ключевым странам:

Китай: Около 45-75 миллионов погибших (Большой скачок, Культурная революция и репрессии Мао Цзэдуна).
Советский Союз: Примерно 20-27 миллионов погибших, включая жертвы сталинских чисток, Голодомор, репрессии и Великую Отечественную войну.
Камбоджа: Около 1.5-2 миллионов погибших в результате геноцида, организованного режимом Красных Кхмеров под руководством Пол Пота.
Вьетнам: Более 1 миллиона погибших, включая жертвы войны с США и репрессии после победы коммунистов.
Корейская Народно-Демократическая Республика: Оценки варьируются от сотен тысяч до 1 миллиона погибших в результате репрессий и голода.
Эфиопия: Более 1 миллиона погибших во время правления Менгисту Хайле Мариама в 1970-1980-х годах.

От себя я бы добавил, что если бы сралин не был сралин, то соотношение потерь в ВВ2 было не 27 миллионов русских против 7-9 миллионов немцев, а намного меньше. Так что еще миллионов 20 лично на сралина запиши.

+0
ответить

Ab Ovo➦ЧитатьКомменты01.12.24 00:56

Ладно, бывает. Тогда продолжим.

>Ну это мне делать не сложно, шаблонов у совков не так много и лего понять на каком уровне человек застрял.

Это само по себе шаблонное мышление. Всегда, чтобы объяснить что-то сложное, приходится начинать с чего-то простого. Это не значит, что человек застрял на этом уровне.

>Вы (я такой же был, носил футболку "против США") настолько пропитаны пропагандой и "поиском пидарасов" что забыли как люди могут и должны бы себя вести. Наверняка у вас были случаи, когда вам просто так помогали люди, вот в США таких людей абсолютное большинство. Вы можете зайти в любую церковь и получить еду, ночлег и работу. И никто на вас косо не посмотрит, они помогают с удовольствием. Поэтому в принципе невозможно в масштабах государства на кого то несправедливо нападать. Никто просто не пойдет на войну, а правительство сменят.

Так, ну опять во-первых не надо думать, что все вокруг пропитаны пропагандой, и лишь вас одного это не коснулось. Во-вторых бывали и мы не раз в США. Да, в основном прекраснейшие люди. Но как это часто бывает, это благолепие во-первых, не переносится на внешнюю политику. Во-вторых, бывает «сдают нервы» у этих добрейших людей, и раз уж мы пользуемся ChatGPT, можно спросить у него и про вьетнамскую деревню Сонгми:
Трагедия в деревне Сонгми (My Lai Massacre)
Массовое убийство в деревне Сонгми произошло 16 марта 1968 года во время Вьетнамской войны. Американские солдаты из роты "C" 1-го батальона 20-го пехотного полка 23-й пехотной дивизии США (известной как «Америкал») убили сотни мирных жителей.
Число жертв и их состав
• Общее количество жертв: По официальным данным, было убито от 347 до 504 человек (различные источники указывают разные цифры).
• Половой состав: Среди убитых были в основном женщины, дети и пожилые мужчины.
• Возрастной состав:
o Большая часть жертв — дети и подростки.
o Среди женщин — беременные.
o Пожилые люди также составляли значительную долю.
Свидетели и расследования показали, что солдаты не встречали сопротивления, но мирных жителей убивали массово, подвергали изнасилованиям и пыткам.

>Да, первый шаг - захватить немецких ученых, которые уже это сделали.

Ну что ж вы не спросили у ChatGPT о немецких учёных в США? Постеснялись или забыли?
Он бы рассказал, что специалистов было не 150, как в СССР, а 1600. Много ключевых фигур, венчаемых Вернером фон Брауном. Вы же не могли этого не знать даже без ChatGPT? Иэто не помогло ни опередить СССР в первом орбитальном полёте, ни в первом пилотируемом полёте, ни в постройке первой орбитальной станции. Были ещё исследования Луны, Венеры, это гигантская и сложная работа, проделанная страной, потерявшей 20+ миллионов человек и лежащей в руинах всего 15 лет назад. Да, в лунной гонке проиграли. Но заметим, что человечество-то выиграло в итоге от этого состязания двух систем.

Ну и напоследок, раз уж вы своим извинением восстановили репутацию приличного человека с другим мнением, я расскажу, кого я считаю США ограбили. Самые яркие примеры – Китай и Япония. Товары – т.е символический урожай из этих стран идут, а взамен вам вот облигации. Кто не возьмёт билетов пачку, тот получит водокачкой. Гос. долг перед этими странами непрерывно растёт. Отдам типа, когда смогу, а пока ещё взаймы дай.
А по поводу угроз тем, кто хочет выйти из этой системы – вот даже не знал, но как в воду глядел. Свежайшая новость. Я вначале даже не поверил – выглядело, как очередной телеграмовский пропагандистский бред. Ан нет, источники подтверждают. Например: https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2024/11/30/donald-trump-threatens-brics-countries-including-russia-india-with-100-tariffs/

+1
ответить

Ab Ovo➦ЧитатьКомменты01.12.24 01:20

P.S. По поводу доброго американского народа. Тут приходит аналогия. Вы никогда не видели жён бандитов? Муж может там людей убивать, как мух, а жена у него этакий божий одуванчик, живёт на деньги мужа, очень смутно представляет себе, чем он занимается, помогает бедным, больным детям и так далее...

+2
ответить

Ab Ovo➦ЧитатьКомменты01.12.24 01:42

P.P.S. По поводу спасения от завоевания. О внешнеполитических мотивах такой помощи очень прямо высказался тогда ещё всего лишь сенатор Трумэн:
If we see that Germany is winning we ought to help Russia, and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible although I don't want to see Hitler victorious under any circumstances.
То есть для них это был шанс захватить лидерство в мире, коим они и воспользовались. И да, я имею в виду имменно послевоенные США. Конечно 100 лет назад это была другая страна, и люди там были другие.

+0
ответить

Shura T➦ЧитатьКомменты01.12.24 03:43

Про индейцев без земли, с разрешением на учёбу до 1974 года, это ты маху дал. Ну и всё остальное как то уже не смотрится.Да ещё этот совок в каждом предложении по 2 раза..

+-2
ответить

ЧитатьКомменты➦Ab Ovo01.12.24 03:44

>что все вокруг пропитаны пропагандой, и лишь вас одного это не коснулось.

Нет нет, у меня короны на этот счет нет. Но пропагандой пропитаны, я бы сказал, все люди живущие в России сейчас.
Потому что если смотреть чистым глазом, то очевидно что надо бежать и бежать как можно дальше, навсегда, даже бросая все.
"Не все очевидно" это тоже пропаганда.

>благолепие не переносится на внешнюю политику.

Не забывайте кто у американцев "за границей".
С приличными странами (коих меньшинство) они ведут себя вполне прилично.
А остальные - дикари в общем то. А к дикарям отношение соответственное. И это верно.

>Массовое убийство в деревне Сонгми

Война говно.
С другой стороны очевидно что людям крыши сорвало, этот случай исключение, а не правило.

>Ну что ж вы не спросили у ChatGPT о немецких учёных в США?
А я и не писал про "какие США молодцы в космосе".
Это вы писали что совок молодец, в космос вышел.
А вышел не совок, а немецкие ученые, которым крутили яйца советские спецслужбы.
США молодцы, что народ не голодает, что люди жить прекрасно могут, при желании.
А "космос" вон, один мужик из США починил, летать за копейки можно.

>Были ещё исследования Луны...
В том и трудность с совком, что на Луну слетали, а жопу вытирать нечем.
Точнее даже и посрать то особо нечем, потому что не кушали.
Зато на Луне были. Да нахуй то та Луна кому нужна была?
Как вы эту ересь обменяли на колбасу?

>Самые яркие примеры – Китай и Япония.

Госдолг США перед Китаем и Японией представлен в виде казначейских облигаций США (U.S. Treasury Securities), которые являются долговыми обязательствами, выпущенными Министерством финансов США. Эти ценные бумаги включают:
Краткосрочные облигации (Treasury Bills) — со сроком погашения до одного года.
Среднесрочные облигации (Treasury Notes) — со сроком погашения от 1 до 10 лет.
Долгосрочные облигации (Treasury Bonds) — со сроком погашения более 10 лет.

Китай и Япония покупают эти облигации как способ сохранить свои валютные резервы и поддерживать стабильность своих национальных валют. Такие инвестиции также предоставляют надежный источник дохода, так как казначейские облигации США считаются безопасным активом с минимальным риском дефолта.

То есть они сами покупают эти облигации как инвестиции (консервативная часть портфеля), ровно так же как Россия и еще куча стран.
Чтобы золото в вагонах не возить. Намного удобнее.

>Отдам типа, когда смогу, а пока ещё взаймы дай.

Облигации в любой момент можно продать. Почему Китай и другие их не продают - вопрос к Китаю и другим.

>Кто не возьмёт билетов пачку, тот получит водокачкой.

А вот тут вы уже придумали. На кого США нападало?

>А по поводу угроз тем, кто хочет выйти из этой системы

Это тоже система США, но другая.
А в чем проблема ОГРАНИЧИТЬ доступ к своим рынкам при отказе от доллара?
Хотите обойтись без доллара - нет проблем, мы без вас обойдемся, ваши товары будут х2 цены.

>По поводу доброго американского народа. Тут приходит аналогия. Вы никогда не видели жён бандитов?

Жены бандитов это скорее про россиян.
В США журналисты сожрут с говном за любое неверное подмигивание.
Копните в любой случай, я не нашел случаев когда действия США были необоснованными.
Были пара сомнительных, типа когда японцев в концлагеря собрали во время вв2, но там все сложно.
Или рабовладение.
Но в сравнении с коммунистами - США ангелы навсегда и во всем.

>О внешнеполитических мотивах такой помощи
У вас за окном подрались 2 самых долбанутых ублюдка живущих в вашем районе.
Оба точно были бы вашими смертельными врагами до конца жизни.
Есть отличный шанс, что кто то из них умрет, а второго может покалечат.
Как скоро вы побежите помогать кому то из них?

Вы трезвым взглядом посмотрите. Совок - убийца десятков миллионов. Фашисты - тоже.
Кому там надо было помогать?

+0
ответить

Flight12345➦ЧитатьКомменты01.12.24 04:19

Действия всегда были обоснованными?

Посольство Китая опубликовало список государств, которые были подвергнуты бомбардировкам Соединенных Штатов Америки после Второй Мировой войны:
• Корея и Китай 1950-53 (Корейская война)
• Гватемала 1954
• Индонезия (1958)
• Куба (1959-1961)
• Гватемала (1960)
• Конго (1964)
• Лаос (1964-1973)
• Вьетнам (1961-1973)
• Камбоджа (1969-1970)
• Гватемала (1967-1969)
• Гренада (1983)
• Ливан (1983, 1984) (поражение целей на территориях Ливана и Сирии)
• Ливия (1986)
• Сальвадор (1980)
• Никарагуа (1980)
• Иран (1987)
• Панама (1989)
• Ирак (1991) (война в Персидском заливе)
• Кувейт (1991)
• Сомали (1993)
• Босния (1994, 1995)
• Судан (1998)
• Афганистан (1998)
• Югославия (1999)
• Йемен (2002)
• Ирак (1991-2003) (совместно войска США и Великобритании)
• Ирак (2003-2015)
• Афганистан (2001-2015)
• Пакистан (2007-2015)
• Сомали (2007-2008, 2011)
• Йемен (2009, 2011)
• Ливия (2011, 2015)
• Сирия (2014-2015)

2024 7 мая Глава МИД Китая Ван Вэньбинь после визита Блинкена в КНР заявил:
- США №1 разжигатель войны в мире.
- деструктивные действия США вызывают опасение.
- за свою 240-летнюю историю, США лишь 16 лет ни с кем не воевали.
- США развязали 80% войн после Второй мировой.
- США №1 по вмешательству в дела суверенных стран.
- после Второй мировой США приложили руку к 50+ госпереворотам, 30 раз вмешивались в выборы в других странах и пытались убить 50+ глав иностранных держав.
- НАТО и США ответственны за войны в Афганистане, Ираке и Сирии, приведших к гибели 900 000+ гражданских и 37 млн. беженцам.
- США дестабилизируют Евразию.
- пока сохраняется гегемония США, миру не будет покоя.
Но самое глааное, что я хотел ьы написать, что гадости можно найти у любой страны, но было бы лучше, если бы вы искали положительное то что имел СССР и пытались внедрить у себя такое. А в свою очередь Россия пыталась внедрить положительное из других стран. Если вы не видете ничего положительного в СССР, то мне вас жалко. В этом случае вы напоминаете мне басню про муху и пчелу, где пчела видит везде цветы, а муха кучки дерьма! :-)

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦Ab Ovo01.12.24 04:30

> сенатор Трумэн... для них это был шанс захватить лидерство в мире, коим они и воспользовались.

Только в вашем воображении.

5 сентября 1939 года Америка провозгласила свой нейтралитет в начавшейся в Европе Второй мировой войне: американцам было безразлично, кому там принадлежит Эльзас и Лотарингия, Выборг или Брест-Литовский.

11 декабря 1941 года Германия объявила войну США, тем самым сделав американцев союзником СССР.

+1
ответить

Pierre Valenkoff➦Flight1234501.12.24 04:42

> было бы лучше, если бы вы искали положительное то что имел СССР и пытались внедрить у себя такое. А в свою очередь Россия пыталась внедрить положительное из других стран.

После вашего выкладывания затасканных методичек это звучит свежо. Только вот искать-то незачем - всё на виду. Первое, в США после Великой депрессии разработали государственную пенсионную систему, похожую на советскую. Второе, в Британии во время войны создали государственную медицинскую систему, похожую на советскую. Третье... гм... что третье? А положительного в России из других стран много чего, даже прямо на вашем столе - компьютер с операционными системами, смартфон и прочие ксероксы.

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦Flight1234501.12.24 05:38

>Действия всегда были обоснованными?
>Посольство Китая опубликовало список государств, которые были подвергнуты бомбардировкам Соединенных Штатов Америки после Второй Мировой войны:

И что именно в этом списке вам не нравится?
Какая страна не заслуживала?

А еще - значит представитель страны, которая своего населения захерачила 70 миллионов человек, вам авторитет?

>гадости можно найти у любой страны
Особенно ЛЕГКО найти ГАДОСТИ у той, которая и есть одна из худших стран по отношению к своему населению.

>но было бы лучше, если бы вы искали положительное то что имел СССР
Был бы я гнидой, тогда бы я тосковал по СССР. Залез бы в кресло повыше и творил всякую дичь без ответственности, а КГБ меня прикрывало бы. Но я не гнида, так уж вышло.
Для меня совок прекрасен только тем, что сдох до моего взросления и я хоть нормальной жизнью могу пожить.
И дети мои тоже нормально поживут.

>где пчела видит везде цветы, а муха кучки дерьма!
Это я не понимаю как (и зачем) вы, глядя на кучу дерьма, продолжаете искать в ней прекрасное.
"Ах смотрите, как замечательно травинка торчит из большой лепешки"

+-1
ответить

Ab Ovo➦Pierre Valenkoff01.12.24 11:34

Речь Трумэна только в моём воображении? Или он по-вашему никоим образом не представлял американский народ? Прям настолько не представлял, что через несколько лет не сделался президентом? Ну тогда уж разберитесь не с моим воображением, а со своим восприятием и снимите розовые очки, если хватит смелости

+0
ответить

Ab Ovo➦ЧитатьКомменты01.12.24 12:09

>Нет нет, у меня короны на этот счет нет. Но пропагандой пропитаны, я бы сказал, все люди живущие в России сейчас.
Потому что если смотреть чистым глазом, то очевидно что надо бежать и бежать
Глаз-то у вас может и чистый, а вот очки розовые. Исходя из предыдущих бесед, я делаю предположение, что вы живёте или в самих США или где-то сильно западнее Москвы. Ну в таком случае можете их не снимать, потому что без них там и с ума сойти недолго.

>Не забывайте кто у американцев "за границей".
С приличными странами (коих меньшинство) они ведут себя вполне прилично.
А остальные - дикари в общем то. А к дикарям отношение соответственное. И это верно.

В пьесе Володина «Две стрелы», действие которой происходит в первобытном племени, некто Красноречивый объясняет соплеменникам новые принципы раздачи мяса населению. Достойнейшие, говорит он, должны получать больше мяса!
— А кто будет решать, кто достойнейшие? — интересуются из масс.
— Достойнейшие и будут решать! — отвечает Красноречивый.

То, что вы озвучили, это как раз и есть мышление дикаря. Не пора ли сделать шаг вперёд из каменного века? За откровенность, тем не менее, благодарю. Хотя само по себе деление людей и государств на плохих-хороших, развитых-отсталых считаю весьма отвратительным явлением. Хотел сказать, пережитком, но нет, до пережитка тут далеко, пожалуй.

>Война говно.
С другой стороны очевидно что людям крыши сорвало, этот случай исключение, а не правило.

Да, да. Бедные, бедные люди. Сорвало им крыши. Давайте пожалеем их. Мне, правда, почему-то больше жаль женщин и детей, которым они кишки выпустили. Но то ж дикари, а тут цивилизованные люди, у которых сорвало крышу. Вот и правительство США никого из них не наказало. А нет, стоп. Одного наказало. 3.5 года под домашним арестом отсидел, бедолага. Правительство США всё отрицало, пока не предъявили фотографии. Как и с Абу-Грейб и со многими другими.
И насчёт «исключения» - отнюдь не так. Это просто самый показательный случай. Спросите у ChatGPT на досуге.

>Зато на Луне были. Да нахуй то та Луна кому нужна была?
Как вы эту ересь обменяли на колбасу?

Вы наверное хотели сказать, колбасу обменяли на эту ересь? Вам, цивилизованным людям, дикарей всегда сложно было понять, есть такое дело...

>Самые яркие примеры – Китай и Япония.

>То есть они сами покупают эти облигации как инвестиции (консервативная часть портфеля), ровно так же как Россия и еще куча стран.
Чтобы золото в вагонах не возить. Намного удобнее.

Сами додумались, или в Гарварде объяснили?

>А вот тут вы уже придумали. На кого США нападало?
Ну это вообще жесть какая-то, похожая на троллинг. Вам тут списки уже приводили, на кого нападалИ США. Неужели вы этого не знали?

>А в чем проблема ОГРАНИЧИТЬ доступ к своим рынкам при отказе от доллара?
Хотите обойтись без доллара - нет проблем, мы без вас обойдемся, ваши товары будут х2 цены.

В том-то и дело, что проблем нет, и поэтому данная угроза вряд ли подействует. Подсвечивает сам факт того, что отказ от долллара это болевая точка США.

>В США журналисты сожрут с говном за любое неверное подмигивание.
Вам привести примеры, когда в США журналистОВ сжирали с говном за расковыривание действительно неудобных тем? Или сами помните/найдёте?

>Но в сравнении с коммунистами - США ангелы навсегда и во всем.
Это понятно. Позиция: «У меня есть мнение и не лезьте в него со своими глупыми фактами»

>У вас за окном подрались 2 самых долбанутых ублюдка живущих в вашем районе.
Оба точно были бы вашими смертельными врагами до конца жизни.
….
Вы трезвым взглядом посмотрите. Совок - убийца десятков миллионов. Фашисты - тоже.
Кому там надо было помогать?

То есть по-вашему, логика «пусть убивают как можно больше» - не ублюдочная? Интересно, что бы по этому поводу сказал основатель религии, в которой так много церквей, куда пускают переночевать и кормят. Но дело даже не в этом. А в том, что основной тезис был в том, что США увидели эту войну, как возможность захватить лидерство в мире и воспользовались этой возможностью. Не осуждаю, а констатирую факт. И он не в моей голове, как вы выразились, а в речи Трумэна и в последующих действиях.

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦Ab Ovo03.12.24 21:31

>Ну в таком случае можете их не снимать, потому что без них там и с ума сойти недолго.
На основании чего вы так думаете?
На данное время единственное о чем я жалею, что не свалил в 20 лет. Остальное НАМНОГО лучше чем в совке.

>Достойнейшие и будут решать
Намек я понял, вы судите по совку, где "достойнейшие" были родственниками "кого надо".
Но вы не понимаете как выбирают достойнейших в США.
Имея судимость, вы не только сенатором не станете, вы даже дом не снимете в приличном месте.
Устраиваясь на хоть немного приличную работу у вас попросят записи о ваших преступлениях и тест на наркотики.

А политиков в США просвечивают под рентгеном.
Трампу предъявили, что в 197х году в какой то его недвижимости НЕОХОТНО сдавали чернокожим жилье.
И как только политик попадается на чем то незаконном - он вылетает из политики к хренам собачьим.

Так что США реально образец морали. Не согласны - давайте ваш пример.

>деление людей и государств на плохих-хороших, развитых-отсталых считаю весьма отвратительным явлением.

Это называется инфантилизм. А саркастически - "любители розовых пони", потому что от реальности отказываетесь.
Если все люди хорошие, то зачем существуют тюрьмы и уголовные кодексы?
Если все государства развитые, то вы одобряете вступление в брак с 9 летними (Иран), запрет на обучение девушкам (Талибан), быть смертником и взрывать евреев (Хамас и половина арабов), нападать на другие страны и геноцид населения (Германия)?
Потому что если не одобряете, то вы такой же как я.

>не, правда, почему-то больше жаль женщин и детей, которым они кишки выпустили.

Очень хорошо что вам жаль жертвы (576 человек).
Давайте тогда по списку жертв коммунистов пройдемся.
-Земельные реформы (1953–1956): от 13 500 до 50 000 человек
-Репрессии в Северном Вьетнаме: Жертвы могут достигать десятков тысяч
-Теракты и массовые убийства во время Вьетнамской войны (1955–1975): оценивается в 50 000–100 000 человек.
-Послевоенные репрессии (1975–1980-е годы): в трудовых лагерях погибли от 50 000 до 100 000 человек.
-Беженцы (Boat People): Точное число жертв неизвестно, но оценивается в десятки тысяч.

Итого:
Сотни тысяч убитых коммунистами ваше внимание привлекли?
Солдаты США кстати как раз с этими коммунистами в Вьетнаме и боролись.
А жители деревни поддерживали коммунистов.
В сравнении, чтобы стать ТАКИМИ ЖЕ как коммунисты, США надо ЕЩЕ убить:
400 тысяч убитых коммунистами - 576 жителей деревни = 399 тысяч 424 человека.

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦Ab Ovo03.12.24 21:59

>колбасу обменяли на эту ересь? Вам, цивилизованным людям, дикарей всегда сложно было понять, есть такое дело...
Ну так и есть. Вон Илон Макс (кушая колбасу) нанял людей (кушающих колбасу) и они построили настолько экономичные ракеты, что можно Марс заселять.
А в СССР ни колбасы, ни ракет, только гордость (увядшая, 1 шт).

>Сами додумались, или в Гарварде объяснили?
Примерно в 1940 году придумали "консервативный инвестиционный портфель"

>Ну это вообще жесть какая-то, похожая на троллинг. Вам тут списки уже приводили, на кого нападалИ США. Неужели вы этого не знали?
Списки я знаю и цель распространения этих списков знаю.
Расчет на "смотри как там много, ну точно уж где то виноваты".
А вот и хрен там, начинаешь список разбирать и оказывается что везде США молодцы.

Кстати есть такой же список (не сильно короче) про СССР.
Но там результаты ВЕЗДЕ обратные. Везде СССР гадил.

>В том-то и дело, что проблем нет, и поэтому данная угроза вряд ли подействует.
Оцените, насколько ваши мечты совпадают с реальностью?

>Вам привести примеры, когда в США журналистОВ сжирали с говном за расковыривание действительно неудобных тем? Или сами помните/найдёте?
Это ваша идея, вы и приводите примеры. Может мои примеры вам не подойдут.

>Это понятно. Позиция: «У меня есть мнение и не лезьте в него со своими глупыми фактами»
Ага. Именно поэтому я построчно опровергаю даже глупости.

В конкретных числах, относительно статьи "коммунисты говно":
Коммунисты убили только своих граждан 100 миллионов.
Плюс не считал сколько иностранных граждан и развязали более 50 войн для распространения коммунизма и противодействия демократии.
Сколько убитых граждан на счету демократических стран?

>То есть по-вашему, логика «пусть убивают как можно больше» - не ублюдочная?
Вы не ответили на мой вопрос "Кому там надо было помогать?"

Кого предпочитаете спасать, тех кто хочет убивать только людей с неправильными национальностями (Гитлер) или тех, кто хочет убивать всех (Сталин)?

На самом деле США не вступали так долго в войну, потому что на 1941 год у США не было армии фактически
У них была 19я армия мира.

>США увидели эту войну, как возможность захватить лидерство в мире

США УЖЕ были экономикой №1 в мире.
Я искренне не понимаю почему вы возражаете против уничтожения последователей коммунизма и фашизма в лице И сралина И гитлера.

+0
ответить

Ab Ovo➦ЧитатьКомменты03.12.24 22:45

>На основании чего вы так думаете?
>На данное время единственное о чем я жалею, что не свалил в 20 лет. Остальное НАМНОГО лучше чем в совке.

Да кто ж спорит, что лучше. Я ж говорил, это как жена мафиози (я без всяких намёков, если что, просто для примера). Прошлый муж был пролетарий, выпивал, жили трудно и бедно. А с этим огромный дом, в доме порядок, прислуга. А то, что из подвала иногда крики доносятся, так это привидения там обитают. Муж так говорит. Она туда не заходит, боится, да и муж не разрешает. Причём всё совершенно искренне, она даже не врёт и не лукавит. Ещё и детишкам бездомным помогает.

>А политиков в США просвечивают под рентгеном.
>Трампу предъявили, что в 197х году в какой то его недвижимости НЕОХОТНО сдавали чернокожим жилье.
>И как только политик попадается на чем то незаконном - он вылетает из политики к хренам собачьим.
>Так что США реально образец морали. Не согласны - давайте ваш пример.

Ну во-первых, пролистните выше. Речь шла о том, как США выбирают, какие страны, с их точки зрения являются «дикарями», а какие «нормальными». Оправданий для грабежа и насилия всегда найдётся много. Любой гопник, избивший и ограбивший очкарика будет утверждать, что он косо посмотрел, не то сказал, не так выглядел. Никто не даёт Штатам прав мирового полицейского, они это право берут силой.С переменным успехом.
По поводу политиков проведу снятие розовых очков номер два. Можно сколько угодно говорить красивые слова и считать, что если вы чего-то не видите или не знаете (преступления политиков например), то этого нет. Но есть факты, вещь упрямая. При действительно справедливой и честной конкуренции, вероятность того, что лидерство займёт сын бывшего лидера, минимальна. Даже если учитывать, что не все 300 миллионов реально имеют шанс стать президентом, а несколько тысяч из истеблишмента. Насколько мне известно, есть только три страны, называющие себя демократиями (монархии не в счёт, конечно), где правят или правили дети бывших лидеров:
1) КНДР
2) Азербайджан
3) США
Вот в таком списке вы оказались, соррян, как говорится. Может он и чуть шире, но вряд ли, да и не думаю, что в нём почётно оказаться в любом случае.

>Если все государства развитые, то вы одобряете вступление в брак с 9 летними >(Иран), запрет на обучение девушкам (Талибан), быть смертником и взрывать >евреев (Хамас и половина арабов), нападать на другие страны и геноцид >населения (Германия)?
>Потому что если не одобряете, то вы такой же как я

Я, как и вы, много чего не одобряю в мире. Но одно дело не одобрять, другое дело лезть в чужие дела и бомбить/жечь напалмом и несчастных 9 летних девочек и их мужей. Мне не нравится, допустим, что сосед пьёт, по ночам скандалы и крики, его жена ходит с синяками. Если я обращусь в полицию, то правильно сделаю. Возможно, эффективнее будет его просто побить, особенно если он слабее. Но тут есть риск, что уже он пойдёт в полицию, и уже меня загребут. И это тоже правильно и цивилизованно.
На международном уровне единственным поводом нападения на другое государство является отражение его нападения. Должно являться, точнее. И должен быть орган, заменяющий полицию, который может санкционировать нападение, если режим стал совсем людоедским. И мир шёл к этому примерно до 1999 года, когда НАТО решили, что они могут первыми нападать, арестовывать лидеров суверенных государств с последующим их сгноением в тюрьме или казнью, перекраивать границы по своему усмотрению.
И стало понятно, что каждый теперь за себя. Аппокалипсиса не случилось, но мир стал похож на деревню, где у многих есть ружья, а полиции нет от слова совсем.
>Очень хорошо что вам жаль жертвы (576 человек).
>Давайте тогда по списку жертв коммунистов пройдемся.
Ну вы прошлись по нему, хорошо. Любая страна в своём становлении проходит через внутреннюю резню. Просто делают это в разные периоды. В Штатах была гражданская война, Англия пока не объединила остров (да и сейчас не до конца объединила) тоже резала своих без разбора, один Кромвелль чего успел. Количество же жертв зависит от того, когда это произошло (мир был менее населён раньше) и где (на отдаленном континенте, на котором были США нет шансов, что кто-то существенно вмешается и усилит/затянет конфликт. Это нереально логистически. А вот наличие сухопутных границ огромной протяжённости и огромного количества возможностей для внешнего вторжения заставляет закручивать гайки и внутри.
И напоследок, понятие «коммунистический» очень растяжимое. Не все режимы, которые себя так называют, ими являются. Поэтому давайте ограничимся СССР. Да, он боролся с теми, кто борется с ним. Часто очень жёстко. Часто несправедливо, и вовсе не с теми, кто вообще имел что-то против СССР. Но были ли задокументированные случаи, чтобы советские солдаты врывались в деревни или города и начинали там поголовно резать детей и беременных женщин? Или дети грудные там что ли коммунистов во Вьетнаме поддерживали? Так кто дикари-то в итоге?

+0
ответить

Fernandel30.11.24 13:04

Это какой-то егэшник с тремя классами церковно-приходской вспомогательной школы анализ писал.
На весь этот кипишь такие бабки проплачивались, что хромые начинали говорить, а слепые ходить.

+8
ответить

ЧитатьКомменты➦Fernandel30.11.24 16:49

Отвечу на вашем уровне понимания.
Ты, змей, фуфло токаешь. Предъяву кинул, за базар ответишь? Ты рамсы путаешь, мазу не тянешь. По делу фраерок баклань, у параши места много.

+-2
ответить

Fernandel➦ЧитатьКомменты30.11.24 17:23

Ну, ты, ошибка пьяной акушерки, сявка пернатая. Насчёт параши - тебе, её обитателю, виднее.
А по делу - мозги надо иметь, прежде чем ахинею постить, на реальных щах.

+3
ответить

ЧитатьКомменты➦Fernandel30.11.24 17:40

Если бы ты хоть что то знал о мозгах, то должен знать слово "аргумент"
У тебя аргументов нет, только пердеж из места которым думаешь.

+-1
ответить

Fernandel➦ЧитатьКомменты30.11.24 17:44

Аргументы есть, достаточно заглянуть закулисы событий, но они для таких, как ты недоступны, бо мозгов нема...

+4
ответить

ЧитатьКомменты➦Fernandel30.11.24 17:51

О, не узнал вас без монокля.
Какие такие тайны тебе открыли масоны и рептилоиды?
Поделишься со смертными?
Или за кулисами залупу тебе показали и теперь рассказать не можешь?

+-1
ответить

Fernandel➦ЧитатьКомменты30.11.24 18:03

Ты меня к своим кентам не примазывай. Рептилоиды, наверное, даже у тебя в родне. А закулисами все просто - за все башлялось. Кстати, Финляндия, в настоящий момент, глубоко в жопе. Да и во всей Европе далеко не айс. Но гавкать обязаны.

+3
ответить

ЧитатьКомменты➦Fernandel30.11.24 18:30

Кому и кем башлялось?
В какой Финляндия жопе? По какому показателю?
Кто на кого обязан гавкать?

Давай ты похмелишься и мы продолжим, если хочешь

+0
ответить

Васюк58➦Fernandel30.11.24 20:27

Осторожно. Этот хромой бродяга только откинулся. Без штанов. У дяди Сэма тут подрабатывает

+0
ответить

Daishi30.11.24 12:43

Для любителей передёргивать: ВВП по ППС НА СТРАНУ считается, а не на душу населения.
Это раз.
Два - в Китае - госкапитализм, а коммунизмом не пахнет уже хрен знает сколько. Поэтому по всем показателям страна спокойно уделала (в том числе по ВВП по ППС) те же США с их диким капитализмом.
В России - тоже госкапитализм, благодаря чему стали 4-й по ППС экономикой мира, хотя из совка выходили 10-й.
В КНДР тоже никаким социализмом не пахнет, а в экономических проблемах виноват не строй, а конское количество санкций на протяжении десятилетий, хотя, даже при таких условиях страна развивается, включая сверхтехнологичные области, типа космоса и атома.
Примеру "успешных" капиталистических стран разбирать не буду, кроме двух: Финляндия - как только лишилась доступа к дешёвому российскому сырью - страна-банкрот. В совковое время успешно развивалась именно за счёт успешного окучивания советских ресурсов по бросовым ценам и рынку сбыта в совке.
Великобритания - настолько "успешна", что уже вылетела из ТОП-10 мировых экономик, тоже близка к банкротству.
Аффтар, выпей йаду! С такой неадекватной ахинеей пытаться в аналитику тебе противопоказанно.

+10
ответить

ЧитатьКомменты➦Daishi30.11.24 16:42

Ты когда перестанешь врать, бревно тупое?

>Для любителей передёргивать: ВВП по ППС НА СТРАНУ считается, а не на душу населения.
То, что тебе уже 12 лет, не значит что ты во взрослые разговоры можешь лезть.

Сравнение между системами управления, между свободным рынком и несвободным рынком.
Между капиталистами и всеми остальными, как бы они не назывались.
Потому что нет разницы во имя фашизма или во имя коммунизма крутят яйца предпринимателю.
Поэтому сравнивать надо НЕ ПО АБСОЛЮТНЫМ параметрам, а по ОТНОСИТЕЛЬНЫМ.

Люксембург - 98 место по ВВП по ППС, но 1 в мире по ВВП по ППС на душу населения.
Исландия - 148 место по ВВП по ППС, но 15 в мире по ВВП по ППС на душу населения.

В России жить лучше чем в Люксембурге или в Исландии? Куку, малыш?

>Два - в Китае - госкапитализм, а коммунизмом не пахнет уже хрен знает сколько.
Давно ли разучился пользоваться поиском и стал пиздеть как пиздельная машина?

"Со времени провозглашения Китайской Народной Республики в 1949 году правящей партией является Коммунистическая партия Китая"
Когда НЭП в СССР разрешили, отменили коммунистов?

То, что разрешили китайскую версию НЭПа значит что китайские упыри не такие тупые как советские упыри и хотят жрать.
По факту весь китайский бизнес подчиняется китайской коммунистической партии.

По качеству управления:
ВВП Китая по ППС на душу 82 место. США - 10 место.
1.4 миллиарда сделали чуть больше чем 334 миллиона.

>В России - тоже госкапитализм, благодаря чему стали 4-й по ППС экономикой мира
То же самое что и про Китай.
1000 баррелей проданной нефти, 100 ракет и 1 корова дают много ВВП, но очень мало еды.

>Финляндия - как только лишилась доступа к дешёвому российскому сырью - страна-банкрот.
Вот этим предложением ТЫ СОГЛАШАЕШЬСЯ с автором статьи.
Совковые ресурсы по бросовым ценам привели Финляндию к отличной жизни, а совок не привели потому что совок - СРАНЫЕ КОММУНЯКИ.
А Финляндия - капиталисты.

>Великобритания - настолько "успешна", что уже вылетела из ТОП-10 мировых экономик, тоже близка к банкротству.
Великобритания как раз на 10м месте в топ 10 мировых экономик, 32 место по ВВП по ППС на душу. Никаких банкротств.
А почему мелкое островное государство должно быть в ТОП 10 экономик?

ТЫ ОШИБСЯ ВО ВСЕМ, что писал. Ты даже не ноль, ты минус.

+-3
ответить

Sim➦Daishi30.11.24 20:54

Когда говорят о N-ой экономике мира сравнивают именно ВВП, без всякого приведения к одной душе или покупательной способности.

Если сравнивают друг с другом две страны, например Габон и Норвегию, то как-то ещё можно обосновать применение паритета. Да и то выводы будут весьма условны.

Так что разрекламированное одним престарелым лидером четвертое место на самом деле оказывается где-то во втором десятке, да ещё и с негативной динамикой. Вот вчера динамика стала ещё более негативной ))

+2
ответить

ЧитатьКомменты➦Sim30.11.24 21:50

В этом случае автор сравнивает системы правления, то есть надо бы брать на душу населения

+1
ответить

Sim➦ЧитатьКомменты30.11.24 23:18

Поциент активно ретранслирует содержимое российского телевизора. Агрессирует, как их выдрессировали полит-фрики. Но в целом предсказуем.

+1
ответить

Lenchik30.11.24 12:40

Испания - процветающая и развитая? ха-ха два раза

+8
ответить

Crome Vanadium30.11.24 12:35

Надо смотреть иначе. Есть страны с закрытыми на выход границами. Вот от таких стран стоит держаться подальше.
И не грех, если начинают наглеть, обработать такие страны напильником.

+6
ответить

manya198830.11.24 12:32

Так есть, но одна печалька - Южная Корея - 0,7 ребенка на женщину, Северная - 2,1. Недолго Южной осталось - max 50 лет.

+2
ответить

Ab Ovo➦manya198830.11.24 12:41

И вишенка на торте - процент самоубийств в Южной Корее в 2.5 раза выше, чем в Северной. В Южной самоубийство — основная причина смерти людей до 40 лет. Это тысячи людей, но это же не жертвы кровавого режима, так что все ОК. Мало того, злой Ким Чен Ын даже самоубиться никому не даёт, все там в кандалах и наручниках...

+2
ответить

mitosSmitos ➦manya198830.11.24 15:23

Рождаемость в КНДР гуглится и составляет 1.79 ребёнка на женщину.
Что, конечно, больше чем южно-корейские 0.78, но всё ещё меньше 2.1 необходимых для поддержания постоянной численности населения. Так что численность населения КНДР тоже снижается. Учитывая, что у богатой Южной Кореи, есть возможность восполнить нехватку рабочих рук за счёт трудовой миграции, а у бедной КНДР такой возможности нет, ещё не известно кто первым загнется

+5
ответить

mitosSmitos ➦Ab Ovo30.11.24 15:32

Когда рассказывают про процент самоубийств, сразу вспоминается миф про склонность шведов к суициду. Швеция первая стала вести и публиковать статистику самоубийств, в то время как другие страны такой статистики просто не вели. Отсюда и миф.
Сильно я сомневаюсь, что в КНДР процент самоубийств кто-то честно подсчитать может.

+4
ответить

Ab Ovo➦mitosSmitos30.11.24 15:48

Данные ВОЗ, в методику конечно не вникал, но не вижу причин им симпатизировать КНДР

+1
ответить

Pierre Valenkoff➦Ab Ovo30.11.24 18:33

ВОЗ получает данные от местных минздравов, у которых методики их собственные.

+3
ответить

Ab Ovo➦mitosSmitos01.12.24 15:31

И выяснилось, что это миф, но не совсем. По Википедии на 2018 год она была на 14 месте из 34 в Европе. В мире - на 47 из 183 в 2019 году. Более свежих данных там нет

+0
ответить

alex10230.11.24 12:31

Уровень аналитики - Д. Ну вы поняли

+7
ответить

ЧитатьКомменты➦alex10230.11.24 17:10

"Д"орогой автор, спасибо что открыли глаза, жаль что у меня нет никаких аргументов, чтобы оспорить эти очевидные истины, но я хотя бы намекну что мне не нравится реальность?

+-1
ответить

Ab Ovo30.11.24 12:27

И Вьетнам ещё забыли. К власти приходят красные. США выжигают полстраны, в том числе напалмом и хим.оружием, благодаря чему большая часть земли надолго непригодна для сельского хозяйства. Вырезают деревни с женщинами и детьми. А потом можно уйти и смеяться, что ж вы мол, коммуняки, жизнь наладить не можете...

+14
ответить

2haw2 ➦Ab Ovo30.11.24 12:31

К власти приходят красные, и потом совки затевают прокси-войну с США ради своих интересов. Печально, но факт. Бывало и наоборот, но капиталисты потом отстраивают своих прокси, а совки оставляют гнить в развалинах.

+-2
ответить

Ab Ovo➦2haw230.11.24 12:47

Вы бы лучше съездили туда, вам там всё популярно объяснят. Сходите ещё в военный музей в Хо Ши Мине. Только это не для слабонервных, предупреждаю

+8
ответить

Ab Ovo➦2haw230.11.24 12:51

P.S. Вьетнам, кстати, не в развалинах. Несмотря на непростую историю, вполне достойная страна, лучше многих в том регионе

+8
ответить

Желаемый Логин➦Ab Ovo30.11.24 15:31

Первое впечатление действительно так. А потом понимаешь, что дядюшка Хо наверное зря на тот пароход сел.

+3
ответить

Желаемый Логин➦2haw230.11.24 15:35

Затевают войну с США ... в стране на расстоянии 13000км от США. Какой-то невъебический бред.

+12
ответить

ЧитатьКомменты➦Ab Ovo30.11.24 16:02

История Вьетнама в контексте возникновения коммунистического движения и войны с США связана с колониализмом, борьбой за независимость и геополитическим противостоянием в эпоху холодной войны.

Колониальный период и борьба за независимость:
Вьетнам находился под контролем Франции с середины XIX века как часть Французского Индокитая. Национально-освободительное движение возникло в ответ на жесткую эксплуатацию и репрессии колонизаторов. Во главе борьбы за независимость стал коммунист Хо Ши Мин, который в 1930 году основал Коммунистическую партию Вьетнама.

Вторая мировая война и укрепление коммунистов:
Во время японской оккупации в годы Второй мировой войны Хо Ши Мин создал движение Вьетминь, которое боролось как против японцев, так и против французов. После поражения Японии Вьетминь провозгласил независимость Вьетнама в 1945 году.

Первая Индокитайская война (1946–1954):
Франция попыталась вернуть контроль над Вьетнамом, что привело к войне с Вьетминем. Коммунисты под руководством Хо Ши Мина получали поддержку от СССР и Китая. В результате Женевских соглашений 1954 года Вьетнам был разделен на Северный (коммунистический) и Южный (поддерживаемый Западом) по 17-й параллели.

Причины войны с США:
США активно поддерживали Южный Вьетнам, опасаясь "эффекта домино" — распространения коммунизма в Юго-Восточной Азии. В 1960-х годах северяне, при поддержке СССР и Китая, усилили подпольную деятельность через Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама (Вьетконг). Это вызвало прямое военное вмешательство США, начиная с инцидента в Тонкинском заливе (1964).

Вьетнамская война (1965–1975):
США ввели значительные войска и начали массированные бомбардировки Северного Вьетнама. Тем не менее, несмотря на технологическое превосходство, США не смогли справиться с партизанской тактикой и широким народным сопротивлением. После Тетского наступления (1968) в американском обществе усилилось антивоенное движение, и США начали вывод войск.

Итог:
В 1975 году войска Северного Вьетнама заняли Сайгон, завершив объединение страны под коммунистическим правлением. Это стало одной из крупнейших геополитических побед СССР в эпоху холодной войны.

Таким образом, коммунистическое движение в Вьетнаме возникло как часть борьбы за независимость, а война с США была обусловлена глобальным противостоянием двух идеологий — капитализма и коммунизма.

Про "прекрасных красных".
Убитые красными (Северный Вьетнам и Вьетконг): По оценкам, силы коммунистов убили около 200,000–300,000 гражданских в Южном Вьетнаме. Это включает массовые расправы над противниками, чиновниками, интеллигенцией и крестьянами, отказавшимися поддерживать коммунистов.

Беженцы от действий красных: Из-за партизанской тактики и репрессий коммунистов, а также их наступления, более 2 миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома. Общее количество беженцев до 10 млн (из 50 млн общего населения).

Эти действия стали частью тактики запугивания и установления контроля на юге.

+3
ответить

ЧитатьКомменты➦Желаемый Логин30.11.24 16:05

А расстояние от Вьетнама до СССР в 5,300 км вас не смущает?

И да, Северный Вьетнам (три катера с торпедами) напал на эсминец США в нейтральных водах.
См. Инцидент в Тонкинском заливе

+-3
ответить

Желаемый Логин➦ЧитатьКомменты30.11.24 16:28

Меня в первую очередь смущает ввод "значительных войск и массированные бомбардировки" в чужой стране и не в единичном случае.

А историю Вьетнама не забудьте пересказать и от лица самих вьетнамцев. И не забудьте про тот инцидент тоже у них поинтересоваться. А то пересказ однобокий получается, как известное выступление одного бывшего политика, который махал на заседании ООН пробиркой с белым порошком и нёс ахинею про грядущий всемирный пиздец если на кое-кого не сбросить кучу бомб.

+6
ответить

ЧитатьКомменты➦Желаемый Логин30.11.24 17:08

1. Вас устраивает когда запад лечит Африку и Азию от оспы, эболы, малярии?
Коммунизм намного страшнее чем все эти болезни вместе взятые. И жертв от него в десятки раз больше.
Так что вполне логично бороться с чумой, которая может убить всю цивилизацию.

2. С чего бы вы взяли что Коммунистическая Партия Вьетнама пиздит меньше чем Коммунистическая Партия Советского Союза?
Инцидент в Тонкинском заливе - эсминец США отогнал 3 катера, 1 вроде бы потопил. Согласно официальной вьетнамской версии, эскадрон торпедных катеров «героически атаковал и изгнал „Мэддокс“»
Про 300 тысяч убитых южно вьетнамцев и 10 миллионов беженцев что говорят сами вьетнамцы? Ничего? Ай яй

+-4
ответить

Pierre Valenkoff➦Желаемый Логин30.11.24 18:29

Ещё о зайках-коммунистах.

Было подписано Парижское соглашение о прекращении войны во Вьетнаме. Оно включало в частности:

А) В течение 60 дней с территории Южного Вьетнама должны быть выведены все присутствующие там иностранные войска, а военные базы США в стране подлежат ликвидации.

Б)Правительства США и Северного Вьетнама обязались уважать право южновьетнамского народа на самоопределение, и согласились, что будущее Южного Вьетнама будет проведено на основе свободных и демократических выборов под международным контролем. Для организации выборов должен был быть создан Национальный совет примирения и согласия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Парижское_мирное_соглашение

Американцы вывели войска и уничтожили свои базы. Национальный совет не был создан, а вместо выборов на Юге Северный Вьетнам снова начал войну и пабдил, да.

+4
ответить

Sim➦Pierre Valenkoff30.11.24 20:46

Подпись красных не стОит той бумаги, на которой поставлена.
Сейчас то же самое.

+-2
ответить

Васюк58➦ЧитатьКомменты30.11.24 20:50

Все эти наши споры до пстды дверца если профессионально не изучать данные и исторические факты о том как развивается мир в последние 400 лет. Как некая группа сатанистов решила править миром. Подмяла под себя всю Европу, а после открытия Омерики создала там для себя плацдарм . Были уничтожены коренные жители, завезены из Африки примерно 100 млн. человек, причем примерно столько же погибли в дороге. На чужем горбу и крови сатанисты , вот уже почти пять столетий организованно покоряют мир. Неподвластной остается пока Россия. Ну и Китай. Я думаю, руководство России должно быть гораздо решительней в ответе питсдюлей нашим партнерам, но к сожалению, половина так называемой русской элиты связана денежными узами с сатанистами. И это большая проблема для русского народа. Я конечно дилетант в политике, поэтому очень рекомендую почитать книги великого спортсмена и русского мыслителя Юрия Власова: Русь без вождя и Временщики. Просто гениальный анализ истории России двадцатого века

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦Васюк5830.11.24 21:48

>Все эти наши споры до пстды дверца..
Целиком согласен. Чистая профилактика альцгеймера.

>Юрия Власова: Русь без вождя и Временщики
Тезисно книга "хорошо бы россиянам перестать быть рабами, а российскому правительству перестать быть пидорасами".
Ну так то хорошо бы, я только за, но есть анекдот про сову-консультанта.

Жили-были мыши. Все их обижали. Однажды пришли мыши к сове:
— Мудрая сова, помоги! Все нас едят. Скоро нас не останется. Что делать?
Подумала сова и говорит:
— Мыши! Станьте ежами! Будете колючими и для охотников недоступны.
Побежали мыши радостно:
— Станем ежами! Станем ежами!
Вдруг одна остановилась:
— А кто-нибудь знает: как стать ежами?
Никто. anekdotov.net, Побежали обратно к сове.
— Сова! А как нам стать ежами?
— Мыши! Идите на х[рен]! Откуда я знаю — как? Я не тактик, я — стратег!

+5
ответить

Flight12345➦ЧитатьКомменты01.12.24 02:07

Послушайте лекции Швейцарского историка Даниеле, доктора политеческих наук, который разбирает инциндент в Тонкинском заливе и многие другие "странности" в мировых событиях, которые были прецендентами дальнейших эскалаций войны. Его лекции на немецком, но можно найти и на английском или русском. У него аргументированная фактамм другая точка зрение, чем в Википедии. :-)

+-1
ответить

ЧитатьКомменты➦Flight1234501.12.24 03:13

>Послушайте лекции Швейцарского историка Даниеле

Зачем мне слушать дурачка, который пишет такие книги?
"Гансер Д. Империя США. Мировая держава без совести"

И не понимает почему падают горящие здания?
«У нас есть три башни и два самолета, WTC 7 падает симметрично, это был огонь или снос», — сказал Даниель Ганзер
https://www.youtube.com/watch?v=C2TtbWGa1h8

Всмысле я у него нашел 2 ошибки за 10 минут, идет на хер.

+0
ответить

Flight12345➦2haw201.12.24 04:28

Извините, за вопрос, но не могли бы вы уточнить, как отстроили капиталисты после своих визитов Ливию, Афганистан, Ирак, Сомали, Югославию и т.д. Очень хочется порадоваться за жителей этих стран, которые смогли приобщится к демократии.

+2
ответить

Flight12345➦ЧитатьКомменты01.12.24 04:40

Запад лечит Африку и Азию от оспы, эболы, малярии? А поинтересуйтесь критикой Бил Гейтса, одного из главных благодетеля и искреннего помощника ВОЗ. Почему то "видимо одурманенные коммунистами" врачи со всего мира отмечали скачёк бесплодия у "вакцинированных" и облагодетельствованых. Видимо видео, где Бил Гейтс говорил о необходимости снизить популяцию человечества подделали тоже совки?
И я согласен с вами, что бомбардировка Дрездена, Хиросимы и Нагосаки -являются военными преступлениями. Видимо тоже совок виноват? :-D

+1
ответить

Flight12345➦Sim01.12.24 04:48

А почему запад вы назвали красными?

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦Flight1234501.12.24 04:58

А вас не затруднит просветить нас:

1. За что критикуют Билла Гейтса?
2. Что за скачёк бесплодия у "вакцинированных" и облагодетельствованных отмечали врачи со всего мира?
3. Что Билл Гейтс говорил о необходимости снизить популяцию человечества?

Про Гугл мы в курсе. Про бомбардировки Дрездена, Хиросимы и Нагасаки (и Токио, чтоб два раза не вставать) нам диванные гуманисты уже плешь проели.

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦Flight1234501.12.24 05:24

>Запад лечит Африку и Азию от оспы, эболы, малярии?
А кто туда вакцины возит и программы по обеспечению водой проводит?

>А поинтересуйтесь критикой Бил Гейтса, одного из главных благодетеля и искреннего помощника ВОЗ.
А Моська знать она сильна, коль лает на слона.

>Почему то "видимо одурманенные коммунистами" врачи со всего мира отмечали скачёк бесплодия у "вакцинированных" и облагодетельствованых.
Доказательства, ссылки, видео, документы? А, рептилоиды стерли? Понятненько.

>Видимо видео, где Бил Гейтс говорил о необходимости снизить популяцию человечества подделали тоже совки?
Половину выступления оторвали, посмотрите целиком.

"В 2010 году на конференции TED Билл Гейтс говорил о необходимости сокращения темпов роста мирового населения для устойчивого развития планеты. В его выступлении обсуждались пути достижения этой цели, включая улучшение здравоохранения, доступ к контрацепции и вакцинации."
Очевидно что сейчас не хватает ресурсов, чтобы все люди на планете получали хорошее здравоохранение, воду и еду.
А рождается еще больше. Билл говорил что хорошо бы притормозить, чтобы успевать всех накормить.

>И я согласен с вами, что бомбардировка Дрездена, Хиросимы и Нагосаки -являются военными преступлениями. Видимо тоже совок виноват? :-D
Дрезден:
"Бомбардировка Дрездена была использована нацистской Германией в пропагандистских целях, при этом количество погибших было завышено Геббельсом до 200 тысяч человек, а сама бомбардировка представлялась абсолютно неоправданной. В СССР была принята оценка жертв в 135 тысяч человек"

Так то да, типичный совковый пиздеж, а что?
"Согласно отчёту, в результате бомбардировки Дрездена англо-американской авиацией в феврале 1945 года погибли 25 тысяч человек"

Хиросима и Нагосаки:
Если коротко - никакого преступления нет.
Япония была готова сражаться до последнего японца. Хиросима и Нагасаки убедили японцев прекратить бессмысленную войну.
То есть буквально из за ядерных бомб Япония сохранилась как страна и как народ.

И еще одна причина - надо было поскорее убедить Японию сдаться, потому что совок уже вел к ней войска.
Япония, оккупированная совком, была бы еще одной проблемой.
Поэтому все закончилось отлично, восстановили Японию, совок поел говна, все круто

+0
ответить

Flight12345➦ЧитатьКомменты01.12.24 06:32

Профессор это дурачёк? Вам корона не жмёт? И как мне кажется человек, на лекции которого собираются огромные залы не может пойти туда, куда вы его посылаете, так как вы уже заняли это место.

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦Flight1234501.12.24 08:01

>Профессор это дурачёк?
Вы думаете что все профессора умные? Ай яй, как говорится.
Тогда вы профессорам по истории КПСС верите?

>Вам корона не жмёт?
Я показал 2 его ошибки, зачем мне его читать?

>на лекции которого собираются огромные залы
По вашей логике "если на гей парады собираются еще больше народа, надо бы дымоход чистить"?

+1
ответить

Ab Ovo30.11.24 12:22

Ну да, ну да. Пример с Кубой особо показателен. К власти приходит тот, кто не нравится США. Делает то, что не нравится США. Обкладываем весь остров санкциями и блокадой, благо возможности имеются. На острове жизнь у простых людей и так была не сахар. Точнее, сахар-то был, а вот менять его на что-то с другими странами уже сложнее. И люди побегут, а что им делать?

+5
ответить

2haw2 ➦Ab Ovo30.11.24 12:33

Делаем вывод: надо нравиться США и не влезать под санкции, творя какую-то лютую дичь с расстрелами и национализацией активов. Когда ты говоришь "твое теперь общее", не надо удивляться, что хозяин даст по морде, не?

+2
ответить

Ab Ovo➦2haw230.11.24 12:37

Удивляться надо, потому что говорят одни, а дают по морде другим

+4
ответить

2haw2 ➦Ab Ovo30.11.24 14:59

На Кубе было американского имущества больше чем местного. США не испытывают иррациональное отвращение к краснопёрым (как тот же я, например), а просто их денежных магнатов конкретно огорчили 400 советских относительно честных способов отъема собственности, а точнее №1 - национализация активов.

+2
ответить

Ab Ovo➦2haw230.11.24 17:53

Ну личные предпочтения - личное дело. Но про США и их отношение к коммунистам это вы зря. Как пример, Чарли Чаплина затравили и заставили покинуть страну за то что считали, что он им симпатизирует. Занимать какую-нибудь серьёзную должность при малейшей симпатии к коммунистам - просто нереально, ни в 50-60-е, ни сейчас.

+2
ответить

ЧитатьКомменты➦Ab Ovo30.11.24 18:56

>Занимать какую-нибудь серьёзную должность при малейшей симпатии к коммунистам - просто нереально, ни в 50-60-е, ни сейчас.

Вы бы взяли на работу члена Национал-социалистической немецкой рабочей партии (NSDAP)
А почему удивляетесь отношению к коммунистам? Убитых коммунистами в десятки раз больше.

+2
ответить

Васюк58➦ЧитатьКомменты30.11.24 20:53

Вы случайно сударь не иноагент? Не Галкин хвамилие ваше?

+-1
ответить

Dimas ➦2haw230.11.24 20:55

Приведу другой пример про нравится США:
Пидарасы в тюрьме неплохо живут.
Но не всем такое понравится

+4
ответить

Ab Ovo➦ЧитатьКомменты30.11.24 21:02

Где вы увидели, что я удивляюсь? Я констатирую факт.

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦Васюк5830.11.24 21:42

>Вы случайно сударь не иноагент? Не Галкин хвамилие ваше?
Не, масштаб у меня не тот, я широко известен только в узких кругах

+0
ответить

Нах➦ЧитатьКомменты01.12.24 09:31

а он не из ваших?

+0
ответить

ЧитатьКомменты➦Нах01.12.24 09:47

У меня из моих - вши, но они уже спят
Какие такие "ваши", для расширения кругозора?

+0
ответить

Нах➦ЧитатьКомменты01.12.24 11:31

Сори, я по ошибке, извините! Вы недавно в Америке? Привет от старожила. Welcome to America!

+1
ответить

ЧитатьКомменты➦Нах03.12.24 22:02

>Сори, я по ошибке, извините! Вы недавно в Америке? Привет от старожила. Welcome to America!
Шалом, православные :)

Да, я относительно свежий понаех. Спасибо!

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru