Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1492060

Недавно отоваривался в сетевом продуктовом магазине, не буду называть в каком, что бы не обидеть остальные. Там такая "пробка" небольшая образовалась, к кассам самообслуживания, но я был первым из тех, кто претендовал на доступ к корпусу аппарата. Вижу, парнишка на ближней ко мне "кассе", лет 15-16 мечется взглядом, ищет, кто ему "подтвердит". А на табло, такими большими красными буквами "18+" и маленькое серенькое окошечко "подтвердить". Мне так жалко его стало, подумал: "Схрена ли эта падла очередь держит!?"- и говорю ему, так по доброму :" Да не подтвердят тебе, зря ждёшь." А он посмотрел сквозь меня, по взрослому так посмотрел и проигнорировал. Прошло ещё с пол минуты примерно, подходит к парнишке мужичок в гражданском, без лишних слов и эмоций "подтверждает", парнишка платит и уходит со своей баночкой, с какой-то хренью внутри, которая - "18+". И тут меня злость такая разобрала. Я, как лошара последний, надеялся, что парня обломают и прогонят, понимаешь, поганой метлой, чтобы другим не повадно было. А тут такая история! А нахрена тогда вот все эти прения-чтения? Нормально! Нет, когда это кому-то надо, то могут и оштрафовать или даже "посадить", если по незнанию, чего-то "натворил" и не хило так оштрафовать, и надолго так посадить, ведь незнание закона не освобождает от ответственности. А тут закон прямо в глаза светит, большими красными буквами "18+", но видимо нахрен никому не надо, прибыль дороже закона. Да, наверное, от одной банки энергетика или что-там купил этот, по сути ещё ребёнок, большого вреда не будет даже ребёнку. Но тут-то, как я понял, всё "поставлено на поток". А зачем тогда законы принимать в последнем чтении, зачем указы подписывать, если контролировать - возможности(желания) нет? И что-то мне это так СССР конца семидесятых напомнило. Только тогда была "Слава...", а сейчас- деньги, хотя, от славы сейчас тоже не отказываются, её потом в деньги конвертируют. Боюсь, что результат тот же будет. "А если результат тот же, то зачем переплачивать?"
+-117
Проголосовало за – 33, против – 150
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
10 комментариев, показывать
сначала новые

AleksandrN28.11.24 00:32

Автор, ты мерзкая тварь.

+0
ответить

hauska➦AleksandrN28.11.24 20:04

Э ара, совсэм култур-мултур не имеешь. Поздоровайся сначала. Смотри как надо:
- Здорова! Мерзкая тварь!
И сразу будет видно, что ты человек культурный. Ничего, научишься.

+2
ответить

Pierre Valenkoff➦AleksandrN28.11.24 20:41

Не про тебя ли история?

+1
ответить

mygit27.11.24 14:46

То что "на вид лет 15-16", не говорит что по факту может быть 18, буквально третьего дня. И сотрудник магазина его помнит, потому что вчера он закупался большой партией бухла на день рождения.

+2
ответить

hauska➦mygit28.11.24 19:54

Об этом я не подумал... Да, скорей всего так и было...Точно, закупался. Т

+0
ответить

Denial27.11.24 13:44

В этом и проблема - мало принять закон, надо ОБЕСПЕЧИТЬ его исполнение "на местах". Обычно это конская сумма штрафа.

Помню, когда штраф за непристегнутый ремень был 50 рублей, гаишники даже не смотрели, накинул ты его на себя, пристегнулся по всем правилам или просто "забил" - смысл им возиться с протоколом ради копеек? Но когда штраф за "ремешок" резко подняли до 500 рублей, начали проверять от и до!

Забавный случай: в обслуживаемой организации работает водитель, на легковой машине возит бухгалтеров на работу и с работы - по сути, вахта. Мужик очень дисциплинированный и того же требует от других. Останавливает их гаишник, проверяет ремень у переднего пассажира и водителя - те, естественно, пристегнуты. Раз! - резко распахивает заднюю дверцу и дергает ремни у задних пассажиров. Те тоже пристегнуты ВСЕ! У гаишника глаза по пятаку: блин, говорит, первый раз такое вижу!

А все потому, что водитель в свое время четко сказал: кто не будет пристегиваться - того не везу. Мне за ваши трупы после аварии сидеть неохота - вина на мне будет за непристегнутого пассажира.

+4
ответить

Бука27.11.24 13:15

А дальше то что было? Написал заявление в полицию? Или в интернете пошёл мечом махать? Пошёл бы что-то сделал, был бы красавчик, а так просто унылое г...

+1
ответить

hauska➦Бука28.11.24 19:52

Так я и "сделал". "Стучать" на ближнего грешно, да и бессмысленно. Кто там эти "заявления в полицию" читает? Лытинант в лучшем случае. А тут может какой генерал товарищ прочтёт. Проблема то системная, нуждается в государственном подходе.

+1
ответить

Бука➦hauska28.11.24 21:26

Вот именно, что заявлять надо о нарушении закона. И если это войдет в систему, то и нарушать будут меньше. А если хотите жить "по понятиям" и боитесь "стучать", то и не возмущайтесь. А то в интернете я такой правильный, а в реальности в тряпочку молчу. Самому надо делать что-то, а не надеяться на товарища генерала или деда мороза. Вы бы еще, блять, запрос во вселенную послали.

+0
ответить

hauska➦Бука28.11.24 21:53

Так какой же я "такой правильный", если я, по моему же собственному утверждению, подростка "падлой" обозвал, в мыслях правда, но всё равно, не правильно это, а значит я неправильный. А по поводу "заявлять о нарушении закона", это не сработает, на деньги могу спорить, что не сработает. Ну накажут этого бедного дядьку рублём или чем-нибудь ещё, ну тётьку, какую накажут - ничего не изменится. У нас наладить можно только сверху. Если государство "убедит" торговцев в необходимости соблюдать закон в данном конкретном случае, они будут его соблюдать и инструктировать персонал будут о необходимости его соблюдения, каждый день будут инструктировать, причём убедительно.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru