Даже я, человек далекий от полиции и тем более взяток, заметил нестыковки:
1) Ну лежит на столе 1900 долларов. И что? Попавшийся взяткодатель с легким сердцем скажет, что просто отдал долг своему давнему другу-чиновнику, а тот (естественно!) это подтвердит. А вот доказать, что это взятка, должны будут именно полицейские.
2) "Попавшийся проситель нагло заявил, что давал 2000". Он совсем дурак, сам на себя наговаривать? Вот если бы он ЗАРАНЕЕ стукнул куда следует, его бы освободили от ответственности. Но перед этим переписали бы номера купюр, снабдили бы прослушкой либо миниатюрной видеокамерой, на которую и будет запечатлен весь процесс.
Вообще, вся история выглядит как сказочка, особенно реальный срок для чиновника.
Кто не борзеет, делится с вышестоящим, тот никогда не будет наказан
PM➦lohhersonskii• 22.11.24 17:51
То есть, гидра непобедима? А если будет 100% нетолерантность?
Ай, трепло... :))
Чинуша, значит берет некругло, в падлу мусорам.
А на мусоров, значит, взяткодатель заявляет?
А чинуша, значит, заранее готовится, что его вязать будут?
Старший жестом профессионального фокусника закатал рукава, дабы все убедились, что в рукавах ничего нет, и, ловко вскрыв конверт, бережно достал аккуратно сложенный «Советский спорт». Альтов Взятка