Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1488766

Мем, Ymir

+14
Проголосовало за – 96, против – 82
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
6 комментариев, показывать
сначала новые

Kelder08.11.24 17:56

На самом деле таких народов было минимум полмира.

+0
ответить

Specialist08.11.24 13:52

Меня и англичане этим удивляют

+0
ответить

whoam2508.11.24 12:55

Как хорошо, что в нашей стране всегда точно известно, кто будет президентом!

+-1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦whoam2508.11.24 13:03

Зеля. Выборов то нету))

+6
ответить

Kelder➦Максим Камерер08.11.24 18:05

Вопрос тут что лучше - когда выборов нет вообще, или когда они типа есть но победитель известен заранее. В любом случае такие президенты правят пожизненно, просто потому что потери власти не переживут.

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Kelder08.11.24 18:38

Вопрос стоит вовсе не так. Выборы, монархия, диктатура и проч формы правления это способ получить компетентного главу.
Выбирать подряд одно говно , а в конце получить клоуна-диктатора это прям лучший аргумент против выборов.
Но с либерахой годовного мозга этого не понять в принципе. Там метод выше результата. И «демократия» это высшая форма правления. С какого то хера.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru