Собственник имеет свою собственность на средства производства, рабочие
только свои руки и вынуждены наниматься на предприятие по тем расценкам,
которые установил собственник, кто не хочет - дверь открыта, его место с
радостью займут другие».
Рычаги типа профсоюзов, партий и участия в выборах у рабочих есть. А
руки или голова тоже собственность. И если руки умелые, а голова
толковая, то продать их можно недешево. И расценки на них в условиях
свободного рынка труда и капитала устанавливает не предприниматель, а
этот самый рынок. И не только на труд, но и на капитал. Конечно, любой
предприниматель не прочь запросить цену повыше, то есть присваивать
прибавочной стоимости больше, чем определяет рынок. Но кто ж ему даст?
Конечно, полной свободы нет даже в «благополучном капиталистическом
обществе». Но ограничивается она далеко не всегда в пользу
предпринимателя. Например, сильные профсоюзы не позволяют увольнять
рабочих без своего согласия. Или та же минимальная оплата труда – это в
чью пользу? А вот если предприниматель – монополист (например, советское
государство), то действительно, может устанавливать расценки какие
хочет. Например, вообще нулевые, как когда-то колхозникам. А дверь
прикрыть, и тех, кому не нравится – в тюрьму. Или, как новочеркасских
рабочих, расстрелять.
С уважением, Федор Федорович.