Уважаемый Адкократ,
Вы настаиваете на том, чтобы еще раз пройтись по пунктам, что
обсуждались Вами и Вашими оппонентами в течение нескольких дней.
Но я этого делать не буду. И вот почему: подобранный Вами список фактов
и тем для обсуждения весьма однозначно и красноречиво говорит о том, что
Вы склонны приводить примеры отрицательного толка
(заметьте, я не спорю о том, насколько они правдивы или ложны) т. е. за
этим, как я понимаю, все же стоит какая-то Ваша позиция. И позиция
однозначная.
Т. е. в СССР было хуже.
Если это так, то не вижу смысла толочь воду в ступе вдобавок к
комментарию пятого дня.
Если же "вбрасывание" этих тем на форум носит случайный характер, то
тогда я вообще ничего не понимаю.
Давайте, типа, рассуждать на сколько точило-движений хватало точилки
фабрики Древсансбыт до полного затупления в 1970-м году, при условии,
что диаметр карандаша был в среднем 0.2 см, а посему...
хм... эдакая эпилептоидная въедливость?
Короче говоря, если за Вашими рассуждениями стоит 2-й вариант, то он мне
совсем не интересен.
Исчо один житель СССР