Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1486684

Мем, Hendry

+169
Проголосовало за – 292, против – 123
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
17 комментариев, показывать
сначала новые

Soma28.10.24 18:07

как бы помягче...
1 Вес - параметр статической физики.
Кинетический момент - параметр динамики. Как и виды соударений (упругое и мягкое)

При ударе вес (который ВСЕГДА направлен к центру Земли и незначительно уменьшается при снижении высоты - из-за уменьшения ускорения свободного падения) никак не влияет на восприятие удара - играет роль инерциальная масса, ускорение (не свободного падения, а ускорение вообще) и скорость. Скажу больше, в статике и в динамике фигурируют хоть и предельно близкие, но все раз разные понятия массы

Многие еще удивляются, почему в невесомости можно уставать, часто двигая руками - тоже из-за незнания физики. Причем уставать даже больше, чем на Земле, где часть нагрузки принимают другие мышцы (это уже тема качается АНОГ)

+0
ответить

glukmaker27.10.24 20:08

Утверждение Вовочки верное, но обоснование препаскудное.

+0
ответить

Кэп227.10.24 19:49

Вовочка - первая жертва ЕГЭ.
Вопрос не про твердость материала, а про вес. Вот из таких и выросли "эффективные менеджеры".

+4
ответить

Ab Ovo➦Кэп228.10.24 00:07

Если вопрос про вес, то взвешивание киллограма гвоздей при наличии любой атмосферы покажет чуть больший вес. Если про массу, то конечно одинаковы. Так что как минимум нужно уточнять условия задачи. Обычно, когда говорят про "тяжесть" и "вес" имеют в виду именно показания весов, причём не на Луне, разумеется, а на Земле. И тогда Вовочка не жертва ЕГЭ, а очень даже прав...

+1
ответить

Soma➦Ab Ovo28.10.24 18:11

Не прав он, причем там сразу несколько ошибок одновременно. Он тупо вообще не знает физики, путает разделы, путает параметры и эффекты.

=================
PS кстати, массы не всегда неодинаковы, т.к. не сказана, гравитационная или инерциальная - на крутильных весах и на обычных будут отличаться на примерно 10^-17.

+0
ответить

Soma➦Soma28.10.24 18:11

*сказано

+0
ответить

Awn27.10.24 17:00

Это старая мулька для прогуливавших физику, из типа "сила удара" и т.п.

+1
ответить

Berezina27.10.24 15:05

Вовочка неправ потому,что по голове учителю он даст не килограммом ваты, а только тем весом, который будет приходиться на площадь соприкосновения. Все остальное — рядом и в ударе не участвует. То есть, невозможно, не сжав до плотности железа или около того , совершить удар одной и той же силы. Можно и дальше рассуждать по этому поводу, но, в любом случае, анекдот от недопонимания процесса и противоречий здесь нет.

+6
ответить

Ser111127.10.24 12:08

А Вовочка то прав, килограмм гвоздей в атмосфере тяжелей.

+7
ответить

Plato➦Ser111127.10.24 13:49

Так используйте вне атмосферы как ложные боеголовки делают легкие и тяжелые. Легкие замедляются и сгорают при входе в атмосферу, а тяжелые летят вместе с основными по целям, чтоб перегрузить ПРО.
Хотя собственно реального массированного пуска еще никто не видел и как оно пойдет когда тысячи ядерных противоракет для уничтожения боеголовок начнут взрываться в десятках км над городами никто не знает.

+0
ответить

Brabus➦Ser111127.10.24 14:13

Про атмосферу ничего нет.
Но Вовочка все равно прав.

+1
ответить

Миндербиндер➦Ser111127.10.24 17:36

Что здесь понимается под "тяжелее"?

+0
ответить

Gabi➦Plato27.10.24 17:48

Вот, вас занесло! Начали за здравие, закончили за упокой.

+1
ответить

glukmaker➦Миндербиндер27.10.24 20:10

тяжелее то, что имеет больший вес. В данном случае у гвоздей и ваты МАССА одинакова, но ВЕС у гвоздей больше.

+0
ответить

Миндербиндер➦glukmaker27.10.24 20:44

А определили, что масса одинакова?

+0
ответить

Ser1111➦Brabus28.10.24 00:16

Ну как же про атмосферу нет? Тяжесть у тела появляется в гравитационном поле то есть на поверхности какого-либо большого тела (например на земле), а там какая-нибудь атмосфера да есть. Даже у астероидов атмосфера есть.

+0
ответить

Soma➦glukmaker29.10.24 16:30

"но ВЕС у гвоздей больше" в каком смысле?

нет, конечно g в нижней части условного шара выше g в его верхней части шара, но отличие 17-18 знак после запятой, это называется микрогравитация и в обычных условиях она неопределяемая.
Но если толщина слоя предельно одинакова (т.е. блины разного диаметра, но равной толщины), то вес будет полностью идентичен. К слову, тут даже атмосфера не повлияет на вес - погрешность атмосферного столба из-за разницы размеров тел даст погрешность еще меньше, порядка 20+ знак
Наверное вы перепутали с удельным давлением при статическом контакте?

=======================
PS к слову, правильно измерить вес статическими обычными весами и не получится как раз из-за неточечного размера - т.е. вес у тела один (в центре его масс), а измеряем другой - ниже, в зоне касания с чашей весов. Ведь вес - для любой массы параметр не постоянный (т.к. g меняется с высотой)

Формально, Ньютон и выводил вес исходя из 3 физических свойств - масс двух тел (выдуманный им параметр, которых находился в центрах их масс) и гравитационного потенциала (т.е. свойства пространства в точке, совпадающей с положением центра масс меньшего тела). т.е. для измерения обычными весами контакт должен проходить для нулевой толщины пластины, или же вес является расчетным, приведенным к центу масс, а не к измеряющей поверхности.
Исключение составляют крутильные весы - в "горизонтальном" направлении значение g не меняется, и вес рассчитывается просто компенсацией размера радиус-вектора для конкретного габарита измеряемого объекта

===========================
PPS из интереса - F=ma это не закон, выведенный Ньютоном. Исторически Ньютон оперировал изменением количества движения. А все три параметра F, m, a им введены для других задач. Причем все три придумал он сам, а F даже не "сила", а функция (силу тогда чаще всего обозначали "div"). Просто со временем модернизированные следствия закона Ньютона стали более востребованными на "бытовом уровне", чем сама база закона тяготения (сам закон ВТ, принцип Галилея, закон Гюйгенса и законы Кеплера)

Но вот в школе упорно "выводят" законы Ньютона из ЗВТ, хотя на самом деле выводится все наоборот - из угловой скорости движения по окружности и законов Кеплера (строго говоря, один из них вырожденный и фактически повторяется)

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru