Внук спрашивает деда:
- Дедушка, по кому в 1917 году стреляла “Аврора”?
- Не по тем, внучек, не по тем.
Если почитать стенограмму заседания врем. правительства и то, как октябристы, монархисты и трудовики говорили о народе ("...эти отбросы растекаются по всем улицам как нескончаемые помои..."), еще не факт, кто больше "не те"
А если еще учесть, что тот же Керенский кроме главы врем. правительства был одновременно и замом главы Петросовета при Чхеидзе... тогда становится понятно, что они все были практически одинаковы в стремлении побыстрее развалить страну и получить больше власти. А вот создавать что то новое одни просто не спешили, а другие даже не собирались.
PS Как писал Черчиль (которого в любви сложно заподозрить) о Ленине - России не повезло, что в феврале одним из разрушителей был Ленин, но дико повезло, что Ленин остался еще и после октября, иначе разрушение продолжалось бы до полного исчезновения страны
Она и в 1904 не по тем стреляла, видать планида у ней такая.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гулльский_инцидент
"В это время крейсера «Дмитрий Донской» и «Аврора», находившиеся слева на расстоянии 15—20 кабельтовых, также открыли боевое освещение и начали стрелять в том же направлении, что и броненосцы. Их внезапное появление из темноты в непосредственной близости от броненосцев привело к тому, что их также первоначально приняли за вражеские корабли и открыли по ним кратковременный огонь из орудий, в том числе главного калибра.
В крейсер «Аврора» попало 5 снарядов, выпущенных русскими кораблями, которыми был смертельно ранен судовой иеромонах Анастасий Рукин."
ElenaEPetrova ★• 24.10.24 12:10
Самое замечательное - что по кому бы она ни стреляла, это все равно было бы "не по тем" с чьей-то точки зрения.
Люди, которые шли под танки в 1991 и 1993 годах, потом с горечью говорили "знал бы, что потом так будет - остался бы дома" (в том числе и на этом сайте подобная история была).