Вранье, лишь бъ грязью изпачкать. Что за НИИ, что за изобретение, что за главнъй ученъй?
- Как вам последняя прочитанная книга?
- Да никак! Сюжет не раскрыт, много недосказанности, полунамёков... Какая мама? Какая рама? Нахера её мыть?
Кстати, фиг вам. 60 копеек за доллар - это внутренний курс для собственного населения. Как Союз рассчитывался по внешним операциям, вообще отдельная песня, потому как рубль сам по себе почти никому не был нужен..
Помню, когда к нам в мединститут пришел главный сексопатолог города читать лекцию про секс (дело было в "разгар перестройки", году в 1987 или 1988 (газетка "СПИД-инфо начала выходить лишь с сентября 1989 г.), народу в аудитории на 300 человек собралось человек 500, так как прискакал народ и из политеха, и из строительного, и откуда только не. Так сексопатолог тот после окончания лекции собирал, кажется, по 10 копеек с каждого в "Фонд мира". Уж дошли ли туда наши копейки, или нет - сие мне неведомо.
Краткое содержание той лекции можно посмотреть вот здесь:
https://www.anekdot.ru/an/an0504/o050418;100.html#4
Растрогал до слёз. Нет, не историей. Историями. Один день 2005 года. Никакая ни дата. А какие (и сколько) истории!
Тут застопивший меня плато удивительно тупое сравнение привёл с "Собакой на сене".
Тогда уж "Бесриданница": Так не доставайся же ты никому! (С)
Ха! Узнаю тебя, ссср! Как я с полувзгляда угадываю инете, в поиске, какая научная статья из совка или Китая? По паравозу авторов!
И всё вышеописаное шло от малого к великому. Например, у нас неплохой добавкой к негигантским зарплатам были рацухи. И контора была в выгоде. Тут же сразу видно, где липпа, а где реально экономится время, материалы и нервы.
Но вдруг какому-то умнику наверху пришло в голову, что рацухи - это обязанность итеэровца. Стимул пропал... Но это только попервах. Тут вдруг проснулся изобретательский дух в наших работягах. Вплоть до алкашей и временных. И повалили от них рацухи на темы, весьма далёкие от токарного станка и складского дела. Но с каждым из них "в тандеме" изобретал опытный итеэровец. Бабок стало меньше. Зато "прослойка", которую первый ильич называл говном нации, сблизилась с передовым проллетариатьм.
По поводу сравнения с "Собакой на сене".. По моему, оно некорректно. У героя рассказа было еще одно соображение, морального характера, - неудобно ему было перед нами, которых на разных этапах убрали из списка. Хотя мы понимали - если кто-то единственный из нас и должен остаться, - то только он. Основная идея была его, и в продвижение проекта его вклад был максимальным.
Да, паровоз авторов имел место быть в статьях и авторских, - правила игры соблюдались. Нарушителям конвенции как-то припоминалось впоследствии.
И все точно! - без рацпредложений было бы тоскливо ))).
В моих красных углах должны были быть два, даже с учётом помощи материалами, максимум три автора. Ни разу этого не было. А в гланом - вообще транссиб.
Насчет соавторов. Пока было время - накропал новую историю. Завтра напечатают, наверное.
«Соба́ка на се́не» — комедия в трёх действиях испанского драматурга Лопе де Веги, написанная примерно в 1618 году.
Окончательно сложившееся название является частью испанской пословицы «El perro del hortelano, que ni come las berzas ni las deja comer al amo», близкой по смыслу выражению «Собака на сене, сама не ест и другим не даёт»[2].
1978 год, кажется. Рассказывал отец, я в то время еще в школе учился.
В феврале (если не ошибаюсь) Китай запускает войнушку с Вьетнамом. И тут в партком комбината поступает заявление от двух работяг - "в связи с этим китайским хулиганством (ну или что-то в этом роде) прошу мою 13ю зарплату перечислить в фонд мира". Тут сразу поперла волна "поддержать почин патриотов", пока кто-то не догадался повнимательнее глянуть на этих новаторов. Оказалось, что у них с начала года было по нескольку случаев попадания в вытрезвитель, что, по обычаям того времени, тут же сообщалось по месту работы, и 13-я зарплата была уже не то что нулевая, а (если б это было возможно) уже как бы отрицательной величины.
Почин как-то сразу стали притушать, и потихоньку спустили на тормозах..