Злоботрясов ★★• 11.10.24 16:23
Вот и пиздуй лечиться к врачу-собаке , питаться от повара-свиньи , а детишек отдай училке-аллигатору :))
ЖизньПрекрасна• 11.10.24 14:55
Если животный прикинулся человеком, пусть в начале возьмёт справку, как человек, а там уже поглядим, что к чему...
ловец выхухоля• 11.10.24 14:43
Вот уж точно. Особенно когда животные напяливают на себя разные костюмы, рясы и мундиры.
Не надо бояться прям всех животных. У собак, например, есть чему поучиться. Так что собака, прикидывающаяся человеком, ещё не так плохо. Правда, Булгаков считал иначе, но у него в человека превратился конкретный типаж - помесь Клима Чугункина с беспризорным Шариком, унаследовав все недостатки обоих.
Читал одно любопытное исследование по Собачьему сердцу.
Его суть - почему же в Шарикове проявились только негативные черты, если генетика обуславливает только склонность, а вот реализация уже развивается в процессе. Так вот автор обращает внимание, что профессор сам не имел детей, не знал как их воспитывать, хамоватый, провокационный и меркантильный - спихнул обучение "на улицу", которая в этот период переживала не самые лучшие времена.
Вывод там интересный - получается, что Шарикова таковым сделала человеческая улица и безразличие "родителя", а вот Шарик воспитывался "животной семьей"
Понятно, что сам Булгаков такой смысл не вкладывал, но разбор такой версии оказывается довольно реалистичным и аргументированным.