Когда в 20-е британцы решили составить "кодекс автора детектива", там, в числе прочего, была строгая рекомендация не делать преступником кого-то из домашней обслуги, особенно дворецкого.
В контексте чисто английского детектива это было разумно: слуги в доме - на правах "невидимок", их не принято замечать и о них не принято рассказывать, так что любое упоминание о слуге будет слишком жирной подсказкой для читателя. Бэрримор у Дойла оказался "красной сельдью", что уже показательно: разыграть этот сюжет прямо не рискнул даже сам законодатель жанра.
С другой, тот же дворецкий, имея ключи от всех дверей и полностью распоряжаясь домашней прислугой, имеет слишком много возможностей совершить идеальное преступление. Чтобы ловкому детективу удалось его поймать, он должен совершить слишком много ошибок, а следить за тем, как ловят глупого преступника, читателю неинтересно.
Ну так учёные уже открыли отрицательное время. Видимо, кто-то уже умел пользоваться этим раньше.