Инженер-энергетик, мать его - это точно сказано. Вкратце - электрик, чтобы долбануло через его же собственную индикаторную отвертку, должен быть редкостным долбо@бом. Если что, я электромонтер 6-го разряда, знаю, о чем говорю.
>Вкратце - электрик, чтобы долбануло через его же собственную индикаторную отвертку, должен быть редкостным долбо@бом. Если что, я электромонтер 6-го разряда, знаю, о чем говорю.
Все уже поняли, что вы - не долбоеб.
А по делу: в чем не прав рассказчик - что не протестировал отвертку заранее?
В том, что он долбаёб. Если даже напрямую пальцем фазы коснуться, то всё равно током не ёбнет, если инженер-энергетик не долбоёб.
>Если даже напрямую пальцем фазы коснуться, то всё равно током не ёбнет, если инженер-энергетик не долбоёб.
Тоже не по делу...все долбоеб, да долбоеб :(
П.С.
Подарите ему калоши :)
Или вы теоретик?
До 1000 В, калоши? Требования правил применения электрозащитных средств поменялись?
Если что - не теоретик. :)
>До 1000 В, калоши? Требования правил применения электрозащитных средств поменялись?
Одно из двух: или история выдуманная, или рассказчика долбануло током :)
Если таки долбануло, то я продолжаю свой вопрос в ответ на обвинение рассказчика в "долбоебизме": "в чем был не прав рассказчик"? :)
П.С.
Нет - я не знаю рассказчика, но задевает, когда говорят "это очевидно"...да еще долбоебом незнакомого человека сразу называют :(
Ну, да рассказчик похоже не электрик и не все факторы (наверное :) учел, но "укажи на ошибки" :)
>Да он ещё и инструкции не прочитал)
Про "инструкции" в истории не было...про "допуск" тоже :)
Но меня уже практически убедили - да, рассказчик "долбоеб"..."по определению": ведь только "долбоеба" может ударить током в такой ситуации :)
"но "укажи на ошибки" :)"
Кому указать на ошибки? Скриншоту из инета? Смысл?
А если хотите знать лично, то вообще достаточно школьного курса физики: что бы шёл ток должна быть замкнутая цепь. И раз этот "инженер-энергетик" умудрился замкнуть цепь через себя, то он долбоёб.
>Кому указать на ошибки? Скриншоту из инета? Смысл?
А какой смысл называть его долбоебом? :)
>Это у вас уже софистика какая-то пошла. Троллите походу.
Изначально и в мыслях не было :(
Вы победили! :)
Сейчас буду немножко душнить.
Инженер после такого случая прежде всего разобрался бы в причине неисправности. А не лопотал "испортилось еще что-то".
Далее. Для поражения электрическим током 230 В нужно включить человека в цепь. Для контакта с нулём рассказчик либо был босиком (в гараже, ага), либо прикоснулся к заземленному (зануленному) проводнику. Не будучи уверенным в исправности индикатора допустить такое может либо раздолбай, либо долбо@б.
Далее. "Некачественный резистор" со стопроцентной вероятностью сгорел бы с легким хлопком.
Лично я вижу несколько вариантов.
1. Индикатор был мокрый, рассказчик - долбо@б.
2. В конструкцию были внесены изменения, либо это была обычная, причем не диэлектрическая отвертка. Рассказчик - долбо@б.
3. Наиболее вероятное. 220 не отбросит "на пару метров". Рассказчик долбо@б, п#зд@бол, ни разу не инженер, и уж тем более не электрик
Хотя вру, есть еще один вероятный вариант. Рассказчик зеленый, как огурец. Вчерашний студент, например. Током его не отбросило, сам отскочил, а у страха глаза велики. Ну и вышеуказаные причины сошлись.
Такое я могу понять и простить.)
>Для контакта с нулём рассказчик либо был босиком (в гараже, ага)
Высокая влажность и (влажная же) пыль: у меня например одно время уголь в гараже хранился - после привоза был рассыпан в герметичные пакеты, но угольная пыль еще "летала" какое-то время :)
Никто не будет проводить замеры на "пробой" в своем гараже, но опытный электрик наверное "почувствует" опасность - и да, инструмент электрика будет сертифицирован.
П.С.
Слишком много слов "долбоеб" :(
Понятно, что история выдуманная - но пользу людям может принести даже выдумка :)
Старый как дерьмо мамонта• 02.10.24 15:41
Отвёрточка Хезболле предназначалась. Ему ещё повезло, что не на фазу, а на ноль попал.
Magneto➦Старый как дерьмо мамонта• 03.10.24 11:19
Он попал именно на фазу. На ноль вообще ничего бы не было.