История, конечно, баян полный, да и написано коряво. Прямой, неотклоняемый наследник квартиры - сын. Ни один суд это не обойдет. Да и то, что типа умерший, был в жутких долгах, тоже сразу бы стало понятно.
На счёт "Рублёвки" не знаю, но на практике такие ситуации бывают. И не редко.
Если женщина не вписала отца ребенка и предпочла быть де-юре матерью-одиночкой, то легко попадает в подобную ситуацию, если у нее нет денег на суды, экспертизы и хорошего юриста для установления факта признания отцовства. Это только на словах и в интернетах легко, но на деле это не подаётся все на блюде как должное, а борьба с системой и прочими заинтересованными сторонами. И есть сложные места, где можно "промахнуться" и завалить все дело.
По поводу неожиданной информации о долгах - тоже бывает. Иногда просто торопятся и не думают головой, чтоб проверить досконально, направить запросы, поискать инфу самим и через нотариуса. А иногда возникают проблемы из-за тех же страховых, которые вдруг решают, что случай не страховой и отказываются покрывать кредиторам убыток. А наследники и не в курсе по разным причинам. А потом, бывает, банк молчит- молчит и вдруг резко вспоминает, что страховая не оплатила,набегают проценты, штрафы и пени и мчат в суд с иском к наследникам. И хорошо, если в суд, а то могут забыть пойти в суд и тупо портфель просрочки продать ретивым коллекторам. Там вообще отдельная песня начинается, с совершенно иным порядком сумм. И эти коллекторы совсем не ленятся трясти наследников.
А ещё, бывает, что резко кто-то из кредиторов восстанавливает сроки и подаёт в суд.. итд,итп.
Поэтому не всегда все предугадать даже если формально проверки будут какие-то проведены.
Вступить в наследство можно только через полгода после смерти наследодателя. И что за полгода родня не поняла, что он в долгах как в шелках?
Богатые тоже плачут. Вечная сказка как вечное утешение для сирых и убогих. Но именно для тех, кто себя относит к таковым. В их надеждах на то, что справедливость восторжествует волшебным образом. И для этого ничего делать не надо, надо только надеяться и ждать.
Alissa➦ИВАН ИВАНОВ• 24.09.24 00:53
Тоже не люблю такие сказки как инструмент оправдания бездействия и перекладывания ответственности.
Но некоторые ситуации бывают действительно необычны по стечению всех обстоятельств/совпадений, которые иногда называют кармой.
Вспомнила давнюю историю, которую знаю лично от первого-второго круга лиц в тот же день,как все случилось. Было изнасилование юной девушки, которая повесилась той же ночью, оставив записку. На следующий день насильник и по совместительству ее работодатель приехал к бабушке этой девушки дать денег на похороны и ещё сверху. Бабушка швырнула эти купюры в него вместе с "пожеланиями".
Эти же вечером этот недочеловек попадает в дтп на ровном месте на полупустой дороге с единственным проезжавшим мимо авто. В итоге, два трупа-он и его жена, взрослая дочь после аварии на всю жизнь в инвалидном кресле,а остальные члены семьи отделались травмами и переломами.
До сих пор мне удивительно такое совпадение.
Проблема в таком описании, что страдают и побочные люди.
Так что, либо не о том, либо не так.
Ну совпадения бывают. Опять же нервничал, надо полагать, что не лучшим образом сказывается на безопасности движения.
"Проблема в таком описании, что страдают и побочные люди."
Хорошо подметили. И тут возникает вопрос, а "побочны" ли. Это может быть вопрос и философский, и морально-этический, и конкретный на основе дополнительных вводных.
Не хочу дальше ворошить эту грязную историю, но спойлер - не было там никого "побочных". Радости и чувства возмездия я лично не испытывала ни в тот день, ни сейчас, но и не расстроилась ни грамм и отношение к этому не поменяла за годы.
Согласна,наверняка. Рациональных объяснений тут куча вариантов.
Не понял.
Мужик переспал с условной "соседкой" - а "за это" пострадали его жена и дочь.
Какое ОНИ имели отношение к "соседке" и её судьбе?
Ну, могли и иметь - но из "истории" этого вообще не следует.
Да, не следует,потому что ворошить все это не хотела. Ещё и с утра прекрасного дня.
Есть такой блог "Юридические тонкости".
В общем, и не такие парадоксы случаются.
SuperZanuda➦fidel_castro• 23.09.24 22:27
Эффективнее всего нанять нормального адвоката, ибо в интернете много советов и умников, что потом не вывезешь.
общий сын? в свиделельстве папашка записан? все идут в известном направлении. да и жажда трёшки в мухосранске, от жителя рублевки?
Всегда офигенно продаются людям сказки про справедливость...
Биологическая потребность.
Читал, ученые делали эксперимент с младенцами месяцев 6-9.
Три фигурки - круг, треугольник, квадрат.
Изображали пантомимой этих фигур, что квадрат взбирается с трудом на возвышенность, а треугольник ему мешает это делать. А круг начал помогать
взбираться. В конце с помощью круга, квадрат таки взобрался на возвышенность.
Потом, эти фигурки предлагали поиграть младенцам, все охотно брали в руки
квадрат и круг. Треугольник не хотели брать, чтоб играть.
Дядя Фёдор➦V_ugluskr• 24.09.24 03:17
Если вдруг вспомните источник или найдёте ссылку - буду благодарен.
Мне бывают нужны такие исследования восприятия детей.
Что-то не могу найти в интернете, у кого отобрали дом на Рублевке...
Красивая история, но пиздешь.
наследник первой очереди - сын.
остальные идут >>
SuperZanuda➦raccoon47• 23.09.24 22:18
А что - он был оформлен дочерью?)
Чего-то не стыкуется и если правда, то судиться нужно было за наследство сына, как законного наследника.
Kangaroo➦raccoon47• 23.09.24 23:54
Посмертное установление отцовства по экспертизе ДНК не слышали?