В натуре, черти…
На Олимпийских играх 2024 года в Париже в категории до 90 кг выбыл после первой же своей схватки на стадии 1/8 финала, проиграв Теодоросу Целидису из Греции после того, как Майдову были показаны три жёлтые карточки. Майдов не согласился с решением судей и обвинил их в предвзятости, в соцсетях называл судей «сатанистами». Организация не отреагировала на заявления Майдова в соцсетях, зато упрекнула в демонстрации религиозного жеста и отказе пожать руку оппоненту. После Олимпийских игр был дисквалифицирован на 5 месяцев.
Вот шо нам говорит википедия.
"О чем сам сообщил" - ну да. Только он несколько переврал, что случилось на самом деле. После чего кликбэйтщики переврали ещё больше. Ну а что, пипл хавает...
Ну и правильно. Кореша позовёшь с собой на татами, чтобы вдвоём сподручнее было соперника на болевой брать - и то дисквалифицируют. А тут целый бог в помощь!
Любопытно, а наличие бороды или усов является "демонстрацией явной религиозной принадлежности"? Ключевая абсурдность в том, что "явность" определяет не пойми кто. А все, что ЯВНО не запрещено, то разрешено. Заметно явное нарушение правовых норм.
Насколько помню, в советской армии для некоторых национальностей делали исключение и разрешали оставлять усы - м как то это никого не оскорбляло, хотя причина всем была известна. И это во вполне светском государстве.
А Кассиуса Клея тоже лишат регалий, если сменой имени на Мухаммеда Али он явно демонстрировал религиозные предпочтения?
Особенно, если учесть, что творилось на открытии мероприятия. Никого церемония не оскорбляла?
В этом и прикол. Трактовка, что именно считать "религиозными образами" получается прям совсем двуличная.
Кстати, есть еще любопытный момент. Но ОИ же не просто проходной двор, все федерации обязуются соблюдать единые правила комитета. Если одни федерации разрешают условным футболистам или боксерам креститься или мусульманам делать "сухое омовение" вуду (руками по лицу), а другие запрещают, как это классифицировать - нетолерантность одних, или предвзятость других?
В любом их этих вариантов какие то федерации не соблюдают нейтральность, что противоречит олимпийской хартии.
Поправка - дисквалифицировали не за то, что перекрестился, а за то что нарушил спортивный кодекс.
Valentine D➦Миндербиндер• 18.09.24 15:08
У этих религиозных фанатиков ни кодекса, ни уважения к окружающим.
У меня перед домом детская площадка- горки, качели и т.д. Неделю назад- подъезжает мужик на машине, компасом в телефоне определяет, где восток, стелет свой коврик и начинает биться головой о землю. То, что на площадке полно мамаш с детьми и не всем приятно лицезреть его молитвы, его совершенно не ебет, у него время общения с Аллахом подошло и лучшего места для этого он не нашел.
Миндербиндер➦Valentine D• 18.09.24 15:14
Это ещё что. У нас тут в школу приперся мужик в женском платье и начал крестом махать и какую-то хуйню вещать. И совершенно его не ебёт, что многим неприятно смотреть на это бородатое жирное тело в платье.
Миндербиндер➦Valentine D• 18.09.24 15:15
Кстати, кого вы называете религиозными фанатиками? Федерацию дзюдо, что ли?
Пишите полковнику➦Миндербиндер• 19.09.24 15:16
Для адвоката дьявола вы слишком ничтожны. Более подходящая должность: услужливая подстилка чертей-трансгендеров.
Миндербиндер➦Пишите полковнику• 19.09.24 15:34
Ну ты то сразу показал свою должность — гнилое рыло младшей категории.
Я правильно понимаю, что всем, кто связан с дзюдо креститься нельзя?
Замполит в военном городке вызывает к себе офицера:
- Товарищ капитан, мне доложили, что Вы, каждое утро, выходя из дома на работу, креститесь?...
- Крещусь?!...Ну...Я выхожу из подъезда, проверяю, что фуражку ровно фуражку надел (касается ладонью лба), пряжку ремня поправил (касается пояса), партбилет взял (касается правого кармана кителя) и рубль на обед у жены взял (касается левого кармана).
Неманья Майдов был одним из претендентов на медали в Париже, но выступление в категории до 90 кг закончил довольно рано – на стадии 1/8 финала. В схватке с Теодоросом Целидисом серб получил три жёлтые карточки, из-за чего и потерпел досрочное поражение. Неманья настолько расстроился поражению, что даже не пожал руку сопернику и не поклонился судьям.
Перед выходом на этот злополучный поединок Майдов перекрестился, что и стало поводом для разбирательств со стороны Международной федерации дзюдо (IJF).
«Продемонстрировав явный религиозный жест при выходе на татами и отказавшись поклониться сопернику в конце соревнования, вы совершили потенциальное нарушение этического кодекса Международной федерации дзюдо от 27 февраля 2023 года, статья 3», — говорится в послании IJF сербскому дзюдоисту.
Согласно этическому кодексу IJF, спортсменам действительно запрещено демонстрировать религиозные знаки. Сделано это, чтобы представители одной веры ненароком не могли оскорбить представителей другой. Так что, согласно действующему регламенту, действия Неманьи были неправомерными.
После того самого поединка на Олимпиаде с Целидисом Неманья был настолько расстроен, что в соцсетях очень грубо высказался о судьях и об Олимпийских играх в целом.
«Сатанинский мусор. Их семя отравлено… Дисквалифицировать меня через две минуты и не дать вообще возможности что-либо показать… Эти ваши ценности, спорт и Олимпийские игры — обычный мусор. Вот и всё. Каждая слеза вернётся к тебе, дерьмо-сатанистка. Это единственный способ остановить меня, ублюдки.
Дзюдо — потерянный вид спорта. 100-процентный судейский контроль исхода поединка… Продаются те, кто хочет наклониться и поклониться им. Этого вы от меня никогда не получите. Мне такая медаль не нужна, несчастный мусор. Четыре года нас давят, 15 дисквалификаций, но ты молчишь, потому что не хочешь пропустить Олимпиаду, а когда приезжаешь — снова классика: отправляют домой ещё до того, как ты разогреешься», — написал Майдов
Michael1969➦Ван Пельт• 18.09.24 15:19
Как аккуратно передернуто " ... перекрестился, что и стало поводом для разбирательства со стороны Международной федерации дзюдо". Это замечательный оборот стоит именно здесь, а не после слов "даже не пожал руку сопернику и не поклонился судьям" - в дзюдо нет обязательного рукопожатия между соперниками, как и не поклона судьям, хотя обязательные поклоны есть и четко регламентированы в правилах. Именно их не выполнил шибко верующий (или внезапно уверовавший ... то ли раньше он не крестился перед выходом на татами, то ли за это раньше не трогали, хотя 15 дисквалификаций - вряд ли у кого-то найдется столько же за карьеру - о чем-то да говорят, хамло он то еще) спортсмен. А возмущен он тем, что получил три предупреждения от судьи в ходе схватки, что и считается проигрышем. Да, получил их быстро, но сразу после схватки обосрал все, что можно, в сетях, а затем начались визги, что это за то, что он перекрестился - нет, не за это его дисквалифицировали, а за то, что открыто выражал свое несогласие с судейским решением
https://tass.ru/sport/21886817
Соревнования международные. Кому то намаз не нравится, кому то крестное знамение. А следующий приедет и скажет, что ему перед боем свинью обязательно зарезать надо прямо перед рингом, мол вера такая и мол его оскорбляет крест язычников. Проще просто поставить всех в равное положение в этом плане, чем потом разгребать эти конфликты.
Как бы правила написаны и своим приездом на эти соревнования спортсмены подтверждают согласие с правилами. Не нравится- добивайся отмены правил до приезда. Не получилось - организуй собственные соревнования с балеринами и преферансом. Ну аж коль приехал - будь добр соблюдать правила. Организаторы, как я понял, и так дали шанс.
Andreiiiii➦sam58• 18.09.24 14:42
Тогда женщины из исламских стран должны одеваться "как все" без этих черных накидок и балахонов.
Применение закона с его коррекцией задним числом само по себе нарушает нормы права.
На момент действия спортсмена в кодексе не было явного запрета, а значит ничего не было нарушено. Вот ПОСЛЕ уточнений и публичного их оглашения подобные изменения уже вступают в силу. А в данной ситуации явный произвол - "трактую как хочу"
Michael1969➦Andreiiiii• 18.09.24 16:25
В правилах любых соревнований сказано, как должен быть одет спортсмен. Если исламская одежда не нарушает этих правил - нет проблем.
В боксе когда-то, не знаю, как сейчас, нельзя было соревноваться бородатым. Причина была проста - могли не сразу увидеть кровотечение при рассечении. Некоторые особо фанатичные требовали разрешить им бороды, им так сказал то ли сам, то ли его пророк - Не-а, не получилось. Может, сейчас продавили, не знаю.
В Штатах была фехтовальщица, её родители приехали откуда-то из мусульманских стран с твердым намерением ассимилироваться, а раз так, надо заниматься спортом, в Америке это важно. Стали выбирать вид спорта, в котором нет голого тела, выбрали фехтование. Стала призером Олимпийских игр
Andreiiiii➦Michael1969• 18.09.24 20:29
Не слишком ли много "исключений" из правил? Перекрестился - долой, в хиджабе - замечательно. Не пожал руку - долой на несколько месяцев. Не пожала руку - ее надо допустить до олимпиады, войдите в ее положение. Употребила "терапевтическое исключение" - зарегистрировала допинг - иди выступать. Нашли микродозу у несовершеннолетней - максимальный срок за то, что не той национальности. Поймале на наркоте француза - на два года его. Поймали на той же наркоте "великого" - он не нарочно, как его дискаювалифицировать, какой пример подадим миру...
И так можно продолжать. Что характерно - все прячутся за "правилами". Которые при желании меняют по своим хотелкам.
Andreiiiii➦Andreiiiii• 18.09.24 20:36
Что приходит на ум первое о норвежских лыжниках и биатлонистах? "Астматики". Какие астматики могут бегать десятки километров по морозу? Никакие кроме норвежских. Вдруг австрийцы стали занимать первые места в биатлоне, никогда такого не было. Поймали кого-то из наших на допинге. Что с австрийцами? Опять стали ничем не примечательными середняками. Немного вышел лыжник за пределы разметки - дисквалифицировать. Норвежский срезал дистанцию с несколькими другими - они не получили преимущества, надо оставить ему первое место. И ведь этот "великий и ужасный", поборник справедливости и обличитель с радостью взял медаль и не поморщился.
Michael1969➦Andreiiiii• 18.09.24 22:09
Есть простое правило: нарушил правила - наказали, не нарушил - не наказали.
Президент России Путин как-то летал на самолете, тушил лесные пожары, по законам он этого делать не мог - нельзя в России летать на пилотском месте, если не пилот, а пилот - это тот, у кого есть соответствующая лицензия. У него нет, но летал. Законы не для России, не так ли?
Ну и непомерный закон про "фсевыврети, а мы самые честные". Я не думаю, что допинг в Америке принимают существенно меньше, чем в России. Но в России никто из крупных спортсменов за допинг, что называется, "не сел", а если и сел, то только в Госдуму. Но в России "своих не сдаем", поэтому никто из спортсменов национальных команд за допинг не понес ответственности. Америка иногда своих сажает в тюрьму, может пройтись асфальтовым катком по легенде типа Лэнса Армстронга, ну и прочую "элиту нации" жестко вернуть в грязь. Если бы в России такое хотя бы иногда было, то все было бы проще, можно было бы и врать иногда, а может, даже и часто. Но когда "распятые мальчики" появляются по телевидению, украинские МиГи преследуют голландские "Боинги", а в смартфоне министра обороны, оказавшемся в руках президента России, заставка компьютерной игры, озвученная переговорами украинских пилотов в Донбассе, выдается за доказательства ударов по территории Донбасса - тут ничего не поможет.
И американцы отстраняли Фелпса на полгода за пьяную езду. Чувак был в расцвете, но на чемпионат мира не поехал, потому что не мог отобраться на национальном чемпионате из-за дисквалификации. Когда Россия будет хоть приблизительно так же бороться со своими нарушителями, ей станет намного легче в мире. Но "своих не бросаем"
Andreiiiii➦Michael1969• 19.09.24 06:33
Когда надо показать, что штаты борятся с допингом - приводят пример Армстронга. И все. А сестры Вильямс, "великая" Симона, ВСЯ НБА, студенты под допинг-контролем вообще не ходят.
Так что насчет наркоты и Фелпса? За это не полгода, а два года дают... остальным. Но не ему.
И не надо ссылаться на полеты на месте пилота. Вон, ради сыночка генпрокурора другой страны сменили - и ничего.
Hant➦Michael1969• 19.09.24 12:19
Это все мышиная возня. А на уровне государств? Громогласные возмущения о якобы вмешательстве в свои дела со стороны других стран, и, одновременно, к примеру, реакция на принятие закона об иноагентах в Грузии. При том, что у самих такой закон пожёстче. Это другое?
Michael1969➦Hant• 19.09.24 12:53
Вот как-то мне совершенно плевать на реакцию кого-то, видимо, США, на принятие какого-то закона где-то, видимо, в Грузии. Я живу в России, имею здесь право избирать и быть избранным, плачу налоги, здесь живут мои дети и мне совершенно нет дела до взаимоотношений США и Грузии. Но даже если так, и Америке не понравился какой-то грузинский закон ... В американские межконтинентальные ракеты введены координаты президентского дворца в Тбилиси (он там есть вообще?) и парламента Грузии? Соответствующий флот США отправился к грузинским берегам? 82-ая и 101-ая дивизии учатся произносить "Гамарджобо!" и отличать грузинское мирное население в национальных костюмах от грузинских военных в национальных костюмах, а также до какой температуры нужно охладить "Цинандали", если вдруг вас им угощают?
Напомню, что моя страна очень была недовольна отсутствием законодательного закрепления запрета нацистской идеологии в соседнем государстве (черт его знает, что оно там на самом деле, не выяснял, такова официальная версия), поэтому послала на исправление ситуации группу людей в форме с шевроном, подозрительно напоминавшим эмблему дивизии СС "Мертвая голова". Но это-то точно другое, потому что череп на шевроне у группы людей развернут в фас к зрителю, а не так, как у эсэсовцев, где он как будто пособие для студентов-медиков.
Hant➦Michael1969• 19.09.24 13:03
Для информации:
Америка ввела санкции в отношении Грузии, в ответ на принятие там закона (уведомительного характера) об иноагентах.
Для информации:
Ваша страна ввела войска в соседнее государство по просьбе его русскоязычного населения, подвергаемого геноциду. После того, как все дипломатические методы были исчерпаны.
Michael1969➦Hant• 19.09.24 13:11
Для информации: в соседнем государстве русскоязычное население не подвергается геноциду просто по определению геноцида. Слово "геноцид" используется российской пропагандой по одной простой причине: геноцид (угроза геноцида) является единственной причиной для реализации якобы существующего права на самоопределение, выражающегося в отделении от существующего государства и формирование нового. "Якобы существующего" потому, что Устав ООН закрепляет такое право не за всеми народами подряд, а "русскоязычное население соседнего государства" вообще не является народом с точки зрения Устава ООН. Но, естественно, глубинному народу на это наплевать, он значения слов не понимает, ему тон важен
Soma➦Michael1969• 19.09.24 13:14
Какой то вы подозрительный, но неначитанный. Гитлер вообще опошлил множество символов.
Эмблема "Мертвая голова" была задолго до Гитлера - да хотя бы у того же Махно, или в 17 Донского казачьем полку Бакланова, в Корниловском полку... В Германии же Totenkopfhusaren была еще у Фридриха Великого. Кстати, она до Гитлера всегда означала "бессмертие" (носили передовые штурмовые подразделения, которые рисковали больше всех и где смертность была самой большой).
Претензии не к самим символам (в христианстве тоже есть свастики, что с того), а когда такие символы используют для подчеркивание той же идеологии, что была в Рейхе.
Soma➦Michael1969• 19.09.24 13:18
Креститься на олимпиаде нельзя - кого то же оскорбляет... А опошлить образ "тайной вечери" - всегда пожалуйста
Из интереса, а если бы серб сказал, что не крестился, вытирал пот в 4 местах тела - это приняли бы как отмазку? Вроде на церемонии открытия именно на таком уровне и отмазывались...
Michael1969➦Soma• 19.09.24 13:28
Пожалуйста, обратитесь в органы, принявшие решение о дисквалификации, возможно, там Вам помогут. Мой прогноз - я так не думаю (не в том смысле, что Вам мало что поможет), он крестился до схватки.
Внезапная повышенная потливость выглядит не слишком правдоподобной. Впрочем, это типичное поведение шпаны: то тренер сборной России по хоккею проводит пальцем по горлу, глядя, по-моему, на шведского тренера, а потом говорит, что это была не угроза, у него горло вдруг заболело (шпана есть шпана, этому не помогает ни европейский паспорт, ни дети в развитых странах), то вот тут вспотел внезапно - и все это с надрывом "а не докажешь, начальник, я свои права знаю". А "начальник" слегка притомился и не станет доказывать, он просто закроет загородку, гуляйте в своем дворике и оттуда может визжать, что и сами не хотели, как Валька в Париже.
Hant➦Michael1969• 19.09.24 13:29
Для информации: в соседнем государстве русскоязычное население именно подвергалось геноциду просто по определению геноцида.
Речи об отделении от существовавшего государства изначально не было.
Соседнее государство вообще не является государством с точки зрения Устава ООН.
Soma➦Michael1969• 19.09.24 14:17
Я тоже не думаю, что хоть кто то поверил в отмазку французов о церемонии открытия - миллиарды знают работу да Винчи, а вот с творчеством ван Бейлерта хорошо если сотни тысяч знакомы, т.ч. версия отмазки выглядит еще менее правдоподобно.
Опять же, даже если верить организаторам, картина "пир Богов" тоже является религиозным образом, присутствие которого на олимпиаде разрешили.
И снова возвращаемся к двуличию "разрешальщиков", о чем я и говорил выше
Soma➦Michael1969• 19.09.24 14:19
Хотите еще более веселый прикол?
А присутствие федерации дзюдо на ОЛИМПИАДЕ (соревновании в честь БОГОВ Олимпа) не нарушает этический кодекс дзюдо? Они себя все за решение ехать туда не дисквалифицировали?
Michael1969➦Hant• 19.09.24 14:28
О, а вот и типичная пропаганда пошла. Ну добавьте, что Россия просто жалела соседей и держала там посольство в несуществующем государстве, а то как-то удивительно непоследовательно. Впрочем, это тоже стандартно - мы самые умные, но жутко доверчивые, все этим пользуются, но мы не потерпим!
Michael1969➦Soma• 19.09.24 14:29
Я уже написал, куда Вам стоит обратиться, хотя уверенности в благополучном исходе Вашего запроса у меня нет
Hant➦Michael1969• 19.09.24 14:34
"Типичная пропаганда" - типичный ответ на аргументированные доводы, когда возразить нечем.
Soma➦Michael1969• 19.09.24 14:43
А зачем мне куда то обращаться?
Я и так вижу двуличие, даже конкретно указываю на него, и большинство его видят.
Доказывать лжецам, что они лжецы - они и сами это прекрасно знают, даже бравируют этим. Убеждать кого то другого в этом - зачем, думающие люди это и так поймут и сделают верные выводы.
Ну, а тех, кто и сам постоянно брешет, переубеждать тем более бессмысленно - их просто надо игнорировать, пусть в брехне сами и маринуются.
Лисса ★➦Michael1969• 20.09.24 02:37
Ну что вы хотите.
Кого то за подобные посты уже давно бы забанили, а вот вы всё продолжаете...