Стена подобной формы легче противостоит давлению на протяженном участке. Просто из геометрии следует, что потратив на некоторый участок "условно прямой" несколько больше кирпичей на дугу, получим выигрыш в прочности. А выигрыш в прочности тут многопланов. Во-первых, грубо говоря, "условная толщина стены", она зависит от "шага" волны. А, если кому проще, от от шага и амплитуды. Так, "условная толщина стены" есть, навскидку, процентов на 80 для удара волной, 10-15% для удара твердым предметом сравнимым по размеру (камень с кирпич), по сравнению со сплошной кладкой толщиной в треть амплитуды волны.
skeptik_zanuda• 17.09.24 20:20
"Здесь вам не равнина, здесь климат иной
Идут лавины одна за одной заборы, волна за волной"
Акустический забор, чтобы шум проезжающих машин меньше беспокоил животных.
Хосе Игнасио➦Хренонимус• 16.09.24 13:54
Ну не знаю. Я, например, после паба иду синусом, а тут косинус.
finnn ★➦Хосе Игнасио• 16.09.24 14:21
А синуса график волна за волной... Вдоль оси абсцисс убегает!
На такие стены требуется меньше кирпичей, чем на прямые стены, при этом они остаются устойчивыми.
Тьмуша➦Хренонимус• 16.09.24 13:45
В интернете написано, что нельзя построить прямой забор в "один кирпич", такие заборы строятся, как минимум, в "два кирпича". Если же построить в "один кирпич", то такой забор упадет от легкого толчка. Так же через довольно небольшие промежутки в такой забор необходимо добавлять контрфорсы (вертикальные ребра или отдельно стоящие опоры) для устойчивости конструкции. А для волнистого забора применяется кладка в один кирпич исключительно благодаря арочным складкам. Даже самая обычная (не сплюснутая) синусоида в 1 кирпич выгоднее, чем прямая двойная кладка примерно на 60 процентов.
Непонятно в чем юмор.
Если стену сделать прямой - то надо делать подпорки, иначе стена упадет.
Но и такой шаг волны не сильно упрочит стену в полкирпича. Но экономно, да.
Это почему же, не сильно? Совокупная площадь опоры раз в десять больше.
Больше, чем что? Какой опоры? При данном шаге волны, при такой высоте кладка в полкирпича менее устойчива, чем прямая кладка в полный кирпич, с прочностью которой можно сравнить только кладку змейкой /\/\/\
Но там расход между тем и этим.
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=defff3894272e31887fcc1f8311149f4_l-5229243-images-thumbs&n=33&w=984&h=1202