Вспоминаются секты, освобождавшие своих членов от имущества — в обмен на истинную духовную свободу.
«От трех трясется земля, четырех она не может носить:
Раба, когда он делается царем, Глупого, когда он досыта
ест хлеб, позорную женщину, когда она выходит замуж, и
служанку, когда она занимает место госпожи своей».
Книга притчей Соломоновых
Гл. 30, стихи 21-23
Три вещи в дрожь приводят нас,
Четвертой — не снести.
В великой Kниге сам Агур
Их список поместил.
Все четверо — проклятье нам,
Но все же в списке том
Агур поставил раньше всех
Раба, что стал царем.
Коль шлюха выйдет замуж, то
Родит, и грех забыт.
Дурак нажрется и заснет,
Пока он спит — молчит.
Служанка стала госпожей,
Так не ходи к ней в дом!
Но нет спасенья от раба,
Который стал царем!
Он в созиданьи бестолков,
А в разрушеньи скор,
Он глух к рассудку — криком он
Выигрывает спор.
Для власти власть ему нужна,
И силой дух поправ,
Он славит мудрецом того,
Кто лжет ему: «Ты прав!»
Он был рабом и он привык,
Что коль беда пришла,
Всегда хозяин отвечал
За все его дела.
Когда ж он глупостью теперь
В прах превратил страну,
Он снова ищет на кого
Свалить свою вину.
Он обещает так легко,
Но все забыть готов.
Он всех боится — и друзей,
И близких, и врагов.
Когда не надо — он упрям,
Когда не надо — слаб,
О раб, который стал царем,
Все раб, все тот же раб.
(С) Р. Киплинг, 1922
все мы в той или иной степени рабы… мериканьской финсистемы, нет? ;)
Очень глупое высказывание. И есть подозрение в направлении политических пристрастиях автора.
Есть подозрение? вы как никто бдительны, товарищ! Пишите письмо куда надо!
sintson ★➦mebipec• 09.09.24 10:13
Какой свободы не хватает? Пущай на Западе поживет, хлебнет свободы.
ElenaEPetrova ★• 08.09.24 17:47
Красивая фраза, но нет главного: исходного определения раба.
Самый первый пример, который мне пришел в голову - это люди, соблюдающие или не соблюдающие ПДД (правила дорожного движения). И эти люди идеально впишутся в Вашу сентенцию: действительно, люди, соблюдающие ПДД, будут стремиться и всех остальных приобщить к тому же. И, кстати, ничего плохого в этом я не вижу. И в самом деле, соблюдение ПДД - это ограничение свободы (возмутительно, на красный свет не проедешь!), то есть применительно к данной истории - рабство %)))
Natolich➦ElenaEPetrova• 28.09.24 09:43
И никто из минусраторов ничего не смог возразить, что характерно.
Быть свободным означет быть животным. Ибо только мораль (нравственные категории добра и зла) отделяют человека от животного. А наличие морали - это уже далеко НЕ свобода.
Минуй нас пуще всех печалей от этакой свободы...
Старый как дерьмо мамонта➦LVK64• 09.09.24 05:21
Животные сбиваются в стаи и стада, где нужно подчиняться вожаку. А муравьи и пчёлы вообще не выживут на свободе, они слишком специализированы. Но и без этого любая забота о потомстве это уже не полная безмерная свобода.
Не все так однозначно. Достаточно вспомнить отмену крепостного права в России, когда обретшие свободу крестьяне добровольно шли в рабство к бывшим хозяевам (а куда им было деться, когда ничего своего у них небыло?). Только кормить их уже этот хозяин небыл обязан.
LENTA.RU: 350лет рабства: кто в России больше всего пострадал от крепостного права и его отмены.
"Одним концом по барину, другим- по мужику".
Раб ипотеки мечтает, чтобы все взяли ипотеку?
Раб хозяина мечтает, чтобы "свободные" безработные работали у того же хозяина?
Или рабство отменили годы назад?
Настоящий раб мечтает иметь рабов. И реальная история возвращения рабов из Штатов в Африку тому доказательство.
Очередной вы*ер "мудрости" от недалеких... есть четкое определение раба, все остальное - попытка навязать сову на глобус в целях пропаганды для идиотов.
Помнят же все "нерабов", которых поимели в результате?
Банально, но бессмертно: нельзя жить в обществе и быть свободным от него.
Общество может быть разным. В муслимском обществе даже муслимы не хотят жить и бегут в западные общества. Где в силу своей зашоренности пытаются всех окружающих загнать в тот ад, из которого сбежали сами.
barhudar➦Хрюня• 09.09.24 11:54
Брехня. Если мусульманская страна богата - никто из неё не бежит, а западные специалисты не гнушаются съездить в ад. Поработать, поторговать и заодно отдохнуть в аду
Человек не может быть свободен, даже для того чтобы идти нужна опора, по факту ограничивающая твою свободу; не говоря про гравитацию, которая все время невидимыми оковами тянет вниз.
Pierre Valenkoff➦Bassplayer• 08.09.24 18:11
— Вы знаете, Зося, — на каждого человека, даже партийного, давит атмосферный столб весом в двести четырнадцать кило. Вы этого не замечали? — Мне кажется даже, что он давит на меня значительно сильнее, чем на других граждан. (О.Бендер)
Старый как дерьмо мамонта• 08.09.24 12:33
Нормальный раб свободы не хотел. Рабовладелец его бесплатно и гарантированно кормил и давал ему жильё, такого крутого соцпакета свобода варвару не предоставляла. Поэтому раб мечтал не о свободе, а о том, чтобы и у него было три раба.
Смотря что считать свободой.
Есть такое выражение: свобода одних, заканчивается там где начинается свобода других.
Всю свою жизнь, я старался ограничивать себя нормальным, адекватным повкдением, дабы не переходить чужих дорог и не нарушать чужих свобод. А оказывается в этом мире, наоборот, нужно было нарушать все? Или я,не прав? Может нужно вообще не образать внимания ни на что? Нарушать все правила и законы, спать с чужмим женами, грабить стсриков и детей, обирать других, используя так называемую "жизнь". Может так нужно было поступать чтобы чувствовать себя свободным? Знаете что я Вам скажу: если хотите понять дурак ли человек, дайте ему свободу. Но на себе, такой эксперимент я,проводить не готов. Я против любого, т.е. абсолютно любого вмешательства в мою жизнь и судьбу. На мой взгляд, даже, если я буду лететь в кювет или столб, никто не имеет право влтять на мою судьбу, не говоря уже о положительных моментах вроде случайного выигрыша в лотарею. Тут очень много "я", но за пять лет издевательств надоело.