Да хрен с ними, с глупыми. Их процентное соотношение неизменно, как и душевнобольных.
Гитлер уже проводил эксперимент по очищению расы. После войны пропорция восстановилась на прежнем уровне, 3—5%.
Не глупость страшна, а ублюдки при власти.
Пора вернуть этот сайт к прямому назначению - анекдотам, а то умничают тут всякие:)
Некто Леша ★★★★★• 03.09.24 22:12
Прочтя этот анекдот, нормальный человек грустно задумается, а не спорол ли он сам какую глупость в вирте. А глупец о том, как много дураков тут развелось :)
Вот ещё одна глупость прилетела. Да ещё и на Ура. Улыбайтесь, господа!
и среди карикатур бывают баяны. можно вспомнить ещё шарж Дарвин-обезьяна.
Судя по этому анекдоту - да.
Кстати, не удивлён, что он на первом месте.
Здесь на сайте собралась публика, которая считает себя гениями, а всех остальных идиотами.
:D
lohhersonskii➦ohrim• 03.09.24 12:37
Вы чересчур категоричны. Большинство авторов и комментаторов на этом сайте вполне адекватные люди. Правда, был здесь некий Вованавсегда. Вот он действительно себя считал гением, а тех, кто ставил ему минус-лайки обзывал "пидарасами". Очень болезненно воспринимал отрицательные отзывы. Ну это просто больное существо. И кроме того очень лживое и подлое. Уже второй раз уходит с этого сайта. Навсегда?
rodkom➦lohhersonskii• 03.09.24 15:02
был здесь некий Вованавсегда
Почему был? Вроде до сих пор постит иногда что-то из своих историй))
Не постит он здесь больше, слился на Пикабу. Если только оттуда сюда кто-нибудь притащит.
Витя➦lohhersonskii• 04.09.24 09:38
Ну это просто больное существо. И кроме того очень лживое и подлое.
Ну любил он прибухнуть и скорбь свою излить в комментах, которые и удалял, слегка протрезвев. Где его лживость и подлость в размере "очень"?
lohhersonskii➦Витя• 04.09.24 11:06
1. После того, как Вова меня заблокировал, я заблокировал его. Так он начал врать в комментах, что первым заблокировал я.
это пример лживости.
2. Когда я уличил его во лжи, указав даты блокировок его и моей, Вова удалил блокировку меня и сразу же заблокировал меня повторно. Таким образом, получилось, что я заблокировал его первым. Это пример подлости.
3. Вова опубликовал две истории, которые посвятил мне, а в одной из этих историй грязно оскорбил мою маму. Меня он в этих историях представил гомосеком. Я, к сожалению, не записал номера этих историй. А когда попытался найти, не смог. Очевидно, Вова удалил эти истории. Это пример также его подлости и лживости.
4. Вова сделал себе три ника : Вованавсегда, Комсорг, Снегирь. Когда ему надо было кого-то оскорбить, свой основной ник он не использовал. Это нормально?
Витя➦lohhersonskii• 04.09.24 23:31
1. Не "очень лживый". Просто Вове похер что сказать, лишь бы выглядеть правым. Это здесь почти у всех. И надо помнить, что Вова — баечник, а не документалист, ему привычен "художественный вымысел".
2.Это не "очень подло", а некий "технический фокус", делающий Вовин вид получше в его же глазах. На остальное Вове опять же похер. Надо понимать, что Вова — опытный бизнесмен, привыкший пользоваться людьми и техникой в своих целях.
3. Истории Вова никак не мог удалить без помощи Димы Вернера. Разве что авторство скрыл. В любом случае, убрать свой высер — не подло и не лживо.
4. Ещё + 2 ника "его жены". Правилами не запрещено, стало быть — нормально.
Также надо помнить, что Вова много общается с животными, любит их и подсознательно что-то от них перенимает. Он же не утверждал, что он не скотина и никогда ей не станет 😉
lohhersonskii➦Витя• 05.09.24 07:29
Виктор, у нас с тобой различаются понятия о порядочности человека. По моим понятиям, этот Вова - полное дерьмо. Его разумом управляют эмоции. За базар надо отвечать, а Вова этого не понимает. Вова - балаболка. То, что правилами не запрещено иметь несколько ников, это не значит, что их надо использовать для своих подлых целей. Не могу согласиться с твоим утверждением, что "Это здесь почти у всех". Таких подленьких говнюков как Вова здесь я не замечал. Ты задал мне вопрос, я на него ответил. Всего тебе всего хорошего.
Средний АйКью в мире снизился со 130 до 98 всего за последние 40 лет
Sergej Telev➦traveI1980• 03.09.24 08:15
"Средний АйКью в мире снизился со 130 до 98 " - а что такое средний IQ? Вы измеряли свой IQ и эти данные вошли в статистику? Ваша знакомые это делали? Я вообще не знаю ни одного человека, официально измерившего свой IQ.
irrazionalle➦Sergej Telev• 03.09.24 10:20
https://www.mensa.org/mensa-iq-challenge/
Пробуйте, если сумеете. ;-)
Sergej Telev➦irrazionalle• 03.09.24 12:37
"Пробуйте, если сумеете" -
- Нам пришел тест 10? Чо за хрень?
- Это тест не 10, а IQ.
- Нам выполнять?
- Вам уже не надо.
:-)
jfk➦Sergej Telev• 03.09.24 15:42
погугли "статистические методы анализа данных". если IQ хотя бы 98 то должно дойти как так вышло. если ниже то уже бесполезно.
Sergej Telev➦jfk• 03.09.24 15:59
"то должно дойти как так вышло" - Что бы понять, как так вышло, нужно, что бы вы смогли сформулировать что конкретно вышло. Вы так торопились потоптаться на моем IQ, что забыли процитировать. А обьяснить, почему я не стал делать тест 10 я вам не смогу :-)
Megafanat➦traveI1980• 04.09.24 01:19
Интересная инфа. Когда тест IQ создавался, он был специально подобран так, чтобы среднее значение среди людей было 100. Когда оно могло быть 130?
А, понял. Ваш комментарий это просто иллюстрация к этому "анекдоту".
evgenysbl84➦irrazionalle• 04.09.24 03:13
Это типичное мнение бизнесмена, которому глубоко все равно на всех, главное деньги. А Если Вам автомобиль так будут ремонтировать? Или другие сервисные услуги в таком же духе оказывать будут, приятно будет?
evgenysbl84➦irrazionalle• 04.09.24 03:29
Я сегодня был (якобы у родной) бабушки. Посмотрел, у нее на ноге открыта язва. Что ей назначают? Банеоцин, промывать,и все. Она старенькая, и я даже как делитант, просто решил разобраться в данном вопросе. В детстве рядом со мной жил сосед, увлекавшийся медициной. Были энциклопедии. Он пошел в мед, и кое-что я тоже узнал. Так вот, вместо тупых, "помажь банеоцином", я посмотрел ее анализ крови и не нашел проблем в тромбоцитах или эритроцитах. Возможно, были проблемы с количеством жидкости. Написал доктору наводящие вопросы на тему: возможно ей стоит взять мазок на микрофлору, т.е. посеять и посмотреть что там вырастет. Затем плсмотреть резистентность культур к антибиотикам и назначить правильные, чтобы, язва заживать начала. Возмодно, есть группа бактериофагов, что, менее губительно для организма. Кроме того, слизистую оболочку могут поражать грибки и вирусы. Вот насчет вирусов, я незнаю. А начет грбиков, возможно какая-нибудь кандида мешает ране затянуться. Потом, нужно решить вопрос с кровообращением. Ее ноги наливаются красным, когда она встает с кровати, а значит нет венозного оттока. Что делать? Это или клапаны вен, или, есть проблемы с густотой крови. Ей, уже назначали аспирин, но это слабенько. В этом случае нужно пробовать гепарин, если, только, нет других потенциальных проблем которые могут вызвать кровотечение, например, кишечное. Или делать операцию на венах ног, если проблема в клапанах. Но за это в ее возрасте никто браться не будет.
Так вот это вещи нашего мира. То что применяет официальная медицина.
А меня зачастую считают психом, хотя я могу доказать все явления которые видел и о которых говорил. Как думаете зачем мне затыкают рот и пытаются "вылечить"? Я думаю, денги. Вот из за таких му**ков, которые, считают что, люди есть только недолеченные.
evgenysbl84➦evgenysbl84• 04.09.24 03:46
Но, если вы знаете, что мир виртуальный, а тех кто его контролирует иногда называют люди. Иногда "бог". Но, практически, короткометражка "симуляция земли 64", то ваш мир меняется. Я же прдпочитаю без людей и без богов. Физика, Химия, Биология, и т.д. Вобщем огромная сходящаяся система линейных, нелинейных и дифферинциальных уравнений, которвя и определяет состояние мира. И такому миру ненужен бог, дъвол, люди. И самое главное,- в нем нет фантастики.
irrazionalle➦evgenysbl84• 04.09.24 12:34
Интересный у вас поток сознания, но с жалобами на медицину это в правительство или в спортлото. Упомянутая мною фраза является распространённым выражением, означающим, что для того, чтобы собрать статистически достоверную информацию требуется произвести оценку всех и каждого. Иначе говорить о статистике нет никакого смысла.
В данном случае речь конкретно шла о том, что "средний" IQ 130 соответствует фокус-группе из студентов и преподавателей, на которых проводилось исследование, а 98, который и есть средний на самом деле - это статраспределение по всей популяции, поскольку ранее тестами IQ многие слои населения и даже многие страны не были охвачены.
Умение разбираться самостоятельно в сложных вопросах желает вам честь. Но я вам приведу пример:
У меня сломалась некое электронное устройстов. Для ремонта требуется копеечная пластиковая деталь, но ее нет ни за какие деньги и нигде. Можно сделать ее на 3D принтере, но время, потраченное на отрисовку модели не компенсируется никак. Цена вопроса нового устройства 1000 рублей. Вы скажите, что можно попробовать как-то починить? Как-то мможно. Но не будет гарантии работоспосности, если произвести кустарный ремонт. А штучка критичная для одного процесса. Верная стратегия - купит новое и протестировать.
Затраты повышаются 20ти кратно, но и результат получается нужны.
А теперь подумайте - будут ли чинить врачи людей, если у них нет для этого мотивации? Да и сами вы будете делать хоть что-либо из того, к чему у вас душа не лежит? Особенно безвозмездно?
В такое время хочется оказаться среди умных людей, но почему-то не получается. До 2019 года, мы вели конструктивную деятельность. Сейчас, подобного, увы, не вижу. И проблема она не в том что не хочется, она в том что везде пытались перекрыть дорогу. Если ты умный, то тебя пытались выставить дураком в плоть до дурки; если ты хорошо зарабатывал (для твоего региона), то попытались лишить денег; если ты любил одну единсивенную женщину - свою супругу и был верным мужем, то пытались показать что ты изменяешь и снимаешь девушек. ОК, у меня практически ничего не осталось из того что было. Но, зачем им это было нужно? Я понимаю сделать это с каким-то очень большим человеком, который действительно представлял опасность. Но, зачем, это было делать с инженером?
Вы не поверите, я за это время, столько всего ненужного узнал. И как дома строят, т.е. людей на крючек берут и собирают коллектив, и что такое "сортировка мусора". Я прошел сжигание мостов и вывозные рейсы, где не всегда место назначения в билете соответствует действительности. Я знаю теперь для чего опаздывают на встречи и теряют документы. Забавно, но прошел нечто вроде материальности мысли, когда ты получаешь время, но в это время, на тебе пытаются прокатиться. Они, дестабилизируют тебя в эти моменты, предлагая думать о том что им нужно. Оказалось, очень тяжело себя держать в руках и не думать ни о чем-либо плохом в такие моменты.
Зачем это было нужно делать с обычным инженером?
Chicago95 ★➦evgenysbl84• 03.09.24 14:14
А если. Я не делали ты может быть Гитлером бы стал. Или того хуже - Лениным
evgenysbl84➦Chicago95• 04.09.24 03:36
Я радиоинженер, программист, инженер-исследователь, теперь еще неофициально безопасник, с базовыми знаниями в медицине. Нахрен мне гитлером становиться?
Я,вообще не хотел строить дома, и лезть во власть. А два дня назад, вот в стамбуле пришлось "родить ребенка", поскольку дибилы, дорогу перекрыли и не давали выехать с этой "раздевалки". Если бы этого не сделал, самолета из Стамбула, бы у меня небыло без страховки. А я, вообще, туристом летел... Просто, маршрут был составной и неопределенный на момент выезда.
irrazionalle➦Sergey Yakovlevich• 03.09.24 10:23
— Темная сторона сильнее?
— Нет. Легче, быстрее, соблазнительнее (с)
Это обратная сторона Научно технического прогресса. Если просто: чем люди имеют чаще калькулятор в кармане, тем им меньше нужна таблица умножения; не говоря уж о таблицах Брадиса..
Хотя с изумлением восхищаюсь, что творит на данный момент ИИ; но так же я охреневаю, что простого не смогут делать следующие поколения. И тут же риторический вопрос: а надо будет ему это?..
Али Барибасов➦Bassplayer• 03.09.24 05:46
С другой стороны - используя калькулятор можно снизить затратное время на расчеты. Освободившееся время использовать на чтение умной книги или просмотра научно-популярной программы в интернерте
Sergej Telev➦Али Барибасов• 03.09.24 08:11
"Освободившееся время использовать" - МОЖНО использовать. А на что используют? Зачем вообще читать умные книги, если есть "калькулятор"?
Bassplayer➦Али Барибасов• 03.09.24 10:47
Помнится тоже про интернет говорили: доступ к знаниям, к мирововлмк искусству; в итоги все смотрят на котиков.
Хохмим➦Bassplayer• 03.09.24 14:14
Все правильно. Чем умнее калькулятор, тем глупее его хозяин.
Sergej Telev➦Хохмим• 03.09.24 18:15
"Чем умнее калькулятор, тем глупее его хозяин." - зачем глупому хозяину умный калькулятор? Что бы бухать, шырятся и баб гонять калькулятор не нужен. Что бы зомбоящик смотреть - тоже.
Bassplayer➦Sergej Telev• 03.09.24 21:08
А не скажите: чтоб безопасно бухать и ширятся, "калькулятор" нужен! Ибо, без оного и тигра загрызть может и с голоду помереть. А вот когда человечество дошло до того, что тигра нестрашна, то можно тупеть...
Bassplayer➦Chicago95• 04.09.24 00:29
А красота не только в глазах смотрящего, но и слишком изменчива под фактором внешних обстоятельств, увы...
Megafanat➦Bassplayer• 04.09.24 02:24
Калькулятор снижает когнитивную нагрузку на мозг и позволяет решать более сложные задачи.
Сравните уровень решений инженерных задач до появления калькуляторов и компьютеров и после.
ИИ аналогично. Например для программиста ИИ позволяет не думать о нюансах кода, а оставаться на уровне задачи. Буквально говориш ему человеческим языком что должна делать программа и получаешь эту программу.
Самое главное в этом - научиться правильно формулировать задачи "человеческим языком", потому что компьютер/ИИ выполнит то, что Вы ему скажете, а не то, что Вы хотите от него.
Али Барибасов➦Bassplayer• 04.09.24 05:43
Посмотрите в Ютубе сколько просмотров набирают научные передачи про космос
Bassplayer➦Али Барибасов• 04.09.24 06:03
Научные передачи про космос даже рядышком не будут стоять с каким-нибудь развлекательным контентом. Иначе, по ТНТ крутили передачу "Человек, Земля, Вселенная", а не "Дом 2" и "Битва экстрасенсов". Тот же Гордон свои научные программы вел почему-то не впрайм-тайм, а глубокой ночью...
Sergej Telev➦Bassplayer• 04.09.24 06:03
"Ибо, без оного и тигра загрызть может и с голоду помереть." - на самом деле нет. В те времена, когда появились калькуляторы, общество настолько развилось, что может себе позволить абсолютно тупых членов. Есть ряд дей ствительно умных людей, их немного и они находятся на острие прогресса. вот им нужны калькуляторы. И есть масса быдла, которая бухает и имеет мозгов ровно настолько, что бы не уронить лопату. Этим калькуляторы не нужны в принципе
Bassplayer➦Megafanat• 04.09.24 06:07
Все верно, именно так, но, с рассветом книгопечатанья, стали нести больше развлекательную функцию, нежели познавательную, что позже случилось с телевиденьем и интернетом. Т.е. что для 1-го снижение когнитивной нагрузки ради более важной проблемы, для 1000-ти - просто снижение когнитивной нагрузки.
Bassplayer➦Sergej Telev• 04.09.24 06:40
Всем нужны "калькуляторы" иначе б те кто бухает, до сих пор б за "мамантом" с рогатиной бегали... А за место лопаты использовали палку-копалку... Но с изобретением, грубо говоря, ружья, человеку не надо стало так много прилагать усилий в поиске маманта и теперь у нас заместо спортивных тел - ожирение - та же обратная сторона НТП.
Али Барибасов➦Bassplayer• 04.09.24 07:25
То есть Вы считаете было бы нормальным если бы наоборот 80 % были умные, а 20% тупые. А кто будет дворы подметать?
Все ученые с говном толченые
Bassplayer➦Али Барибасов• 04.09.24 07:46
Я такого не писал. Я лишь говорю об обратном стороне НТП как она есть.
Sergej Telev➦Bassplayer• 04.09.24 11:46
"до сих пор б за "мамантом" с рогатиной бегали" - А они и бегают до сих пор. Ружьем пользоваться можно и обезьяну научить. Челу дали палку-стрелялку, показали куда нажимать. ВСЕ. Для большинства абсолютно больше ничего не надо. Тем более какой-то калькулятор. А вот изобретали ружье и патроны совсем другие люди.
Bassplayer➦Sergej Telev• 04.09.24 18:44
Ну изобрели же! Да, и науке поперло только когда поняли, что благодаря ей можно более точнее камни кидать за ограду других владений...
Так работа программиста в этом и состоит. Даже при использовании ИИ.
Ещё не скоро наступит день, когда на просьбу заказчика "Сделай мне хорошо" компьютер тут же выкатит готовое решение, созданное без участия прокладки между стулом и клавиатурой.
