Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1476557

При выборе института подходите не к веселым ребятам в футболках факультета, а к тем, кто курит около корпуса с пустотой в глазах. Только они скажут тебе правду.
+334
Проголосовало за – 392, против – 58
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
64 комментария, показывать
сначала новые

Soma02.09.24 12:18

Тут смотря что ты ждешь от института. Кто у курилке поспрашивает, кто на дне открытых дверей, кто в самодеятельность зайдет или в спортсекцию.

Но вообще то заранее такие вещи надо узнавать (благо, источников сейчас множество) - тогда не придется увиденное подкрашивать до уровня ожидаемого, объективнее получится

+0
ответить

AntuanDE01.09.24 22:12

Странный совет. Когда я учился, в курилке тусовались в основном распиздяи, не все но процентов 80.

+2
ответить

Веста01.09.24 21:52

Как с пустотой в глазах можно быть в универ поступить? Пустота в глазах дальше 9 класса не пускает.

+3
ответить

bas01.09.24 15:02

о том, что курение плохо влияет на когнитивные способности, особенно когда их и не было...

+4
ответить

2haw2 ➦bas01.09.24 15:35

Откуда Инфа? Не похоже чтобы влияло

+2
ответить

Denial01.09.24 14:36

Какую правду? Чтобы не отчислили, надо учиться? Или это уже слишком сложно? Что ж, выбор всегда есть...

+3
ответить

bas➦Denial01.09.24 15:05

показать комментарий

какая наивность, чтоб не отчислили нужно не учиться а зачеты и экзамены сдавать)) а во время "учиться" лучше в волейбол на пиво играть, чем слушать препов, 90% из которых ничего не сделали сами, а могут только учить как что-то делать, вычитав это у других.

+-12
ответить

2haw2 ➦bas01.09.24 15:37

показать комментарий

100% в Советский универ идут потому что лохи и Так нНадо, затем же зачем в армию. Ведомые и внушаемые чмыри. А в западный идут чтобы была community , интеллектуальная среда для дискуссий. Короче чтобы стать интеллигентным человеком, если с семье й и окружением не повезло

+-13
ответить

Mutalov ➦2haw201.09.24 17:00

Так Вы в Советском ВУЗе учились или в западном? Если учились в Советском, то Вы бы так не написали. Если в западном, то Вы про Советский ничего не смыслите.

+7
ответить

Bassplayer➦Mutalov01.09.24 17:10

Просто чел не поступил, а терь утешает себя. Не в проститутки ж идти, в самом деле?

+9
ответить

Фриз➦Bassplayer01.09.24 18:14

Почему нет? Востребованная профессия.

+6
ответить

Bassplayer➦Фриз01.09.24 19:04

А вы откуда знаете: часто замечаете дефицит мужских кадров в данной профессии?

+0
ответить

oleg67 ➦Mutalov01.09.24 19:07

Меня чуть на первом курсе не выперли из-за физкультуры. 12 часов пропусков. Могли не допустить до сессии. И в то время когда люди к экзамену по высшей математике готовились, я три дня очищал от снега стадион)

+1
ответить

2haw2 ➦Mutalov01.09.24 20:21

В западном, конечно. Смыслю, у меня тётя (жена дяди) в одном таком преподавала (сейчас они в Канаде), двоюродный дядя и до сих пор в Москве преподает. Друзья учились, знаю изнутри что там и как было, от поздне-советских до 00х. Сейчас там даже хуже. Пик качества русского обгазования был в 10-е, относительно совка и прочей лажи. Но потом отношения с международными универами стали портиться, талантливые преподы потеряли интерес, кто-то свалил, кто-то на пенсию ушел, кто-то просто забил и занимается своими делами, числясь и бубня лекции ради имиджевого статуса препода престижного универа.

Обгазование совейское, оно довольно однобокое и квадратно-гнездовое, как было так и осталось. Как и всё советское, было заточено на простую сериализацию, а не на создание индивидуума. В западной модели тоже всё уныло, в общем-то, и учиться надо именно самому. Но, хотя бы, можно самому себе придумать курс лекций, и выбрать кем ты так-то хочешь быть по-жизни, а не зубрить все подряд, кроме того, что тебе интересно.

Вот хочет человек быть программистом-химиком, и крутить модельки молекул для фарм.компаний за 300 штук грина в год, в совковой модели это в лучшем случае два высших, а тут просто надо подобрать универ, где есть оба этих факультета. И все, комбинируй как душеньке угодно.

Ты вот матан учил? Calculus? Подозреваю, дрочился и гордишься этим, потому что ёбта я вывез я умный. Та же армия, только для ботанов, короче. На западе ему почти не уделяется в курсе высшей мат-ки внимания для прикладных технарей, т.к. вольфрам берет аналитически любые интегралы, лучше потратить больше времени на матричное счисление, теорию игр, final state machines, Boolean algebra, и т.д. Я молчу уже как кодеров на паскале учили в те годы, когда на нем писалось меньше 1% промышленного софта.

И не надо мне рассказывать про БАЗОВУЮ ШКОЛУ, СИЛЬНУЮ ФИЗИКУ, КОСМОС-РАКЕТЫ, и прочий bullshit. Это не канает, результаты мы видим. Вот, сука, ягуар, вот сука тесла, а вот сука жигулятор. И так во всём.

P.S. А нафига ᶜоветский с большой буквы, а Запад с маленькой? Это типа такой типографический знак уважения, или чё за лажа?

+0
ответить

2haw2 ➦oleg6701.09.24 20:23

Вот поэтому я и говорю, что советское образование это говно и клоунада, собственно говоря. Цените сюда, джентльмены.

+-1
ответить

Bassplayer➦2haw201.09.24 20:52

Так почему в передовых сферах в Америки работают преимущественно: индусы, китайцы (которые переняли Советскую модель образования) и русские?

+1
ответить

Pierre Valenkoff➦Bassplayer01.09.24 21:01

Да уж забыли давно эту "Советскую модель образования". А в передовых сферах в Америке работают специалисты из всех стран мира.

+2
ответить

kamakama ➦oleg6701.09.24 21:02

А хули пропускал? Все логично. 12 пропусков - это 6 недель в сумме примерно, это не 1 и не 2 раза, это треть времени. В запое был? Считай, что тебе преподали азы трудовой дисциплины

+3
ответить

Pierre Valenkoff➦2haw201.09.24 21:04

> Вот хочет человек быть программистом-химиком... надо подобрать универ, где есть оба этих факультета. И все, комбинируй как душеньке угодно.

Ещё интереснее, есть университеты, куда приходишь со своей программой. Берёшь программы хоть из Гарварда, хоть из МИТа и сдаёшь программирование, химию и связанные с ними. Кстати, там даже лекции уже в открытом доступе.

+0
ответить

2haw2 ➦Bassplayer01.09.24 21:07

Ответ: ни почему, т.к. совки и китайцы там преимущественно не работают, это не настолько прям частое явление. Все яркие имена и фамилии таки местные, урожденные американцы.

1. Евреи из Израиля с израильским образованием, (а то и урожденные амеры) это не совки, даже несмотря на русские фамилии, не надо всех (random David Minsky) и прочих сразу писать автоматом в совки.

2. Индусы учатся по 100% западной британской модели, у них совместимость с западным образованием на уровне типа "внутри СНГ".

3. Как учатся китайцы не в курсе, но уж точно не по советскому curriculum, вот я почему-то на 100% уверен. Пруфы будут?

Вот смотри, нейросети — передовая сфера? Что-то ни Альтман ни Грэхем в МГУ не учились :) Смартфоны — передовая сфера? Стивен Возняк и Стивен Джобс не получали образования в Саратове. Скажи мне, друг, любимую в России FreeBSD в каком университете спроектировали? В Беркли? А почему не в Новгородском Полисантехническом? А в полисантехническом какую операционку из популярных ныне заложили и родили в виде концепции?

+3
ответить

Даниил И➦2haw201.09.24 21:20

> Вот, сука, ягуар, вот сука тесла, а вот сука жигулятор. И так во всём.
Короче, всё дело в системе ценностей. У Вас она правильная, мы поняли.)

+-1
ответить

Даниил И➦2haw201.09.24 21:23

Сразу видно интеллигентного человека.)

+-1
ответить

Pierre Valenkoff➦2haw201.09.24 21:35

А ещё Университеты США проводят летние школы, там преподают лучшие специалисты. Кому дорого учиться в ведущих ВУЗах, есть возможность за месяц познакомиться и с ведущими учёными, и со студентами-единомышленниками.

+1
ответить

Bassplayer➦2haw201.09.24 21:50

Процессоры интел прямое наследие Эльбруса и следовательно советское наследие. В гугле есть целая диаспора русских, не говоря что Брин имеет русские корни, и говорит по русски ( конечно, воспитывают ж университетах, поэтому можно и снять этот довод). Да и вообще 1-2 чела, для миллионных компаний - это не показатель.

Кстати, так же к передовым сферам кроме "компукторов" являются и другие: такие как атом, термоядерка, космос, химия - иль это уже зашквар?

Ну конечно, только США двигает весь технологию во всем мире, другие страны нервно курят в сторонке и никак не принимают в этом участие: ни Китай, ни Россия. А там где учавствуют, это только от того, что грамотные ученые запада пришли и показали этим неучам что делать... Или всё-таки где-то здесь не тама? И просто кто-то в пиар хорошо умеет?

+-5
ответить

Bassplayer➦2haw201.09.24 21:56

Высасывай умы, покупай чужие разработки, а потом гордись своей передовой технологией - стратегии Эдисона еще актуальны...

+-1
ответить

Pierre Valenkoff➦Bassplayer01.09.24 22:18

Хорошо плати умам, из разработок выбирай лучшие, и будешь иметь передовые технологии.

+3
ответить

Pierre Valenkoff➦Bassplayer01.09.24 22:20

Когда я приехал в США, меня поразило, что тут учёные и инженеры - уважаемые и хорошо оплачиваемые профессии. В СССР это была биомасса для сельхозработ и прочей деятельности, не требующей образования и профессионализма. Космос и прочие военное области - отдельный мир.

+2
ответить

2haw2 ➦Pierre Valenkoff01.09.24 22:27

О, сэр Пьер написал мне лично! Мое почтение, бро! Конкретный такой единомышленник, я с тобой почти по всем вопросам согласен, увижу какой-нибудь пост и приятно становится. Там обычно прямо-таки база.

По теме насчет летних школ — это хорошая история. Особенно, в плане networking, многие студенты-единомышленники это ведь будущие коллеги-единомышленники. И дело не только в деньгах, если заобщаетесь о профессии, могут позвать потом по старой памяти в интересный проект, которым хотелось бы заниматься. Это и в финансах очень помогает, а технарям так просто основной способ на ранней стадии влиться во что-то интересное и перспективное. А там и акциями можно разжиться в начале пути компании :) Сам знаешь, чем может закончиться.

+0
ответить

2haw2 ➦Bassplayer01.09.24 22:28

Брин назвал Россию "нигерия в снегу", и ужасался когда туда приехал. Хороший пример. Вот из таких вот "бывших русских", рожденных в США и учившихся в США и сделали миф. Надо же как-то объяснять, почему в стране с "самым лучшим обгазованием" все такие обгазованные ходят, что за километр несёт, а технологии изобретать-то некому.

+3
ответить

Pierre Valenkoff➦Bassplayer01.09.24 22:32

С 1993 года работал в компании Intel. Один из авторов и архитекторов векторного (SIMD) расширения команд SSE, впервые появившегося в микропроцессорах Pentium III. Пентковский руководил разработкой нескольких поколений процессоров Intel. Долгое время муссировавшаяcя в российских СМИ и интернете сомнительная гипотеза, что в честь Пентковского якобы назван процессор Pentium, никак не комментировалась компанией Intel.

В 2010 году под руководством В. М. Пентковского в Московском физико-техническом институте (ГУ) начались исследования по гранту Минобрнауки. 1 декабря 2010 года в МФТИ была создана Лаборатория суперкомпьютерных технологий для биомедицины, фармакологии и малоразмерных структур, iSCALARE, которую возглавил В. М. Пентковский.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пентковский,_Владимир_Мстиславович

И чем прославилась сия iSCALARE за почти полтора десятилетия?

+0
ответить

2haw2 ➦Pierre Valenkoff01.09.24 22:32

Так это, в военном плане всё оказалось пшиком, как позже выяснилось. Сегодня же мы видим как работает то еще оборудование, и до заявленных ТТХ (например, в плане точности) там раком до луны. Всё это тупо приписки.

Про космос ничего не могу сказать, там делали вещи. Только вот на основе трофейных чертежей фашиков всё это делалось, а по мере развития техники и космическая программа стала сильно скромнее, ничего подобного шаттлу так даже и не появилось, а шаттл начал устаревать во времена моего детства.

В принципе, нет никаких чудес в этом плане, а есть победа в WWII, которая и американцам, и совочкам принесла стартовые чертежи, а там уже кто первый успеет. Нет никакого феномена, СССР не была и не стала фронтиром науки, это очередной миф для внутреннего потребления, никто советскую науку толком за пределами совочка и не знал. И военная тайна там, в основном, что профессор дурак, повторяю по буквам.

+1
ответить

2haw2 ➦Даниил И01.09.24 22:33

А в какой системе ценностей, и насколько интеллигентным человеком надо быть, чтобы жигулятор, сука, стал лучше ягуара-то?

+3
ответить

Pierre Valenkoff➦2haw201.09.24 22:34

Аналогично :-)

ОТ. Почему мою нетленку не заценил? :-)

https://www.anekdot.ru/id/1475459/

+0
ответить

kamakama ➦2haw201.09.24 22:40

"Только вот на основе трофейных чертежей фашиков всё это делалось" а что, США не пиздили трофейный чертежи? Действительно, не пиздили. Потому что пиздили самих авторов чертежей, нежно и ласково помахивая перед носом их личным делом и фотками с Нюрнберга

+1
ответить

kamakama ➦2haw201.09.24 22:49

А что до системы подготовки, то да, она не была ориентирована на создание индивидуалистов высокого уровня и узкой специализации (таких людей готовили в аспирантурах, и то не везде, в основном военных). Она вполне успешно справлялась с поставленной задачей накопления технической интеллигенции широкого профиля, способной работать в смежных областях науки. Просто потому, что стало понятно - не получается рабочего от станка поставить инженером-технологом, тем более - конструктором. И нужно готовить специалиста, который и деталь придумать сможет и понять как ее изготовить и на крайняк - самому за станком ее выточить. Вот когда станет таких много - можно задуматься о специализации. Это все эхо ВМВ и 30х годов, когда руки и головы были утрачены и иметь узкого специалиста было крайне накладно

+1
ответить

Pierre Valenkoff➦kamakama01.09.24 22:49

В США космические программы НАСА, начиная со спутника, были невоенные и несекретные, поэтому и немцев-ракетчиков пристроили, а в СССР их отправили на родину, Черток описал.

+0
ответить

2haw2 ➦Pierre Valenkoff01.09.24 22:51

Дык не долистал походу x) А чего в минусах таких? У народа там жопы с этого порвало что ли? Начал читать, УЖЕ база, про попаданцев. Это движение в культуре реально началось с русской фантастики, они же на поверку оказались в итоге верноподданными, вплоть до конвентов русских фантастов на Донбассе, лол. Прочитаю сегодня, закомменчу со свежими силами завтра.

+0
ответить

kamakama ➦Pierre Valenkoff01.09.24 22:53

И что? ну то есть сам факт активного участия немецких разработок в создании первых ракет как в США так и в СССР - не отрицаете? будем честны - немцы (их было много разных) ПЕРВЫМИ решили вопросы автоматического управления и наведения, без которых запуск невозможен. Первыми решили вопрос с двигательными установками. Не теоретически, а реализовали в металле. Естественно, трофейные разработки были использованы победителями

+2
ответить

Pierre Valenkoff➦kamakama01.09.24 23:09

По немцам у нас консенсус. Но потом СССР и США пошли разными путями.

+0
ответить

Bassplayer➦2haw201.09.24 23:12

Пшиком? То-то Американский президент про российские ракеты говорит: это обычные ракеты, только которую практичнски не можем остановить. Норм такой пшик.

Про космос: коль шаттл продвинутая модель, а Россия ничего нового не придумала, почему на русских двигателях летаетали, а может до сих пор летаете?

Про миф: так те Пентиум и расскажет от чего чего берется. И, опять, важена не одна какая-то личность, а система! Как я уже косвенно писал.

Запад систему поставил правильно плюс грамотный пиар, у России - хер пойми. Как и написал твой соратник, согласившись с моим тезисом: высасывай, получай лучшее и гордись.Ничего такого нет. Но все-таки первое идет высасывай!

На международных физических олимпиадах первые места традиционно - Китай и Россия. Но физика лучшая в США!

А насчет Брина я уже писал, про воспитание! И не забывайте, что эти все гаражные миллионеры - тоже миф. Даж Возняк писал, что все делалось в купертине, компании Hewlett-Packard где он работал на тот момент; а не в гараже.

+0
ответить

Bassplayer➦Pierre Valenkoff01.09.24 23:13

Перефразировка сути не меняет: высасывай, скупай, гордись.

+1
ответить

Pierre Valenkoff➦Bassplayer01.09.24 23:18

Вы остановились на самом интересном месте: гордись, что твоими результатами пользуется весь мир.

Например, вы: у вашего компьютера какая операционная система? А процессор, неужели Эльбрус? А браузер? А какие-нибудь языки программирования вы используете?

+1
ответить

kamakama ➦Bassplayer01.09.24 23:18

Двигатели - это хорошо. Но одними двигателями ракета не заканчивается. Нужна отлаженная индустрия и самое главное - от военных ракет гражданам не особо горячо или холодно. Больше еды в холодильнике не появится и уровень жизни расти не будет. СССР откровенно забивал на это. Система производства и кузницы кадров для военных систем - была. Для гражданских не было, а это серьезная доля окупаемости. То есть не достигался экономический баланс в отраслях

Про двигатели РД-180. Как раз яркий пример - они достаточно хорошие для своих целей и достаточно дешевые. Однако не обеспечены внутренним рынком - ну не имеет смысла держать целый завод ради 5 запусков в год, а ради заграничных еще заказов в 20 штук - уже можно. Был симбиоз и сейчас он разрушен

+2
ответить

Sim➦Bassplayer01.09.24 23:23

После "Процессоры интел прямое наследие Эльбруса" рыдалЪ в голос.
Пацталом, как говорили в древности ))

+1
ответить

Bassplayer➦kamakama01.09.24 23:40

Но и один космос не заканчивается двигателями. И вообще этот спор изначально об уровне образования советского и западного. Я не спорю, система не идеальна о чем я пишу уже 3 раз. Но все равно, на этой системе, Россия - одна из передовы стран в области науки.

+0
ответить

Bassplayer➦Sim01.09.24 23:41

Так это ж юмористический сайт, как может быть иначе🤗

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦Bassplayer02.09.24 02:12

Эдисон у Лодыгина купил патент на лампу с вакуумом и вольфрамовой нитью, добавил своё изобретение - цоколь и патрон, и лампа разошлась по всему миру. Недавно лодыгинский вольфрам заменили, а эдисоновские цоколь и патрон остались. К ним есть претензии? Кстати, Эдисон пять раз разорялся.

На фото: надеюсь, у вас компьютера стоит настольная лампа с зелёным абажуром, как у меня и в библиотеке Ватикана?

+0
ответить

Bassplayer➦Pierre Valenkoff02.09.24 02:37

Все верно, Ладыкин изобрел лампу. Эдисон пытался ее скопировать, провалил попытки и пришлось купить ее. Но, что говорится в цитате:
„Я нашёл 2 000 неправильных способов — осталось найти лишь один, верный способ.“ Подразумевая что он ее изобрел! Но это фальш! Тем более даж не он это делал, а его рабочим. Но в головах рисуется усердный Эдисон. Ничего против Эдисона не имею, но у него организаторский талант, а не изобретательский - если уж грубо, и этому стоит аплодировать. Но это очень разные таланты.

Тоже про многий американский успешный успех. Покупаем - присваиваем - гордимся.

Ладно. Короч ясно: все советское, российское - дерьмо, а американское - класс.

Презирайте себя что родились в СССР и учились в советской школе и завидуйте неграм в гетто, которые получили все американское.

+0
ответить

oleg67 ➦kamakama02.09.24 03:30

Я и не в обиде. Физкультура была последней парой. Надо было переждать ещё обед. А зимой к тому же пешкодрапом нужно идти до лыжной базы минут двадцать.

+-1
ответить

oleg67 ➦2haw202.09.24 03:56

Можно как угодно относится к получению высшего образования в СССР, СНГ и так далее, но рассказывать о том, что самое главное - сдать сессию, а остальное время жить на расслабоне мог человек, который не прошёл эту школу. В моём техническом институте практически все любители пива и пропусков отсеялись на первом курсе. Нас держали в тонусе все пять лет

+-1
ответить

kamakama ➦Pierre Valenkoff02.09.24 10:09

"Недавно лодыгинский вольфрам заменили, а эдисоновские цоколь и патрон остались". ну и патроны не вечные, вон сколько форматов сейчас кроме Е14 и Е27

Стесняюсь спросить, а причем тут зеленая лампа? Выдумки дизайнеров ар-деко теперь относятся к мировым достижениям науки?

+4
ответить

Pierre Valenkoff➦kamakama02.09.24 10:48

Навеяло. У меня у детстве была зелёная лампа, а сейчас на столе уже много лет зелёная лампа. И есть песня нашей юности:

Зеленая лампа

Стихи М.Сипера
Музыка В.Мешавкина

Коричневый кубик стоит у дороги, и окна темнеют,
Замерзших деревьев в ночном полумраке возносятся лапы,
Уснули все люди. В окне небольшом пламенеет
Зеленая лампа, Зеленая лампа...

Не спится, наверно, хозяевам этой обычной квартиры,
А, может быть, просто забыли о лампе и тихо уснули,
Устав от уборок, покупок, размолвок и стирок,
И только свет лампы цветет над безмолвием улиц.

А ветер свистит и играет беспечно вчерашней газетой,
Огни фонарей переломлены в стеклах заснеженной призмы,
И пишут в ночи за зеленою лампой поэты,
Идет на Земле фильм другой, третья серия жизни.

Как трудно во мраке найти свой проселок, тропинку, дорогу,
Легко заблудиться, приняв за природу простые эстампы,
И, словно маяк, нам приходит порой на подмогу
Зеленая лампа.

1978

+0
ответить

Soma➦2haw202.09.24 12:28

Ерунду пишите, приравнивая смешанные дисциплины для прикладников (в США прикладникам вообще не дают математики) к чистым разделам математики. Попробуйте назвать хоть один профильный математический ВУЗ а США, кто хоть на грамм сравниться с тем же Стеклом?

Если бы говорили про Германию, тогда можно было бы хоть дискутировать, какая школа лучше и чем. Но в США или Канаде математиков ВООБЩЕ нет своих, только околоматематический быдломенеджмент

+0
ответить

Даниил И➦2haw202.09.24 12:38

Езжайте-ка Вы на своём ягуаре куда-нить в Якутск.

+0
ответить

Даниил И➦Даниил И02.09.24 12:42

Или в Магадан на Тесле.

+0
ответить

2haw2 ➦kamakama02.09.24 12:48

> В принципе, нет никаких чудес в этом плане, а есть победа в WWII, которая и американцам, и совочкам принесла стартовые чертежи

До конца не читай @ сразу отвечай! Ну я же сам об этом писал.

+-1
ответить

bas➦bas02.09.24 13:03

во! сразу 10 тупых отметилось под моей репликой)

+-1
ответить

bas➦bas02.09.24 22:13

из них верифицироваться решился только один)

+0
ответить

2haw2 ➦Bassplayer04.09.24 11:46

эммм... Вообще-то, их сбили. Тут про это не очень можно, но оказалось, что более медленные противоракеты их таки сбивают, просто с упреждением стрельба обычная работает, там нет сложных траекторий аля HIMARS. Это сложно, не работает в 100% случаев, но все оказалось не так уж и страшненько. Про израильские и британские лазеры молчу, это раз и навсегда решило проблему противоракет и уже испытано, пройдет пара лет и вопрос закроется навсегда. Быстрее скорости света ничего не бывает, лазер это ультимативное решение, как ядерное оружие в вопросе килотонн, ничего лучше не будет, да и не надо.

+0
ответить

SuperJur01.09.24 14:25

Правда всегда будет искажена внутренним миром.

+4
ответить

bas➦SuperJur02.09.24 22:16

"правды" это абстракции, они такие какие есть, т.к. эталонной быть не может, всякие там "искажена" оценки это просто 3.14сдёшь по ветру...

+0
ответить

Рауль01.09.24 13:04

Audiatur et altera pars

+0
ответить

Фриз01.09.24 12:18

Может тогда тебе не надо в институт, а хотя бы в ПТУ? А то тоже будешь потом курить с пустотой в глазах

+8
ответить

bas➦Фриз01.09.24 15:08

тут наверное пути расходятся в зависимости что именно хотят курить?)

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru