Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1475864

Мем, Джокер

+437
Проголосовало за – 474, против – 37
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
21 комментарий, показывать
сначала новые

Msl28.08.24 23:00

Это в каком году было? Кто билеты в кассе покупал последний раз? И на каком основании его могли заставить купить второй билет?

+1
ответить

Msl➦Pierre Valenkoff28.08.24 23:24

Спасибо, на языке вертелось: уже лет 10 никто билеты в кассах не покупает.

+4
ответить

Ю ★★28.08.24 22:15

Это то самое "Одной жопой на двух стульях усидеть".

+1
ответить

beglets➦Ю30.08.24 21:32

В данной ситуации плата за два стула -- подлокотник в жопе.

+0
ответить

Bell285 28.08.24 21:43

В Америке компания Frontier этим грешит. Хотят содрать денежку еще и с покупки других мест с клиента. А еще только платные обеды (включая воду) в ассортименте, платный багаж, ограничение по весу багажа 17 кг (а не 23 как принято во всех компаниях), и так далее. С ностальгией вспоминаю времена когда на внутреннем рейсе можно было хорошо пообедать, включая мясное блюдо.

+1
ответить

ГенАндр➦Bell28528.08.24 23:21

Вообще-то "грешит" - как-то слишком мягко сказано.

+0
ответить

Andreiiiii➦Bell28529.08.24 09:31

Так делают все лоукостеры.

+1
ответить

SL28.08.24 21:25

Наверное, как сейчас во многих авиакомпаниях делают, выбор места предлагают за дополнительную плату. Без неё - что осталось и что дадут. Но в такой ситуации, как у этого человека, скорее всего, он сможет обжаловать это требование, и если это сделать грамотно, то велика вероятность, что ему деньги вернут.

+1
ответить

Kelder28.08.24 20:20

А в правилах авиакомпании где то прописано формальное ограничение на вес пассажира? Если нет, то с такими требованиями могут идти лесом.

+0
ответить

Compiler28.08.24 16:14

ну и нормально. Он же не за места платил, а за свой вес. Места при регистрации выдают, откуда роботу знать, что это двойной по весу чувак, а не двое. Заплатил бы малую копеечку за места рядом, и всё норм было бы

+2
ответить

Старый как дерьмо мамонта➦Compiler28.08.24 17:11

Ничего бы не изменилось, сиденья разделены подлокотником, авиакомпания взяла плату за перевес, и втиснуться в одно кресло - его проблема. В реальности самолёты никогда не летают полностью заполненными, даже лоукостеры, то есть технически проблемы перевеса нет. И если уж так хотелось содрать с него деньги, то его лишний вес надо было включить в вес допустимой ручной клади, и драть уже за перевес багажа.

+-1
ответить

creaze➦Старый как дерьмо мамонта28.08.24 18:32

В реальности самолёты никогда не летают полностью заполненными, даже лоукостеры, то есть технически проблемы перевеса нет.

Ты явно не работал в авиакомпании.

+6
ответить

Миндербиндер➦Старый как дерьмо мамонта28.08.24 18:58

За какой нахера перевес. Самолёт полный салон таких как этот мужик без проблем увезёт.

+0
ответить

Aex1➦Старый как дерьмо мамонта28.08.24 20:33

>В реальности самолёты никогда не летают полностью заполненными
В неполностью заполненном самолете летел только один или два раза.

+1
ответить

Старый как дерьмо мамонта➦creaze28.08.24 21:11

Да, я там работал тайно:)

+-2
ответить

Andreiiiii➦Старый как дерьмо мамонта29.08.24 09:32

Почему тогда авиаторов так гоняют за овербукинг?

+0
ответить

Василий Лукашик 28.08.24 15:46

Одна нога - здесь, другая - там

+12
ответить

finnn 28.08.24 15:42

Он заплатил за перевес. А сидеть рядом с собой, - это за дополнительную плату!

+8
ответить

Bassplayer28.08.24 14:47

Переиграли и уничтожили!

+2
ответить

metizzz28.08.24 13:39

я думал, расчлененка только в Питере приветствуется.

+6
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru