Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1475454

Навеяло вчераней историй про экзамен у злого препода. У меня тоже такая история есть.
Дело было в 2000х, был у нас предмет "стратегический менеджмент" женщина вела весьма молодая, но ооочень грозная. Опоздал - не зашёл. Заговорил на лекции - вышел. Экзамен ждали с ужасом. В день сдачи всех трясло, она усадила всю аудиторию и начала зачитывать фамилии, первый список (я в их числе) всем пятерки - посещаемость и работа на лекциях, зачетки на стол. Второй список - всем четверки, третий список всем тройки,зачетки на стол, а кто не согласен, идёт сдавать по билетам. Несогласных не было. А второй предмет с экзаменом была философия, вела юная девушка, чуть за 20 лет, рыжеволосая с косой до попы. Говорила тихо, как бы для себя, ни на кого не обращала внимание, посещаемость не проверяла, на шум не реагировала. В день сдачи экзамена был ад!!! Сдали из 60 человек (2 группы поток был) всего 5! В том числе и я, сдал тяжело на 4, хотя предмет любил и изучал. Были ребята, которые ходили на пересдачи по 3 раза и в общей сложности сдавали ей предмет ещё 1.5 года!!! Гоняла жёстко, по всем темам. Ей не важно ходил ты или нет, ты должен был знать тему идеально и четко отвечать на вопрос.
+224
Проголосовало за – 280, против – 56
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
18 комментариев, показывать
сначала новые

gurZa29.08.24 02:37

Бойтесь тихих людей - могут сделать сюрприз там, где не ожидали. А также тех, кто с самого начала не оглашает правила и свои предпочтения.

+2
ответить

Chaffinch27.08.24 13:09

Чем дурнее предмет, тем принципиальней препод

+0
ответить

Compiler26.08.24 12:30

Первой преподавательнице было очень лень принимать у кого-то экзамен. А вот вторая отработала на отлично

+1
ответить

maxuta26.08.24 10:20

В Бауманке был препод по электротехнике Ролдугин. Он говорил так:
- Те, кто ходил на все лекции и семинары, автоматом получают 4. Те, кто пропустил не больше двух лекций или семинаров, автоматом получают 3. Все остальные, а также несогласные с оценкой, приходят на экзамен.

Там было много несогласных, хотели пятерки, но в основном все ушли с двойками. Я особых надежд не питал, прогуливал много, тоже два балла. Пересдавал потом два раза, специально ждал когда Ролдугин в отпуск уйдет, чтобы другому преподу пересдать.

Единственную пятерку из нашего потока получил чувак, который кроме билета решил еще 17 задач за столом у препода. Он там полтора часа сидел, прошелся по всем темам. Ролдугин вообще считал, что на 5 знает только преподаватель.

+0
ответить

BouHBepeckA26.08.24 07:55

Четко отвечать на вопросы по философии? Ну такое себе.
У нас не было экзамена по философии, готовили курсовую с анализом работ одного из философов (у каждого свой). Я помню тогда кого-то из русских получил и почитав его понял, что я его скорее раскритиковать могу, но по школьной привычке написал "как по учебнику" какие у него хорошие взгляды, как сформировались. Мне преподаватель сказала, что это отписка какая-то. Ну я и выдал, что я во многом не согласен и обстоятельно хвалить не могу, а критиковать как-то не положено.
Она мне сказала писать что думаю, в итоге получил отлично за СВОЙ анализ, за свои мысли и выводы. Замечательный преподаватель, который показала что во многих предметах нет четкого и правильного ответа, а есть точка зрения и анализ. Вторая такая была по истории, там экзаменов не было, зато и события анализировали по доступным документам, а не только по учебнику.

+2
ответить

Pierre Valenkoff➦BouHBepeckA29.08.24 04:37

У меня аналогично. Мне философия нравилась, с преподавателями повезло, мы спорили по делу. Три экзамена - Политэкономия капитализма, Политэкономия социализма, Научный коммунизм - три пятёрки без напряжения.

+0
ответить

Voka25.08.24 21:42

"Чем меньше вы знаете, тем выше моя восстребованность на рынке, как специалиста" - откуда-то из недр сайта...

+0
ответить

Жека 7725.08.24 18:57

Думаю что важнее ориентироваться в предмете, чем зубрить.

+0
ответить

Sergej Telev➦Жека 7726.08.24 08:05

"Думаю что важнее " - Важнее всего сдать. Что нужно для этого определяет препод. А потом абсолютно пофиг, понял ты гегеля или зазубрил...

+0
ответить

Dick Grey25.08.24 18:04

Простая истина:
КТО ПЛОХО ДАЁТ - ТОТ ХОРОШО БЕРЁТ...

+0
ответить

Bakash25.08.24 12:37

Самые мразотные это как последняя-непрофильный предмет, неумелое преподавание и полное тордество комплекса вахтера на экзамене! Считаю что философия должна быть без экзаменов, особенно в технических вузах

+8
ответить

SirBIG➦Bakash25.08.24 12:50

Стратегический менеджмент, философия - не похоже на технический вуз-то...

+1
ответить

oleg67 ➦SirBIG25.08.24 12:57

Философию изучают в технических вузах. Второй курс. Один семестр.
На третьем курсе идеализм Гегеля и материализм Фейербаха благополучно забывается

+7
ответить

Дикий Запад ➦oleg6725.08.24 18:09

Счастливчики! В советские времена на 2 курсе был диалектический материализм, на 3 курсе - исторический материализм.

+2
ответить

Chaffinch➦Bakash27.08.24 13:10

Лучше бы ее вообще не было в технических вузах

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦Bakash29.08.24 04:31

Какая половая разница? И по профильным предметам встречаются редкостные мудаки. С невежеством, амбициями и садизмом.

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦oleg6729.08.24 04:38

Я помню, в юности читал Фейербаха "Сущность христианства", был в восторге. Всем рекомендую.

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦Chaffinch29.08.24 04:39

Философия должна быть везде.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru