Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1474300

Надо ввести законодательную норму: "Если здоровье не мешало совершать преступление, то оно не может помешать сидеть в заключении".
+348
Проголосовало за – 459, против – 111
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
12 комментариев, показывать
сначала новые

Антон_Комбикормченко19.08.24 21:19

Так это со времён декабристов всякие подонки любят давить на жалость. Мамашка подонка Сашки Ульянова тоже ходила всем на жалость давить.

+-6
ответить

Valentine D19.08.24 16:21

В принципе оно и правильно, но вот проблемы со здоровьем у них возникают после совершения преступления.
А вот ссылки на хорошие характеристики и наличие детей я бы исключил из смягчающих обстаятельств.

+0
ответить

Хренонимус ➦Valentine D19.08.24 18:55

На нервной почве заболевают. А дети - способствуют ;)

+0
ответить

NPV➦Valentine D20.08.24 00:18

Я бы не был столь категоричен. Бывает так, что проблемы со здоровьем возникают без всяких преступлений, в процессе допросов, а преступником человек становится во избежание ещё больших проблем со зороовьем.

+2
ответить

Valentine D➦NPV20.08.24 00:20

Не надо сравнивать единичные случаи с массовыми...

+1
ответить

потап19.08.24 15:23

может. доказано неоднократно.

+1
ответить

Aex1➦потап19.08.24 20:11

>может. доказано неоднократно.
Пофиг. О своих болезнях и как он будет с ними в камере пусть думает до того, как совершит преступление.

+-1
ответить

Sergey Yakovlevich19.08.24 13:48

Это противоречит логике. Разные времена и совсем разные процессы.
Предлагаю иное: Если хватило ума устроиться на службу, должен соответствовать требованиям службы или уйти со службы.

+7
ответить

banned_banny19.08.24 13:17

навальный одобряет#

+1
ответить

Sergey Yakovlevich➦banned_banny19.08.24 14:06

Глупости. Не одобряет.
Он просто плохой адвокат. Не вспомнил про основы Конституционного строя,
не заявил о нарушении своих прав, поэтому обязанность государства признавать права человека и гражданина и защищать их
не привела к действиям по ее исполнению.

+1
ответить

YR➦Sergey Yakovlevich22.08.24 04:59

Сарказм!?

+0
ответить

Sergey Yakovlevich➦YR22.08.24 14:32

Только факты.
"Не должны издаваться" - это пожелания.
Высшая сила у основ Конституционного строя и Конституции, которая не может (это прямой запрет) противоречить Основам.
Без воли на применение закона (если это не про законы физики) закон не работает, в данном случае это про Конституцию.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru