>>Это место, где фашисты расстреляли несколько тысяч польских офицеров,
>Да, фашисты, только не немецкие, а советские. В школе Вам рассказывали
>немножко подправленную историю.
Если в Вашей истории советские люди - фашисты, то еще неизвестно, чья
история больше подправлена.
Геббельс действительно пытался выдать захоронения польских офицеров за
дело рук НКВД, но успеха эта затея не имела.
----------------------------------------------
>Только не говорите, что построенная империя оправдывала миллионы
>погибших от голода, и что иначе немцы бы все растоптали. Вообще,
>безымянный автор комментариев, позаимствованных из "Краткого курса",
>похоже, засланный казачок.
Какая империя? Где были наши колонии, если мы были империей?
Миллионов погибших от голода не было. Это из той же серии, что и 40 млн.
растрелянных. Без индустриализации немцы без всякого сомнения растоптали
бы.
"Мы отстали от промышленно развитых стран на 50 (кажется - я) лет и
должны пробежать это расстояние за 10 лет, иначе нас сомнут" - И.
Сталин, 1931 год.
"Краткий курс" не читал, все никак не соберусь.
Кем засланный-то, откуда?
----------------------------------------------
>На 40 р.? 2 раза в месяц? Да вы батенька не на стипендию жили, или
>видимо фарцовкой промышляли, или в ресторане один чай на восьмерых
>заказывали.
Кто на 40, а кто и на 55, а потом на 70. Родители помогали еще рублями
20-ю в мес. Чай не чай, а красная икра на половинках вареного яйца +
здоровый кусок жареного мяса (эскалоп то есть) с жареной картошкой +
стакан (тьфу, бокал) вина - в пределах 10 руб. , точнее не помню.
Да и разве настоящий студент в день получения стипендии будет думать о
том, чем он будет питаться через неделю? И цветы на рынке на Цветном
бульваре за 15 руб. девушкам покупали, а в конце месяца, случалось,
переходили и на рис с жареным луком и майонезом.
(Но и майонез тот был - теперь ни за какие деньги такого не найдешь.)
-----------------------------------------------
>Ну, как же? Напомню: действие происходит в учреждении занимающимся
>статистикой, где работники занимаются всем чем угодно кроме статистики-
>то есть личными делами, общественной работой, стоянием в очередях и
Не преувеличивайте.
Но я имел в виду другое - из фильма нельзя понять принципа составления
статистики, откуда они получают сводки, от предприятий или сразу из
министерств, как проверяют сведения - например, соответствуетет ли
количество произведенного чугуна количеству построенного ж/д полотна и
проданным населению сковородкам и т. п. То есть в плане информации о
качестве работы Госкомстата фильм бессодержательный. Но ведь фильм и не
об этом.