До Оруэлла этому дерьму как до Америки. Оруэлл-то издевался над диктатурой, главная задача которой - сохранение власти, а автор этого высера издевается над нормальной властью, пытающейся предотвратить вымирание страны.
Представьте себе, для выживания общества действительно ВСЕ средства хороши. Я как-то читал фантастический рассказ, там большая часть колонистов погибла в гибернации, а выжившие посчитали шансы и ввели закон: каждая взрослая женщина обязана рожать детей постоянно, с перерывом не более года или двух (точно не помню), причем от разных мужчин, чтобы максимально сохранить генофонд.
И знаете что? Ни одна колонистка почему-то не вопила: "не лезьте мне в трусы!" Никто не объявлял себя "чайлдфри", не заявлял, что он, видите ли, хочет "жить для себя", и так далее. То есть, автор того рассказа считал, что подобные законы были бы абсолютно НОРМАЛЬНЫМИ в сложившейся ситуации. Хотя он как раз родился и вырос в "цитадели демократии", а не в какой-нибудь диктатуре.
Так что не ерничай, автор. Надо будет - любые законы введут. Выживание общества важнее "жизни для себя".