Ссылки даются не на VK, а на книги, публикации в СМИ, научные статьи.
Станкостроение развалили станкостроители. Система приватизации позволяла коллективам выкупить свои заводы и сделать из них жемчужины. Многие этим воспользовались? Так что нужно было брать в руки производство, учиться и делать лучшие в мире странки, не перекладывая ответсвенность на Гайдара, Чубайса, Ельцина или сосоеда.
Lomin➦Yghfdrfvhg• 11.08.24 23:28
Система приватизации позволяла
Система позволяла декларативно — на уровне идеи. Реальность была несколько другой — брать в руки приходили другие заинтересованные люди, обычно с оружием. Если дело было рентабельным. И естественно, никакое "брать в руки" не полагалось работникам ВПК.
И хватит уже поносить Гайдара. Он был патриотом больше, чем многие сейчас.
ElenaEPetrova ★➦Yghfdrfvhg• 11.08.24 21:48
Гайдар? Патриот? Сейчас от смеха лопну! Его в 90е нн проклинал только ленивый...
Yghfdrfvhg➦ElenaEPetrova• 11.08.24 22:02
Патриоти́зм (греч. πατριώτης — «соотечественник», πατρίς — «родина», «отечество") — политический принцип и социальное чувство, осознанная любовь, привязанность к родине, преданность ей и готовность к жертвам ради неё, осознанная любовь к своему народу, его традициям.
Не увидел в определении патриотизма критерия о ПРОКЛЯТИИ. Человек работал, жил, принимал решения и НЕС ЗА НИХ ответственность для РОССИИ и во имя будущего РОССИИ.
Pike➦Yghfdrfvhg• 11.08.24 22:04
Он даже небыл "Гайдаром" ! Использовал (можно сказать ) бренд
Pierre Valenkoff➦Pike• 11.08.24 23:02
Фамилия у него по отцу, как и у большинства из нас. И чтоб два раза не вставать - фамилия его матери Бажова.
А Пушкин был Пушкиным, например? Использовал (можно сказать) бренд - кличку "Пушка" не такого уж дальнего предка.
Во-первых, первоисточник и контекст хотелось бы узнать
Во-вторых, приведите хотя бы пять производителей российских станков с точностью обработки от 1 микрон.
В-третьих, ни у кого не видел на сайте "Выполняем точную обработку деталей на оборудовании РОССИЙСКОГО производства.
В-четвертых, Китай рулит.
mutnyifraer➦Yghfdrfvhg• 11.08.24 19:46
У меня отец работал на станкостроительном заводе до 94 года. Рабочим (слесарь, токарь, фрезеровщик, потом наладчик станков с ЧПУ - всё высшего разряда). Эти станки даже японцы покупали ( в 90-уже по бартеру), а в Харьков он ездил в командировки регулярно - устанавливать и налаживать. Так что не надо...
Yghfdrfvhg➦mutnyifraer• 11.08.24 20:25
Про Японию тоже уточните, какую модель и что за точность. Наиболее известные истории покупки из-за металла (на переплавку). Ездил ли Ваш отец в Японию и видел ли там работающие советские станки?
Любимый➦Yghfdrfvhg• 11.08.24 22:32
До чего же ленивый. Ладно, вот читайте
https://m.vk.com/wall-49884311_359533автор мема выразил именно то, что вы доказывание
Только у нег с сарказмом.
Да угробил Егор станкостроение да и экономику...
evengerova➦Yghfdrfvhg• 11.08.24 22:33
«В начале 1992 года я с трудом пробился на приём к и.о. премьера Гайдару, пришёл к нему с детально отработанным планом сохранения станкостроения. Он даже смотреть ничего не стал, брезгливо сморщился:
— Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся — мы всё за рубежом купим.
(Из воспоминаний Н.А. Паничева — министра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР).
Однако, прикол в том, что в начале 1992 Гайдар не был и.о. премьера. Он им стал в середине июня (и пробыл полгода). То есть, как минимум, одна неточность в воспоминаниях есть. Не удивлюсь, если слова Гайдара тоже были перевраны.
Yghfdrfvhg➦evengerova• 11.08.24 22:59
В этом вся суть. Это не вопрос уровня Министра. Это вопрос рынка, каждый завод должен был сам разобраться с выпускаемой продукцией, а не восстанавливать "станкостроение" за счет образования, медицины, обороны. Станкостроение само может создавать добавленную стоиммость и государство эти сферы не должно спонсировать. Пока никто не привел пример массовой модели станка, имеющего мировой рынок.
mutnyifraer➦Yghfdrfvhg• 14.08.24 21:10
Головка бо-бо? 20 лет прошло. Я и тогда-то моделью не интересовался. Мне 18 лет в 90-м было, я на вычмате учился. А вот шмотки японские настоящие, видак и прочее, что по бартеру в начале 90-х засылали и отец привозил, помню хорошо.
как рулили америкосы так и рулят. с чего вы решили что что-то изменилось. не да, не так нахально.
Sergej Telev➦потап• 11.08.24 17:19
"как рулили америкосы так и рулят. " - Вы считаете, что Путиным рулят америкосы?
Так он и его последователи всё за рубежом и купили. До сих пор горя не знают.
Sergey2019➦Рауль• 11.08.24 15:00
Интересно, а куда станки, которые в каждом кабинете труда советских школ стояли. Вряд ли на помойку-переплавку.
trett➦Sergey2019• 11.08.24 16:56
У меня такой токарный ТВ-6 в гараже стоит. Точу на нём всякую фигню по необходимости. Купил по цене лома в нулевых, когда в одной из школ кабинет труда ликвидировали.
...Я шел к союзнику, попал к злейшему врагу дела, которому отдал всю свою жизнь.
Из воспоминаний министра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Н.А.Паничева
прошло сорок лет. Я так понимаю, власть с Гайдаром до сих пор согласна
Mitin➦Sergej Telev• 12.08.24 19:41
Не совсем. Во-первых, сорок лет еще не прошло. Во-вторых, власть рассуждает об импортозамещении.
Только почему-то проклятая реальность встала на их пути.
Сейчас за рубежом - уже не купишь, но ихние дерьмовые станки - все равно никому не нужны.