Современные рандомизированные контролируемые исследования в диетологии убедительно доказывают, что систематическое употребление высококонцентрированной сахарозы наносит непоправимый урон организму человека (детский возраст - не исключение): снижает иммунитет, может стать причиной диабета и онкологических заболеваний. Так что, если верить автору повествования, приведённого в меме, Мальчиш-Кибальчиш и его товарищи действовали в интересах широких слоёв населения.Хотя, сказка Аркадия Гайдара, конечно же, не об этом. Она, как мне представляется, даже не о патриотизме. Сказка эта о единстве и борьбе противоположностей:
- трусости и отваги;
- предательстве и верности;
- эгоизме и готовности пренебречь собственными интересами, ради общественного блага;
и т.д. и т.п.
И тут каждый индивид сам для себя решает на чьей он стороне, сообразуясь с сиюминутным настроением, воспитанием и сложившимся у него мировоззрением.
Патриотизм это любовь к Родине.
Многие не понимают этого опредения, и, считают патриотизмом ненависть к врагам.
К америке, западу, ряженым клоунам.
Короче, ко всем, кого назначит вождь.
Антон_Комбикормченко• 30.07.24 22:51
То что лично ты вынес из этого такую мораль неудивительно.
Нах➦Антон_Комбикормченко• 31.07.24 00:05
это не мораль, а "моральный кодекс строителя коммунизма"
Дунули как то Мальчиш-Кибальчиш и Мальчиш-Плохиш. Плохиша пробило на хвку, а Кибальчиша на измену.
Я своим детям не раз и не два прочитал. И фильм показал и мультфильм.
Правильное произведение.
Плохишей и сейчас достаточно. Надо бы законодательство по отношению к ним ужесточить.
Предатель он и есть предатель.
Очень сомневаюсь, что авторша этих строк вообще читала книги, и в частности эту самую про которую пишет, так как даже название ее не знает. Читайте книги! В них разумное, доброе, вечное.
ну не в советских же - не разумное, не доброе, а вечное? - ну если ублюдки останутся
"перечитала, задумалась…"
горловский_я
Горловский, и давно вы идентифицируете себя с женщиной?
Вопрос к интерпретации иллюстрации: с какой стороны нападают буржуины?
Очередная попытка вывернуть все наизнанку, выдав результат за причину....
Нормальная революционная романтика тех лет: Идея, духовное начало превыше Тела, материального аспекта - и надо всегда развиваться, двигаться вперёд в священном походе борьбы с мещанским болотом, несмотря на все преграды. Бездуховный человек, во главу угла своего бытия ставящий исключительно материальное, предрасположен к коррупции и оттого легко покупается за тридцать сребренников, печенье и варенье. Таковы были тогда концепции.
да, а духовный человек, должен отдать все одному негодяю (да он и сам все заберет) и идти грабить другие страны для того же негодяя
Люди Идеи, способные организовать и провести успешный поход куда-либо, - хотя бы даже на рыбалку - достаточно устойчиво стоят на ногах в реальности, чтобы подчиняться тому, с кем у них не совпадают цели.
Не знаю, какую сказку читали, а варенье из бочки со сладкими пряниками Плохиш получил от врагов-буржуинов после того как взорвал склад со снарядами и бомбами Мальчиш-Кибальчиш и других мальчишек, что защищали свою страну.
ну, не "мальчиш-кибальчиш" называлась книжка, и не 1957й год... "сказка о военной тайне", 1933 год.
но да, к сожалению результаты этого говна, которым пичкали несколько поколений, мы наблюдаем до сих пор, и конца-края им еще не видать...
ElenaEPetrova ★➦mkz• 30.07.24 14:13
А, то есть произведения Гайдара, нацеленные на воспитание патриотизма, - это "говно, которым пичкали"... А замечательные реалии 90ых годов и позже, отраженные в кино (ну, там вор в законе в исполнении Абдулова и т.п.; обаятельные братки из "Бригады") - это, видимо, не говно... Видимо, это высокое искусство... Вот как раз последствия культурной и экономической "ямы" 90ых мы никак не расхлебаем...
mkz➦ElenaEPetrova• 30.07.24 15:05
да-да, патриотизм там показан. вот именно так как автор текста под картинкой изложил. если для вас это патриотизм ("отнять и поделить!", чтобы было равенство в нищете, а не неравенство в богатстве) - ну тогда ради бога. у меня лично патриотизм другой. а на досуге почитайте, для общего развития, про талантливую деятельность гайдара в хакасии в 1922 году. настоящий патриот, пламенное сердце, тимур и его варенье.
А может быть мы без этих книжек и фашистов не победили бы... кабы все были предателями, да поджигали склады с боеприпасами.
"да-да, патриотизм там показан. вот именно так как автор текста под картинкой изложил."
Вы, похоже, как и автор текста под картинкой, книгу это не читали.
К настоящему времени понемногу выяснилось, что Гайдара обвиняли в жестокостях и пр. с мирным населением те начальники, кому он мешал заниматься контрабандой и грабежами. Им удалось его убрать из армии.
mkz, ну хотя бы сегодня, спустя 45 лет от начала Перестройки, равенства в богатстве достиг? Или продолжаешь "ходить на работу"?
ElenaEPetrova ★➦mkz• 30.07.24 21:14
Вот не надо мне приписывать про "отнять и поделить". Специально сейчас эту сказку перечитала - там речь о том, что люди защищают свой дом, а некоторые (Мальчиш-Плохиш) совершают диверсию против своих же и получают за это награду. А герои гибнут за Родину.
Кстати, Вы так ратуете за историю, аж 1922 год вспомнили. Я Вам предлагаю так далеко не копать, а посмотреть, что происходило в 90е годы. Там было, конечно, не "отнять и поделить", а "обдурить и отнять" - и безо всяких бомб и винтовок разрушались заводы, гибли люди - хотя бомбы в этом тоже участвовали, теракты в Москве вспомните. И лишенная реальной возможности воздействия на преступников милиция, и невыплачиваемые по году-двум зарплаты, и опасность для гражданских просто пройти по улице (знаю два случая - в одном человека убили, в другом ограбили), и заживо замерзающие пенсионеры... На этом фоне воспоминания о деятельности 18летнего Гайдара не впечатляют. Потому что я помню, что было в Чечне, помню теракты, которые даже ужасать переставали, т.к. часто происходили. И да, в те самые 90е тоже любили делать отсылки к зверствам большевиков. Но вот чем омерзительна гражданская война: там нет правых и виноватых. У Булгакова, например, в произведениях описаны жуткие вещи, творимые белобандитами. И у него же описана трагедия белых офицеров. Из тех, кто воевал, чистеньким никто не остался.
А Гайдара я люблю именно как писателя, а не революционера-фронтовика.
нет!не "отнять и поделить!" - это обещания (хоть и тоже мерзкие), а реально -только "отнять" и отдать одному негодяю для захвата других стран - "мировая революция", итить-колотить
Нах➦ElenaEPetrova• 31.07.24 00:39
не воспитание патриотизма, а воспитание сталинизма - путайте - не только ничего общего, а все прямо противоположное! "вор в законе, братки" - чепуха, по сравнению с диким бандитом во главе страны, и расхлебываете вы яму 1917-1953, людоеда и негодяя, а 53-64, 85-99 - отчаянные попытки из нее выбраться, но вы навались на людей всей своей отмороженной массой
может быть мешал заниматься контрабандой и грабежами, но он психически был не здоров
45 лет!!?? - да изначально тормозили все(!), а последние полсрока из этого - так полный назад!
Леонид Хлыновский ★★★★★➦ElenaEPetrova• 31.07.24 09:37
А Гайдара я люблю именно как писателя, а не революционера-фронтовика. >>
- Гиви, ты помидор любишь?
- Кушать люблю, а так нет.